楊 磊,張鳳翔,袁建軍,盧東霞,陳少林
(1. 包鋼集團(tuán)第三職工醫(yī)院,內(nèi)蒙古 包頭 014010;2. 內(nèi)蒙古鄂爾多斯市中心醫(yī)院,內(nèi)蒙古 鄂爾多斯 017000)
物理診斷
3.0 T多b值彌散加權(quán)成像在前列腺癌與前列腺良性增生鑒別中的臨床應(yīng)用價(jià)值
楊 磊1,張鳳翔2,袁建軍2,盧東霞2,陳少林1
(1. 包鋼集團(tuán)第三職工醫(yī)院,內(nèi)蒙古 包頭 014010;2. 內(nèi)蒙古鄂爾多斯市中心醫(yī)院,內(nèi)蒙古 鄂爾多斯 017000)
目的探討3.0TMRI多b值彌散加權(quán)成像在前列腺癌與前列腺增生疾病鑒別中的應(yīng)用價(jià)值。方法選取經(jīng)病理組織學(xué)檢查證實(shí)的前列腺癌和前列腺良性增生患者共計(jì)32例,其中前列腺癌患者14例,前列腺增生患者18例,分析比較2種疾病在不同b值下的標(biāo)準(zhǔn)表觀彌散系數(shù)、b值-信號(hào)強(qiáng)度曲線(xiàn)斜率和信號(hào)衰減率。結(jié)果前列腺癌與前列腺增生在不同b值下相比較,信號(hào)強(qiáng)度差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);b值-信號(hào)強(qiáng)度曲線(xiàn)斜率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);信號(hào)衰減率和標(biāo)準(zhǔn)ADC值差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論3.0T多b值彌散加權(quán)成像能夠?yàn)榍傲邢侔┡c前列腺良性增生鑒別診斷提供更加豐富的診斷信息。
前列腺癌;前列腺增生;擴(kuò)散加權(quán)成像;表觀彌散系數(shù)
隨著我國(guó)人口飲食結(jié)構(gòu)及生活方式的“西化”以及老齡化的逐年加重,尤其是一線(xiàn)城市,其前列腺癌的發(fā)病率也逐年增高,已經(jīng)成為泌尿系統(tǒng)最為常見(jiàn)的惡性腫瘤。早期發(fā)現(xiàn)并鑒別良惡性對(duì)于臨床治療有重要指導(dǎo)意義,其預(yù)后及治療也主要取決于早期診斷和準(zhǔn)確的術(shù)前分期[1]。MRI具有良好的組織分辨率以及多種成像技術(shù),越來(lái)越多的應(yīng)用在前列腺癌的診斷當(dāng)中。彌散加權(quán)成像(diffusionweightedimaging,DWI)檢查是目前臨床上唯一能在活體上進(jìn)行水分子彌散測(cè)量與成像的方法,該技術(shù)是一種在分子水平上,可以無(wú)創(chuàng)反映活體組織功能狀態(tài)的檢查技術(shù),DWI多b值掃描技術(shù)可以從分子水平描述腫瘤組織的水分子運(yùn)動(dòng)特性,為腫瘤良、惡性的鑒別診斷提供豐富的信息,被臨床廣泛應(yīng)用。表觀彌散系數(shù)(apparentdiffusioncoefficient,ADC)是反應(yīng)機(jī)體組織水分子運(yùn)動(dòng)正常與否的一個(gè)非常重要參數(shù)。本研究應(yīng)用磁共振單次掃描獲得多個(gè)b值擴(kuò)散加權(quán)成像技術(shù)獲得前列腺良性增生和惡性病變組織在多b值下的擴(kuò)散信息,旨在探討該技術(shù)在鑒別前列腺良性增生及惡性改變的臨床應(yīng)用價(jià)值。
1.1一般資料 回顧性分析鄂爾多斯市中心醫(yī)院醫(yī)院2012年12月—2014年3月行前列腺M(fèi)RI檢查且進(jìn)行手術(shù)確診為前列腺癌和前列腺良性增生男性患者共計(jì)32例,其中前列腺癌的患者14例,年齡56~79歲,平均69.2歲;前列腺增生患者18例,年齡63~81歲,平均72.3歲。入選患者均經(jīng)術(shù)后病理組織證實(shí)。
1.2檢查方法 入選患者全部應(yīng)用美國(guó)GE公司DiscoveryMRI750 3.0T超導(dǎo)型全身磁共振掃描儀,行矢狀位、軸位及冠狀位掃描,采用8通道腹部相控陣線(xiàn)圈(3.0THD8-CHTORSOARRAY)為接收線(xiàn)圈,盆腔置于線(xiàn)圈內(nèi),掃描前囑患者多飲水,充盈膀胱。入院患者檢查前均行排便,必要時(shí)采用開(kāi)塞露輔助排便,以保證檢查時(shí)直腸內(nèi)清潔??焖僮孕夭ㄐ蛄?FSE)、自旋回波(SE)序列掃描、抑脂-快速自旋回波序列-XLT2WI、非抑脂-快速自旋回波序列-XLT1WI、FSE-IR序列,軸位掃描16層,層厚3mm,F(xiàn)SE-XLT2WI、FSE-XLT1WI及FSE-IR序列對(duì)應(yīng)的TR值分別為5 280ms、852ms、5 280ms。多b值DWI采用軸位掃描,平面回波成像-短時(shí)反轉(zhuǎn)恢復(fù)序列,b值0~2 000s/mm2,間隔500s/mm2,分別為0,500,1 000,1 500,2 000s/mm2。數(shù)據(jù)采集后應(yīng)用GEADW4.4工作站MADC軟件進(jìn)行后處理,計(jì)算出標(biāo)準(zhǔn)ADC值。利用GE工作站上將所得數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)Functool4.4軟件進(jìn)行處理獲得ADC圖。在前列腺外周帶及中央帶病變中心區(qū)的層面選取實(shí)質(zhì)區(qū)作為感興趣區(qū)(regionofinterest,ROI),ROI的選取注意避開(kāi)容易產(chǎn)生偏差的相應(yīng)的結(jié)構(gòu),正常的解剖結(jié)構(gòu)如尿道、精囊腺,病變區(qū)內(nèi)的壞死、出血、囊變區(qū)都要規(guī)避,記錄患者各個(gè)病灶在不同b值時(shí)的信號(hào)強(qiáng)度值,為更好地反應(yīng)病灶區(qū)內(nèi)的信號(hào)強(qiáng)度值,本研究選取病灶內(nèi)測(cè)量3個(gè)不同的區(qū)域的信號(hào)值取其平均值作為最終的信號(hào)強(qiáng)度值。并計(jì)算ROI的b值-信號(hào)強(qiáng)度曲線(xiàn)斜率及信號(hào)衰減率。
在b值分別為0,500,1 000,1 500,2 000 s/mm2時(shí),14例前列腺癌的患者共計(jì)21個(gè)病灶和前列腺增生19例共計(jì)24個(gè)病灶的b值-信號(hào)強(qiáng)度值見(jiàn)表1,前列腺癌與前列腺增生在各b值時(shí)的信號(hào)強(qiáng)度之間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05)。前列腺癌與前列腺良性增生的b值-信號(hào)強(qiáng)度曲線(xiàn)斜率分別為52.32±19.45和59.05±17.34,二者比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),信號(hào)衰減率分別為78.52%±12.48%和87.41%±5.82%,二者比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),標(biāo)準(zhǔn)ADC值分別為0.675±0.216和1.032±0.24,二者比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。14例前列腺癌Gleason評(píng)分5例為低分化,9例為中分化,標(biāo)準(zhǔn)ADC值分別為0.59±0.215和0.695±0.273,二者比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 前列腺癌與前列腺良性增生b值-信號(hào)強(qiáng)度值
近年來(lái)隨著高場(chǎng)強(qiáng)MRI技術(shù)的不斷發(fā)展,其掃描速度明顯提高,圖像質(zhì)量及分辨率大幅提高,臨床應(yīng)用也越發(fā)廣泛,尤其是3.0T MRI經(jīng)過(guò)多年的不斷技術(shù)完善,硬件設(shè)備及后處理軟件已經(jīng)非常成熟,其功能成像方面能夠?yàn)榕R床醫(yī)師提供可靠的信息,擴(kuò)散加權(quán)成像技術(shù)逐漸成為一種常規(guī)的影像學(xué)檢查,尤其在盆腔疾病的診斷中逐漸得到肯定[2],逐漸為廣大醫(yī)務(wù)工作者所接受,為多b值彌散加權(quán)成像MRI時(shí)有效提高單次激發(fā)平面回波成像采集的信號(hào)噪聲比提供了技術(shù)支持,使MRI在前列腺檢查上其圖像質(zhì)量得到明顯提高[3]。在前列腺檢查時(shí)行DWI成像,所采用b值越高其DWI成像顯示病變也就越敏感,尤其在前列腺癌的檢查中其變化更為顯著,但圖像的信噪比下降也就越明顯,如何選用更加合理的b值成為影像學(xué)醫(yī)生面臨的問(wèn)題。前列腺癌ADC值較正常前列腺組織明顯減低,但存在的問(wèn)題是不同研究結(jié)果中前列腺癌的ADC值差異區(qū)別很大,這可能與MRI硬件設(shè)備、后處理軟件及所選擇的掃描序列等相關(guān),還需要標(biāo)準(zhǔn)量化及統(tǒng)一化[4]。MRI檢查中b值是擴(kuò)散加權(quán)成像中非常重要參數(shù),其變量因素與磁場(chǎng)強(qiáng)度、間隔時(shí)間和作用的持續(xù)時(shí)間,組織中所包含的水分子的擴(kuò)散敏感性與b值呈正相關(guān)關(guān)系,但圖像信噪比則呈負(fù)相關(guān),故當(dāng)選擇b值較低時(shí)所測(cè)得的ADC值則是較高的,因此在高磁場(chǎng)MRI下選用較高b值對(duì)前列腺病變部位的檢出使其靈敏度與特異度明顯提高,為高場(chǎng)強(qiáng)MRI檢查中選用高b在檢查前列腺疾病中提供了理論基礎(chǔ)[5]。前列腺癌腺癌病灶中,ADC值與Gleason評(píng)分呈負(fù)相關(guān),ADC值能夠在評(píng)價(jià)腫瘤的惡性程度提供非常有意義的信息[6-7]。腫瘤Gleason評(píng)分級(jí)別越高,組織分化程度越低,瘤體細(xì)胞及間質(zhì)排列越緊密,細(xì)胞異型性越大,水分子活動(dòng)擴(kuò)散受限也越明顯,MRI檢查中ADC值相應(yīng)越低。本研究中前列腺腺癌為14例,其中Gleason評(píng)分中低分化5例和中分化9例,其ADC值在低分化與中分化比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。陳志強(qiáng)等[8]研究結(jié)論也支持本結(jié)果,此方面本研究尚存在病例較少、不同醫(yī)師ADC值統(tǒng)計(jì)方面有差異等不足,故尚需完善。DWI主要用來(lái)評(píng)價(jià)體內(nèi)水分子的擴(kuò)散,前列腺癌的病變組織ADC值低于前列腺增生的良性病變組織,若b值為800 s/mm2、1 000 s/mm2時(shí),病變組織中的ADC值1.0×10-3s/mm2則高度提示前列腺癌的可能[9]。Matsumoto等[10]研究體會(huì)在FSE-XL T2WI、FSE-XL T1WI及FSE-IR掃描序列對(duì)應(yīng)的TR值分別為5 280 ms、852 ms、5 280 ms時(shí)行前列腺掃描用時(shí)最短,各序列采集次數(shù)最少,此時(shí)可以良好的降低圖像信噪比,圖像質(zhì)量最好,袁有法等[11]研究結(jié)果也支持本結(jié)論。研究結(jié)果顯示,組織細(xì)胞ADC值與細(xì)胞所處的溫度及細(xì)胞膜的完整性呈正相關(guān),與細(xì)胞密度呈負(fù)相關(guān),表明了惡性腫瘤代謝快,可能與瘤體細(xì)胞的細(xì)胞核較大,細(xì)胞排列緊密,對(duì)細(xì)胞內(nèi)和細(xì)胞間水分子的擴(kuò)散更受限有關(guān)。近年來(lái),多b值的彌散加權(quán)成像在前列腺癌及前列腺良性增生的臨床診斷中意義越來(lái)越受到國(guó)內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注,但臨床統(tǒng)計(jì)樣本數(shù)較少,研究方法較多,結(jié)論并不完全一致,故其臨床應(yīng)用價(jià)值還有待于進(jìn)一步證實(shí)。由于前列腺外周帶與中央腺體組織學(xué)上差異較大且組織中水分運(yùn)動(dòng)自由度也不盡相同,所以在DWI成像上可以清晰辨別。目前關(guān)于前列腺癌ADC值較正常前列腺組織減低已成共識(shí),但不同研究結(jié)果中前列腺癌的ADC值差異很大,尚缺乏統(tǒng)一的診斷標(biāo)準(zhǔn)[12]。Kitajima等[13]研究結(jié)果表明b=1 000 s/mm2的DWI成像及ADC圖比b=2 000 s/mm2時(shí)具有更高的敏感性和正確率。本研究結(jié)果顯示在b值為1 500和2 000 s/mm2時(shí),良性前列腺增生組織與前列腺癌病灶的ADC值相比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,癌性病灶低于良性增生組織的,成像上呈現(xiàn)低信號(hào)。提示在一定范圍條件下測(cè)定的前列腺病變組織ADC值,能夠幫助鑒別前列腺是良性增生還是癌性病灶。本研究數(shù)據(jù)表明,在b=0 s/mm2時(shí)前列腺癌ROI內(nèi)信號(hào)低于前列腺增生的病變組織,但隨著b值的增加,二者的信號(hào)強(qiáng)度均減低,在高b值下前列腺癌ROI內(nèi)信號(hào)高于前列腺增生。前列腺癌與前列腺良性增生的信號(hào)衰減率和標(biāo)準(zhǔn)ADC值有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。劉杰等[14]通過(guò)研究前列腺良性增生及癌性病變共計(jì)43例患者,結(jié)果顯示b=1 500 s/mm2時(shí)前列腺癌變的ADC值明顯低于正常和良性增生的ADC值結(jié)果,支持高b值得出的ADC值有助于區(qū)分前列腺良性增生及前列腺癌的鑒別診斷,與本研究結(jié)果相似。前列腺良性增生其增生結(jié)節(jié)呈中等-低信號(hào),前列腺癌病變組織在ADC圖像呈低信號(hào),其強(qiáng)度隨著b值的增加顯著下降,但隨著b值強(qiáng)度及數(shù)目的增加,ADC圖的信噪比不斷增加,對(duì)病變的觀察會(huì)產(chǎn)生不利影響。本研究采用多b值DWI一次掃描可以獲得b值0~2 000 s/mm2全部圖像,提高了圖像在同一層面圖像的穩(wěn)定性,增加可比性。當(dāng)然,其高b值成像在前列腺癌及前列腺增生的鑒別診斷價(jià)值還需要更多的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)結(jié)果作為支撐,需要更多的臨床工作者參與其中,進(jìn)一步探討其內(nèi)在規(guī)律。
[1] Haider MA,Chung P,Sweet J,et al. Dynamic contrast-enhanced magnetic resonance imaging for localizationof recurrent prostate cancer after external beam radiotherapy[J]. Int J Radiat Oncol Biol Phys,2008,70(2):425-430
[2] Sala E,Rockall A,Rangarajan D,et al. The role of dynamic contrast-enhanced and diffusion weighted magnetic resonance imaging in the female pelvis[J]. Eur J Radiol,2010,76(3):367-385
[3] Mazaheri Y,Vargas HA,Nyman G,et al. Diffusion-weighted MRI of the prostate at 3.0 T:comparison of endorectal coil (ERC) MRI and phased-array coil (PAC) MRI:The impact of SNR on ADC measurement[J]. Eur J Radiol,2013,82(10):515-520
[4] 張軍,李林,陳新,等. 3.0 T DCE-MRI及DWI技術(shù)對(duì)前列腺的臨床診斷價(jià)值[J]. 藥械臨床,2011,33(5):60-62
[5] Noworolski SM,Henry RG,Vigneron DB,et al. Dynamic contrast-enhanced MRI in normal and abnormal prostate tissues as defined by biopsy,MRI, and 3D MRSI[J]. Magn Reson Med,2005,53(2):249-255
[6] 李鵬,楊文君,陳志強(qiáng),等. 3.0T擴(kuò)散加權(quán)成像對(duì)前列腺中央腺體癌和增生的診斷價(jià)值[J]. 臨床放射學(xué)雜志,2013,32(10):1458-1461
[7] Turkbey B,Shah VP,Pang Y,et al. Is apparent diffusion coefficient associated with clinical risk scores for prostate cancers that arevisible on 3-TMR images?[J]. Radiology,2011(3),258:488-491
[8] 陳志強(qiáng),郭學(xué)梅,王霄英,等. 前列腺癌擴(kuò)散加權(quán)成像與Gleason評(píng)分的相關(guān)性研究[J]. 中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2009,25(2):1066-1068
[9] 喬鋒利,袁建軍,劉美含. 前列腺癌的影像學(xué)診斷[J]. 吉林醫(yī)學(xué),2012,33(2):330-332
[10] Matsumoto Y,Kuroda M,Matsuya R,et al. In vitro experimental study of the relationship between the apparent diffusion coefficient and changes in cellularity and cell morphology[J]. Oncol Rep,2009,22(3):641-648
[11] 袁有法,劉明霞,趙金采,等. 3.0T MR掃描參數(shù)的應(yīng)用[J]. 生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)進(jìn)展,2012,33(3):172-175
[12] Ferlay J,Parkin DM,Steliarova F,et al. Estimates of cancer incidence and mortality in Europe in 2008[J]. Eur J Cancer,2010,46(2):765-781
[13] Kitajima K,Kaji Y,Kuroda K,et al. High b-value diffusion-weighted imaging in normal and malignant peripheral zone tissue of the prostate:effect of signal-to-noise ratio[J]. Magn Reson Med Sci,2008,7(2):93-95
[14] 劉杰,張輝. GE3.0T擴(kuò)散加權(quán)成像高b值在前列腺癌和非癌組織中的診斷價(jià)值[J]. 中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2011,18(12):9-10
張鳳翔,E-mail:wangjun130031@163.com
10.3969/j.issn.1008-8849.2015.27.033
R737.25
B
1008-8849(2015)27-3045-03
2014-08-20