蔡美平
(江蘇省響水縣人民醫(yī)院,江蘇 響水 224600)
鼻竇炎湯劑聯(lián)合碳酸氫鈉溶液治療真菌性鼻竇炎療效觀察
蔡美平
(江蘇省響水縣人民醫(yī)院,江蘇 響水 224600)
目的探討鼻內(nèi)鏡手術(shù)后應(yīng)用鼻竇炎湯劑聯(lián)合碳酸氫鈉溶液治療真菌性鼻竇炎的效果。方法將52例真菌性鼻竇炎患者采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組,每組26例。2組均給予鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療,對(duì)照組術(shù)后給予碳酸氫鈉生理鹽水溶液沖洗鼻腔,觀察組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上給予鼻竇炎湯劑先熏鼻然后將溶液服用,3次/d,連續(xù)使用7d。隨訪半年~2年,觀察2組臨床療效、臨床癥狀體征消失時(shí)間、復(fù)發(fā)情況。結(jié)果觀察組總有效率為96%,對(duì)照組為92%,2組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組治愈率顯著高于對(duì)照組(P<0.05);觀察組鼻塞、嗅覺減退、頭面部疼痛、流膿涕或涕中帶血等臨床癥狀體征消失時(shí)間顯著短于對(duì)照組(P均<0.05);隨訪半年~2年,對(duì)照組復(fù)發(fā)率為12%,觀察組為4%,2組復(fù)發(fā)率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);2組均未見明顯不良反應(yīng)。結(jié)論鼻內(nèi)鏡手術(shù)后應(yīng)用鼻竇炎湯劑聯(lián)合碳酸氫鈉溶液治療真菌性鼻竇炎效果顯著,可有效改善臨床癥狀、體征,降低復(fù)發(fā)率,值得在臨床上推廣使用。
鼻竇炎湯劑;碳酸氫鈉溶液;鼻內(nèi)鏡手術(shù);真菌性鼻竇炎
鼻竇炎為耳鼻喉科臨床常見病、多發(fā)病,其發(fā)病率呈逐年上升趨勢(shì),全球的發(fā)病率約為15%[1]。真菌性鼻竇炎可分為侵襲性真菌性鼻竇炎和非侵襲性真菌性鼻竇炎,隨著抗生素、糖皮質(zhì)激素、免疫抑制劑等藥物及放射治療的長(zhǎng)期使用,鼻竇和鼻腔的真菌感染逐漸增多,使得真菌性鼻竇炎的發(fā)病率明顯上升,相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道其在慢性鼻竇炎中發(fā)病率為6%~13%,已成為一種臨床常見的特異性感染性疾病[2]。隨著CT等檢測(cè)手段的普及和不斷發(fā)展,真菌性鼻竇炎的診斷率明顯提高,臨床上對(duì)其治療的常用方法為鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療,但因鼻腔解剖結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性不能使病灶徹底清理,常需要局部用藥[3]。筆者比較了真菌性鼻竇炎患者在鼻內(nèi)鏡術(shù)后分別給予碳酸氫鈉生理鹽水溶液沖洗鼻腔、碳酸氫鈉生理鹽水溶液沖洗鼻腔聯(lián)合鼻竇炎湯劑先熏后服治療對(duì)患者臨床療效及復(fù)發(fā)率的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1一般資料 選取2012年1月—2013年12月我院耳鼻喉科收治的52例真菌性鼻竇炎患者,均經(jīng)鼻內(nèi)鏡、鼻竇CT檢查及術(shù)后病理組織學(xué)檢查確診,其臨床癥狀包括鼻塞、嗅覺減退、頭面部疼痛、流膿涕或涕中帶血、有豆渣樣團(tuán)塊或干酪物。采用隨機(jī)數(shù)表法將52例患者分為2組,每組26例。對(duì)照組男14例,女12例;年齡18~69(39.8±2.7)歲;病程(4.0±1.9)年(1個(gè)月~9.6年);病變部位:?jiǎn)蝹?cè)病變25例、雙側(cè)病變1例。觀察組男16例,女10例;年齡19~70 (40.3±3.0)歲;病程(4.2±1.9)年(2個(gè)月~10年);病變部位:?jiǎn)蝹?cè)病變26例。2組性別、年齡、病程、病變部位等比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05),具有可比性。
1.2治療方法 所有患者均給予局部麻醉,部分患者給予局部強(qiáng)化麻醉,根據(jù)術(shù)前CT定位情況進(jìn)行手術(shù),有鼻息肉者先摘除息肉,術(shù)式參照Messerklinger基本術(shù)式,對(duì)于伴有偏向患側(cè)的鼻中隔患者應(yīng)采用中隔矯正術(shù)治療。清理上頜竇口周圍的水腫、肥厚的黏膜組織,向前后方向擴(kuò)大自然開口,竇口直接在1.5cm以上,在0°、70°鼻內(nèi)鏡下將上頜竇內(nèi)灰褐色豆渣樣干酪樣塊物、黃色黏稠膿液取出,徹底清除糜爛、水腫、乳頭狀等病變,盡量保留正常竇腔黏膜。在擴(kuò)大的上頜竇自然開口處將上頜竇沖洗彎管用20mL注射器連接,采用生理鹽水碳酸氫鈉溶液加壓對(duì)竇腔進(jìn)行沖洗,直至病灶完全清除。對(duì)照組于術(shù)后第7天采用鼻內(nèi)鏡下?lián)Q藥,再次采用生理鹽水碳酸氫鈉溶液對(duì)竇腔進(jìn)行沖洗,出院后第1個(gè)月每周來(lái)院沖洗,共沖洗4次,之后每月復(fù)診,對(duì)于竇腔的肉芽及囊泡要及時(shí)處理。治療組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上給予本院自擬的鼻竇炎湯劑,組方:白芷15g、蒼耳子12g、辛夷花12g、川芎12g、木通10g、桔梗10g、甘草6g,肺脾氣虛證者加黃芪20g、黨參20g,脾胃濕熱證者加薏苡仁30g、炒黃芩12g,膽經(jīng)郁熱證者加柴胡12g、龍膽草15g,肺經(jīng)風(fēng)熱證者加蒲公英15g、野菊花10g。用500mL自來(lái)水將此藥物浸泡半小時(shí),然后煮沸騰10min,取300mL湯劑熏鼻腔10min,熏鼻后將湯劑服用,3次/d,連續(xù)使用7d。
1.3觀察指標(biāo) 隨訪6個(gè)月~2年,觀察2組臨床療效、臨床癥狀體征消失時(shí)間、復(fù)發(fā)情況。
1.4療效判定標(biāo)準(zhǔn)[4]參照中華醫(yī)學(xué)會(huì)耳鼻咽喉科學(xué)分會(huì),中華耳鼻咽喉科雜志編輯部編委會(huì)制定的《慢性鼻竇炎鼻息肉臨床分型分期及內(nèi)窺鏡鼻竇手術(shù)療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)(1997年,海口)》中真菌性鼻竇炎的診斷標(biāo)準(zhǔn)。治愈:臨床癥狀、體征消失,竇口開放良好,竇腔黏膜上皮化,未見膿性分泌物;好轉(zhuǎn):臨床癥狀、體征明顯改善,竇腔內(nèi)部分區(qū)域黏膜水腫、肥厚或有肉芽形成,可見少量膿性分泌物;無(wú)效:臨床癥狀、體征未改善,竇口狹窄或閉塞,術(shù)腔出現(xiàn)粘連,有息肉形成,并有膿性分泌物。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 所有數(shù)據(jù)采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理,2組之間的計(jì)量資料差異的比較通過(guò)t檢驗(yàn)進(jìn)行處理,組內(nèi)前后的比較通過(guò)配對(duì)t檢驗(yàn)處理,計(jì)數(shù)資料之間的比較通過(guò)卡方檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.12組臨床療效比較 2組總有效率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),觀察組治愈率顯著高于對(duì)照組(P<0.05),見表1。
表1 2組臨床療效比較 例(%)
注:①與對(duì)照組比較,P<0.05。
2.22組臨床癥狀、體征消失時(shí)間比較 觀察組鼻塞、嗅覺減退、頭面部疼痛、流膿涕或涕中帶血消失時(shí)間顯著短于對(duì)照組(P均<0.05),見表2。
表2 2組臨床癥狀、體征消失時(shí)間比較
注:①與對(duì)照組相比,P<0.05。
2.32組復(fù)發(fā)情況比較 隨訪6個(gè)月~2年,對(duì)照組復(fù)發(fā)率為12%(3/26),觀察組復(fù)發(fā)率為4%(1/26),2組復(fù)發(fā)率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.4不良反應(yīng) 2組均未見明顯不良反應(yīng)。
真菌性鼻竇炎不僅影響患者的睡眠質(zhì)量,也會(huì)使患者出現(xiàn)精神萎靡、易疲勞、記憶力差、頭痛及頭暈等癥狀,甚至?xí)鸹颊呦l(fā)作和高熱驚厥等較為嚴(yán)重的并發(fā)癥[5]。研究表明,真菌性鼻竇炎的致病菌主要為曲霉菌和毛霉菌,其多發(fā)生于長(zhǎng)期使用抗生素、糖皮質(zhì)激素、免疫抑制劑等治療的患者,在糖尿病、慢性腎衰竭、血液腫瘤、肝臟疾病、艾滋病、燒傷患者中多有發(fā)現(xiàn)[6]。近年來(lái),真菌性鼻竇炎的發(fā)病率日趨上升,這可能與抗生素的濫用和體檢工作的普遍開展等導(dǎo)致真菌性鼻竇炎發(fā)生率提高有關(guān),還與患者患有慢性消耗性疾病使機(jī)體抵抗力下降有關(guān),再者患者鼻竇解剖結(jié)構(gòu)異常使鼻竇潮濕、溫暖、缺氧,使分泌物蓄積容易滋生細(xì)菌。
目前臨床上對(duì)于真菌性鼻竇炎的治療原則為早期采取手術(shù)治療,首先清除患者的鼻腔、鼻竇病變組織,使得患者鼻竇通暢,鼻腔的引流應(yīng)持久、充分,以達(dá)到治愈的目的。然而因鼻竇解剖結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性使得手術(shù)視野受到限制,達(dá)不到徹底清理的目的,因此應(yīng)在術(shù)后采取藥物進(jìn)行治療[7]。抗真菌藥物的局部應(yīng)用效果不確切,而全身應(yīng)用又有較大的不良反應(yīng),且患者免疫機(jī)制的異常容易使病情遷延不愈及復(fù)發(fā)。傳統(tǒng)中醫(yī)一般認(rèn)為鼻竇炎屬于中醫(yī)“鼻淵”范疇,是由于外邪侵入、肝臟虛損、反復(fù)感邪,氣血瘀阻或腐壞肌膜而形成。因而應(yīng)該采用疏風(fēng)通竅、清肺瀉熱等藥物進(jìn)行治療。鼻竇炎湯劑具有宣肺通竅、祛風(fēng)止痛、除濕止涕、排膿、清熱解毒、抗菌消炎消腫之功效[8],其中白芷活血排膿、生肌止痛,蒼耳子散風(fēng)除濕通竅,辛夷花具有消炎、清熱的作用,川芎活血行氣、祛風(fēng)止痛,木通不僅具有清熱利尿、活血通脈的作用,還有抗菌作用,對(duì)多種致病真菌可起到抑制作用。桔梗宣肺、祛痰、利咽、排膿,甘草可起到補(bǔ)脾益氣、清熱解毒、祛痰止咳、緩急止痛、調(diào)和諸藥的作用。蒼耳子和辛夷花為君藥,白芷、川芎、桔梗為臣藥,木通為佐藥,甘草為使藥,諸藥合用起到協(xié)同作用[9]。
研究表明,碳酸氫鈉生理鹽水溶液沖洗鼻腔效果良好,治療有效率較高,這與碳酸氫鈉偏堿性,對(duì)鼻竇腔的清潔及酸性環(huán)境均有改善作用,使真菌生長(zhǎng)的低pH環(huán)境得到改善有關(guān)[10]。本研究治療組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上采用鼻竇炎湯劑進(jìn)行治療,結(jié)果治愈率明顯提高,與文獻(xiàn)[11]報(bào)道的結(jié)果較為一致。另外復(fù)發(fā)率顯著低于對(duì)照組,說(shuō)明加用鼻竇炎湯劑可以減少?gòu)?fù)發(fā)。此外,患者在藥物治療的同時(shí),也要在平常多攝取維生素E來(lái)提高免疫功能,同時(shí)要多吃大蒜和洋蔥等天然減充血?jiǎng)?,以及一些有減充血作用的調(diào)味品。而且患者也要保持鼻腔衛(wèi)生,做好保潔。在鼻涕較多時(shí),患者要塞一側(cè)鼻孔,稍稍用力外擤,然后交替擤鼻。
總之,真菌性鼻竇炎在鼻內(nèi)鏡手術(shù)后應(yīng)用鼻竇炎湯劑聯(lián)合碳酸氫鈉溶液治療效果顯著,不僅可以顯著改善患者的臨床癥狀,還可以降低其復(fù)發(fā)可能,值得在臨床上推廣應(yīng)用。
[1] 梁傳余,溫蓓,鄭艷,等. 鼻淵舒口服液改善慢性鼻竇炎/鼻息肉鼻內(nèi)窺鏡手術(shù)預(yù)后的多中心隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)[J]. 中國(guó)循證醫(yī)學(xué)雜志,2004,4(6):377-381
[2] 湯素琴,王耀洪. 鼻內(nèi)窺鏡手術(shù)結(jié)合術(shù)后鼻腔沖洗治療非侵襲性真菌性鼻竇炎的臨床分析[J]. 中外醫(yī)療,2010,29(17):35-36
[3] 王晶,張雅巍. 鼻內(nèi)鏡手術(shù)改善慢性鼻竇炎嗅覺障礙19例[J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2008,17(1):69
[4] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)耳鼻咽喉科學(xué)分會(huì),中華耳鼻咽喉科雜志編輯部編委會(huì). 慢性鼻竇炎鼻息肉臨床分型分期及內(nèi)窺鏡鼻竇手術(shù)療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)(1997年,海口)[J]. 中華耳鼻咽喉科雜志,1998,33(3):134
[5] 劉憲軍. 變應(yīng)性真菌性鼻炎12例臨床病理分析[J]. 當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,19(2):67-69
[6] 林振華,賴光海,何繼忠,等. 局麻下鼻內(nèi)鏡手術(shù)聯(lián)合治療慢性鼻竇炎和鼻中隔偏曲[J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2009,18(33):4118-4119
[7] 張正剛,李鋒賢,張志雄,等. 鼻內(nèi)鏡下治療真菌性鼻竇炎的臨床分析[J]. 中國(guó)醫(yī)藥指南,2013,7(30):449-450
[8] 李智平. 中西醫(yī)結(jié)合對(duì)非侵襲型真菌性鼻-鼻竇炎的療效分析[J]. 中醫(yī)臨床研究,2013,5(4):15-16
[9] 張?jiān)蒲? 中西醫(yī)結(jié)合治療慢性鼻竇炎的療效觀察[J]. 臨床醫(yī)學(xué),2011,31(5):122-123
[10] 闕鎮(zhèn)如,冉騫. 大蒜素用于非侵襲性真菌性鼻竇炎術(shù)后局部沖洗療效分析[J]. 海南醫(yī)學(xué),2013,24(7):1054-1056
[11] 肖斌,於建東,李潔,等. 48例非侵襲性真菌性鼻竇炎術(shù)后局部沖洗療效分析[J]. 重慶醫(yī)學(xué),2011,40(30):3118-3119
10.3969/j.issn.1008-8849.2015.27.021
R765.4
B
1008-8849(2015)27-3018-03
2014-08-10