賈京坤 中國石油大學(xué)（北京）地球科學(xué)學(xué)院

油田開發(fā)中增量投資經(jīng)營成果的影響因素

賈京坤 中國石油大學(xué)（北京）地球科學(xué)學(xué)院

由于勝利油田不同油藏類型、開采方式、開發(fā)階段單井控制經(jīng)濟(jì)可采儲量規(guī)律的不同，因此結(jié)合勝利油田近幾年開發(fā)形勢的變化及開發(fā)規(guī)律，建立了單井控制剩余經(jīng)濟(jì)可采儲量計(jì)算模型，并以該模型為基礎(chǔ)，定量分析初產(chǎn)、遞減率、單井開發(fā)投資、油價(jià)、桶油成本、操作成本中固定成本與可變成本的構(gòu)成比例等變化幅度分別為±5%、±10%、±15%、±20%時(shí)，對單井控制經(jīng)濟(jì)可采儲量的影響程度，對噸油折耗的影響程度，對評價(jià)期內(nèi)利潤總額的影響程度。研究結(jié)果表明，評價(jià)期利潤總額與初產(chǎn)、油價(jià)是正相關(guān)關(guān)系，與遞減率、桶油操作成本、成本結(jié)構(gòu)、單井開發(fā)投資是負(fù)相關(guān)關(guān)系。

增量投資；模型；定量分析；影響因素

由于勝利油田不同油藏類型、開采方式、開發(fā)階段單井控制經(jīng)濟(jì)可采儲量規(guī)律的不同，合理評估油田剩余經(jīng)濟(jì)可采儲量、分析影響剩余經(jīng)濟(jì)可采儲量的因素是關(guān)鍵。因此結(jié)合勝利油田近幾年開發(fā)形勢的變化及開發(fā)規(guī)律，建立了單井控制剩余經(jīng)濟(jì)可采儲量計(jì)算模型，并以該模型為基礎(chǔ)，定量研究初產(chǎn)、遞減率、油價(jià)、成本等因素變化對評估結(jié)果及經(jīng)營成果的影響程度。

1 模型參數(shù)取值依據(jù)

1.1 開發(fā)參數(shù)取值

（1）初產(chǎn)。2007～2012年，勝利油田共投產(chǎn)新井10285口，取新井投產(chǎn)初期12個(gè)月的平均單井日油能力作為概念模型的初產(chǎn)的取值，如表1所示。

表1 油田2007年以來投產(chǎn)新井狀況

（2）遞減率。分析自2007年以來每年投產(chǎn)新井遞減規(guī)律，取6年的平均數(shù)作為概念模型遞減率取值。

（3）生產(chǎn)天數(shù)。2007年來投產(chǎn)新井平均生產(chǎn)天數(shù)為302天，模型中取值300天。

1.2 經(jīng)濟(jì)參數(shù)取值

（1）油價(jià)。2012年評估油價(jià)104.5$/bbl（不含稅），取100$/bbl。

（2）成本。2012年勝利分公司桶油操作成本21.8$/bbl，1口井第一年的操作成本為187.78萬元，按固定成本與可變成本比例為5∶5進(jìn)行劈分，單井年固定成本94萬元/井。

（3）投資。2012年勝利新老區(qū)產(chǎn)能建設(shè)中，實(shí)際平均單井開發(fā)投資950萬元，作為概念模型中開發(fā)投資的取值。

（4）其他稅費(fèi)。貼現(xiàn)率取10%；增值稅石油17%；資源稅石油3.8%；匯率6.32。

2 剩余經(jīng)濟(jì)可采儲量因素分析

以概念模型為基礎(chǔ)，定量分析初產(chǎn)、遞減率、油價(jià)、桶油成本、操作成本中固定成本與可變成本的構(gòu)成比例等變化幅度分別為±5%、±10%、±15%、±20%時(shí)，對單井控制經(jīng)濟(jì)可采儲量的影響程度，如表2所示。

分析結(jié)果：單井控制經(jīng)濟(jì)可采儲量隨桶油操作成本的升高而減小，桶油操作成本每增加5%，單井控制經(jīng)濟(jì)可采儲量減小102噸左右。桶油操作成本不變（21.8$/bbl），改變固定部分比例，單井控制經(jīng)濟(jì)可采儲量隨桶油操作成本固定部分比例的升高而減小，固定部分比例每增加5%，單井控制經(jīng)濟(jì)可采儲量減小149噸左右，如圖1所示。

圖1 單井控制經(jīng)濟(jì)可采儲量敏感性分析結(jié)果

表2 單井控制經(jīng)濟(jì)可采儲量隨各影響因素變化狀況

從敏感性分析圖來看，單井控制經(jīng)濟(jì)可采儲量與初產(chǎn)、油價(jià)是正相關(guān)關(guān)系；與遞減率、成本結(jié)構(gòu)、桶油操作成本是負(fù)相關(guān)關(guān)系。

3 剩余經(jīng)濟(jì)可采儲量對經(jīng)營的影響

3.1 對噸油折耗影響分析

以概念模型為基礎(chǔ)，定量分析初產(chǎn)、遞減率、單井開發(fā)投資、油價(jià)、桶油成本、操作成本中固定成本與可變成本的構(gòu)成比例等變化幅度分別為±5%、±10%、±15%、±20%時(shí)，對噸油折耗的影響程度。噸油折耗隨各影響因素變化狀況見表3。

從初始產(chǎn)量、遞減率、單井開發(fā)投資、油價(jià)、桶油操作成本、不同操作成本比例6個(gè)因素分別增長20%與減少20%，各因素對噸油折耗的敏感程度依次是：初產(chǎn)、單井開發(fā)投資、遞減率、成本結(jié)構(gòu)、桶油操作成本、油價(jià)，如圖2所示。

從敏感性分析圖來看，噸油折耗與單井開發(fā)投資、遞減率、成本結(jié)構(gòu)、桶油操作成本是正相關(guān)關(guān)系，與初產(chǎn)、油價(jià)是負(fù)相關(guān)關(guān)系。

表3 噸油折耗隨各影響因素變化狀況

表4 經(jīng)濟(jì)有效期內(nèi)利潤總額隨各影響因素變化狀況

圖2 噸油折耗敏感性分析結(jié)果

3.2 對評價(jià)期內(nèi)利潤總額影響分析

以概念模型為基礎(chǔ)，定量分析初產(chǎn)、遞減率、單井開發(fā)投資、油價(jià)、桶油成本、操作成本中固定成本與可變成本的構(gòu)成比例等變化幅度分別為±5%、±10%、±15%、±20%時(shí)，對價(jià)期內(nèi)利潤總額的影響程度，如表4所示。

從初始產(chǎn)量、遞減率、單井開發(fā)投資、油價(jià)、桶油操作成本、不同操作成本比例6個(gè)因素分別增長20%與減少20%，各因素對評價(jià)期利潤總額的敏感程度依次是：初產(chǎn)、油價(jià)、遞減率、桶油操作成本、成本結(jié)構(gòu)、單井開發(fā)投資。如圖3所示。

圖3 經(jīng)濟(jì)有效期內(nèi)利潤總額敏感性分析

從敏感性分析圖來看，評價(jià)期利潤總額與初產(chǎn)、油價(jià)是正相關(guān)關(guān)系，與遞減率、桶油操作成本、成本結(jié)構(gòu)、單井開發(fā)投資是負(fù)相關(guān)關(guān)系。

（欄目主持 李艷秋）

10.3969/j.issn.1006-6896.2015.3.001