王禹浪 王俊錚

唐黑水都督府研究概述

王禹浪 王俊錚

[內(nèi)容提要]黑水靺鞨是隋唐時(shí)期活躍于黑龍江流域的古代民族。黑水靺鞨自隋朝出現(xiàn)，直至渤海國(guó)滅亡后仍以強(qiáng)勢(shì)地位存在著。唐朝為了實(shí)現(xiàn)對(duì)渤海國(guó)北部的牽制，在黑水靺鞨活動(dòng)地域設(shè)置了黑水都督府。長(zhǎng)期以來(lái)，學(xué)術(shù)界對(duì)黑水都督府的建置、職能，特別是其治所位置給予了充分研究，但一直聚訟紛紜，而近年蘿北縣江岸古城的發(fā)現(xiàn)為尋找唐黑水都督府的確切位置提供了極有價(jià)值的新線索。

黑水都督府地理位置研究綜述

黑水靺鞨是隋唐時(shí)期活躍于黑龍江流域的古代民族，唐朝為了牽制位于黑水靺鞨以南的渤海國(guó)對(duì)黑水靺鞨實(shí)行了羈縻政策，即在其活動(dòng)區(qū)域內(nèi)設(shè)置了羈縻府州——黑水都督府，以期代替唐朝控制渤海國(guó)的發(fā)展，并與唐朝對(duì)渤海國(guó)形成南北夾擊之勢(shì)。黑水都督府是唐朝在東北邊疆地區(qū)設(shè)置的極為重要的行政管轄機(jī)構(gòu)，在歷史上曾經(jīng)發(fā)揮了重要作用。長(zhǎng)期以來(lái)，學(xué)術(shù)界對(duì)黑水都督府的地望、職能等進(jìn)行了研究，但遺憾的是，對(duì)其治所的地理位置的考據(jù)，一直莫衷一是，爭(zhēng)論頗多。

一、我國(guó)歷史文獻(xiàn)所見(jiàn)唐黑水都督府述略

唐朝設(shè)置的黑水都督府是唐朝邊疆行政機(jī)構(gòu)中重要的組成部分，也是唐朝中央政府對(duì)邊地實(shí)行羈縻府州制度的重要實(shí)踐。

最早記載唐黑水都督府建置的是《舊唐書(shū)·靺鞨傳》，文獻(xiàn)記載：“開(kāi)元十三年，安東都護(hù)薛泰請(qǐng)于黑水靺鞨內(nèi)置黑水軍。續(xù)更以最大部落為黑水府，仍以其首領(lǐng)為都督，諸部刺史隸屬焉。中國(guó)置長(zhǎng)史，就其部落監(jiān)領(lǐng)之。十六年，其都督賜姓李氏，名獻(xiàn)誠(chéng)，授云麾將軍兼黑水經(jīng)略使，仍以幽州都督為其押使，自此朝貢不絕?！雹俅送?，《新唐書(shū)·黑水靺鞨傳》亦載：“開(kāi)元十年，其酋倪屬利稽來(lái)朝，玄宗即拜勃利州刺史。于是安東都護(hù)薛泰請(qǐng)置黑水府，以部長(zhǎng)為都督、刺史，朝廷為置長(zhǎng)史監(jiān)之，賜府都督姓李氏，名獻(xiàn)誠(chéng)，以云麾將軍領(lǐng)黑水經(jīng)略使，隸幽州都督。訖帝世，朝獻(xiàn)者十五。大歷世凡七，貞元以來(lái)，元和中再?！雹谟纱丝梢?jiàn)，《舊唐書(shū)》對(duì)唐設(shè)置黑水都督府一事的記述始于開(kāi)元十三年(725)，而《新唐書(shū)》則向前追溯到開(kāi)元十年(722)勃利州的設(shè)置。這說(shuō)明，唐玄宗在設(shè)置黑水府之前，曾向黑水部酋長(zhǎng)倪屬利稽頒發(fā)了勃利州刺史的委任令，于是唐安東都護(hù)薛泰奏請(qǐng)?zhí)瞥畱?yīng)在黑水靺鞨設(shè)置黑水府，并以其黑水靺鞨部部長(zhǎng)為都督兼領(lǐng)刺史，同時(shí)唐朝中央政府在黑水靺鞨部設(shè)置長(zhǎng)史予以監(jiān)視。為了有效控制黑水靺鞨部的上層，賜其部落酋長(zhǎng)倪屬利稽隨唐皇李姓，名獻(xiàn)誠(chéng)。顯然，黑水靺鞨部酋長(zhǎng)倪屬利稽被賜予李姓后，其姓氏就與大唐皇帝有了沾親帶故的關(guān)系，而獻(xiàn)誠(chéng)則是唐朝期望他以至誠(chéng)朝獻(xiàn)于大唐?！缎绿茣?shū)》中所提到的開(kāi)元十年賜予倪屬利稽為勃利州刺史一事，實(shí)際上是對(duì)安東都護(hù)薛泰奏請(qǐng)?jiān)O(shè)置黑水都督府的歷史緣由的補(bǔ)充。也就是說(shuō)，早在薛泰上奏之前，唐玄宗就已經(jīng)賜予黑水靺鞨酋長(zhǎng)倪屬利稽為勃利州刺史。薛泰為何在3年后提出了一整套的方案來(lái)拉攏黑水靺鞨部，如賜予皇姓、改其姓名、設(shè)置黑水府、增都督一職、設(shè)長(zhǎng)史監(jiān)押、以云麾將軍領(lǐng)黑水經(jīng)略使，隸屬于幽州都督節(jié)鎮(zhèn)，這很可能與渤海國(guó)的崛起有關(guān)。作為唐朝東北邊疆前線的高級(jí)將領(lǐng)，安東都護(hù)薛泰切身感受到了渤海國(guó)的日益壯大并與唐朝中央政府疏遠(yuǎn)，有可能對(duì)唐朝產(chǎn)生威脅。而此時(shí)唐朝的安東都護(hù)府已遷址于大凌河畔，標(biāo)志著唐朝勢(shì)力已后撤至今朝陽(yáng)一帶。因此，唐朝要借黑水靺鞨急與唐朝接近的機(jī)會(huì)，用進(jìn)一步拉攏黑水靺鞨的方式控制渤海國(guó)的后方，使其腹背受敵，限制渤海國(guó)繼續(xù)坐大。

北宋學(xué)者王溥的《唐會(huì)要·靺鞨》載：“貞觀十四年，黑水靺鞨遣使朝貢，以其地為黑水州。開(kāi)元十年，安東都護(hù)薛泰請(qǐng)于黑水靺鞨內(nèi)置黑水軍。續(xù)更以最大部落為黑水府，仍以其首領(lǐng)為都督，諸部刺史隸屬焉。中國(guó)置長(zhǎng)史，就其部落監(jiān)領(lǐng)之。十六年，其都督賜姓李氏，賜名獻(xiàn)誠(chéng)，授獻(xiàn)誠(chéng)云麾將軍，兼黑水經(jīng)略使，仍以幽州都督為其押使。自此朝貢不絕?！雹邸短茣?huì)要》將黑水靺鞨遣使朝貢和設(shè)置黑水州的時(shí)間確定在貞觀十四年(640)。顯然，《唐會(huì)要》與《舊唐書(shū)》、《新唐書(shū)》的記載無(wú)論是時(shí)間還是設(shè)置的州的名稱(chēng)都有很大出入，這三部史料所采用的資料和結(jié)論也有很大的不同。特別是《唐會(huì)要》還把黑水都督府賜姓李氏的時(shí)間確定在開(kāi)元十六年(728)，也是值得學(xué)術(shù)界注意的。宋人馬端臨的《文獻(xiàn)通考·四夷考》也記述了唐設(shè)黑水都督府的史實(shí)，內(nèi)容與上述文獻(xiàn)基本無(wú)異。

綜合上述所征引文獻(xiàn)，可知唐黑水都督府的設(shè)置經(jīng)過(guò)了黑水州——勃利州——黑水軍——黑水府的過(guò)程。自此以后，黑水靺鞨頻繁朝貢唐朝，這兩大政治實(shí)體之間的聯(lián)系越來(lái)越緊密。

二、唐黑水都督府治所位置及其研究綜述

早在清朝就有學(xué)者對(duì)唐黑水都督府治所位置進(jìn)行了考證。清朝康熙年間流人方式濟(jì)在其著作《龍沙紀(jì)略》中引《廣輿記》所載：“沿腦溫江(今嫩江，筆者注)，上自海西，下至黑龍江。按后魏有黑水部，唐有黑水府。府治在今開(kāi)原縣，而今之吉林，寧古塔新城隸焉。以黑水名者，因黑龍江尾(下游之意，筆者注)也。黑水部四至無(wú)考，今腦溫江在蒙古境內(nèi)?！狈绞綕?jì)所引文獻(xiàn)雖然無(wú)法確知黑水部活動(dòng)地域的四至，但將其定位在黑龍江流域是基本正確的，然而他將黑水府治所位置定位在今開(kāi)原縣的說(shuō)法顯然是錯(cuò)誤的，因?yàn)殚_(kāi)原的地理位置顯然已超出了黑水靺鞨的地理范圍。

晚清、民國(guó)時(shí)期的學(xué)者雖少有明確考證出唐黑水靺鞨治所位置者，但對(duì)黑水靺鞨的地理分布研究取得了許多研究成果。曹廷杰的《東三省輿地圖說(shuō)·黑水部考》考證了黑水部的地理分布范圍：“今璦琿城以西為古室韋地，則自今黑龍江以東俄界海蘭泡，東至廟爾地方(廟爾即廟街，今俄羅斯尼古拉耶夫斯克)，凡混同江之南北兩岸，皆古黑水靺鞨，惟東西地約徑三千里，不止一千里也。”那么唐黑水都督府治所位置必定不出他所圈定的黑水靺鞨分布范圍。其《西伯利亞?wèn)|偏紀(jì)要》也考證了海蘭泡(今俄羅斯布拉戈維申斯克)為唐代黑水府所在地：“海蘭泡地方，居黃、黑二河交匯之間，背北面南，黃河居左，黑河居右，擁二江之水利，為東北之咽喉。先代所置黑水府，或即在斯。”筆者認(rèn)為，曹廷杰對(duì)黑水府地望的這一推斷似有偏遠(yuǎn)之嫌。

景方昶在其《東北輿地釋略》對(duì)黑水靺鞨的歷史也有論述，認(rèn)為“黑水”即黑龍江，黑水靺鞨跨黑龍江南北而居。《東北輿地釋略·渤海五京考》載：“南北黑水靺鞨在今黑河口以東，跨混同江而有之，以柵為界。《舊唐書(shū)》靺鞨傳：黑水部分為十六部，部又以南北為稱(chēng)是也。其地距德林石千里，與今圖符合……自黑河口以下始為黑水。”《東北輿地釋略·勿吉七部考》：“吉林全境在北魏時(shí)總稱(chēng)勿吉，其部類(lèi)分為七種……六曰黑水部，在安車(chē)骨西北，按即今黑龍江左右。其地跨混同江南北，后復(fù)分為南北黑水靺鞨是也。”景氏對(duì)唐黑水府地望的考證，沒(méi)有超越曹廷杰的推測(cè)，仍然在黑龍江上、中游一帶求之。晚清由長(zhǎng)順修、李桂林纂的《吉林通志》卷十載：“黑水部：今三姓東北及富克錦左右地?！比占唇褚捞m東北至富錦一帶。“黑水部應(yīng)為今黑龍江，然安車(chē)骨西北，僅就其西境而言之，其實(shí)黑水分部以南北為柵，則三姓以東、混同江南北之地，皆其部之所在，即皆吉林地也?！遍L(zhǎng)順等人的推論將黑水部的位置從黑龍江上游移植到黑龍江中游或松花江下游之地，并把今日松花江下游的南北作為歷史上黑水靺鞨地分南北的地望求之。

通過(guò)引述前人文獻(xiàn)可知，曹廷杰、景方昶，長(zhǎng)順、李桂林等均認(rèn)定黑水部或黑水靺鞨位于安車(chē)骨北或西北，活動(dòng)地域或跨黑龍江南北，或跨松花江南北。特別是《吉林通志》明確指出黑水部位于安車(chē)骨西北是“僅就其西境而言之”，并未說(shuō)明黑水部只分布在安車(chē)骨西北。曹廷杰雖考訂出的黑水靺鞨分布地域廣大，已延伸至廟街地方，但將黑水靺鞨之西界定于海蘭泡，還認(rèn)為該地即是黑水都督府所在地，從而也基本肯定了《隋書(shū)·靺鞨傳》中黑水部“在安車(chē)骨西北”的記載。筆者以為，曹廷杰、長(zhǎng)順的結(jié)論是合理的。但黑水都督府位置尚不明確。

對(duì)此，金毓黻先生認(rèn)為“近人曹廷杰考釋較確”④，而后在其《渤海國(guó)志長(zhǎng)編·地理考》表明“黑水靺鞨在今黑龍江下游與松花江交匯處”，“余意黑水以在今黑龍江東境及俄領(lǐng)沿海州北部之地而偏北者為近似，故云東北為黑水靺鞨也。惟其西北境尚無(wú)明文，若謂與契丹接，則不應(yīng)遠(yuǎn)至是地，若謂與室韋接，亦無(wú)顯證。然考之唐書(shū)室韋傳，謂其四境，東黑水靺鞨，西突厥，南契丹，北瀕海，則其東南與渤海接壤，明矣?！雹萁鹭鬼暌宰C據(jù)不足為由，認(rèn)為黑水靺鞨西北境尚不可知。但其將黑水靺鞨的核心位置推斷到黑龍江下游或松花江匯合口附近。實(shí)際上，今松花江下游與黑龍江中下游地區(qū)之間的兩江間距甚小，尤其是今鶴崗所屬的蘿北縣、綏濱縣兩縣的松花江與黑龍江之間一直有古河道與湖泊沼澤相連接，每逢洪水季節(jié)黑龍江自蘿北江岸古城遺址以東右岸無(wú)山地，多沼澤、水塘、且有古河道與松花江下游相接。這一帶已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了大量的黑水靺鞨文化遺存，當(dāng)為黑水靺鞨文化的中心區(qū)域無(wú)疑。馮家升的《述肅慎系之民族》(《禹貢》第3卷第7期)則以俄羅斯境內(nèi)伯力(今哈巴羅夫斯克)以下的黑龍江流域?yàn)楹谒实?。此說(shuō)雖偏離金毓黻先生的觀點(diǎn)，但是依然沒(méi)有超出金毓黻所述的黑水靺鞨核心地的范圍。由此可知，金毓黻、馮家升等學(xué)者已將黑水靺鞨地理分布的核心范圍縮小至黑龍江中、下游一帶。如若以此為據(jù)，對(duì)唐黑水都督府治所位置的考證便應(yīng)轉(zhuǎn)向黑龍江中、下游流域求之。

近幾十年對(duì)黑水都督府地理位置的爭(zhēng)論尤為激烈。譚其驤、孫進(jìn)己等學(xué)者均以“勃利”與“伯力”發(fā)音接近為據(jù)，推定黑水都督府位于黑龍江與烏蘇里江交匯處的俄羅斯哈巴羅夫斯克(伯力)附近。⑥趙振才的《松花江畔的突思克》(1980)⑦從地名學(xué)的角度解析了黑龍江與松花江交匯處的同江縣樂(lè)業(yè)公社(鄉(xiāng))附近一座名叫“突思克”古城的地名含義。他通過(guò)實(shí)地走訪得知，當(dāng)?shù)睾照茏迦朔Q(chēng)“突思克”古城為“薩爾霍通”，滿語(yǔ)意為“黑城”。據(jù)此推斷黑城應(yīng)為黑水城之義，可能是黑水府所在地。張博泉認(rèn)為黑水都督府應(yīng)在黑龍江下游俄羅斯境內(nèi)阿紐依河口附近。⑧張?zhí)┫妗稏|北史地新證十題》(1987)⑨考證出唐代黑水府應(yīng)在松花江匯入黑龍江之處，即今同江縣圖思科(亦稱(chēng)突思克)古城，與趙振才觀點(diǎn)一致。王禹浪以渤海定理府即德里府為切入點(diǎn)，結(jié)合實(shí)地踏查，認(rèn)為黑龍江省友誼縣成富鄉(xiāng)鳳林村西側(cè)的一座大型古城很可能是黑水都督府所在地。⑩張亞紅、魯延召梳理關(guān)于黑水部地望諸家之說(shuō)，推定黑水都督府可能在今松花江與黑龍江交匯處的同江市同江鎮(zhèn)。?

除探究黑水靺鞨地理分布外，對(duì)黑水都督府的研究也頗為豐富。陳連開(kāi)的《唐朝渤海黑水兩都督府述略》(1980)?對(duì)黑水都督府設(shè)置的歷史歸屬、政權(quán)歸屬、歷史貢獻(xiàn)都有較完整的論述。張國(guó)慶的《略論唐初東北少數(shù)民族地區(qū)羈縻府州的設(shè)置》(1988)?闡述了唐朝設(shè)置靺鞨羈縻府州的史實(shí)。周加勝的《唐朝在東北少數(shù)民族地區(qū)設(shè)立的羈縻府州》(2008)?對(duì)唐代在黑水靺鞨設(shè)置羈縻府州歷史背景、沿襲及經(jīng)略情況有所考證。宋卿的《唐代東北羈縻府州職官考》(2009)?也論述了唐朝對(duì)黑水靺鞨的羈縻統(tǒng)治。程妮娜的《古代中國(guó)東北民族地區(qū)建置史》(2011)?詳細(xì)論述了靺鞨諸部的分布與社會(huì)概況，以及黑水都督府的設(shè)置與統(tǒng)轄。王昊的《關(guān)于唐遼時(shí)期黑龍江政區(qū)地理研究的幾點(diǎn)回顧》(2012)?對(duì)唐代設(shè)置的黑水都督府進(jìn)行了具體的闡釋與分析，辨析了黑水都督府與勃利州并非一地。

三、黑水都督府地理位置新證

近年來(lái)，在黑龍江流域中游右岸黑龍江省蘿北縣江岸古城的發(fā)現(xiàn)為尋找黑水都督府提供了極有價(jià)值的新線索?？脊殴ぷ髡咴谖挥谔}北縣境內(nèi)黑龍江右岸鴨蛋河、小泥河入口夾角處發(fā)現(xiàn)了一座規(guī)模宏大的古城遺址，因地近黑龍江右岸遂命名為江岸古城。根據(jù)對(duì)江岸古城初步測(cè)繪和調(diào)查可知，古城周長(zhǎng)可達(dá)1200余米，外設(shè)有三道城垣圍護(hù)，城址內(nèi)地表遍布長(zhǎng)方形、方形建筑遺跡以及大約300個(gè)穴居坑，是一座文化內(nèi)涵豐富、文化價(jià)值極高的古城遺址。在該城址西約300米處，還有一座周長(zhǎng)約100米的小城，外圍有橢圓形城垣一道，城垣外側(cè)還有一條寬約2米、深約60厘米的壕溝。該小城形制與文化內(nèi)涵均與江岸古城一致，應(yīng)為江岸古城的衛(wèi)城。鄧樹(shù)平通過(guò)分析論證這一最新的考古發(fā)現(xiàn)，推論這座江岸古城極有可能就是唐代黑水州都督府治所的舊址。?江岸古城的發(fā)現(xiàn)引起了學(xué)術(shù)界的強(qiáng)烈震動(dòng)和反響。

2014年6月21日，蘿北縣舉行了確認(rèn)唐代黑水都督府舊址專(zhuān)家論證會(huì)，邀請(qǐng)了大連大學(xué)中國(guó)東北史研究中心主任王禹浪教授、原黑龍江省社會(huì)科學(xué)院魏國(guó)忠研究員、原遼寧省博物館館長(zhǎng)王綿厚研究員和吉林省社會(huì)科學(xué)院歷史研究所楊雨舒副所長(zhǎng)對(duì)以江岸古城為代表的蘿北黑水靺鞨遺存進(jìn)行考察論證。4位專(zhuān)家共同起草了《蘿北江岸古城鑒定意見(jiàn)書(shū)》，最終認(rèn)定江岸古城遺址群是黑龍江干流右岸迄今為止發(fā)現(xiàn)較大的靺鞨人聚落中心，圍繞著蘿北縣境內(nèi)發(fā)現(xiàn)的眾多的同時(shí)代的考古遺存，可能就是黑水靺鞨部的核心文化遺存，蘿北地域可能就是唐代黑水靺鞨的文化中心。同時(shí)，江岸古城也被學(xué)術(shù)界暫定為唐代黑水都督府舊址。

可以說(shuō)，江岸古城的發(fā)現(xiàn)，揭開(kāi)了黑水靺鞨文化研究的新篇章，這座規(guī)模宏大的古城重見(jiàn)天日，讓我們得以重新審視唐黑水都督府的治所位置，為進(jìn)一步確證黑水都督府治所位置提供了學(xué)術(shù)價(jià)值極高的最新線索。

[注釋]

①《舊唐書(shū)·渤海靺鞨傳》卷199。

②《新唐書(shū)·黑水靺鞨傳》卷219，列傳144。

③《唐會(huì)要》卷96。

④金毓黻：《東北通史》(上編)，北京：五十年代出版社，1981年，第173頁(yè)。

⑤金毓黻：《渤海國(guó)志長(zhǎng)編》，長(zhǎng)春：社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線雜志社，1981年，第325頁(yè)。

⑥孫進(jìn)己、馮永謙：《東北歷史地理》(第2卷)哈爾濱：黑龍江人民出版社，1989年，第302頁(yè)；譚其驤：《中國(guó)歷史地圖集·釋文匯編(東北卷)》，北京：中央民族學(xué)院出版社，1988年，第50-51頁(yè)。

⑦趙振才：《松花江畔的突思克——黑水府、盆奴里部、考郎古城址》，《求是學(xué)刊》1980年第4期。

⑧張博泉：《東北地方史稿》，長(zhǎng)春：吉林大學(xué)出版社，1985年，第209頁(yè)。

⑨張?zhí)┫妫骸稏|北史地新證十題》，《黑河學(xué)刊》1987年第4期。

⑩王禹浪：《靺鞨黑水部地理分布初探》，《北方文物》1997年第1期。

?張亞紅魯延召：《唐代黑水靺鞨地區(qū)思慕諸部地望新考》，《中國(guó)歷史地理論叢》2010年第1期。

?陳連開(kāi)：《唐朝渤海黑水兩都督述略》，《歷史教學(xué)》1980年第3期。

?張國(guó)慶：《略論唐初東北少數(shù)民族地區(qū)羈縻府州的設(shè)置》，《黑河學(xué)刊》1988年第2期。

?周加勝：《唐朝在東北少數(shù)民族地區(qū)設(shè)立的羈縻府州》，《黑龍江民族叢刊》2008年第3期。

?宋卿：《唐代東北羈縻府州職官考》，《北方文物》2009年第1期。

?程妮娜：《古代中國(guó)東北民族地區(qū)建置史》，北京:中華書(shū)局，2011年，第162-167頁(yè)。

?王昊：《關(guān)于唐遼時(shí)期黑龍江政區(qū)地理研究的幾點(diǎn)回顧》，《世紀(jì)橋》2012年第5期。

?鄧樹(shù)平：《黑水靺鞨地域范圍與黑水府治初探》，《滿族研究》2011年第1期。

責(zé)任編輯：趙欣

K242

A

1009-5241(2015)04-0061-04

王禹浪大連大學(xué)中國(guó)東北史研究中心教授遼寧大連116622王俊錚大連大學(xué)中國(guó)東北史研究中心遼寧大連116622