耿鐵華

好太王碑與東北亞古代國(guó)家關(guān)系

耿鐵華

［內(nèi)容提要］好太王碑是高句麗第19代王廣開(kāi)土境平安好太王的墓碑，記載了高句麗建國(guó)的神話傳說(shuō)和前三王的傳承，好太王的統(tǒng)治，以及好太王戎馬倥傯、東征西討、開(kāi)拓疆土的功業(yè)，同時(shí)記述好太王陵守墓煙戶的來(lái)源、數(shù)量和守墓煙戶制度。其中公元4世紀(jì)末至5世紀(jì)初，倭寇侵入朝鮮半島后，高句麗好太王親率水陸大軍往救新羅，擊退百濟(jì)，驅(qū)除倭寇的一段戰(zhàn)事尤為重要，中國(guó)、朝鮮、日本的古籍鮮有記載。碑文按年記載的史實(shí)，真實(shí)準(zhǔn)確地反映了當(dāng)時(shí)東北亞國(guó)家的關(guān)系。

好太王碑東北亞國(guó)家關(guān)系

好太王碑是東晉安帝義熙十年（414）高句麗第20代王長(zhǎng)壽王為其父第19代王建立的墓碑。經(jīng)過(guò)1600年自然界和人類(lèi)社會(huì)的風(fēng)風(fēng)雨雨，至今仍然屹立在吉林省集安市東郊大碑村。

一、好太王碑記載的戰(zhàn)事

好太王碑的碑身由一整塊天然的角礫凝灰?guī)r石柱稍加修琢而成，石質(zhì)粗駁，呈不規(guī)則方形柱體。高6.39米，幅面寬度不等，大體在1.34—2.00米之間。無(wú)碑首，無(wú)赑屃，基座是一塊不規(guī)則的花崗巖石板。碑文四面環(huán)刻，共計(jì)44行，每行44字，除去空刻、抬頭，原有文字為1775字，目前可辨識(shí)者在1600字左右。碑文內(nèi)容大體分三部：第一部分記述高句麗建國(guó)的神話傳說(shuō)和鄒牟王、儒留王、大朱留王前三王的傳承，以及好太王統(tǒng)治時(shí)期“庶寧其業(yè)、國(guó)富民殷、五谷豐熟”的情況。第二部分記述好太王一生戎馬倥傯，東征西討，征遼東、伐百濟(jì)、救新羅、驅(qū)倭寇、降東夫余等戰(zhàn)績(jī)和攻城掠地，開(kāi)拓疆土的收獲。第三部分，根據(jù)好太王“存時(shí)教言”，對(duì)好太王陵守墓煙戶的來(lái)源、數(shù)量詳細(xì)記載。同時(shí)記述好太王為上祖先王墓上立碑銘其煙戶，不令差錯(cuò)，制定守墓煙戶制度的史實(shí)。

這是一座高句麗王族樹(shù)立的巨大碑刻，記載的高句麗王系，好太王的統(tǒng)治，開(kāi)拓疆土的戰(zhàn)事，守墓煙戶制度等都是好太王生前囑托，長(zhǎng)壽王及其臣民認(rèn)可的，應(yīng)該是研究高句麗歷史與文化的信史，其中關(guān)系到古代東北亞民族和國(guó)家關(guān)系的記載，備受中國(guó)、朝鮮、韓國(guó)和日本等學(xué)者及公眾的關(guān)注。好太王碑記載了6次戰(zhàn)爭(zhēng)，除了征討碑麗、降服東夫余發(fā)生在古代中國(guó)東北外，其他4次則是發(fā)生在朝鮮半島中南部地區(qū)。碑文記載的資料如下：

1.百殘、新羅，舊是屬民。由來(lái)朝貢。而倭以辛卯年來(lái)渡，每破百殘，□□新羅，以為臣民。以六年丙申，王躬率水軍，討伐殘國(guó)。

2.九年己亥，百殘違誓，與倭和通，王巡下平壤。而新羅遣使白王云：倭人滿其國(guó)境，

潰破城池，以奴客為民。歸王請(qǐng)命。太王恩慈，稱(chēng)其忠誠(chéng)。特遣使還，告以密計(jì)。十年庚子，教遣步騎五萬(wàn)，往救新羅。從男居城至新羅城，倭滿其中，官軍方至，倭賊退。

3.十四年甲辰，而倭不軌，侵入帶方界，□□□□□石城□連船□□□□□率□□□平壤?！酢酢蹁h相遇，王幢要截盪刾，倭寇潰敗，斬煞無(wú)數(shù)。

4.十七年丁未，教遣步騎五萬(wàn)，□□□□□□□□王師□□合戰(zhàn)，斬殺蕩盡。所獲鎧甲

一萬(wàn)馀領(lǐng)，軍資器械，不可稱(chēng)數(shù)。還破沙溝城、婁城、□□城、□□□□□□□□城。①

其中最為重要的是第1條史料，多年來(lái)各國(guó)學(xué)者斷句、解說(shuō)各不相同，以至成為東北亞各國(guó)學(xué)者公認(rèn)的“辛卯年條”或“辛卯年句”。以往諸家多釋為“而倭以辛卯年來(lái)渡海，破百殘，□□新羅”。水谷悌二郎手中有最好的早期拓本，卻釋為“而倭以辛卯年來(lái)渡□，破百殘，□□新羅”，對(duì)“?！弊之a(chǎn)生懷疑。武田幸男遵從水谷釋文。井上秀雄則釋為“而倭以辛卯年來(lái)□□，破百殘，□□新羅”，對(duì)“渡?！倍纸源嬖趹岩?。經(jīng)過(guò)多年對(duì)碑石文字的觀察，結(jié)合早期拓本校核，我將其釋為“而倭以辛卯年來(lái)渡，每破百殘，□□新羅，以為臣民”。1986年，我的釋文在日本發(fā)表以后，引起有關(guān)學(xué)者的關(guān)注。著名書(shū)法家福宿南鳩先生也認(rèn)為讀“每”字較為合適，并解釋為“而るに倭は辛卯年を以つて來(lái)寇し，每？に百殘·□□·新羅を破？り，以つて臣民と為す”。②將此句用現(xiàn)代漢語(yǔ)表示，則為：“百殘、新羅，過(guò)去是高句麗的屬民，從來(lái)就朝貢的。自從辛卯年以來(lái)，倭多次渡海過(guò)來(lái)，而且每次都攻破百殘，脅迫新羅（或者是每次都攻破了百濟(jì)、任那、新羅），把他們作為自己的臣民。自六年丙申，好太王親率水軍討伐百殘?！毙撩晔菛|晉武帝太元十六年（391），好太王剛剛即位。這時(shí)候倭寇渡海侵入朝鮮半島南部，攻破了百濟(jì)，百濟(jì)成為倭寇的幫兇，并且要挾新羅，意欲向北侵犯高句麗。而高句麗正處在國(guó)喪期間，好太王為其父守孝，不便用兵，只好靜觀其變?？墒牵量軈s變本加厲，一而再，再而三地增兵半島。五年以后，好太王親自率領(lǐng)水軍討伐百濟(jì)。經(jīng)過(guò)十年庚子、十四年甲辰、十七年丁未幾次大的交鋒，好太王的水陸大軍擊敗了百濟(jì)，救助了新羅，驅(qū)除了倭寇。碑文中“官軍方至倭賊退”，“王幢要截盪刾，倭寇潰敗，斬煞無(wú)數(shù)”，“王師□□合戰(zhàn)，斬殺蕩盡”等記載，表明了百殘、倭寇軍隊(duì)被擊退潰敗的程度。好太王的軍隊(duì)打敗了百濟(jì)，趕走了倭寇，截獲了大量鎧甲和軍資器械，收復(fù)了新羅故地，攻占了百濟(jì)的一些城池村落，取得了重大的勝利。倭寇再也不敢侵犯，成功地維護(hù)了半島的和平穩(wěn)定。

好太王碑記載的公元4世紀(jì)末至5世紀(jì)初發(fā)生在朝鮮半島上的戰(zhàn)爭(zhēng)，涉及當(dāng)時(shí)東北亞古代國(guó)家高句麗、新羅、百濟(jì)、倭等。中國(guó)、朝鮮、韓國(guó)、日本的相關(guān)史書(shū)對(duì)此均沒(méi)有記載。碑文填補(bǔ)了這一段歷史空白，成為研究東北亞諸國(guó)古代關(guān)系的重要史料。自清光緒三年（1877）好太王碑被發(fā)現(xiàn)，光緒六年（1880）好太王碑完整拓本出現(xiàn)130多年來(lái)，一直受到中國(guó)、朝鮮、韓國(guó)、日本等國(guó)學(xué)者的重視，發(fā)表和出版了一批有價(jià)值的學(xué)術(shù)著作和論文。盡管學(xué)者們對(duì)于“辛卯年條”的斷句，解說(shuō)有所不同。但是，倭寇在4世紀(jì)末至5世紀(jì)初曾經(jīng)不止一次地侵入朝鮮半島的罪惡事實(shí)是不容否認(rèn)的。在高句麗和新羅軍隊(duì)的聯(lián)合抗擊下，百濟(jì)和倭寇慘敗，倭寇被驅(qū)除朝鮮半島的事實(shí)也是不容否認(rèn)的。

二、高句麗與東北亞諸國(guó)的關(guān)系

西漢元帝建昭二年（前37），高句麗鄒牟王建國(guó)于漢玄菟郡高句麗縣境內(nèi)。接受漢朝的封賜，受漢代地方的管理，有史料可證。

《三國(guó)志·東夷·高句麗傳》記載：高句麗“本有五族，有涓奴部、絕奴部、順奴部、灌奴部、桂婁部。本涓奴部為王，稍微弱，今桂婁部代之。漢時(shí)賜鼓吹技人，常從玄菟郡受朝服衣幘，高句麗令主其名籍?！笨芍呔潲惤▏?guó)不久，就接受了漢的“朝服衣幘”，“鼓吹技人”，使用的是“漢官儀”，高句麗王儼然漢代地方官員。然而，其職位并不高，從高句麗縣令來(lái)管理其國(guó)家戶籍便可見(jiàn)一斑。

《漢書(shū)·王莽傳》記載：“始建國(guó)元年，五威將奉符命，赍印綬，王侯以下及吏官名更者。外及匈奴、西域、徼外蠻夷，皆即授新室印綬，因收故漢印綬……其東出者，至玄菟、樂(lè)浪、高句麗、夫余。南出者，逾徼外，歷益州，貶句町王為侯。西出者，至西域，盡改其王為侯。北出者，至匈奴庭，授單于印，改漢印文，去璽曰章?！笔置鞔_，王莽取代漢朝統(tǒng)治后，派遣五威將帶著符命與印綬，將王侯以下官吏貶降使用，收回漢朝廷的印綬，改授莽新政權(quán)的印綬。這時(shí)高句麗王與其他邊鄙郡國(guó)之王如句町王、匈奴王、夫余王等一起被貶為侯。很顯然高句麗、夫余、句町、匈奴等若未被漢朝封王，王莽就無(wú)從貶王為侯了，更何言收回漢印綬，改授莽新印綬了。這一史料證明，王莽以前，漢朝已對(duì)句町、匈奴、高句麗、夫余等諸侯國(guó)君封了王。

《后漢書(shū)·東夷·高句麗傳》記載：東漢“建武八年（32）高句麗遣使朝貢，光武復(fù)其王號(hào)”?！鞍驳塾莱跷迥辏?11），宮遣使貢獻(xiàn)，求屬玄菟”。很清楚，如果沒(méi)有王莽時(shí)期貶高句麗王為侯，就不可能有“建武八年，高句麗遣使朝貢，光武復(fù)其王號(hào)”的記載。也就是說(shuō)，高句麗自西漢元帝建昭二年立國(guó)稱(chēng)王，成為漢高句麗縣內(nèi)的地方封國(guó)，得到了漢王朝的認(rèn)可，并賜與“朝服衣幘”，“鼓吹技人”。王莽始建國(guó)，將高句麗等地方封國(guó)之王更名為侯。東漢光武帝建武八年，才恢復(fù)了被王莽貶黜的王號(hào)。這三條史料是相互關(guān)聯(lián)的。到了東漢安帝永初五年，高句麗不斷發(fā)展，疆域擴(kuò)張。最初是在漢高句麗縣境內(nèi)，此時(shí)已經(jīng)擴(kuò)大到高句麗縣外之玄菟郡內(nèi)，因此才會(huì)提出“求屬玄菟”。

以上幾條正史記載，既有連續(xù)性，又有邏輯性，符合高句麗發(fā)展的規(guī)律?？梢哉J(rèn)為，高句麗建國(guó)于西漢元帝建昭二年，同時(shí)西漢對(duì)于高句麗王權(quán)給予承認(rèn)，由高句麗縣令管理戶籍，高句麗王穿著漢朝官府，使用漢官儀仗。這些記載應(yīng)該是可信的。后來(lái)的高句麗王都受到中原政權(quán)的冊(cè)封，高句麗王也不斷派遣使臣前往中原朝貢。好太王在位前后，接受中原冊(cè)封的記載主要有：

東晉穆帝永和十一年（355）前燕慕容儁冊(cè)封高句麗故國(guó)原王釗為都督營(yíng)州諸軍事、征東大將軍、營(yíng)州刺史、樂(lè)浪公、王如故。③

東晉孝武帝太元二十年（395）后燕慕容寶以高句麗好太王安為平州牧，封遼東、帶方二國(guó)王。④

東晉安帝義熙九年（413）東晉安帝以高句麗王璉為使持節(jié)都督營(yíng)州諸軍事、征東將軍、高句麗王、樂(lè)浪公。⑤

宋武帝永初元年（420）征東將軍高句麗王璉，進(jìn)號(hào)征東大將軍。⑥

公元4世紀(jì)以后，高句麗諸王都受到中原各政權(quán)的多次冊(cè)封。不僅同意其為高句麗王，而且加職位和爵位。如果說(shuō)，兩漢之際，高句麗王自鄒牟以下被中原封為高句麗王，成為漢政權(quán)下的地方官吏。中原承認(rèn)高句麗地方封國(guó)的地位，使之在兩漢版圖內(nèi)合法化。到了魏晉以后，高句麗故國(guó)原王以下諸王，中原各政權(quán)在承認(rèn)其為高句麗王的基礎(chǔ)上，還加封都督營(yíng)州諸軍事、征東大將軍、營(yíng)州刺史、樂(lè)浪公、遼東帶方二國(guó)王等職銜與爵位。這就不僅是政治上的承認(rèn)，而且賦予實(shí)權(quán)——督營(yíng)州諸軍事、征東大將軍，可以對(duì)東方諸國(guó)行使征討之權(quán)力。好太王更是被封為遼東、帶方二國(guó)王，管理遼東和朝鮮半島北部各民族事物。在這一前提和背景下，好太王理所當(dāng)然具有很大的軍事權(quán)力。

值得注意的是，好太王被慕容寶封為遼東、帶方二國(guó)王是在東晉孝武帝太元二十年（395），第二年（396）即好太王碑所記“六年丙申，王躬率水軍，討伐殘國(guó)”。這既是好太王行使遼東、帶方二國(guó)王的軍事征伐權(quán)力，也是懲罰倭寇幫兇百濟(jì)，救助新羅的大好時(shí)機(jī)。

可以看出，好太王親率大軍在朝鮮半島南部征戰(zhàn)時(shí)，后面是有中原政權(quán)為強(qiáng)大后盾的。高句麗是中原政權(quán)管轄下的地方政權(quán)，是中央與地方的關(guān)系，是天子與諸侯王的關(guān)系。而高句麗好太王與新羅、百濟(jì)以及入侵倭寇的關(guān)系，至多不過(guò)是諸侯國(guó)之間相互征戰(zhàn)的關(guān)系。

首先說(shuō)高句麗與新羅的關(guān)系。

新羅是朝鮮半島南部洛東江以東的古代國(guó)家。據(jù)《三國(guó)史記·新羅本紀(jì)》記載，新羅“始祖姓樸氏，諱赫居世。前漢孝宣帝五鳳元年甲子四月丙辰即位，號(hào)居西干。時(shí)年十三。國(guó)號(hào)徐羅伐”。前漢孝宣帝五鳳元年甲子，即公元前57年。至公元935年滅國(guó)，存在了992年，傳56代王。都城在金城（今韓國(guó)慶州）。慶州及其附近至今保存著新羅都城的遺跡和大量的王陵建筑等，已被聯(lián)合國(guó)教科文組織列入《世界遺產(chǎn)名錄》。

高句麗建國(guó)后不久，開(kāi)始對(duì)外擴(kuò)張。向南攻打樂(lè)浪，勢(shì)力逐漸進(jìn)入半島中部的樂(lè)浪、帶方地區(qū)，于是便和新羅、百濟(jì)的北部臨近，雙方實(shí)力的消長(zhǎng)，形成了較為復(fù)雜的關(guān)系。公元3世紀(jì)中葉，高句麗東川王出師侵?jǐn)_新羅北部邊境。新羅人看到高句麗軍隊(duì)英勇善戰(zhàn)，向南進(jìn)軍的勢(shì)頭正強(qiáng)，一時(shí)難以與之抗?fàn)?。便在曹魏正始九年?48）派遣使臣與高句麗結(jié)好。自此以后的一百多年間，高句麗與新羅一直友好相處，新羅不斷遣使向高句麗朝貢。⑦這也是當(dāng)倭寇入侵新羅，新羅王派人向高句麗求援的社會(huì)基礎(chǔ)。在好太王統(tǒng)治時(shí)期，正如好太王碑文記載，高句麗多次出兵救助新羅，幫助其擊退百濟(jì)，驅(qū)除倭寇，收復(fù)失地，重建家園。

高句麗與新羅的友好關(guān)系一直維持到長(zhǎng)壽王后期。北魏太武帝始光四年（427），長(zhǎng)壽王將都城從國(guó)內(nèi)城（今吉林省集安市）遷到平壤城（今朝鮮平壤市），勢(shì)力向半島南部發(fā)展。新羅王與臣民感到了威脅，于長(zhǎng)壽王三十八年（北魏太平真君十一年，450年）派人襲殺高句麗邊將。長(zhǎng)壽王將派兵討伐，新羅王遣使謝罪，關(guān)系稍得緩和。長(zhǎng)壽王四十二年（454）派兵侵入新羅北邊。長(zhǎng)壽王五十六年（468），春二月，王以靺鞨兵一萬(wàn)，攻取新羅悉直州城。長(zhǎng)壽王七十七年（489）秋九月，派兵侵犯新羅北部邊境，攻陷孤山城。⑧

高句麗與新羅自長(zhǎng)壽王后期開(kāi)始交惡，直至高句麗滅亡，雙方一直處在斷斷續(xù)續(xù)的戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。高句麗不斷侵犯新羅和百濟(jì)北部邊境，迫使新羅與百濟(jì)暫時(shí)聯(lián)合起來(lái)共同對(duì)付來(lái)自高句麗的軍事威脅。高句麗向南發(fā)展的勢(shì)頭也因新羅和百濟(jì)的共同抵抗而逐漸減弱。唐太宗貞觀年間，出兵征高句麗，新羅乘機(jī)奪取高句麗土地，并與唐朝軍隊(duì)聯(lián)合，最終滅掉了百濟(jì)和高句麗。

再說(shuō)高句麗與百濟(jì)的關(guān)系。

百濟(jì)是朝鮮半島南部洛東江以西的古代國(guó)家。百濟(jì)建國(guó)的傳說(shuō)有多種?！度龂?guó)史記·百濟(jì)本紀(jì)》有始祖溫祚說(shuō)，始祖沸流說(shuō)。《隋書(shū)·百濟(jì)傳》有始祖仇臺(tái)說(shuō)?！独m(xù)日本書(shū)紀(jì)》有始祖都慕說(shuō)?！度龂?guó)史記·百濟(jì)本紀(jì)》記載，百濟(jì)公元前18年建國(guó)，到公元660年滅國(guó)，共歷678年，傳31代王。初都慰禮城（今韓國(guó)漢江南岸一帶），后遷都漢山城（今首爾）。漢山城被高句麗攻破后，遷都到熊津（今忠清南道公州），最后遷都到泗沘（一名所夫里，今忠清南道扶余）。百濟(jì)建國(guó)后，致力于向南發(fā)展，與高句麗交往并不多。高句麗故國(guó)原王三十九年（369）秋九月，王以兵二萬(wàn)南伐百濟(jì)，戰(zhàn)于雉壤，被百濟(jì)大敗。四十一年（371）冬十月，百濟(jì)王率兵來(lái)攻平壤城，故國(guó)原王率兵出城迎戰(zhàn)，為流矢所中，當(dāng)月二十三日死去。⑨從此以后，高句麗與百濟(jì)結(jié)下仇怨，雙方之間戰(zhàn)事不斷。特別是在好太王時(shí)期，高句麗多次出兵征討百濟(jì)?！度龂?guó)史記·廣開(kāi)土王本紀(jì)》和好太王碑均有記載。好太王即位之初，倭寇幾次渡海侵入朝鮮半島。百濟(jì)被倭寇戰(zhàn)敗，充當(dāng)了倭寇的幫兇，向新羅出兵，占領(lǐng)城市村莊，新羅王派遣使臣向高句麗求援，于是，好太王親率大軍往救新羅。與百濟(jì)和倭寇連續(xù)交戰(zhàn)，最終大敗百濟(jì)，驅(qū)除了倭寇。

高句麗與百濟(jì)相互仇讎，到長(zhǎng)壽王時(shí)更為嚴(yán)重。雙方在邊境地區(qū)不斷交戰(zhàn)。導(dǎo)致長(zhǎng)壽王六十三年（475）親自率三萬(wàn)大軍進(jìn)攻百濟(jì)，攻陷百濟(jì)都城，殺死百濟(jì)王扶余慶，虜獲男女八千多人。百濟(jì)不得不與新羅聯(lián)手以應(yīng)對(duì)高句麗向南擴(kuò)張。直至隋唐時(shí)期，大兵征討高句麗，高句麗與百濟(jì)言和，共同應(yīng)對(duì)隋唐軍隊(duì)。在唐朝和新羅聯(lián)軍的強(qiáng)大攻勢(shì)下，百濟(jì)于公元660年被首先滅掉。

最后說(shuō)一下高句麗與倭的關(guān)系。

倭既是對(duì)倭國(guó)的稱(chēng)謂，也是史家對(duì)日本列島上諸多小國(guó)的集合稱(chēng)謂?！逗鬂h書(shū)·倭傳》記載：“倭在韓東南大海中，依山島為居，凡百余國(guó)。自武帝滅朝鮮，使驛通于漢者三十許國(guó)，國(guó)皆稱(chēng)王，世世傳統(tǒng)。其大倭王居邪馬臺(tái)國(guó)……建武中元二年（57）倭奴國(guó)奉貢朝賀，使人自稱(chēng)大夫，倭國(guó)之極南界也。光武賜以印綬。安帝永初元年（107）倭國(guó)王帥升等獻(xiàn)生口六十人，愿請(qǐng)見(jiàn)?；胳`間，倭國(guó)大亂，更相攻伐，歷年無(wú)主。有一女子名曰卑彌呼，年長(zhǎng)不嫁，事鬼神道，能以妖惑眾，于是共立為王?！薄度龂?guó)志·倭人傳》亦載：“倭人在東南大海之中，依山島為國(guó)邑。舊百余國(guó)，漢時(shí)有朝見(jiàn)者，今使驛所通三十四?！?/p>

文獻(xiàn)記載表明，漢武帝以前，倭人就生活在東南海島上，分成百余小國(guó)。武帝時(shí)有三十余國(guó)與漢朝有聯(lián)系。東漢光武帝建武中元二年（57），倭奴國(guó)曾派使臣入漢。光武帝賜印綬。清乾隆四十九年（日本天明四年，1784年），日本福岡志賀島葉崎村的二位佃農(nóng)秀治和喜平在耕作挖溝時(shí)偶然發(fā)現(xiàn)一枚金印。印面正方形，邊長(zhǎng)2.3厘米，高約0.9厘米，上有蛇形鈕，通體高約2.2厘米，白文印文為“漢委奴國(guó)王”。⑩此印應(yīng)該是東漢光武帝賜予的“漢倭奴國(guó)王”金印。這一珍貴文物的出土，進(jìn)一步證實(shí)了文獻(xiàn)的記載。

高句麗與倭的交往稍晚于新羅和百濟(jì)。山上王三年（199）高句麗派遣使臣出使日本列島。《日本書(shū)紀(jì)》記載，美川王二十五年（324）高句麗將自己制造的鐵盾獻(xiàn)給日本，頗受武士們的喜愛(ài)。此外，史書(shū)記載不多。好太王碑上記載倭寇侵入朝鮮半島的文字則是高句麗、新羅、百濟(jì)與倭交往最為詳盡、最為真實(shí)的記錄。對(duì)于研究古代東北亞古代國(guó)家的關(guān)系非常重要。

三、好太王碑與東北亞諸國(guó)關(guān)系的思考

好太王碑記載的東北亞古代國(guó)家關(guān)系，是由于倭寇入侵朝鮮半島造成的。若從辛卯年（391）算起，至十七年丁未（407），倭寇入侵朝鮮半島，與高句麗、新羅的戰(zhàn)事交涉達(dá)17年之久。參戰(zhàn)國(guó)家有高句麗、新羅、百濟(jì)、任那加羅和入侵者倭。當(dāng)時(shí)東北亞幾個(gè)主要國(guó)家都被卷入這場(chǎng)持久的抗倭戰(zhàn)爭(zhēng)。由于篇幅所限，好太王碑記載的還只是那幾次主要的戰(zhàn)事，而對(duì)于較小的征戰(zhàn)和相持則付之闕如。就是現(xiàn)存的記載也足以反映這場(chǎng)侵略與反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的長(zhǎng)期性與艱苦性。時(shí)隔1600多年，我們?nèi)匀豢梢詮闹械玫揭恍┯幸娴乃伎寂c啟示。

首先，高句麗支援新羅，打敗百濟(jì)，驅(qū)除倭寇的戰(zhàn)爭(zhēng)，是在以漢唐為中心的東北亞體制下各個(gè)諸侯國(guó)之間進(jìn)行的。這就深刻地反映了這一時(shí)期東北亞諸國(guó)的相互關(guān)系及其特點(diǎn)。前面引用《漢書(shū)》、《后漢書(shū)》、《三國(guó)志》的相關(guān)史料，已說(shuō)明高句麗是中原漢唐以來(lái)東北邊疆的地方封國(guó)，無(wú)論高句麗是發(fā)展擴(kuò)張，還是維持現(xiàn)狀，大體上都是在漢唐固有的版圖之內(nèi)活動(dòng)。而且與玄菟郡和中央政權(quán)保持著冊(cè)封朝貢的關(guān)系。新羅、百濟(jì)雖不在漢唐時(shí)期的版圖之內(nèi)，但也同樣接受中原政權(quán)的冊(cè)封。

東晉安帝義熙十二年（416）以百濟(jì)王扶余映為使持節(jié)都督百濟(jì)諸軍事、鎮(zhèn)東大將軍、百濟(jì)王。?宋武帝永初元年（420）鎮(zhèn)東將軍百濟(jì)王扶余映，進(jìn)號(hào)鎮(zhèn)東大將軍。?

宋文帝元嘉七年（430）百濟(jì)王扶余毗復(fù)修職貢，宋以其祖映的爵號(hào)授之。?

陳文帝天嘉三年（562）以百濟(jì)王扶余明為撫東大將軍。?

隋文帝開(kāi)皇元年（581）百濟(jì)王扶余昌遣使來(lái)賀，授昌上開(kāi)府儀同三司、帶方郡公。?

唐高祖武德七年（624）春正月己酉，封高句麗王武為遼東郡王，百濟(jì)王扶余璋為帶方郡王，新羅王金真平為樂(lè)浪郡王。?

在中原政權(quán)及其史書(shū)中，將高句麗、新羅、百濟(jì)均列入東夷范疇之內(nèi)?！爸袊?guó)之于夷狄，猶太陽(yáng)之比列星”。?

在中原皇帝和大臣的眼里這些小國(guó)都是圍繞中原太陽(yáng)轉(zhuǎn)的星星。至于倭國(guó)，雖與中原隔海，很早就接受中原冊(cè)封。

東漢建武中元二年（57），光武帝封其為倭奴國(guó)王。?

宋太祖元嘉二年（425）倭王瓚死，其弟珍立，遣使入宋貢獻(xiàn)。自稱(chēng)使持節(jié)都督倭、百濟(jì)、新羅、任那、秦韓、慕韓六國(guó)諸軍事、安東大將軍、倭國(guó)王。表求除正。詔除安東將軍、倭國(guó)王。

元嘉二十年（443）倭國(guó)王濟(jì)遣使奉獻(xiàn)，復(fù)以為安東將軍、倭國(guó)王。

元嘉二十八年（451）加使持節(jié)都督倭、百濟(jì)、新羅、任那加羅、秦韓、慕韓六國(guó)諸軍事、安東將軍如故。

宋世祖大明六年（462）詔倭王世子興，可安東將軍、倭國(guó)王。興死，弟武立，自稱(chēng)使持節(jié)都督倭、百濟(jì)、新羅、任那、加羅、秦韓、慕韓七國(guó)諸軍事、安東大將軍、倭國(guó)王。

宋順帝升明二年（478）詔除武使持節(jié)都督倭、新羅、任那、加羅、秦韓、慕韓六國(guó)諸軍事、安東大將軍、倭王。?

倭五王時(shí)期，都向南朝劉宋政權(quán)朝貢，要求冊(cè)封，也都得到了相應(yīng)的詔封。與朝鮮半島上的新羅、百濟(jì)一樣，成為中原政權(quán)的附屬?lài)?guó)。他們之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，可以說(shuō)是中原統(tǒng)領(lǐng)下的東夷諸國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。而高句麗則以中央官吏和軍事將領(lǐng)的身份參與其中，一直掌控著戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)。

其次，好太王碑記載的戰(zhàn)爭(zhēng)中，參與其間的諸國(guó)結(jié)成加成暫時(shí)的同盟。高句麗、新羅為一方，百濟(jì)和倭為一方。魏明帝太和六年（232）倭寇就曾入侵朝鮮半島，圍困新羅金城，新羅王親自率兵迎戰(zhàn)，大敗倭寇，斬殺一千余級(jí)。?自此以后，倭寇不斷侵?jǐn)_新羅。好太王時(shí)，與新羅軍隊(duì)相配合，一起打敗百濟(jì)，驅(qū)除了倭寇。倭寇并未因此罷手，時(shí)常派小股軍隊(duì)侵入半島，侵犯新羅。其主要目的在于占領(lǐng)半島南部地區(qū)，并以此為據(jù)點(diǎn)逐漸向北進(jìn)軍，滅掉高句麗，最終占領(lǐng)整個(gè)朝鮮半島。再以半島為跳板，覬覦中國(guó)東北地區(qū)。倭寇的這一夢(mèng)想，被高句麗好太王的強(qiáng)大軍事力量擊得粉碎。

再次，從好太王碑記載中對(duì)倭的稱(chēng)謂，可以看出歷來(lái)侵略者的態(tài)度。由于好太王碑文剝蝕損毀的程度不同，學(xué)者們對(duì)于一些文字的厘定也有所不同，對(duì)于碑文中出現(xiàn)“倭”字的次數(shù)也有所不同。

在羅振玉先生的釋文中，共出現(xiàn)“倭”字9次。其中：

倭6次

倭人1次

倭賊1次

倭寇1次

在王健群先生的釋文中，共出現(xiàn)“倭”字11次。其中：

倭7次

倭人1次

倭賊1次

倭寇1次

殘倭1次

在我的釋文中，共出現(xiàn)“倭”字12次。其中

倭9次

倭人1次

倭賊1次

倭寇1次?

如果說(shuō)羅振玉釋文中出現(xiàn)的9個(gè)“倭”字，可以代表中國(guó)學(xué)者傳統(tǒng)釋文的話，那么直至1984年以前，諸家的釋文對(duì)“倭”字的隸定基本上沒(méi)有太大的分歧。王健群先生《好太王碑研究》的出版，公布了新的釋文，也為我們的研究提供了參考。經(jīng)過(guò)碑前辨識(shí)，參考各種拓本，對(duì)碑文中的“倭”字的數(shù)量有了不同的看法。但是，其確實(shí)存在“倭賊”、“倭寇”這樣的貶斥性稱(chēng)呼，諸家的釋文中是一致的。不僅如此，就連為倭寇幫兇的百濟(jì)，也被輕蔑地稱(chēng)為“百殘”、“殘國(guó)”、“殘主”、“殘兵”。

光緒三年（1877）懷仁建縣，書(shū)啟關(guān)月山在通溝的荒煙蔓草中發(fā)現(xiàn)了好太王碑，光緒四、五年（1878、1879）火焚除苔，光緒六年（1880）出現(xiàn)好太王碑完整拓本。光緒十年（1884）日本陸軍參謀本部間諜酒匂景信從中國(guó)得到一部好太王碑雙勾加墨本，帶回日本。對(duì)其中的“倭以辛卯年來(lái)渡每破百殘□□新羅以為臣民”的句子極感興趣。馬上組織編篡課的漢學(xué)家進(jìn)行研究。其中主要人物為青江秀和橫井忠直，這兩位是日軍參謀本部的御用學(xué)者。橫井忠直曾說(shuō)過(guò)“碑文中大有關(guān)系于我者，辛卯渡海，破百濟(jì)新羅為臣民數(shù)句是也”。他們認(rèn)為好太王碑記載，倭在公元4世紀(jì)末5世紀(jì)初曾經(jīng)占領(lǐng)過(guò)半島，建立殖民統(tǒng)治，因而力主收回殖民的權(quán)利，為進(jìn)一步的侵略尋找歷史依據(jù)和借口。不久，日本先后侵占朝鮮半島和中國(guó)東北，進(jìn)而侵略中國(guó)廣大地區(qū)，其侵略借口或有來(lái)自好太王碑文之嫌。

[注釋]

①此文引用好太王碑釋文均見(jiàn)《好太王碑新考》，長(zhǎng)春：吉林人民出版社，1994年，第86-89頁(yè)。

②杉谷保憲：《好太王碑と集安の壁畫(huà)古墳》，日本木耳社，1988年，第261頁(yè)。

③《晉書(shū)·慕容儁載記》。前燕慕容儁冊(cè)封高句麗故國(guó)原王釗為都督營(yíng)州諸軍事、征東大將軍、營(yíng)州刺史、樂(lè)浪公、王如故。這里的“王如故”，證明此前已經(jīng)封王的事實(shí)。

④《梁書(shū)·諸夷·高句麗傳》記載：“垂死，子寶立。以句麗王安為平州牧，封遼東、帶方二國(guó)王?！?/p>

⑤《晉書(shū)·安帝紀(jì)》。

⑥《宋書(shū)·武帝紀(jì)下》。

⑦《三國(guó)史記·東川王本紀(jì)》。

⑧《三國(guó)史記·長(zhǎng)壽王本紀(jì)》。

⑨《三國(guó)史記·故國(guó)原王本紀(jì)》。

⑩郭沫若：《中國(guó)史稿》第二冊(cè)，北京：人民出版社，1979年，第389頁(yè)。

?《宋書(shū)·東夷·百濟(jì)傳》。

?《宋書(shū)·武帝紀(jì)下》。

?《宋書(shū)·東夷·百濟(jì)傳》。

?《陳書(shū)·世祖本紀(jì)》。

?《隋書(shū)·高祖紀(jì)上》。

?《舊唐書(shū)·高祖本紀(jì)》。

?《舊唐書(shū)·溫彥博傳》。

?《后漢書(shū)·東夷·倭傳》。

?《宋書(shū)·東夷·倭國(guó)傳》。

?《三國(guó)史記·新羅本紀(jì)》。

?耿鐵華：《好太王碑新考》，長(zhǎng)春：吉林人民出版社，1994年，第117-119頁(yè)。

責(zé)任編輯：趙欣

K239

A

1009-5241(2015)04-0045-06

耿鐵華通化師范學(xué)院歷史文化學(xué)院教授吉林通化134000