吳　驍　馬　珺

江蘇警官學(xué)院，江蘇　南京　210000

?

刑警與辯護(hù)律師在辦理刑事案件中的關(guān)系及協(xié)調(diào)方法

吳驍馬珺

江蘇警官學(xué)院，江蘇南京210000

摘要：刑事案件中，刑警與辯護(hù)律師往往在互相配合的同時又處于對抗地位，這對刑警與辯護(hù)律師雙方的工作都起到了掣肘的效果，此時應(yīng)該及時轉(zhuǎn)變思考的方式，通過良好的協(xié)調(diào)溝通來減少對立，才能將人員整合到各種有利于案件活動中，才能真正做到人盡其才，減少人力資源的浪費。

關(guān)鍵詞：刑警；律師；對抗；協(xié)調(diào)方法

根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第四章律師參與刑事訴訟的有關(guān)規(guī)定，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)保證辯護(hù)律師在偵查階段依法從事的四項活動：1.向公安機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況，提出意見；2.與犯罪嫌疑人會見和通信，向犯罪嫌疑人了解案件有關(guān)情況；3.為犯罪嫌疑人提供法律幫助、代理申訴、控告；4.為犯罪嫌疑人申請變更強(qiáng)制措施。

基于上述規(guī)定，我們不難看出警察與律師之間相互配合又稍顯對立的關(guān)系。

首先，刑警在辦理刑事案件時經(jīng)過的各項程序都是為了凸顯辦案的公正、透明，減少冤假錯案的發(fā)生，而辯護(hù)律師的參與能夠最大限度得起到監(jiān)督的作用。刑警與律師，雙方都是法律工作者，工作目的都是為了維護(hù)法律的權(quán)威，實現(xiàn)社會公平正義，這便是雙方關(guān)系中互相配合的緣由或者基礎(chǔ)。

但另一方面，辯護(hù)律師所維護(hù)的是其被代理人的直接利益，因而需要盡可能得為其被代理人進(jìn)行辯護(hù)。而刑警所在的刑事偵查部門是打擊刑事犯罪的專職部門，維護(hù)的是國家和全體公民的利益。刑事訴訟中起訴犯罪嫌疑人的證據(jù)都來源于偵查，所以刑警必須嚴(yán)格辦案，秉公執(zhí)法。而這樣，刑警在辦案過程中難免對辯護(hù)律師的工作有一些抵觸心理，二者往往成為現(xiàn)實里的冤家，存在一定的沖突。

解鈴還須系鈴人，任何問題的解決都需要雙方的共同努力，單方的努力可能會把問題引向另一條歧路，事倍功半。警察所代表的國家強(qiáng)制力，律師所代表的法律服務(wù)者，在許多方面都可以有著良好共鳴和合作的基礎(chǔ)，而做到如下幾點，雙方的關(guān)系可以得到顯著提升。

一、維護(hù)法律權(quán)威是協(xié)調(diào)刑警與律師關(guān)系的必要前提

全面推進(jìn)依法治國對于實現(xiàn)我們黨確立的偉大奮斗目標(biāo)——全面建成小康社會、實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢具有根本意義?！皣鵁o常強(qiáng)，無常弱。奉法者強(qiáng)則國強(qiáng)，奉法者弱則國弱?！蔽ㄓ幸揽糠ㄖ?，才能凝聚中國共識和力量。改革開放以來的經(jīng)驗證明，唯有依靠法治，才能突破利益固化之藩籬，攻克深層復(fù)雜之難題，確保改革有序進(jìn)行，通過良法善政實現(xiàn)社會公平正義和全體人民最大福祉。

《刑法》、《刑訴法》等法律法規(guī)給刑警辦理刑事案件作出了詳細(xì)而明確的要求，而公安作為國家強(qiáng)制力的代表，維護(hù)法的權(quán)威，尊重法的執(zhí)行是毋庸置疑的。刑警嚴(yán)守辦案程序，是依法治國的重要體現(xiàn)。每一起刑事案件的背后都涉及當(dāng)事人的切身利益，如果因為刑警的辦案漏洞而縱容了犯罪，那么受到損害的，不僅僅是公安機(jī)關(guān)的形象，更是人民群眾對公安機(jī)關(guān)對政府的信任度。

而辯護(hù)律師作為刑事訴訟活動的重要參與者，不能為了眼前的利益，而置法律的權(quán)威于不顧。從案件本身出發(fā)，找尋被忽視的細(xì)節(jié)，還當(dāng)事人與大眾一個清楚明了的案情，才是律師真正應(yīng)該堅守的。當(dāng)刑警與辯護(hù)律師都以維護(hù)法律的權(quán)威為準(zhǔn)繩，去守護(hù)社會的正義與公平，那么我想對待大部分案件，刑警與辯護(hù)律師雙方都能有共同的態(tài)度與看法。

二、換位溝通是協(xié)調(diào)刑警與辯護(hù)律師關(guān)系的保證

在刑警與辯護(hù)律師溝通的過程中，應(yīng)該把握好溝通的藝術(shù)，將心比心，推己及人，從而促進(jìn)刑警與辯護(hù)律師的相互理解，促進(jìn)雙方工作的進(jìn)展。

(一)“盡職守”。真誠溝通，不計較。警察的日常管理，代表的是國家，行使的權(quán)力也是法律所賦予的。在刑警與辯護(hù)律師的溝通中，應(yīng)該以誠相見，真誠溝通，為對方的工作給予支持和幫助。雙方應(yīng)該以事實為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，求同存異。

(二)“不離宗”。在溝通時，雙方要切合案件的具體情況和工作的實際需要。刑警與辯護(hù)律師要學(xué)會站在對方的角度來思考問題，當(dāng)產(chǎn)生疑問和矛盾時，加強(qiáng)溝通，互相，同時抓住問題的主要矛盾，在圍繞案件本身的情況下及時化解雙方的矛盾。

三、加強(qiáng)公安隊伍的自身建設(shè)是提高雙方關(guān)系的主要手段

隨著我國民主法治建設(shè)的逐步深入，廣大人民群眾的法律意識、權(quán)利意識日益增強(qiáng)，對公安機(jī)關(guān)和公安民警的執(zhí)法能力、執(zhí)法水平提出了更高的要求。

而現(xiàn)階段我國基層公安的法律意識還有很大的提高空間。通過采訪我們得知，許多公安干警都比較傾向于辦案技巧的鉆研和提高，而不是去進(jìn)行系統(tǒng)的法律學(xué)習(xí)，因為工作之后基層干警們的空閑時間非常零碎，沒有辦法安穩(wěn)地看書研讀，所以民警們往往感到有心無力。

針對這種現(xiàn)象，各級公安機(jī)關(guān)要采取有效措施，激勵廣大民警樹立再學(xué)習(xí)觀念，掀起在崗學(xué)習(xí)、互相學(xué)習(xí)的熱潮，不斷強(qiáng)化證據(jù)意識、程序意識、權(quán)責(zé)意識和自覺接受監(jiān)督的意識，促進(jìn)民警自身法律意識的提高和執(zhí)法規(guī)范化。

總而言之，刑警和辯護(hù)律師是直面犯罪嫌疑人、刑事被告人的職業(yè)，無論是還原追查案件事實、確定案件性質(zhì)，還是追究被告人刑事責(zé)任、定罪量刑方面，都對法律的規(guī)范運用有著很高的要求。在法治化進(jìn)程逐步加快的背景下，刑警和辯護(hù)律師雙方都應(yīng)該提高對自身的要求，遵循社會公平正義的軌道，互相尊重，互相理解，互相配合，提高刑事案件辦理的流暢性、規(guī)范性、嚴(yán)謹(jǐn)性。

[參考文獻(xiàn)]

[1]張澤濤.刑事案件分案審理程序研究——以關(guān)聯(lián)性為主線[J].中國法學(xué)，2010(05).

作者簡介：吳驍(1995-)，男，江蘇宜興人，江蘇警官學(xué)院在校學(xué)生，研究方向：公安學(xué)、法學(xué)；指導(dǎo)教師：左吳。

中圖分類號：D925.2

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：2095-4379-(2015)31-0220-02