張春蓮

煙臺(tái)大學(xué)法學(xué)院，山東 煙臺(tái) 264000

一、夫妻忠實(shí)協(xié)議的效力及適用

夫妻忠實(shí)協(xié)議主要是指男女雙方在結(jié)婚之前、或者結(jié)婚之后簽訂的，以保證在婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻雙方不違反夫妻忠實(shí)義務(wù)為目的的協(xié)議。①法學(xué)界學(xué)者們對(duì)其效力各持一詞。在司法實(shí)踐中，各地法院審理此類案件做出的判決各不相同。但是，本文筆者的觀點(diǎn)是承認(rèn)夫妻忠實(shí)協(xié)議的效力。

根據(jù)《合同法》對(duì)協(xié)議的效力實(shí)行有效推定規(guī)則，有效的忠實(shí)協(xié)議應(yīng)符合以下條件:(1)它是具有完全民事能力的夫妻雙方在自愿、平等的基礎(chǔ)上簽訂的。(2)協(xié)議是基于夫妻雙方的真實(shí)意思表示達(dá)成的合意。一方受到欺詐、脅迫或乘人之危等手段所作出的違背其真實(shí)的意思表示，該協(xié)議是無(wú)效的。(3)忠實(shí)協(xié)議的內(nèi)容必須合法，不得違反強(qiáng)行性規(guī)定或公序良俗。

一般來(lái)說(shuō)，夫妻忠實(shí)協(xié)議是通過(guò)協(xié)議的方式，讓義務(wù)主體承擔(dān)法定賠償義務(wù)之外的責(zé)任，適用的是過(guò)錯(cuò)責(zé)任。但違背忠實(shí)義務(wù)并不必然導(dǎo)致夫妻雙方離婚?！痘橐龇ㄋ痉ń忉屢弧返诙艞l第二、第三款規(guī)定:“人民法院判決不準(zhǔn)離婚的案件，對(duì)于當(dāng)事人基于婚姻法第四十六條提出的損害賠償請(qǐng)求，不予支持。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人不起訴離婚而單獨(dú)依據(jù)該條規(guī)定提起損害賠償請(qǐng)求的，人民法院不予受理?！倍蚱揲g之因不忠而產(chǎn)生的賠償，在法理上與離婚損害賠償一樣屬于損害賠償?shù)囊环N特殊形式，而現(xiàn)行法律對(duì)此類特殊形式損害賠償請(qǐng)求權(quán)的行使，明確規(guī)定了以離婚為條件。

二、夫妻忠實(shí)協(xié)議與夫妻財(cái)產(chǎn)分割原則的關(guān)系

夫妻離婚時(shí)需要對(duì)共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。《婚姻法》第三十九條規(guī)定了人民法院夫妻財(cái)產(chǎn)分割的基本原則:人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。這說(shuō)明婚姻法對(duì)共同財(cái)產(chǎn)分割比較傾向于對(duì)婦女和子女的權(quán)益方進(jìn)行照顧，沒(méi)有考慮過(guò)錯(cuò)因素?；橐龇ㄒ?guī)定的離婚損害賠償適用的是過(guò)錯(cuò)原則，只有過(guò)錯(cuò)方出現(xiàn)法律規(guī)定的情形，無(wú)過(guò)錯(cuò)方才能請(qǐng)求過(guò)錯(cuò)賠償。離婚過(guò)錯(cuò)賠償原則與離婚時(shí)夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割原則是作為兩個(gè)獨(dú)立的法律原則。②同樣的夫妻忠實(shí)協(xié)議適用約定過(guò)錯(cuò)賠償，其與夫妻財(cái)產(chǎn)分割原則是分別適用的，只有在無(wú)過(guò)錯(cuò)方不能獲得違約賠償時(shí)，可以請(qǐng)求法院分割財(cái)產(chǎn)時(shí)予以照顧。

婚姻法第四十二條規(guī)定:離婚時(shí)，如一方生活困難，另一方應(yīng)從其住房等個(gè)人財(cái)產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。因夫妻不忠賠償?shù)膮f(xié)議造成過(guò)錯(cuò)一方生活困難，無(wú)過(guò)方是否有提供幫助的法定義務(wù)?雖然我國(guó)《婚姻法》及其司法解釋沒(méi)有明文規(guī)定，但筆者認(rèn)為在審判中不應(yīng)以生活困難方是否有過(guò)錯(cuò)作為是否對(duì)其實(shí)施幫助的依據(jù)。因?yàn)檫@種經(jīng)濟(jì)幫助本質(zhì)是對(duì)弱者的救助，應(yīng)根據(jù)法律的規(guī)定和客觀實(shí)際情況進(jìn)行判斷，符合規(guī)定情形的困難方，在客觀條件具備時(shí)就應(yīng)當(dāng)適用生活困難救濟(jì)條款。

三、夫妻忠實(shí)協(xié)議與離婚損害賠償制度

我國(guó)《婚姻法》第四十六條規(guī)定了離婚損害賠償制度，夫妻一方有下列情形之一，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償:(1)重婚的;(2)有配偶者與他人同居的;(3)實(shí)施家庭暴力的;(4)虐待、遺棄家庭成員的。離婚損害賠償制度是規(guī)定配偶一方因其過(guò)錯(cuò)行為，不法侵害配偶他方基于配偶身份所享有的合法權(quán)益，配偶他方得請(qǐng)求賠償其財(cái)產(chǎn)上的損失和非財(cái)產(chǎn)上的損失的民事法律制度。但為了防止離婚損害賠償?shù)姆簽E使用，《婚姻法》在其適用范圍上作了相應(yīng)的限制，只規(guī)定了四種法定情形。在離婚損害賠償制度中的四種過(guò)錯(cuò)行為中，除了第(3)(4)項(xiàng)外，第(1)重婚和第(2)項(xiàng)有配偶者與他人同居都是典型的違背忠實(shí)義務(wù)的行為。我國(guó)婚姻法規(guī)定了夫妻互相忠實(shí)的原則，婚姻當(dāng)事人一旦違反忠實(shí)義務(wù)，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律后果。但在司法實(shí)踐中，這一原則因其高度抽象性而沒(méi)有直接的適用性。我國(guó)婚姻法規(guī)定違反忠實(shí)義務(wù)的情節(jié)只有在達(dá)到“重婚”、“與人非法同居”等嚴(yán)重程度，無(wú)過(guò)錯(cuò)方可根據(jù)《婚姻法》第46條的規(guī)定，請(qǐng)求過(guò)錯(cuò)方配偶承擔(dān)離婚損害賠償責(zé)任。對(duì)違反夫妻“忠誠(chéng)”義務(wù)情節(jié)尚未達(dá)到“重婚”、“與人非法同居”等嚴(yán)重程度的一方如何承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，法律未作具體規(guī)定，但法律也未明文禁止當(dāng)事人自行約定。如果一方實(shí)施了通奸、賣淫等行為，無(wú)過(guò)錯(cuò)方提起離婚訴訟的，人民法院應(yīng)依據(jù)“忠實(shí)原則”確認(rèn)其行為屬于《婚姻法》第32條第3 款“有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚:(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。”③但是如果夫妻之間存在忠實(shí)協(xié)議，在配偶一方實(shí)施了尚未達(dá)到“重婚”、“與人非法同居”等嚴(yán)重程度的婚外情行為，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求人民法院依據(jù)忠實(shí)協(xié)議判決過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)違約損害賠償，這符合了“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)”原則的要求。

［ 注 釋 ］

①谷召亮.夫妻忠實(shí)協(xié)議法律效力研究［D］.中南大學(xué)，2013.

②胡康生主編.中華人民共和國(guó)婚姻法釋義［M］.北京:法律出版社，2001:163.

③范李瑛.離婚損害賠償制度的理論及適用［A］.三元湖法論［C］.北京:北京大學(xué)出版社，2004.