孫 浩 慕 楠

1．北京郵電大學(xué)人文學(xué)院，北京 100000;2．云南大學(xué)法學(xué)院，云南 昆明650500

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，私法得以充分的發(fā)展，合同作為私法領(lǐng)域的核心內(nèi)容，在日常民事活動(dòng)中發(fā)揮著越來越重要的作用。作為民事主體意思自治的合意，合同是民事主體可以依據(jù)的，并從對(duì)方獲得利益的根據(jù);如果當(dāng)事人違反合同雙方所達(dá)成的合意，當(dāng)事人將承擔(dān)不利負(fù)擔(dān)，即承擔(dān)違約損害賠償責(zé)任。

一、完全賠償原則概述

(一)完全賠償原則概念及特征

完全賠償原則指違約方應(yīng)當(dāng)賠償受害人因其違反雙方合意而遭受的全部不利益的原則。

完全賠償原則作為違約責(zé)任的一種形式，必然具有自身獨(dú)特的特點(diǎn):其一，完全賠償原則充分涵蓋了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的等價(jià)交換原則和法律的公平原則。違約方應(yīng)當(dāng)用自己的財(cái)產(chǎn)來擔(dān)保受害人遭受的全部損害得到合理的賠償。其二，完全賠償原則具有合理性及合法性。損害賠償請(qǐng)求權(quán)作為非違約方的一項(xiàng)基本權(quán)利，所有的權(quán)利都是有界限的，因此損害賠償也應(yīng)存在界限，故作為違約損害賠償基本原則的完全損害賠償中的“完全”并不是實(shí)際意義的“完全”，其實(shí)質(zhì)是法律范圍內(nèi)的完全。其三，完全賠償原則具有一定程度的客觀性。由于損害賠償?shù)淖谥际峭耆珡浹a(bǔ)受害人因此遭受的財(cái)產(chǎn)損害，使受害人恢復(fù)到遭受到損害之前的狀態(tài)，因此，違約損害賠償?shù)闹饕秶饕Q于財(cái)產(chǎn)損害的后果，而不是違約方的主觀過錯(cuò)程度。其四，完全賠償原則充分體現(xiàn)了可得利益與現(xiàn)實(shí)利益的結(jié)合。違約方承擔(dān)賠償責(zé)任的最高指導(dǎo)思想便是完全賠償原則，為體現(xiàn)彌補(bǔ)全部不利益的最高指導(dǎo)思想，其應(yīng)當(dāng)賠償受害人的實(shí)際損害及其可得利益的損害。實(shí)際損害與可得利益的賠償作為完全賠償原則的內(nèi)容應(yīng)在完全賠償原則的指導(dǎo)下，相互結(jié)合，相互區(qū)別以充分保護(hù)非違約方的權(quán)益。

(二)完全賠償原則的基本內(nèi)容

完全賠償為損害賠償范圍的界定確定了一項(xiàng)重要原則，也為違約方承擔(dān)賠償責(zé)任確立了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。完全賠償原則具體包括以下四個(gè)方面:實(shí)際損失的賠償、可得利益的賠償、期待利益的賠償以及信賴?yán)娴馁r償。實(shí)際損失的賠償，是指受害人現(xiàn)存的財(cái)產(chǎn)的減少、滅失及信賴合同而支付的所有費(fèi)用，這是一種現(xiàn)實(shí)的、實(shí)際的財(cái)產(chǎn)損失，是已經(jīng)遭受的實(shí)際損害，通常包括訂立合同時(shí)所支付的各種費(fèi)用的損失，合同當(dāng)事人在履行合同后為獲得實(shí)際對(duì)價(jià)的損失，合同標(biāo)的物交付瑕疵所承擔(dān)的實(shí)際損失，合同的遲延履行造成的利息及其他財(cái)產(chǎn)損害等。由于實(shí)際損失都是看見的，比較明晰確定，法律適用一般較為明確，故本文不再贅述。

二、可得利益的賠償

(一)可得利益的概念

可得利益指當(dāng)事人于合同完全履行后能夠?qū)崿F(xiàn)的利益?！逗贤ā返?13條所說的“合同履行后可以獲得的利益”即是可得利益。

(二)可得利益的特點(diǎn)

1．將來可獲得利益?？傻美娌⒉皇呛贤?dāng)事人現(xiàn)時(shí)實(shí)際占有的利益，而是合同完全履行后其能夠得到的好處。合同的訂立只是為可得利益的實(shí)現(xiàn)具備的前提條件，只有在合同得到完全履行后，可得利益才會(huì)真正實(shí)現(xiàn)。

2．可預(yù)見性。可得利益必須是在訂立合同時(shí)當(dāng)事人能夠預(yù)見的，否則就不能得到賠償。合同當(dāng)事人承擔(dān)損害賠償?shù)姆秶鷳?yīng)當(dāng)是當(dāng)事人可以并能夠預(yù)見的其違約行為所可能造成的后果，因?yàn)楹贤?dāng)事人只能對(duì)其自己能夠預(yù)見的結(jié)果享有如何行為的自由，對(duì)于不能預(yù)見的結(jié)果，就沒有選擇行為的自由，所以也不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損失賠償責(zé)任。

3．確定性。在合同法領(lǐng)域，任何可以彌補(bǔ)的損害必須存在一定的確定性，否則就不能請(qǐng)求損害賠償?？傻美孀鳛楹贤耆男泻罂梢垣@得的利益，其雖然不是現(xiàn)時(shí)的利益，但當(dāng)事人為將來合同的履行做出了一定的努力，可得利益已經(jīng)具備了轉(zhuǎn)化為現(xiàn)時(shí)利益的可能，由此來說，其又具有一定的確定性。此外，確定性也要求可得利益的損害能夠通過金錢來計(jì)算，否則則不能視作可得利益。

(三)可得利益賠償?shù)倪m用條件

可得利益損害是違約方在訂約時(shí)應(yīng)當(dāng)預(yù)見的，因此可預(yù)見性應(yīng)是其必須強(qiáng)調(diào)并加以注意的條件。其實(shí)質(zhì)是對(duì)權(quán)利的限制，即可得利益的損害賠償應(yīng)當(dāng)限定在法律規(guī)定的合理范圍之內(nèi)，這個(gè)合理范圍體現(xiàn)為可得利益不能夠超過違約方在訂約時(shí)預(yù)見到的因違約行為可能造成的損害。換言之，可得利益的損害是違約方在訂約時(shí)至少應(yīng)當(dāng)預(yù)見的，受害人才可以主張違約方承擔(dān)違約損害賠償責(zé)任。否則，可得利益損害就不能得到賠償，或不能得到完全賠償。

三、期待利益的賠償

(一)期待利益的內(nèi)容及賠償效果

期待利益指當(dāng)事人在訂約時(shí)所能夠預(yù)期的，在合同完全履行后所能夠獲得的利益。期待利益通常包括獲得履行利益、利益損失、附帶損失三個(gè)方面，如賣方拒絕交付標(biāo)的物或標(biāo)的物時(shí)，買方在檢驗(yàn)，保管、運(yùn)輸貨物等方面所支付的合理費(fèi)用。

保護(hù)期待利益消除了現(xiàn)時(shí)占有的財(cái)產(chǎn)和未來將履行的價(jià)值之間的差別，使有效地允諾形成的期望將形成為某種財(cái)產(chǎn)權(quán)益，而違反允諾將承擔(dān)對(duì)財(cái)產(chǎn)造成損害的責(zé)任。由于期待利益的損害賠償可以使合同在違約的情形下達(dá)到宛如合同完全履行時(shí)的狀態(tài)，期待利益的損害賠償可替代合同的履行，所以，只有保護(hù)期待利益才能實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人基于合同應(yīng)當(dāng)獲得的利益，以實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人訂立合同的目的。

四、信賴?yán)娴馁r償

(一)信賴?yán)娴母拍罴疤卣?/h3>

信賴?yán)鎰t指當(dāng)事人充分相信合同能夠完全履行而支付一定的代價(jià)所遭受的不利益。通常認(rèn)為，信賴?yán)娴膿p失使受害人處于合同未曾訂立的狀態(tài)，因此，有學(xué)者認(rèn)為信賴?yán)娌辉趽p害賠償范圍之內(nèi)。筆者認(rèn)為，信賴?yán)娴馁r償情形中包括因違約行為產(chǎn)生的賠償責(zé)任，所以，信賴?yán)鎿p害賠償仍應(yīng)當(dāng)成為完全賠償原則的組成部分。

信賴?yán)娴奶攸c(diǎn)如下:第一，利益損失是因合同的不履行，產(chǎn)生于合同關(guān)系確立后，此時(shí)合同已經(jīng)成立。信賴?yán)娴馁r償是發(fā)生在效力階段的基于信賴民事行為有效所受不利益的賠償。第二，當(dāng)事人之間對(duì)合同能夠完全履行產(chǎn)生了合理信賴。當(dāng)事人完全信任合同能夠完全履行，因而支付各種合理費(fèi)用所遭受的不利后果。即使其支付一定的代價(jià)，但并不是基于對(duì)合同的信賴的，則不能算是信賴?yán)妗５谌?，信賴?yán)娴膿p害賠償是為了彌補(bǔ)受害人因信賴合同所遭受的不利益，是為了使其支付的費(fèi)用得到合理的賠償，最終是為了使其恢復(fù)到合同未曾簽訂時(shí)的狀態(tài)。受害人在訂立合同前的狀態(tài)與現(xiàn)在狀態(tài)的差額，應(yīng)當(dāng)是信賴?yán)鎿p害的范圍。

(二)信賴?yán)娴挠?jì)算和意義

信賴?yán)娴馁r償范圍應(yīng)包括非違約方因信賴合同能夠完全履行而支付費(fèi)用，如果賠償?shù)姆秶荒軌驈浹a(bǔ)非違約方所遭受的全部損害，筆者認(rèn)為可以以信賴?yán)娌怀^實(shí)際履行利益為限要求違約方承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

信賴?yán)鎿p害賠償維護(hù)了債權(quán)人的權(quán)益，使其遭受的損失獲得相當(dāng)?shù)难a(bǔ)救。由于對(duì)期待利益的保護(hù)并非都對(duì)受害人有利，因而需要通過對(duì)信賴?yán)娴谋Ｗo(hù)來維護(hù)債權(quán)人的權(quán)益。此外，信賴?yán)媸怯捎谏埔獾暮贤?dāng)事人即無過錯(cuò)的當(dāng)事人基于對(duì)合同另一方當(dāng)事人將履行合同的信賴所產(chǎn)生，所以，保護(hù)信賴?yán)鎸?duì)于維護(hù)社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)必須的信用關(guān)系，保障誠(chéng)實(shí)信用原則的切實(shí)實(shí)現(xiàn)，繼而維護(hù)交易秩序和安全是十分必要。

［1］曾世雄．損害賠償法原理［M］．北京:中國(guó)政法大學(xué)出版社，2001．

［2］李新天．違約形態(tài)比較研究［M］．武漢:武漢大學(xué)出版社，2005．10．

［3］韓世遠(yuǎn)．合同法總論［M］．北京:法律出版社，2008．

［4］曾世雄．損害賠償原理［M］．北京:中國(guó)政法大學(xué)出版社，2001．

［5］崔建遠(yuǎn)．合同法［M］．北京:法律出版社，2010．

［6］王澤鑒．民法概要［M］．北京:中國(guó)政法大學(xué)出版社，2003．

［7］王利明．合同法研究［M］．北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社，2003．6．

［8］郭明瑞主編．合同法學(xué)［M］．上海:復(fù)旦大學(xué)出版社，2007．2．