朱艷含,羅勇 ,胥虹貝,王盼欣
(重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 重慶市神經(jīng)病學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,重慶 400016)
缺血性卒中(ischemic stroke),約占全部腦卒中的70%,嚴(yán)重威脅著人類的生命健康。如何改善急性腦缺血后的血供,增加缺血區(qū)的血管再生從而促進(jìn)神經(jīng)功能的恢復(fù)日益成為現(xiàn)今研究的熱點(diǎn)。內(nèi)皮祖細(xì)胞(endothelial progenitor cells,EPCs)是近年來(lái)發(fā)現(xiàn)的具有較強(qiáng)促血管再生能力的一種干細(xì)胞。研究表明,EPCs 主要存在于機(jī)體的骨髓中,在某些病理生理環(huán)境下,可以從骨髓動(dòng)員至外周血循環(huán)[1]。當(dāng)機(jī)體發(fā)生急性腦梗死時(shí),如何更加有效地調(diào)動(dòng)內(nèi)源性(即骨髓內(nèi))EPCs 參與腦梗死后的血管再生是目前研究的熱點(diǎn)之一。前期研究發(fā)現(xiàn)電針可促進(jìn)腦梗死大鼠的血流恢復(fù)及血管再生,并改善其神經(jīng)功能癥狀[2-4,13],但具體機(jī)制尚不十分明確。研究表明,eNOS 的磷酸化可促進(jìn)NO 的釋放并激活MMP-9,進(jìn)而促進(jìn)內(nèi)源性EPCs 的釋放[5-6]。本研究將電針與eNOS 通路相結(jié)合來(lái)研究局灶腦缺血/再灌注后內(nèi)源性EPCs 的動(dòng)員情況,進(jìn)一步探討電針治療腦梗死的機(jī)制。
SPF 級(jí)成年雄性SD 大鼠100 只,250 ~300 g,由重慶醫(yī)科大學(xué)動(dòng)物中心【SCXK(渝)2012-0002】提供,重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院實(shí)驗(yàn)研究中心【SYXK(渝)2010-0002】提供實(shí)驗(yàn)操作平臺(tái),并按實(shí)驗(yàn)動(dòng)物使用的3R 原則給予人道的關(guān)懷。100 只大鼠隨機(jī)分為正常組(N 組)、模型組(I/R 組)、模型+電針組(I/RE 組)、模型+電針+L-NAME 組(I/REL 組),除N 組外的其余三組根據(jù)局灶腦缺血1.5 h 再灌注后的觀察時(shí)間點(diǎn),分為1、2、7 d 三個(gè)亞組,各亞組10 只。
兔抗大鼠VEGFR2 抗體購(gòu)自CST 公司,Biotin-KDR 購(gòu)自Novus Biology 公司,F(xiàn)ITC-鏈球菌抗生物素蛋白購(gòu)自eBiosciense 公司,小鼠抗大鼠CD34 抗體購(gòu)自Santa Cruz Biotechnology 公司,L-NAME 購(gòu)自北京碧云天公司,免疫組化試劑盒購(gòu)自北京中杉金橋生物技術(shù)有限公司,熒光定量PCR 相關(guān)試劑購(gòu)自Takara 公司。
線栓法制備大鼠右側(cè)大腦中動(dòng)脈局灶腦缺血/再灌注模型(middle cerebral artery occlusion/reperfusion,MCAO/R)[7-8]。缺血1.5 h。大鼠清醒后根據(jù)Longa 等[9]5 分制評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)大鼠進(jìn)行評(píng)分。以評(píng)分為2、3 分為納入標(biāo)準(zhǔn)。因各種原因不能納入實(shí)驗(yàn)的大鼠,相應(yīng)組別通過(guò)隨機(jī)抽樣原則補(bǔ)齊。
針刺方法:選擇大鼠“百會(huì)”穴(GV 20)及左側(cè)“四關(guān)”穴(合谷LI 4/太沖LR 3)作為針刺穴位。取華佗牌不銹鋼銀針(直徑為0.38 mm,長(zhǎng)度為1 寸)一根斜刺“百會(huì)”穴;兩根直刺“合谷”穴,間距約2 mm;兩根直刺“太沖”穴,間距約2 mm。連接電針治療儀,頻率為2/20 Hz,波型為疏密波,針刺20 min,每日一次,強(qiáng)度以大鼠左側(cè)肢體輕微顫動(dòng)為宜。腹腔注射L-NAME(eNOS 抑制劑):造模成功后,立即給予藥物抑制組大鼠腹腔注射L-NAME,注射濃度為8 mg/kg,配藥濃度為8 mg/mL (每8 mg 的LNAME 溶于1 mL 的生理鹽水)[10]。
1.5.1 取材
每組取5 只大鼠到相應(yīng)觀察時(shí)間點(diǎn)時(shí),采集腹主動(dòng)脈血約2 mL,流式細(xì)胞學(xué)檢測(cè)備用;預(yù)冷的PBS 沖出雙側(cè)后肢骨腔中的骨髓細(xì)胞,并調(diào)整細(xì)胞數(shù)在1 ×106~1×107左右,流式細(xì)胞學(xué)檢測(cè)備用;流式取材完畢立即斷頭取腦,取大腦中動(dòng)脈供血范圍的缺血大腦皮質(zhì),-80℃保存,熒光定量PCR 備用。各組其余5只大鼠到相應(yīng)觀察時(shí)間點(diǎn)時(shí),經(jīng)左心室內(nèi)固定腦組織,取視交叉前后2 mm 腦組織作石蠟切片。
1.5.2 流式細(xì)胞術(shù)檢測(cè)外周血及骨髓EPCs 數(shù)量(EPCs 占單核細(xì)胞數(shù)量的百分比)
取外周血及骨髓細(xì)胞懸液各100 μL,分別加1 μL 兔抗大鼠VEGFR2 抗體避光孵育30 min,繼而加2 mL 紅細(xì)胞裂解液避光孵育5 min,4℃下1500 r/min 離心5 min,棄上清,2 mL PBS 重懸離心洗滌2次之后,加FITC 標(biāo)記的二抗避光孵育30 min,2 mL PBS 重懸離心洗滌之后用100 μL PBS 重懸細(xì)胞沉淀,流式細(xì)胞儀上機(jī)檢測(cè)EPCs 數(shù)量。
1.5.3 熒光定量PCR 技術(shù)檢測(cè)缺血大腦皮質(zhì)VEGFR2 mRNA 的表達(dá)
將保存于-80℃的缺血大腦皮質(zhì)取出,按Takara 說(shuō)明書提取總RNA,并逆轉(zhuǎn)錄成20 μL 體系的cDNA。據(jù)GenBank 提供的序列,擴(kuò)增大鼠VEGFR2 mRNA的上游引物為5′-GGAAAGGGTGTT GGTGACTG-3′,下游引物為5′-GGTGTCCCGATAGAAGCACT-3′,產(chǎn)物長(zhǎng)度112 bp。擴(kuò)增條件為預(yù)變性95℃30 s,PCR 反應(yīng)95℃5 s、60℃30 s,40 個(gè)循環(huán)。
1.5.4 免疫組化法檢測(cè)腦缺血區(qū)VEGFR2 陽(yáng)性細(xì)胞表達(dá)及CD34 微血管計(jì)數(shù)
根據(jù)免疫組化試劑盒步驟對(duì)腦組織石蠟切片進(jìn)行處理。結(jié)果的判定:VEGFR2 陽(yáng)性細(xì)胞:采用Image-Pro Plus 16.0 圖像測(cè)量分析軟件計(jì)算VEGFR2陽(yáng)性細(xì)胞數(shù)(個(gè)/HP)。微血管密度:所有切片均編號(hào),取非連續(xù)的3 張切片,每張切片讀取2 個(gè)非連續(xù)視野數(shù)值。缺血區(qū)微血管計(jì)數(shù)(microvessel count,MVC)結(jié)果的判定:在200 倍視野下觀察,染成棕褐色或棕黃色的細(xì)胞或細(xì)胞簇,直徑<20 μm,與相鄰的血管分界清楚,均認(rèn)為是1 條微血管。由第一作者和另2 名經(jīng)過(guò)專業(yè)訓(xùn)練的專業(yè)技術(shù)人員觀察計(jì)數(shù),微血管數(shù)(個(gè)/HP)為每個(gè)視野下的血管數(shù)。
1.5.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
大鼠局灶腦缺血/再灌注損傷后I/R 組外周血VEGFR2+EPCs 數(shù)量明顯高于N 組(P <0.05,P <0.01);I/RE 組在各時(shí)間點(diǎn)與I/R 組相比均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P <0.01,P <0.05);而I/REL 組的VEGFR2+EPCs 數(shù)量相比I/RE 組則顯著降低(P <0.01)。見圖1。
圖1 各組大鼠外周血VEGFR2 +EPCs 數(shù)量的比較Fig.1 Comparison of VEGFR2 +EPCs percentage in the rat peripheral blood of each group
大鼠局灶腦缺血/再灌注損傷后1、2d I/R組骨髓VEGFR2+EPCs 數(shù)量明顯高于N 組(P <0. 01),7d 時(shí)與N 組相比無(wú)差異(P >0. 05);I/RE 組在各時(shí)間點(diǎn)與I/R 組相比有顯著差異(P<0. 01,P <0. 05);而I/REL 組 的VEGFR2+EPCs 數(shù)量相比 I/RE 組則顯著降低(P <0. 01)。見圖2。
與N 組比較,I/R 組各時(shí)間點(diǎn)VEGFR2 陽(yáng)性細(xì)胞表達(dá)均增高(P <0.01);I/RE 組各時(shí)間點(diǎn)VEGFR2 mRNA 的表達(dá)量及VEGFR2 陽(yáng)性細(xì)胞表達(dá)較I/R 組均明顯增高(P <0.01);當(dāng)eNOS 被抑制后,電針促VEGFR2 mRNA 及VEGFR2 陽(yáng)性細(xì)胞表達(dá)作用則明顯降低(P <0.01)。見圖3、表1。
圖2 各組大鼠骨髓VEGFR2 +EPCs 數(shù)量的比較Fig.2 Comparison of VEGFR2 +EPCs percentage in the rat bone marrow of each group
圖3 各組大鼠缺血腦皮質(zhì)區(qū)VEGFR2 陽(yáng)性細(xì)胞表達(dá)情況(×200)Fig.3 VEGFR2-positive cells in the ischemic cerebral cortex of rats in each group(×200)
表1 各組大鼠缺血皮質(zhì)區(qū)VEGFR2 mRNA 及VEGFR2陽(yáng)性細(xì)胞的表達(dá)Tab.1 The expression of VEGFR2 mRNA and VEGFR2 +cells in ischemic cerebral cortex of the rats in each group
與I/R 組比較,I/RE 組各時(shí)間點(diǎn)CD34 微血管計(jì)數(shù)均顯著增多(P <0.01),在eNOS 被抑制后電針促微血管生成的作用顯著降低(P <0.01)。見圖4。
在我國(guó)針刺用于治療腦梗死已有數(shù)千年的歷史。研究表明,電針可通過(guò)促骨髓干/祖細(xì)胞如EPCs 等的動(dòng)員來(lái)參與缺血區(qū)血管的再生[11]。EPCs是血管內(nèi)皮細(xì)胞的前體細(xì)胞,在成人主要存在于骨髓。在缺血缺氧等病理因素的刺激下,EPCs 可從骨髓動(dòng)員出去,并歸巢至缺血靶區(qū)參與血管再生[12-13]?,F(xiàn)階段關(guān)于可以準(zhǔn)確代表EPCs 的表面標(biāo)記物的研究尚未明確,一致認(rèn)為VEGFR2、CD34、CD31、CD133 等為主要標(biāo)記物,其中VEGFR2+EPCs具有較強(qiáng)的血管修復(fù)能力[14]。
圖4 各組大鼠缺血皮質(zhì)區(qū)CD34 微血管計(jì)數(shù)的比較(×200)Fig.4 Comparison of the number of CD34 +blood vessels in ischemic cerebral cortex in the rats of each group(×200)
張彤等[15]發(fā)現(xiàn)電針預(yù)處理可上調(diào)局灶腦缺血/再灌注后大鼠骨髓及外周血中VEGFR2+EPCs 數(shù)量,推測(cè)電針對(duì)腦梗死的修復(fù)作用與對(duì)EPCs 的動(dòng)員有關(guān);孫宏毅等[12]研究表明電針治療后局灶腦缺血/再灌注大鼠骨髓及外周血中VEGFR2+EPCs 數(shù)量明顯增高,推測(cè)電針動(dòng)員EPCs 可促腦缺血區(qū)血管再生。此外,電針還可以上調(diào)局灶腦缺血/再灌注大鼠外周血中VEGFR2+PECAM-1+EPCs、VEGFR2+CD31+EPCs、CD34+EPCs 等的數(shù)量,從而促進(jìn)血管再生[16-18]。組織發(fā)生缺血后,是通過(guò)何種途徑將骨髓龕內(nèi)處于靜止?fàn)顟B(tài)的EPCs 激活并動(dòng)員至外周血,進(jìn)而參與缺血組織的血管再生,是目前研究的熱點(diǎn)。
研究表明,eNOS 在干/祖細(xì)胞的動(dòng)員及缺血組織的保護(hù)中起關(guān)鍵作用。Kim 等[19]發(fā)現(xiàn)電針提高小鼠局灶腦缺血后的腦血流量及改善神經(jīng)功能缺損癥狀的作用,在敲除eNOS 基因的小鼠體內(nèi)明顯受到抑制。Cui 等[6]發(fā)現(xiàn)eNOS 可以促進(jìn)腦梗死后的血管再生,敲除eNOS 基因的小鼠腦梗死后較野生型小鼠死亡率增高,神經(jīng)功能缺損癥狀更為明顯,在使用NO 供體DETA-NONOate 后明顯改善。Aichner等[20]發(fā)現(xiàn)缺乏eNOS 的小鼠,VEGF 誘導(dǎo)的EPCs 的動(dòng)員能力顯著降低。同時(shí),研究表明SDF-1α 對(duì)EPCs 的動(dòng)員作用,亦可在eNOS 被阻斷后受到抑制[21]。提示eNOS 在EPCs 的動(dòng)員及缺血后腦保護(hù)中處于關(guān)鍵地位。故本研究旨在探討電針對(duì)EPCs的動(dòng)員作用及對(duì)腦梗死的保護(hù)作用是否是通過(guò)對(duì)eNOS 的調(diào)控來(lái)實(shí)現(xiàn)的。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),電針可以促進(jìn)局灶腦缺血/再灌注大鼠骨髓及外周血中VEGFR2+EPCs 的數(shù)量,其中骨髓內(nèi)VEGFR2+EPCs 數(shù)量隨大鼠缺血時(shí)間的延長(zhǎng)逐漸減少,而外周血中VEGFR2+EPCs 數(shù)量則是先有一個(gè)增多的趨勢(shì)繼而再減少,可能與VEGFR2+EPCs 在機(jī)體內(nèi)先由骨髓內(nèi)動(dòng)員至外周血,之后又歸巢到缺血腦區(qū)有關(guān);同時(shí),本研究發(fā)現(xiàn)電針上調(diào)大鼠缺血大腦皮質(zhì)中VEGFR2 mRNA 及VEGFR2 陽(yáng)性細(xì)胞數(shù)的表達(dá),這種作用在eNOS 被阻斷后受到抑制,有可能提示eNOS 被阻斷后,電針促局灶腦缺血后VEGFR2 陽(yáng)性細(xì)胞的歸巢能力減弱;且電針治療后大鼠缺血大腦皮質(zhì)區(qū)微血管的數(shù)量生成增多,而電針的這種對(duì)腦梗死大鼠的保護(hù)作用在使用eNOS 抑制劑后明顯減弱。研究表明,電針可上調(diào)eNOS 的表達(dá)[22]。故我們推斷電針或可通過(guò)介導(dǎo)eNOS 的激活來(lái)促局灶腦缺血后骨髓EPCs 動(dòng)員至外周血,上調(diào)骨髓及外周血中EPCs 數(shù)量,同時(shí)歸巢到缺血腦區(qū)的EPCs 數(shù)量增加,進(jìn)而促進(jìn)缺血大腦皮質(zhì)區(qū)的血管再生。
本研究對(duì)電針動(dòng)員EPCs 的機(jī)制做了較為深入研究,既往研究發(fā)現(xiàn)電針一方面可以上調(diào)外周血及骨髓EPCs 的數(shù)量,另一方面可以上調(diào)VEGF、SDF-1α、eNOS 等一系列與EPCs 動(dòng)員、歸巢密切相關(guān)的因子,但大多未將電針動(dòng)員EPCs 的機(jī)制與介導(dǎo)相關(guān)通路結(jié)合起來(lái),僅是推測(cè)電針動(dòng)員EPCs 是通過(guò)激活EPCs 動(dòng)員相關(guān)因子來(lái)實(shí)現(xiàn)的,故本研究在既往的研究基礎(chǔ)上,更加深入的探討了電針動(dòng)員內(nèi)源性EPCs,進(jìn)而歸巢到缺血腦區(qū)參與血管再生的機(jī)制,發(fā)現(xiàn)使用eNOS 抑制劑L-NAME 后電針對(duì)局灶腦缺血大鼠EPCs 的動(dòng)員作用及對(duì)腦血管的保護(hù)作用明顯受到抑制。可見電針可通過(guò)介導(dǎo)eNOS 動(dòng)員內(nèi)源性EPCs 促局灶腦缺血大鼠腦內(nèi)血管再生,進(jìn)一步證明了電針治療腦梗死的作用機(jī)理,為電針在臨床上治療腦梗死中提供堅(jiān)實(shí)的理論依據(jù)。
[1]Asahara T,Masuda H,Takahashi T,et al. Bone marrow origin of endothelial progenitor cells responsible for postnatal vasculogenesis in physiological and pathological neovascularization[J].Circ Res,1999,85(3):221 -228.
[2]Lu T,Luo Y,Sun H,et al. Electroacupuncture improves behavioral recovery and increases SCF/c-kit expression in a rat model of focal cerebral ischemia/reperfusion[J]. Neurol Sci,2013,34(4):487 -495.
[3]唐曦,劉小衛(wèi),殷堅(jiān),等. 全經(jīng)針刺法對(duì)恢復(fù)期腦梗死腦血流動(dòng)力學(xué)影響的臨床研究[J]. 中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2011,8(17):102 -105.
[4]周秀麗,范為民. 電針對(duì)腦缺氧缺血新生大鼠海馬結(jié)構(gòu)Nestin 與Brdu 表達(dá)的影響[J]. 中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2008,5(27):9-11.
[5]Cui X,Chopp M,Zacharek A,et al. Role of endothelial nitric oxide synthetase in arteriogenesis after stroke in mice[J]. Neuroscience,2009,159(2):744 -750.
[6]Heissig B,Hattori K,Dias S,et al. Recruitment of stem and progenitor cells from the bone marrow niche requires MMP-9 mediated release of kit-ligand[J]. Cell,2002,109(5):625-637.
[7]羅勇,董為偉. Wistar 大鼠插線法局灶性腦缺血/再灌注模型的實(shí)驗(yàn)研究[J]. 重慶醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2002,27(1):1-4.
[8]包新杰,趙浩,趙英杰,等. 線栓法插線深度對(duì)大鼠腦梗死模型制備的影響[J]. 中國(guó)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物學(xué)報(bào),2011,19(3):233 -236.
[9]Longa EZ,Weinstein PR,Carlson S,et al. Reversible middle cerebral artery occlusion without craniectomy in rats[J]. Stroke,1989,20(1):84 -91.
[10]Li XL,Zou XM,Gao P,et al. Role of nitric oxide in ischemiareperfusion injury and acute rejection in rat intestinal transplantation[J]. Transplant Proc,2008,40(10):334 -3345.
[11]孫宏毅,羅勇,盧桃利,等. 電針對(duì)局灶性腦缺血/再灌注大鼠外周血和骨髓內(nèi)皮祖細(xì)胞的作用[J]. 針刺研究,2012,37(3):179 -185.
[12]Orlic D,Kajstura J,Chimenti S,et al. Mobilized bone marrow cells repair the infarcted heart,improving function and survival[J]. Proc Natl Acad Sci U S A,2001,98(18):10344 -10349.
[13]謝宸宸,羅勇,高祥,等. 電針對(duì)局灶腦缺血/再灌注模型大鼠缺血海馬區(qū)血管再生的影響及其機(jī)制[J]. 中國(guó)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物學(xué)報(bào),2014,22(4):41 -46.
[14]Friedrich EB,Walenta K,Scharlau J,et al.CD34-/CD133+/VEGFR-2+endothelial progenitor cell subpopulation with potent vasoregenerative capacities[J]. Circ Res,2006,98(3):e20 -e25.
[15]張彤,林濤,王秀志,等. 電針預(yù)處理對(duì)腦缺血再灌注大鼠骨髓及血漿中EPCs 及VEGF 的影響[J]. 中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2009(5):428 -432.
[16]王秀志,張莉,蔡紹皙,等. 電針對(duì)腦缺血再灌注大鼠缺血局部腦血管形成的影響[J]. 針灸臨床雜志,2010,26(8):61 -63.
[17]趙瑛,陳斯佳,于文娟,等. 電針刺激對(duì)腦缺血大鼠內(nèi)源性EPCs 及相關(guān)血清細(xì)胞因子的影響[J]. 生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)雜志,2010,27(6):1322 -1326.
[18]謝宸宸,羅勇,龐月珊,等. 電針對(duì)局灶腦缺血/再灌注大鼠骨髓及外周血CD34+EPCs 的影響[J]. 針刺研究,2014,39(4):277 -282.
[19]Kim JH,Choi KH,Jang YJ,et al. Electroacupuncture acutely improves cerebral blood flow and attenuates moderate ischemic injury via an endothelial mechanism in mice[J]. Plos One,2013,8(2):e56736
[20]Aicher A,Heeschen C,Mildner-Rihm C,et al. Essential role of endothelial nitric oxide synthase for mobilization of stem and progenitor cells[J]. Nat Med,2003,9(11):1370 -1376.
[21]Zheng H,F(xiàn)u GS,Dai T,et al. Migration of endothelial progenitor cells mediated by stromal cell-derived factor-1alpha/CXCR4 via PI3K/Akt/eNOS signal transduction pathway[J]. J Cardiovasc Pharmacol,2007,50(3):274 -280.
[22]盧桃利,羅勇,孫宏毅,等. 電針對(duì)局灶腦缺血再灌注大鼠大腦皮質(zhì)eNOS mRNA 及蛋白、MMP-9 蛋白表達(dá)的影響[J].基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與臨床,2012,32(2):158 -163.