孫果達(dá)

西安事變是張學(xué)良的主動選擇;事變前張學(xué)良主動邀請周恩來與葉劍英會談;中共中央在12月4日前并不知情，直至12月9日還無法確認(rèn);張學(xué)良最后下決心的日子是12月10日。

西安事變;張學(xué)良;周恩來;葉劍英

張學(xué)良究竟何時決定“捉蔣”，是西安事變研究中的重點和難點，歷來眾說紛紜、莫衷一是。本文就此問題做一初步考證。

一、張學(xué)良“捉蔣”的決心

張學(xué)良下決心“捉蔣”是在1936年的12月上旬。

（一）12月1日前不可能。張學(xué)良在1936年的12月1日前不可能有事變計劃，證據(jù)起碼有五：

其一，1936年9月20日，劉鼎急電中共中央，說張學(xué)良“愿進(jìn)京面蔣，力主和平統(tǒng)一，結(jié)力抗戰(zhàn)，請為蔣使，冒險說和，不論成績?nèi)绾??！盵1]這就是說張學(xué)良當(dāng)時已經(jīng)愿做“和平使者”了，又豈能企圖“捉蔣”。

其二，10月20日，蔣介石撕毀國共和談的成果發(fā)起進(jìn)攻。葉劍英當(dāng)天急電毛澤東：“毅（張學(xué)良）之估計正（蔣介石）先打而后和，圖得便宜而已?！盵2]張學(xué)良既然認(rèn)定蔣介石的打是為了和，當(dāng)然不可能就此產(chǎn)生“捉蔣”的念頭。

其三，11月13日，中共中央決定紅軍南下：“一個方向是向東南，即向京漢路發(fā)展?！薄傲硪粋€方向是向東，即是原來的過黃河。”[3]由此看來，當(dāng)時中共中央根本不知道張學(xué)良可能“捉蔣”，否則豈會想要南下。

其四，11月底，張學(xué)良又告訴毛澤東：“紅軍只要能設(shè)法牽延一二月，則西北之聯(lián)軍可成矣?！盵4]此時距事變發(fā)生僅兩周，可見張學(xué)良當(dāng)時關(guān)注的是建立西北聯(lián)軍，也沒有想要“捉蔣”。

其五，12月1日，毛澤東在致彭德懷的電報中說：“一二月后綏遠(yuǎn)、西北、全國有起較大變化的可能?！盵5]毛澤東顯然也寄希望“一二月后”能夠建立西北聯(lián)軍。

（二）12月4日的突變。張學(xué)良下決心“捉蔣”的時間是12月4日。證據(jù)起碼有二：

其一，張學(xué)良的絕望。12月4日，蔣介石在那天下午與張學(xué)良同列火車到達(dá)西安，并在火車上再次怒斥了張學(xué)良的和平建議。對此，時任西北“剿匪”總司令部參謀長、負(fù)責(zé)監(jiān)督張學(xué)良和楊虎城的晏道剛有比較詳細(xì)的回憶：“4日下午一時許，蔣的專車到達(dá)臨潼。楊、邵與我三人在月臺上見張學(xué)良于列車剛停時便從蔣的車廂走下，面紅耳赤，一面走一面對楊等三人說：‘我正被委員長罵的不得了，你們快上去，我在錢慕尹（錢大鈞）車廂里等你們?！盵6]自9月下旬以來，自詡為“和平使者”的張學(xué)良?xì)v經(jīng)兩個多月的努力至此瀕于絕望。由于蔣介石進(jìn)攻在即，走投無路的張學(xué)良必須立即做出選擇。

其二，葉劍英12月4日赴西安。葉劍英在這天赴西安的證據(jù)起碼有三：一是《葉劍英傳》證實：“這一天張學(xué)良回到西安后，情緒抑郁，坐立不安。半夜，讓孫銘九請葉劍英到公館來，緊急會晤?！盵7]可見葉劍英緊急見張學(xué)良是受到了后者的邀請。

二是伍云甫日記。據(jù)當(dāng)時負(fù)責(zé)中革軍委通訊聯(lián)絡(luò)的三局政委伍云甫1936年的日記記載：“十二月三日，晴。前、后方二局全體人員會餐，領(lǐng)導(dǎo)講話，謁毛、周、張、葉等首長，談二、三局組織問題?！盵8]可見12月3日葉劍英在保安。

三是中共中央的電報。12月4日，中共中央通知共產(chǎn)國際：“此間軍委及毛決請王稼祥同志為正式代表常駐你處并兼醫(yī)傷，‘王已赴西安張?zhí)?。”[9]這份電報的節(jié)選引用顯然有意隱去了陪同前往的葉劍英的名字，因為另一份類似的電報可以佐證。12月12日24時，中共中央書記處致電共產(chǎn)國際書記處：“葉劍英、王稼祥已去西安?！盵10]確實，如非應(yīng)張學(xué)良的緊急要求，葉劍英豈能主動選擇蔣介石到西安必定戒備森嚴(yán)的危險日子赴西安。

二、葉劍英關(guān)于“捉蔣”密談的回憶

葉劍英急赴西安是參與張學(xué)良關(guān)于“捉蔣”的絕密會談。

（一）張學(xué)良決心“苦迭打”。葉劍英回憶透露的第一個細(xì)節(jié)是張學(xué)良決心“苦迭打”。范碩撰文說在廣州的南湖賓館先后訪問過葉劍英三次，當(dāng)時有多人在場，葉劍英反復(fù)作答，承認(rèn)在12月上旬的一天半夜，張學(xué)良已經(jīng)提前向他透露準(zhǔn)備扣留蔣介石的消息：“考慮了好久，有個好辦法，他來了，苦迭打，一一抓起來?！薄拔易约河须娕_，馬上打電報給毛主席。毛主席晚上回電要我立刻回延安（應(yīng)為‘保安—范注），還要我向張學(xué)良借點錢?！狈洞T還說：“葉帥幾次跟我們說都是在張學(xué)良公館。張是派孫銘九請去的。我訪問過孫，他回憶的時間（‘半夜）地點與葉帥談的相同?！盵11]由此看來，葉劍英在4日半夜聽張學(xué)良的“苦迭打”，在時空、邏輯和背景等諸要素方面合情合理，尤其從當(dāng)天下午張學(xué)良發(fā)出急電，葉劍英從保安到西安，再到“半夜”的見面，時間節(jié)點也完全吻合。

（二）會談持續(xù)的時間。葉劍英回憶透露的第二個細(xì)節(jié)是會談持續(xù)的時間。葉劍英見張學(xué)良是“半夜”，毛澤東到“晚上”回電，清楚地表明雙方的會談從4日半夜開始到5日晚上結(jié)束，因為葉劍英必定要等到雙方會談基本結(jié)束才能匯報，而毛澤東也只能在會談結(jié)束后才能要葉劍英立即回保安當(dāng)面詳告?！度~劍英傳》說：“張、葉密談后，葉劍英急電請示毛澤東。中共中央復(fù)電，要葉返回面商?！盵12]由此可見會談持續(xù)了一整天。完全可以肯定，那次絕密會談必定涉及到許多細(xì)節(jié)，絕不會像葉劍英所敘述的那樣簡明扼要。

（三）葉劍英向張學(xué)良借錢。葉劍英回憶透露的第三個細(xì)節(jié)是毛澤東要葉劍英“向張學(xué)良借點錢”。由于三軍會師后中共中央的經(jīng)費緊張，迫使張聞天與毛澤東在12月5日這一天同時想方設(shè)法借錢。12月5日，張聞天急電莫斯科向王明催要匯款：“我們派人于本月十五日由西安乘飛機到滬取款，決不可使落空，八九萬人靠此吃飯！”[13]同一天，毛澤東也在電告葉劍英返回保安前“向張學(xué)良借點錢”時，還向楊虎城發(fā)出了借款信：“叨在抗日友軍之列，擬向兄處暫借三十萬元。除以十萬元請兄處代購彈藥外，二十萬元作為給養(yǎng)被服費。如承兄慨允，請分期撥付。部隊驟增，無米難繼，不得不向兄閣下作庚癸之呼，閣下交友出于至誠，諒不固拒其請?！弊詈筮€特地強調(diào)“此款彈急需”。[14]由此可見，毛澤東要葉劍英回保安時向張學(xué)良“借點錢”完全合乎邏輯和情理，同時也證明葉劍英收到毛澤東的回電確實是在12月5日的“晚上”。

三、張學(xué)良與誰會談“苦迭打”

從膚施會談起，張學(xué)良的談判對象都是周恩來。“苦迭打”是當(dāng)時張學(xué)良的最高機密，由此舉行的必定是雙方最高級別的會談。因此，葉劍英不可能是與張學(xué)良會談“苦迭打”的主角。與張學(xué)良會談“苦迭打”的只能是周恩來，證據(jù)起碼有六：

（一）張學(xué)良講法語。葉劍英回憶透露的第四個細(xì)節(jié)是張學(xué)良在會談中講法語。張學(xué)良有個習(xí)慣，在講述機密內(nèi)容時，就使用外語對話。據(jù)楊虎城后裔楊瀚在其著述《楊虎城大傳》中披露：西安事變時“宋美齡、宋子文住在張學(xué)良家中;楊虎城在場時張學(xué)良同宋家兄妹用英語交談，楊虎城非常尷尬?！碑?dāng)時沒有比準(zhǔn)備“苦迭打”更高的機密，張學(xué)良使用鮮有人懂的法語交談以策安全理所當(dāng)然。但張學(xué)良不可能對不懂法語的葉劍英講法語，因此，葉劍英很可能暗示了當(dāng)時有位懂法語的人士在場，葉劍英也一定是聽了這位人士的翻譯，才刻骨銘心地記住了“苦迭打”這個法語單詞整整半個世紀(jì)。由此可見，葉劍英在回憶中巧妙地暗示的這個神秘人士只能是精通法語的周恩來。

（二）張學(xué)良與周恩來的合影。張學(xué)良與周恩來就餐時的照片應(yīng)該就是會談結(jié)束后，張學(xué)良刻意留下的合影。詳情已在《上海黨史與黨建》2014年第12期上發(fā)表，此處不再贅述。

（三）周恩來的缺席。周恩來缺席葉劍英在保安匯報“苦迭打”的關(guān)鍵會議。葉劍英6日回到保安后，毛澤東立即聽取匯報商討對策，會議持續(xù)兩天，但周恩來當(dāng)時卻不在保安。據(jù)伍云甫1936年的日記記載：“十二月六日，晴。下午二時，在城開聯(lián)歡大會，毛、博、朱、燾講話?！盵15]在這樣歡迎朱德、張國燾率紅四方面軍前來會合的重要時刻和場合，竟然由博古代替不知去向的周恩來出席并講話。當(dāng)時伍云甫負(fù)責(zé)三軍會師后對中革軍委通訊聯(lián)絡(luò)局的重組，正急于向周恩來請示最后意見，因為7日就要公布新組成的中革軍委，8日公布重組后各局新的組合和任命。誰知伍云甫在6、7兩天就是找不到必須在聽取匯報后拍板的周恩來。心急如焚的伍云甫7日不得不委托與周恩來保持電訊聯(lián)絡(luò)的王諍幫忙：“十二月七日，晴。托王帶信給周副主席。”[16]如果說周恩來缺席歡迎大會還情有可原，但缺席6、7兩天如此重要的“苦迭打”匯報會議就完全不可思議了，唯一合理的解釋就是周恩來其實就是與張學(xué)良會談的主角，當(dāng)然不需要再回保安聽取葉劍英的匯報，畢竟有許多重要的協(xié)調(diào)事宜需要周恩來緊急協(xié)商、安排與布置。

（四）中共中央的事先決策。中共中央事先做好應(yīng)對事變的決策。12月12日事變發(fā)生當(dāng)天，中共中央無需開會就接連發(fā)出多份決策性電報，其中最重要的有三份：第一份是致劉少奇的“中央對事變的指示”;其余兩份是致共產(chǎn)國際的，匯報中共中央對事變的具體決策。中共中央事變后首次召開的有記錄的政治局緊急會議是12月13日，主要討論蘇聯(lián)表態(tài)后中共中央的對策。詳情可見本人發(fā)表在《黨的文獻(xiàn)》2012年第六期的文章“西安事變期間中共中央13日會議新考”，此處不再贅述。如此生死攸關(guān)的大事，如果僅僅依靠葉劍英的轉(zhuǎn)達(dá)，尤其是周恩來幾乎置身事外，既不參與會談又不參加葉劍英的匯報會議，顯然是無法想象不可思議的。也就是說，中共中央在事變前夕及時作出的應(yīng)對決策，只能是周恩來與張學(xué)良直接會談的結(jié)果。

（五）西安地下黨事先做好應(yīng)對事變的準(zhǔn)備。事變發(fā)生時，西安地下黨與張、楊所部同步行動密切合作。據(jù)當(dāng)年西安地下黨負(fù)責(zé)人之一徐彬如回憶說：“十二日凌晨槍打響后，‘西救負(fù)責(zé)接管國民黨陜西省黨部。我們對要抓的人、關(guān)的人，調(diào)查得很清楚。”[17]西安的媒體和通訊，包括報紙與電臺，都在第一時間被控制。電臺對外廣播由事先隱蔽在西安待命的史沫特萊擔(dān)任。國民黨陜西省報黨部機關(guān)報《西京日報》事變當(dāng)天被共產(chǎn)黨人接管，13日立即發(fā)行，并改名為《解放日報》。這些重要的配合行動顯然不是臨時抱佛腳的結(jié)果，更不是葉劍英簡短的轉(zhuǎn)達(dá)所能完成。唯一合理的解釋就是葉劍英作為助手回保安匯報，周恩來則留在西安緊急布置西安地下黨的協(xié)同問題。

（六）相關(guān)的評價。季米特洛夫在12月14日給斯大林的報告中認(rèn)為中共參加了事變：“很難想象張學(xué)良在采取冒險行動時沒有同他們商量或甚至沒有他們的參與?！盵18]英籍女作家韓素音在評介西安事變時說：“現(xiàn)在，周恩來建造的靈巧的機器開始運轉(zhuǎn)起來?！薄耙f周恩來事先不知道將要發(fā)生什么事是難以使人相信的?！盵19]確實，能夠在極端保密的前提下，迅速在西安、保安兩地，張、楊、紅軍和地下黨四方之間，實現(xiàn)如此高超周詳?shù)娜中灾笓]與協(xié)調(diào)，顯然非周恩來莫屬。

葉劍英的回憶可謂深思熟慮。雖然看似寥寥數(shù)語，卻或明或暗地囊括了時間、地點、人物、內(nèi)容、性質(zhì)等不可或缺的關(guān)鍵要素，其實就是在暗示商談“苦迭打”的主角只能是張學(xué)良與周恩來，以確保雙方的協(xié)調(diào)與配合，為后人的研究提供了可能指明了方向。這或許就是葉劍英堅持不厭其煩地“反復(fù)作答”的真正原因。確實，作為歷史的當(dāng)事人，豈能讓戰(zhàn)友們當(dāng)年為拯救紅軍拯救黨的出生入死就此默默無聞而湮沒塵世。

邏輯與史實形成的證據(jù)鏈表明張學(xué)良確實在事變前夕緊急約見了周恩來。

三、張學(xué)良的決心

“捉蔣”畢竟是天大之事，僅靠一次會談顯然是不夠的，張學(xué)良的態(tài)度出現(xiàn)反復(fù)也實屬正常。

（一）張學(xué)良的猶豫。7日，中共中央聽取葉劍英匯報以商討對策的會議仍在繼續(xù)就收到了張學(xué)良的急電：“有要事待商，盼兄即日來此?！盵20]《葉劍英傳》也說：“會議進(jìn)行過程中，機要秘書送來張學(xué)良發(fā)來的電報。電報中說，形勢十分危急，請葉先生即來西安，共商大計。會議沒有開完，毛澤東決定讓葉劍英馬上返回西安?！盵21]對會談剛結(jié)束、匯報尚未結(jié)束又需要重新會談的奇怪現(xiàn)象，唯一合理的解釋是沖動過后的張學(xué)良因為無法確認(rèn)蘇聯(lián)的態(tài)度而產(chǎn)生了猶豫，證據(jù)就是張學(xué)良又想再勸蔣介石：7日上午，張學(xué)良對楊虎城說：“我們再勸蔣一次，他再不聽，‘先禮后兵，那我們對得起他?！盵22]張學(xué)良電報中所謂的“要事”由此可見一斑，并非是傳統(tǒng)研究所想象的那樣張學(xué)良可能要動手了。由于事起倉促，張學(xué)良需要時間通過其駐莫斯科的秘密代表莫德惠探尋蘇聯(lián)的態(tài)度，才能最后確認(rèn)自己的行動。在此之前，對張學(xué)良最為穩(wěn)妥的方法只能是繼續(xù)勸說蔣介石以盼出現(xiàn)奇跡而皆大歡喜。原先的決定出現(xiàn)重大變化，當(dāng)然需要雙方再度協(xié)商，于是葉劍英隨即趕到西安，會同周恩來與張學(xué)良再次會談，卻一時難以形成共識。由于張學(xué)良態(tài)度的重大變化，8日，周恩來與葉劍英一起返回保安，親自匯報商討對策，證據(jù)就是：“十二月八日，晴。二、三局工作人員聯(lián)歡，會餐，朱、毛、周參加并講話。”[23]

7日的再次會談顯然沒有打消張學(xué)良的猶豫，證據(jù)就是：“7日晚上，張學(xué)良又去臨潼華清池謁蔣，痛哭陳詞。”[24]確實，走投無路的張學(xué)良當(dāng)時內(nèi)心的壓力之大之重而導(dǎo)致痛哭流涕的失態(tài)和失控，是蔣介石根本無法體會和理解的?！斑@個緊張場面一直持續(xù)了三個小時之久，最后蔣介石把桌子一拍，厲聲說：‘你現(xiàn)在就是拿槍把我打死了，我的剿共政策也不能變！”[25]自以為有蘇聯(lián)的底牌而勝券在握的蔣介石又豈是張學(xué)良的眼淚就能打動的。

8日，心存僥幸的張學(xué)良又要楊虎城再去勸蔣：“我的勸說失敗了，蔣還拍桌子和我吵了一陣，你可以再走一趟?！盵26]張學(xué)良的再三猶豫，尤其是臨陣退縮，引發(fā)了西安學(xué)生9日的大請愿。

（二）張學(xué)良決定“賭一把”。當(dāng)時蔣介石的各項計劃實施在即：“確定了第六次圍剿計劃，預(yù)訂于12日上午公布，并決定將張學(xué)良撤職查辦，解除東北軍武裝，逮捕在西安的共產(chǎn)黨員及進(jìn)步分子。”[27]可見當(dāng)時不管是毛澤東、蔣介石還是張學(xué)良其實都已經(jīng)沒有時間了，更危險的是張學(xué)良臨陣退縮，事變的機密也已經(jīng)開始泄露，使得中共中央進(jìn)退維谷。12月上旬，戴笠向蔣介石遞交一份重要情報：“根據(jù)西北區(qū)長江雄風(fēng)的緊急報告稱，張學(xué)良正與陜北紅軍的某一負(fù)責(zé)人進(jìn)行秘密接觸，內(nèi)容不詳?！盵28]另據(jù)時任陜西省政府主席的邵力子回憶：“8日，我曾與楊虎城敘談，我當(dāng)時感到形勢嚴(yán)重，憂慮會發(fā)生有如日本二二六事變那樣的事?！盵29]邵力子顯然已經(jīng)在含蓄地發(fā)出了警告。在這節(jié)骨眼上，中共中央派駐楊虎城部的黨代表張文彬在9日組織發(fā)動了西安學(xué)生的大請愿。張學(xué)良當(dāng)然知道“請愿”背后的真正訴求，因此整天沒有露面。當(dāng)學(xué)生在冰天雪地的傍晚冒著生命危險向五十里開外的蔣介石駐地臨潼進(jìn)發(fā)時，張學(xué)良不得不出面在中途攔阻學(xué)生，并當(dāng)眾發(fā)出了那句著名的承諾：“一星期內(nèi)用事實答復(fù)你們。”[30]公開許愿使得已經(jīng)騎虎難下又箭在弦上的張學(xué)良最后不得不鐵了心“賭一把”。今天再看“賭一把”就不難理解其真正的含義，其實就是在無法確認(rèn)蘇聯(lián)的態(tài)度前冒險行動。張學(xué)良之所以把“寶”押在蘇聯(lián)的支持上，顯然認(rèn)為“捉蔣”是為了拯救紅軍制止內(nèi)戰(zhàn)必定能夠得到蘇聯(lián)的認(rèn)同。至此，猶豫再三的張學(xué)良才真正下了“捉蔣”的決心。10日，葉劍英又赴西安：“葉劍英等直至10日才離開保安?！盵31]

由此可見，張學(xué)良的“捉蔣”決心從12月4日正式要求中共中央配合到最后實施，其實并非義無反顧堅定不移，而是經(jīng)歷了決心、猶豫、再決心這樣三個充滿變數(shù)的階段。

綜上所述，起碼可以得出以下四點結(jié)論：西安事變是張學(xué)良的主動選擇;事變前張學(xué)良主動邀請周恩來與葉劍英會談;中共中央在12月4日前并不知情，直至12月9日還無法確認(rèn);張學(xué)良最后下決心的日子是12月10日。

參考文獻(xiàn)：

[1][4][13][20][31]楊奎松.西安事變新探[M].南京：江蘇人民出版社，2006.198.292-293.257.305.305.

[2]中國人民解放軍軍事科學(xué)院編.葉劍英年譜.上冊[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2007.140.

[3][5]毛澤東年譜[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，1993年.661-662.671.

[6]晏道剛.西安事變親歷記[A].中華文史資料文庫.第三卷[C].北京：中國文史出版社，1996.932.

[7][12][21]葉劍英傳[M].北京：當(dāng)代中國出版社，1997.314.314.315-316.

[8][15][16][23]伍云甫：“長征日記選”[A]全國政協(xié)文史資料研究委員會.文史資料選輯.第七十二輯[C].北京：中華書局，1980.77.77.77.77.

[9]徐則浩.王稼祥年譜[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2001.174.

[10]張友坤.張學(xué)良年譜.修訂本[M].北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2009.802.

[11]范碩.有關(guān)西安事變前葉劍英與張學(xué)良密談“苦迭打”的一段史實[A].葉劍英研究[C].2003（2）79.

[14]毛澤東.致楊虎城（一九三六年十二月五日）[A].黨的文獻(xiàn)[C].1992（2）-25.

[17]徐彬如.中共西北特別支部與西北抗日救國會”[A].西安事變資料.第二輯[C].北京：人民出版社，1981.5.

[18]“季米特洛夫給斯大林的信”.絕密.1936年12月14日于莫斯科[A].中共黨史研究室.聯(lián)共（布）、共產(chǎn)國際與中國蘇維埃運動.1931-1937（15）[C].北京：中共黨史出版社，2007.263.

[19]韓素音.周恩來與他的世紀(jì)[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，1992.189.

[22][24][26][27][30]張魁堂.張學(xué)良傳[M].北京：東方出版社，1991.196.196.197.195.198.

[25]申伯純.西安事變紀(jì)實[M].上海：上海人民出版社，1979.105.

[28]楊者圣.特工王戴笠[M].上海：上海人民出版社，1993.163.

[29]邵力子.西安事變追憶[A].遠(yuǎn)方.張學(xué)良在一九三六[C].北京：光明日報出版社，1991.89.

作者系南京政治學(xué)院上海校區(qū)教授