陳小林
摘要:清水江流域是我國著名的人工營林業(yè)區(qū),林業(yè)經(jīng)濟是當(dāng)?shù)厥杖氲闹匾獊碓矗诜ツ?、運木過程中常出現(xiàn)破壞農(nóng)田水利現(xiàn)象。從已收集的林業(yè)碑刻資料來看,清水江下游地區(qū)苗侗民眾能夠多層次、多角度處理林農(nóng)和糧農(nóng)矛盾,協(xié)調(diào)兩者關(guān)系,使二者和諧統(tǒng)一。
關(guān)鍵詞:清水江下游;農(nóng)田水利保護;林業(yè)碑刻
中圖分類號:F329 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:1674-621x(2014)03-0037-06
清水江下游地區(qū)是我國古代重要采木基地之一,特別是明清時期,官家采辦“皇木”和商人買辦前來購買優(yōu)質(zhì)木材遠(yuǎn)銷全國各地,不僅帶動了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展,而且催生了關(guān)于林業(yè)貿(mào)易、林業(yè)保護、農(nóng)田水利保護等大量碑文。盡管對清水江流域碑刻研究成果很多,但主要局限在林業(yè)契約、人工育林、木材貿(mào)易和林業(yè)經(jīng)濟、林業(yè)與社會變遷等方面,如,王會湘《從“清浪碑”刻看清代清水江木業(yè)“爭江案”》(貴州文史叢刊,2008年第4期)、李波、姜明《從碑銘看清代清水江下游地區(qū)的社會規(guī)約》(原生態(tài)民族文化學(xué)刊,2013年第2期)、張應(yīng)強《從卦治奕世永遵石刻看清代中后期的清水江木材貿(mào)易》(中國社會經(jīng)濟史研究,2002年第3期)等。而從清水江下游地區(qū)林業(yè)碑刻,特別是以天柱縣和錦屏縣為研究中心有關(guān)農(nóng)田水利保護方面的文章很少。20世紀(jì)初期,日本學(xué)者鳥居龍藏《苗族調(diào)查報告》中對涉及到該地區(qū)的農(nóng)業(yè)作了稀略的記錄,楊偉兵《清代黔東南地區(qū)農(nóng)林經(jīng)濟開發(fā)及生態(tài)-生產(chǎn)結(jié)構(gòu)分析》(中國歷史地理論叢,2004年第1期)、吳大旬、王紅信《從有關(guān)碑文資料看清代貴州的農(nóng)業(yè)管理》(中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2009年第3期),對清水江流域的農(nóng)田保護方面在“點”上作了精辟的論述和科學(xué)的研究,但是沒有以林業(yè)碑刻為資料對該區(qū)的農(nóng)田水利保護作詳細(xì)的研究。從林業(yè)碑刻看清水江下游地區(qū)的農(nóng)田水利保護,微觀細(xì)化碑刻資料,主要從保護的措施和特點兩個方面入手,探析清水江下游苗侗人們是如何協(xié)調(diào)林農(nóng)和糧農(nóng)矛盾,創(chuàng)造出和諧的生態(tài)文明。
一、木材運輸對農(nóng)田水利的破壞
清水江流域多山林,地勢起伏大,農(nóng)田主要在河流地勢較為低平的地帶,山腳或是山腰之處,而山頂多是林地,平坦肥沃的耕地少,貧瘠的坡耕地比重大,要發(fā)展農(nóng)業(yè),提高糧食產(chǎn)量,農(nóng)田保護顯得十分重要;“全仗車水灌養(yǎng),且該處橋梁甚密”,水壩橋梁在清水江流域的大小河流隨處可見,是木材運輸和灌溉農(nóng)田的重要保證??墒?,當(dāng)木材漂流至水壩橋梁時,需要通過人工托拉木材,損壞水壩橋梁,破壞農(nóng)田,不利于農(nóng)業(yè)的發(fā)展。如表1所示,水壩、橋梁、農(nóng)田在伐木運木過程中所遭到的破壞情況。
清水江流域是我國著名的產(chǎn)木基地,木材貿(mào)易歷來是當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的主要收入,是考察地方官員政績之一,在木材交易過程中出現(xiàn)不法分子勾結(jié)地方官員,加上巨大經(jīng)濟效益的吸引,非法的伐木運木現(xiàn)象常常發(fā)生。從表1可知,碑刻記錄了當(dāng)時伐木運木者只顧自身利益,引水注田,淹沒農(nóng)田;開挖“洪路”,進行“放洪”;順?biāo)\木,拖木損壞堤壩橋梁,沒有及時修補,造成農(nóng)田水利的破壞等等,都是不利于農(nóng)業(yè)發(fā)展的。所以,保護農(nóng)田水利已經(jīng)成為清水江下游農(nóng)民迫在眉睫的事。
二、清水江下游地區(qū)農(nóng)田水利保護的措施
從天柱縣和錦屏縣的林業(yè)碑刻可以知道,不法分子在伐木運木過程中,常常出現(xiàn)表1所說那樣“乘水勢俾田坎堤障,撞擊崩壞,觸目傷心”,“即以隨流放木,乃至沖突田坎橋梁”不顧糧農(nóng)利益,撞壞堤壩橋梁,毀田坎等現(xiàn)象,讓人“觸目傷心”。因此,如表2所示,清水江下游地區(qū)人們從不同方面保護農(nóng)田水利,維護糧農(nóng)利益,避免再次讓人“觸目傷心”的情景。
清水江地區(qū)山多地少,主要耕地分布于面積稍大的大壩,多數(shù)在溪河兩岸或半山腰上;地勢起伏,溪河險狹,多筑壩建橋,其一蓄水灌溉,其二便于運輸?!疤锔邉t架枧以養(yǎng)之,田低則塞堰以灌之,水阻滯則架橋以渡之”,在溪河地區(qū)農(nóng)田則塞堰以灌之,地勢較高的農(nóng)田則架枧養(yǎng)之,溪河上的水壩橋梁多用于灌溉和運輸。不法分子在伐木運木過程中破壞農(nóng)田和水壩橋梁,對農(nóng)業(yè)發(fā)展以及交通運輸方面都是不利的,因此天柱縣和錦屏縣人們立碑以警醒不發(fā)分子的破壞行為。錦屏縣小江放木禁碑提到,“凡放木拖木,必慮畛坎,務(wù)在溪內(nèi),不許洪水放進田中,不許順?biāo)夏尽保彩欠ツ具\木者,不許破壞壩身橋梁,不許引洪注田,不許順?biāo)心尽R驗樵谀静耐怃N往往有期限的約束,很多時候為了趕工期,需要加快運送木材的速度。由于山間溪河曲折狹窄,大部分時間水位不能滿足輸送木材的要求,只能利用溪河漲水的間隙將木材一根根地順?biāo)畣纹良悬c編扎。如果溪河久不漲水,就筑堰蓄水沖放。但是,河溪的漂流輸送速度是有限的,往往不能同時滿足大量輸運木材的要求。于是,出現(xiàn)了將洪水放入農(nóng)田,在田里順?biāo)心?,撞擊田坎和溝渠堤壩,并使之崩塌的現(xiàn)象。因此,農(nóng)田水利保護成為了天柱縣和錦屏縣地區(qū)人們所共識的,必須打擊不法分子的破壞行為。從表2可以知道,主要是從警告型、懲罰型、警告和懲罰型措施來保護農(nóng)田水利。
(一)警告型
立于清道光三年(1823年)的天柱縣藍(lán)田鎮(zhèn)三合貢溪“承先永禁”碑記有“我后人則體前人之遺愿”,前人立碑以警告不法分子伐木運木過程中摧毀良田,破壞水壩橋梁現(xiàn)象?,F(xiàn)在因年代已久,碑文內(nèi)容模糊,后人“體前人之遺愿”,重新立碑示人。清水江流域敬重祖德祖訓(xùn),用前人對農(nóng)田和水壩橋梁的保護,使后人遵照先人遺愿,警告不得破壞農(nóng)田水利就成為了理所當(dāng)然。
道光二十九年(1849年)的天柱縣竹林鄉(xiāng)地坌村“公議禁碑”,記有“今我等公議”,用“眾”商議立碑,禁止破壞農(nóng)田水利是大家所共識的。不法伐木運木者的破壞行為,必定遭到人們的唾棄和啐罵。此類措施主要從溫和方面來警告破壞農(nóng)田水利的不法分子行為。
(二)懲罰型
在巨大林業(yè)經(jīng)濟效益促動下,來自全國各地的“水客”和“山客”們紛紛到清水江地區(qū)買辦木材,“每年,三幫五勃水客來三江買木約有千人,為大資本商人。山客除個別外,資本小。山容數(shù)為二三千人”,蜂擁而至的“水客”和“山客”中,有敢于冒險的非法伐木運木者,從林區(qū)采伐的木材從山上運至山腳,利用山地坡度做成土木滑道,往下滑行運輸木竹,俗稱“放洪”?!胺藕椤奔茨静姆サ购?,在陡峭的山坡上,挖修滑槽,放木順槽而下滑,此法省力,但須清理凸巖,否則有破損木材之弊。木材滑行通過的槽痕區(qū)域,俗稱“洪路”。一塊林地上“放洪”,常常要經(jīng)過其他人的林地。木材在沿著山坡下滑的過程中,會沖撞、擠占、碾壓所經(jīng)過路線的樹木、植被,毀壞別人家的幼樹植株,占壓林地,損壞田坎,打平農(nóng)田,形成不能種植樹木和莊家的“洪路”;黔東南多山,但存不住水,修筑水壩以便灌溉由來已久,當(dāng)“水客”和“山客”們把木材漂流到水壩前受阻,人工托拉木材,損壞了水壩,加上沒有及時修補,破壞了運輸和灌溉之用的水壩橋梁,不利于農(nóng)業(yè)的發(fā)展。
因此,緊靠溫和的警告措施是有限的,常常出現(xiàn)禁而不止的現(xiàn)象。如表2所知,立于光緒三十年(1904年)的天柱縣邦洞鎮(zhèn)“不準(zhǔn)開江”碑記載,“一經(jīng)告發(fā),定即提案嚴(yán)懲,并將所有木植概行充公,決不姑寬?!睕]有用溫和的警告措施,而是提案嚴(yán)懲,把沒收的木材充公,決不姑且的嚴(yán)厲懲罰態(tài)度,對不法分子的懲罰提到了嚴(yán)厲的法律層面,具有強制性和合理性。表2的懲罰措施里,錦屏縣小江放木禁碑和錦屏三江鎮(zhèn)圭腮公議禁碑都提到,“當(dāng)即呈官究治,并將木植充公”“恃強不服,送官究辦無虛”,懲辦破壞農(nóng)田水利者,押至府衙,交予官府來懲治,利用政府來保護農(nóng)田水利,是有力的措施。
(三)警告和懲罰兼用型措施
警告措施和懲罰措施,都不是清水江流域保護農(nóng)田的唯一方法,為了兼顧林農(nóng)和糧農(nóng)之間的利益,提出了可運木條件,超出條件者,必將懲處。如從表2可知,立于乾隆五十四年(1798年)的錦屏縣平略鎮(zhèn)地芽村內(nèi)的水壩約示碑規(guī)定,在放水拖運木材時,必先要“眾人”運送;若壩身遭到損壞,責(zé)任在放木人,應(yīng)當(dāng)及時補修水壩,警告放木人必須遵守放木規(guī)范;如果破壞田坎橋梁者,不及時補修,有意違背者,必將罰銀以作修補費用。可見,對于違法者,嚴(yán)厲懲罰是最后的措施。天柱縣坌處鎮(zhèn)抱塘村永禁碑記,立于道光十一年(1831年),碑文記有拖木經(jīng)過田內(nèi)時候,必須架木檁,避免木材在運輸過程中,打平農(nóng)田,不利作物的生長。如果有違背者,“送官究治”,同樣也是警告和懲罰措施兼用。
以上從警告型、懲罰型、警告和懲罰兼用型三個方面保護農(nóng)田水利,可以看出,清水江下游地區(qū)人們多層次、多角度、靈活地處理糧農(nóng)和林農(nóng)矛盾。雖然,管理不法分子的伐木運木行為,是收集到的碑文中最突出部分,但是也有維護林農(nóng)和商人利益的。如天柱縣行政公署民國六年(1917年)指令碑,碑文內(nèi)容是關(guān)于保護王吉昌伐木運木,批駁潘秀松等人以為他有損堰壩,破壞農(nóng)田的阻撓,“判令賠償實木,按照原價每株折價銀三兩二錢整”給王吉昌,允許他有“至現(xiàn)存之木七十四株,準(zhǔn)由王吉昌自由開放”的權(quán)力。由此可以知道,清水江下游的碑文在協(xié)調(diào)林農(nóng)和糧農(nóng)利益關(guān)系時,并不是一味打擊林農(nóng),而是分清是非,合符規(guī)定范圍內(nèi)的伐木運木者應(yīng)受到保護,警告和懲罰的是不法分子,營造出林農(nóng)和糧農(nóng)和諧統(tǒng)一的關(guān)系。
三、清水江下游地區(qū)農(nóng)田水利保護的特點
從碑文可以知道,為了制止破壞農(nóng)田水利現(xiàn)象,清水江下游地區(qū)人們從人地矛盾突出、敬畏祖訓(xùn)祖德和風(fēng)水、皇糧賦稅等特點闡述保護農(nóng)田水利的重要性。
(一)清水江下游地區(qū)人地矛盾突出
天柱縣和錦屏縣耕地總體上是山地多,據(jù)20世紀(jì)80年代統(tǒng)計資料顯示,天柱縣和錦屏縣山地約占全部耕地面積的80%,山地面積大,耕地面積小。耕地面積又受到坡度影響,坡度越大,適合耕種面積越小。如表3是天柱縣和錦屏縣主要農(nóng)業(yè)地區(qū)坡度所占面積的百分比,大致說明該區(qū)的適應(yīng)耕種的農(nóng)田分布情況。
從表格中可以知道,天柱縣和錦屏縣地區(qū)平均坡度均比全省平均值要高,真正可以適應(yīng)耕種的良田很少;明朝洪武年問以來,大量軍屯人口遷移到清水江下游地區(qū),使清水江人口數(shù)量暴漲,如銅鼓衛(wèi)所(今錦屏銅鼓)軍屯人數(shù)18036口,汶溪千戶所(今天柱縣汶溪)軍屯人數(shù)1112口,天柱千戶所(今天柱縣)1112口,據(jù)呂善長先生研究,洪武十八年(1385年)到嘉靖年間(1522-1566年),銅鼓及天柱、漢溪等衛(wèi)所存有正規(guī)軍屯尚有五千多戶,即使按每戶4人算,衛(wèi)所軍戶人數(shù)也不下22000人。加上當(dāng)?shù)厝丝?,使得人口?shù)量在短時期內(nèi)猛增,人均耕地面積相對減少,人地矛盾突出。適合耕種的良田是當(dāng)?shù)厝藗兯湎?,破壞農(nóng)田是在毀人們“口糧”。所以,保護農(nóng)田,是保證人們不餓肚子的前提條件。
(二)清水江下游地區(qū)敬畏祖訓(xùn)祖德和風(fēng)水的特點
清水江流域的人們信風(fēng)水、敬畏祖先和神靈。位于錦屏縣三江鎮(zhèn)烏坡村曬谷坪地表的“禁封碑記”,由吳、龍、黃、徐、朱、唐、劉、楊、鄒等9姓公議關(guān)于墳地下葬的管理規(guī)定,認(rèn)為人杰地靈與風(fēng)水相關(guān),祖先墳地關(guān)系到族群的興衰,“在昔康熙年問,我長房才富公安葬此山,因其名日才富龍氣盡歸斯穴,而下嶺一帶阻地,氣脈漸衰,人物有損”。祖墳遭到外界的破壞有損人丁興旺、人財命運。因此九姓家族商議立此碑,警告不良之徒開挖此地,破壞祖墳風(fēng)水。清水江下游人們對于祖墳祖德具有崇敬之情,開山伐木、婚姻娶嫁等都講究祭祖,這種思想是清水江人們認(rèn)識自我、追本溯源的文化表現(xiàn)。對于風(fēng)水文化,拋開封建迷信一面,其具有創(chuàng)建和諧的積極性:它提倡自然界是一個生生不息的有機體,所有的生命和物質(zhì)都是統(tǒng)一于整體,倡導(dǎo)合理利用自然與不傷害生命的功效。清水江流域人們認(rèn)為風(fēng)水會帶來禍與福,敬畏風(fēng)水的思想一直是他們共同的信仰。從天柱縣和錦屏縣收集碑刻有關(guān)敬畏祖訓(xùn)祖德和風(fēng)水方面來保護農(nóng)田水利,如表4所示:
從表4我們可以知道,天柱縣和錦屏縣地區(qū)人們非常敬重祖墳,認(rèn)為那是神圣之地,而伐木運木之舉難免會損糧田、壞祖墳,這樣的行為是不為人們所允許的;橋梁大壩遭到撞擊或是托木損壞,破壞了功德,有損風(fēng)水,要遭到上天的懲罰。因此用敬畏祖先、相信風(fēng)水來保護農(nóng)田,具有一種無形而有力的說服力。此外,從表4可以知道,天柱縣和錦屏縣保護農(nóng)田水利歷來已久,前人定下保護農(nóng)田和水壩橋梁的規(guī)矩、先祖的墳?zāi)沟鹊?,破壞有傷風(fēng)水,有損命脈,必須禁止此行為,已經(jīng)成為當(dāng)?shù)厝藗兊牧?xí)慣法。
(三)國家賦稅是保護農(nóng)田水利的出發(fā)點
清水江下游地區(qū)在保護農(nóng)田水利的林業(yè)碑刻中,有不少以國家名義頒布,具有威震性和強制性。而在中國古代,賦稅是國庫不虧的有力保證,歷來是統(tǒng)治者所重視的。
清水江下游地區(qū)山多田少,但也有面積較大的平坦大壩,比如天柱沿河兩岸盆地,長約21公里,寬約1.5公里;溫泉、磻溪(錦屏小江上源)、南哨、太擁等地,是1000畝以上的較大壩子,成為主要的糧食產(chǎn)地,是國家征稅的對象。因此,保護農(nóng)田水利,是清水江下游地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要保障,是國賦不損的有力保證。
從天柱縣和錦屏縣的碑刻總會看到有“國賦”字眼,把保護農(nóng)田提上國家法律層面,具有威震性和強制性。立于天柱縣藍(lán)田鎮(zhèn)三合聚溪村的“遵古重補”碑記載:“為增補復(fù)前事,蓋聞谷由田產(chǎn),賦由田供,田無水則谷不熟,谷不熟則賦不出?!蔽闹刑岬?,谷產(chǎn)于田,田供于賦,而田無水則谷不熟,谷不熟則賦不出的鏈條式的反應(yīng),禁止破壞農(nóng)田水利,是國賦不損的有力保證;天柱縣藍(lán)田鎮(zhèn)三合貢溪“承先永禁”碑“況國賦不可空懸,原賴堰壩以為灌溉之功,風(fēng)水不可損失”。認(rèn)為損壞農(nóng)田,關(guān)系到國賦,是國家所不允許的。
(四)碑文記有“眾”“公立”的特點
從天柱縣和錦屏縣的林業(yè)碑刻,可以看到,碑文內(nèi)容常常提到“眾”“公立”字眼,如錦屏平略鎮(zhèn)地芽水壩約示碑記有“乾隆伍拾四年六月初六日眾等立”,錦屏縣小江放木禁碑②記有“嘉慶十七年五月吉日眾田主立”,天柱縣邦洞鎮(zhèn)光緒三十年(1904年)“不準(zhǔn)開江”碑記有“姜錫慍、金,姜精元、椿、年,王長慶眾等同立”,天柱縣竹林鄉(xiāng)地坌村“公議禁碑”記有“地興眾田橋戶等議立”。頻繁出現(xiàn)“眾等立”“眾田主立”“眾等同立”等??芍浩湟唬艘越y(tǒng)治者名義頒布外,更多的是民間行為,而民間行為具有廣泛性、共識性、長期性、群體性,主體是下層民眾,它帶有集體傳承的性質(zhì)的特點。因此“眾”“公立”是民眾集體性商議共同保護農(nóng)田水利的行為。其二,“民以食為天”,糧農(nóng)深知,要嚴(yán)謹(jǐn)“口糧”下限,保護產(chǎn)糧的農(nóng)田和灌溉、運輸之用的水壩橋梁是不可以松懈的,因此,眾糧農(nóng)們聚集商議,立碑保護農(nóng)田水利。
除了以上4個特點之外,還有清水江下游地區(qū)保護農(nóng)田水利方面時間已久,如天柱縣邦洞鎮(zhèn)“不準(zhǔn)開江”碑記有:“自乾隆五十七年(1792年)立有碑記,不準(zhǔn)開江放木,自應(yīng)仿照舊章,不得違禁?!倍吮⒂诠饩w三十年(1904年)七月,與乾隆五十七年(1792年),時隔112年,這樣的長期的保護工作,已經(jīng)成為了當(dāng)?shù)氐牧?xí)慣法。當(dāng)這些習(xí)慣成為社會公認(rèn)的必須實踐的行為時,它就具有了規(guī)范的性質(zhì),成為習(xí)慣規(guī)則,一旦社會成員違反這些具有規(guī)范性和約束力的習(xí)慣規(guī)則,其將受到特定權(quán)威組織的懲罰與制裁。
綜上所述可知,在面對巨大林業(yè)經(jīng)濟誘惑之下,清水江下游人民沒有盲目追求經(jīng)濟利益,而是權(quán)衡到農(nóng)田水利保護的重要性,認(rèn)識到民與食為天的綱領(lǐng),寧可放棄伐木運木省時省力的渠道,禁止破壞農(nóng)田水利。也可以從另一方面看到,清水江流域人們順應(yīng)自然,遵循自然規(guī)律,不破壞自然的歷史傳統(tǒng),適度調(diào)節(jié)林農(nóng)和糧農(nóng)的矛盾,創(chuàng)造出和諧的生態(tài)環(huán)境。
四、結(jié)語
清水江流域林業(yè)經(jīng)濟效益比種田打糧高。歷史上,每年前來購買木材的商人絡(luò)繹不絕,木材貿(mào)易一派繁榮景象。林業(yè)經(jīng)濟不僅是當(dāng)?shù)卣斦杖牒腿嗣裆畹闹饕獊碓?,而且?guī)恿艘恍┫嚓P(guān)行業(yè)的發(fā)展,比如木材加工業(yè)等,同時,催生了清水江流域文化繁榮。可以這樣說,木材貿(mào)易是清水江流域經(jīng)濟文化發(fā)展的源動力。但是,在伐木運木過程中,不可避免的對農(nóng)田水利造成不同程度的破壞。清水江下游農(nóng)田主要分布除了在幾個不多的大壩外,大多數(shù)是在溪河兩岸的河谷地帶以及半山腰上,而這里又是伐木運木必經(jīng)之地,每年的破壞良田和損壞莊稼現(xiàn)象屢屢發(fā)生;清水江流域木材主要是通過河流運輸,當(dāng)河流水位不高時,伐木運木者就蓄水注田,省時省力地把木材順?biāo)鳎?dāng)遇到水壩、橋梁受阻時,就要人工托過,但托過木材后,造成毀壩壞堤,加上沒有及時修補,不利于農(nóng)業(yè)的灌溉和運輸之需。
因此,清水江下游人們一邊要販賣木材,一邊要保護農(nóng)田。從天柱縣和錦屏縣林業(yè)碑文可知,人們從人地矛盾突出、敬畏祖訓(xùn)祖德和風(fēng)水、皇糧賦稅等特點來加于闡述保護農(nóng)田水利的重要性,而對不法分子破壞良田、損壞莊稼、毀壞堤壩的行為,采取警告、懲罰、警告和懲罰兼用三個措施來保護農(nóng)田水利。此外,對于在規(guī)定范圍內(nèi)的伐木運木者應(yīng)受到保護,體現(xiàn)了清水江下游地區(qū)的人們在保護農(nóng)田水利方面是多層次、多角度的,處理矛盾是靈活的。立碑警示人們要保護農(nóng)田水利,是“民以食為天”的保證,懲治不法分子和商人,創(chuàng)建和諧的生態(tài)文化。保護在規(guī)定范圍內(nèi)的伐木運木者,使清水江流域在保障農(nóng)業(yè)發(fā)展的同時,也開發(fā)其自身有利的林業(yè)資源優(yōu)勢,為該地區(qū)經(jīng)濟文化和諧穩(wěn)定發(fā)展做出巨大貢獻。