(西南大學(xué)心理學(xué)部,重慶 400715)

1 心理性應(yīng)激反應(yīng)

心理性應(yīng)激是個(gè)體的內(nèi)穩(wěn)態(tài)受到社會(huì)心理威脅時(shí)候的狀態(tài)(Pacák &Palkovits,2001)。面對(duì)急性心理性應(yīng)激源,有機(jī)體的各大機(jī)能系統(tǒng),包括神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng)、免疫系統(tǒng)以及自主神經(jīng)系統(tǒng)等,會(huì)表現(xiàn)出一系列生物功能的改變。如果應(yīng)激源持續(xù)過(guò)強(qiáng)的作用于人體,則可引起持續(xù)的、嚴(yán)重的生理活動(dòng)紊亂,最終引發(fā)心身疾病。

從神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng)來(lái)說(shuō),急性心理性應(yīng)激源分別通過(guò)下丘腦-腦垂體-腎上腺軸(hypothalamuspituitary-adrenal axis:HPA)和交感神經(jīng)-腎上腺髓質(zhì)軸(sympathetic adrenal medulla axis:SAM)誘發(fā)神經(jīng)內(nèi)分泌反應(yīng)。這兩個(gè)軸系統(tǒng)都起源于下丘腦,并且受到邊緣系統(tǒng)的調(diào)節(jié)。對(duì)于HPA軸來(lái)說(shuō),下丘腦室旁核(PVN)分泌促腎上腺皮質(zhì)激素釋放因子(CRF)作用于垂體,刺激促腎上腺皮質(zhì)素(ACTH)的釋放,ACTH經(jīng)血液循環(huán)到達(dá)腎上腺,刺激腎上腺皮質(zhì)分泌皮質(zhì)醇。對(duì)于SAM軸來(lái)說(shuō),交感神經(jīng)起源于下丘腦后部并支配著腎上腺髓質(zhì),交感神經(jīng)的活動(dòng)刺激了腎上腺髓質(zhì),進(jìn)而釋放腎上腺素(齊銘銘,張慶林,關(guān)麗麗,楊娟,2011)。心理性應(yīng)激在神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng)上的生物標(biāo)記物主要是血清、血漿和唾液中的皮質(zhì)醇和促腎上腺皮質(zhì)素。

從免疫系統(tǒng)來(lái)說(shuō),持續(xù)的應(yīng)激反應(yīng)常造成免疫功能的抑制甚至功能紊亂。由于應(yīng)激時(shí)變化最明顯的激素為糖皮質(zhì)激素和兒茶酚胺,而兩者對(duì)免疫系統(tǒng)主要都顯示抑制效應(yīng),因此持續(xù)應(yīng)激通常會(huì)造成免疫功能的抑制,甚至功能障礙,誘發(fā)自身免疫疾病(金惠銘,王建枝,2008)。心理性應(yīng)激在免疫系統(tǒng)上的生物標(biāo)記物主要是唾液中的促炎性細(xì)胞因子。

從心血管系統(tǒng)來(lái)說(shuō),心理性應(yīng)激時(shí)個(gè)體的心率升高,心肌收縮力增強(qiáng),心輸出量增加,血壓升高。近年來(lái),利用心率變異性(HRV)監(jiān)測(cè)應(yīng)激已成為一種發(fā)展趨勢(shì)(O’Donnell,Brydon,Wright,&Steptoe,2008),高頻HRV與自主神經(jīng)系統(tǒng)中的副交感神經(jīng)活動(dòng)有關(guān),低頻HRV與交感神經(jīng)活動(dòng)有關(guān)(Xhyheri,Manfrini,Mazzolini,Pizzi,&Bugiardini,2012),由于 HRV高低頻指標(biāo)和自主神經(jīng)系統(tǒng)中的副交感神經(jīng)和交感神經(jīng)存在極佳的相關(guān)性,可以實(shí)現(xiàn)對(duì)應(yīng)激時(shí)交感神經(jīng)和副交感神經(jīng)活性的實(shí)時(shí)測(cè)量,因此它被認(rèn)為是心理性應(yīng)激在心血管系統(tǒng)上的一個(gè)重要生物標(biāo)記物。

隨著對(duì)心理性應(yīng)激研究的深入,研究者們逐漸意識(shí)到應(yīng)激反應(yīng)的非特異性中也存在著特異性(嚴(yán)進(jìn),2008),即同樣的心理性應(yīng)激源作用于不同的個(gè)體時(shí),應(yīng)激的反應(yīng)形式可能有著重要的差異,而這種差異則可能與個(gè)體的人格特質(zhì)有關(guān)。

2 人格因素與心理性應(yīng)激反應(yīng)的相關(guān)研究

2.1 自尊(self-esteem)

自尊是自我人格特質(zhì)中的一個(gè)重要成分,反映了個(gè)體對(duì)自我這一特殊客體的積極或消極態(tài)度,是影響人的社會(huì)行為和心理健康水平的重要因素之一(楊娟,2009)。國(guó)內(nèi)外研究者對(duì)自尊與心理性應(yīng)激反應(yīng)的關(guān)系進(jìn)行了大量的研究(見(jiàn)表1)。Seeman(1995)以老年人為研究對(duì)象,通過(guò)模擬駕駛?cè)蝿?wù)創(chuàng)設(shè)心理性應(yīng)激情境,結(jié)果發(fā)現(xiàn)個(gè)體的自尊水平與應(yīng)激任務(wù)誘發(fā)的血漿中的皮質(zhì)醇和ACTH水平呈負(fù)相關(guān)。Pruessner等人比較高低自尊被試在數(shù)字運(yùn)算作業(yè)中應(yīng)激反應(yīng)的差異,結(jié)果發(fā)現(xiàn)被試的自尊水平與應(yīng)激情境下的唾液皮質(zhì)醇水平呈負(fù)相關(guān)(Pruessner et al.,2005;Pruessner,Hellhammer,&Kirschbaum,1999)。有研究者通過(guò)社會(huì)拒絕任務(wù)來(lái)創(chuàng)設(shè)心理性應(yīng)激情境,結(jié)果發(fā)現(xiàn)當(dāng)被異性同伴拒絕的時(shí)候,低自尊個(gè)體會(huì)表現(xiàn)出更低的自我評(píng)價(jià),唾液中的皮質(zhì)醇分泌水平更高(Ford &Collins,2010)。公眾演講任務(wù)也是心理性應(yīng)激常用的范式,研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)在公眾演講過(guò)程中,無(wú)論是心率和心率變異性等心血管系統(tǒng)的指標(biāo),還是腫瘤壞死因子,細(xì)胞白介素-6和細(xì)胞白介素-1等免疫系統(tǒng)的指標(biāo),高自尊個(gè)體的反應(yīng)均顯著低于低自尊個(gè)體(O'Donnell et al.,2008)。

表1 自尊對(duì)心理性應(yīng)激反應(yīng)的影響

雖然這些研究結(jié)果都一致表明,相對(duì)于低自尊個(gè)體,高自尊個(gè)體往往伴隨著較低水平的心理性應(yīng)激反應(yīng),然而不同研究者對(duì)于結(jié)果的解釋卻不盡相同。有研究者認(rèn)為高低自尊個(gè)體不同的內(nèi)控力造成了這樣的差異,高自尊個(gè)體具有很強(qiáng)的內(nèi)部控制力,即相信結(jié)果是由自己的行為決定的,當(dāng)面臨應(yīng)激情境的時(shí)候,他們認(rèn)為通過(guò)自己的努力可以改變?cè)愀獾那榫?而低自尊個(gè)體具有較弱的內(nèi)部控制力,他們認(rèn)為面對(duì)應(yīng)激情境時(shí),只能依靠機(jī)遇和運(yùn)氣等未知因素,而個(gè)人無(wú)能為力(DeLongis,Folkman,&Lazarus,1988;Petrie &Rotheram,1982;Pruessner et al.,2005;Whisman &Kwon,1993);也有研究者認(rèn)為是高低自尊個(gè)體的不同歸因傾向造成了這樣的差異,在面對(duì)人際拒絕時(shí),高自尊個(gè)體將不愉快事件的發(fā)生歸結(jié)于外部原因,而低自尊個(gè)體將這種應(yīng)激性事件發(fā)生的原因歸結(jié)于自己,導(dǎo)致自責(zé)以及自我評(píng)價(jià)的降低(Ford &Collins,2010)。

雖然西方文化下的研究結(jié)果表明個(gè)體的自尊水平與心理性應(yīng)激反應(yīng)呈負(fù)相關(guān),然而在中國(guó)文化背景下進(jìn)行的類(lèi)似研究卻得到了相反結(jié)果,中國(guó)被試的自尊水平與心理性應(yīng)激水平呈正相關(guān)(見(jiàn)表1)。例如,研究者通過(guò)經(jīng)典的特里爾社會(huì)應(yīng)激測(cè)試任務(wù)(Trier Social Stress Test:TSST)創(chuàng)設(shè)心理性應(yīng)激情境來(lái)考察這一主題,結(jié)果發(fā)現(xiàn)無(wú)論是心率指標(biāo)還是唾液皮質(zhì)醇指標(biāo),高自尊水平都伴隨著高應(yīng)激反應(yīng)(楊娟,侯燕,楊瑜,陳偉海,2013),研究結(jié)果還進(jìn)一步揭示了在中國(guó)被試中,社會(huì)認(rèn)可需求是自尊影響心理性應(yīng)激反應(yīng)的中介變量(Yang et al.,2014;楊娟,齊銘銘,關(guān)麗麗,沈伊默,張慶林,2013)。在西方文化背景下,自尊常常被當(dāng)成一個(gè)應(yīng)激源作用于個(gè)體心理和生理反應(yīng)之間的“緩沖器”,而在中國(guó)文化背景下,由于中國(guó)集體主義文化的自尊強(qiáng)調(diào)集體的特質(zhì),因此當(dāng)個(gè)體的能力被他人否定的時(shí)候,高自尊的應(yīng)激反應(yīng)比低自尊更加強(qiáng)烈(楊娟,侯燕等,2013)。這說(shuō)明潛在的文化環(huán)境可能通過(guò)影響個(gè)體的人格特質(zhì)最終影響其心理性應(yīng)激反應(yīng)。

2.2 特質(zhì)焦慮(trait anxiety)

特質(zhì)焦慮是一種人格特征,反映人們?cè)诓煌瑫r(shí)間、不同情境中都保持相對(duì)穩(wěn)定的具有個(gè)體差異的焦慮傾向或焦慮習(xí)慣(馬慧,嚴(yán)進(jìn),王志紅,劉濤生,羅躍嘉,2005)。焦慮具有保護(hù)性意義,驅(qū)使個(gè)體采取應(yīng)對(duì)策略或行動(dòng)以改變自身的處境,但是長(zhǎng)時(shí)間的嚴(yán)重焦慮則表明適應(yīng)不良而有害于身心健康。目前關(guān)于特質(zhì)焦慮影響心理性應(yīng)激反應(yīng)的研究結(jié)論眾說(shuō)紛紜(見(jiàn)表2)。一方面,研究者認(rèn)為特質(zhì)焦慮與心理性應(yīng)激反應(yīng)之間呈正相關(guān)。例如,社交恐懼癥患者(social phobia)在口算任務(wù)和短時(shí)記憶任務(wù)中的皮質(zhì)醇反應(yīng)顯著高于正常人(Condren,O'Neill,Ryan,Barrett,&Thakore,2002);社交恐懼癥患者在公眾演講任務(wù)中皮質(zhì)醇水平升高了90%,而正常個(gè)體僅提高了50%(Furlan,DeMartinis,Schweizer,Rickels,&Lucki,2001)。

表2 焦慮對(duì)心理性應(yīng)激反應(yīng)的影響

另一方面,研究者認(rèn)為高特質(zhì)焦慮伴隨著較低的心理性應(yīng)激反應(yīng)。例如,在以公眾演講作為心理性應(yīng)激任務(wù)的研究中發(fā)現(xiàn),無(wú)論是HPA軸還是交感神經(jīng)-腎上腺髓質(zhì)軸,高特質(zhì)焦慮的被試都比低特質(zhì)焦慮被試表現(xiàn)出的較低水平的活動(dòng),表現(xiàn)為血漿中較少含量的皮質(zhì)醇、ACTH、腎上腺素、去甲腎上腺素(Jezova,Makatsori,Duncko,Moncek,&Jakubek,2004)。Villada,Hidalgo,Almela和Salvador(2014)的研究發(fā)現(xiàn),低特質(zhì)焦慮個(gè)體在TSST中的唾液皮質(zhì)醇水平較高,而高特質(zhì)焦慮個(gè)體的唾液皮質(zhì)醇水平較低。對(duì)社會(huì)焦慮的研究也得到了相似的結(jié)論,高社會(huì)焦慮個(gè)體在 TSST任務(wù)中表現(xiàn)出較低的唾液皮質(zhì)醇和脫氫表雄酮水平(dehydroepiandrosterone,DHEA)(Shirotsuki et al.,2009)。研究者認(rèn)為重復(fù)呈現(xiàn)應(yīng)激源會(huì)導(dǎo)致個(gè)體的習(xí)慣化反應(yīng),從而降低個(gè)體HPA軸的反應(yīng)水平(Schommer,Hellhammer,&Kirschbaum,2003),由于高社會(huì)焦慮個(gè)體在日常社會(huì)生活中經(jīng)常感受到應(yīng)激刺激,因此他們?cè)趯?shí)驗(yàn)室應(yīng)激任務(wù)中的習(xí)慣化反應(yīng)最終導(dǎo)致他們分泌較低水平的皮質(zhì)醇(Shirotsuki et al.,2009)。還有研究者認(rèn)為較高水平的皮質(zhì)醇分泌伴隨著較低水平的特質(zhì)焦慮可以使人們更加有效的應(yīng)對(duì)環(huán)境威脅,這在一定程度上說(shuō)明皮質(zhì)醇分泌具有積極功能,它反映出個(gè)體為應(yīng)對(duì)應(yīng)激源所采取的反應(yīng)(Villada et al.,2014)。

2.3 大五人格(Big five personality dimensions)

人格的大五模式是研究者們?cè)谌烁衩枋瞿Ｊ缴闲纬傻谋容^一致的共識(shí),五種特質(zhì)被用來(lái)概括人格的各個(gè)方面,分別是神經(jīng)質(zhì)(Neuroticism)、外傾性(Extraversion)、開(kāi)放性(Openness)、宜人性(Agreeableness)和責(zé)任感(Conscientiousness)。大量研究表明,大五人格與個(gè)體健康和良好行為有著緊密的聯(lián)系(Friedman,Kern,&Reynolds,2010;Jerram &Coleman,1999)。

神經(jīng)質(zhì)評(píng)估的是情感的調(diào)節(jié)和情緒的不穩(wěn)定性(McCrae &Costa,1987),它是在人格與應(yīng)激的關(guān)系研究中最常被探索的人格維度(Bolger &Zuckerman,1995;Suls,2001)。目前關(guān)于神經(jīng)質(zhì)在個(gè)體心理性應(yīng)激反應(yīng)中的調(diào)節(jié)作用尚不明確(見(jiàn)表3)。一方面,研究發(fā)現(xiàn)高神經(jīng)質(zhì)個(gè)體在蒙特利爾腦成像應(yīng)激任務(wù)中(Montreal Imaging Stress Task:MIST)的多巴胺分泌水平比低神經(jīng)質(zhì)個(gè)體更低(Mizrahi et al.,2012);個(gè)體在口算任務(wù)中的皮質(zhì)醇分泌與神經(jīng)質(zhì)水平呈負(fù)相關(guān)(Phillips,Carroll,Burns,&Drayson,2005);高神經(jīng)質(zhì)個(gè)體在口算任務(wù)中的心率反應(yīng)(Hughes,Howard,James,&Higgins,2011)和舒張壓(Jonassaint et al.,2009)比低神經(jīng)質(zhì)個(gè)體更低。這樣的結(jié)果說(shuō)明了低水平的應(yīng)激內(nèi)分泌反應(yīng)在某種程度上也反映了個(gè)體的適應(yīng)不良(Bibbey,Carroll,Roseboom,Phillips,&de Rooij,2013)。另一方面,研究者認(rèn)為神經(jīng)質(zhì)對(duì)個(gè)體應(yīng)激反應(yīng)的調(diào)節(jié)作用受到其他因素的影響。重復(fù)呈現(xiàn)應(yīng)激源或多次進(jìn)行 TSST應(yīng)激任務(wù)時(shí),個(gè)體的神經(jīng)質(zhì)水平與皮質(zhì)醇分泌水平?jīng)]有關(guān)系(Kirschbaum,Klauer,Filipp,&Hellhammer,1995;Kirschbaum,Wüst,&Hellhammer,1992;Schommer,Kudielka,Hellhammer,&Kirschbaum,1999;Verschoor&Markus,2011;Wirtz et al.,2007)。性別也是影響因素之一,研究發(fā)現(xiàn)高神經(jīng)質(zhì)的女性在 TSST任務(wù)中的皮質(zhì)醇反應(yīng)比低神經(jīng)質(zhì)的女性低,而在男性中神經(jīng)質(zhì)與皮質(zhì)醇水平?jīng)]有相關(guān)(Oswald et al.,2006)。

開(kāi)放性是指對(duì)經(jīng)驗(yàn)持開(kāi)放、探求的態(tài)度,而不僅僅是一種人際意義上的開(kāi)放,它往往反映著較好的心理機(jī)能,包括專(zhuān)注于內(nèi)心的感受,求知欲以及判斷的獨(dú)立性(Oswald et al.,2006)。研究者對(duì)于開(kāi)放性在心理性應(yīng)激反應(yīng)中的調(diào)節(jié)作用也是各執(zhí)一詞(見(jiàn)表3)。有研究發(fā)現(xiàn)開(kāi)放性與TSST任務(wù)中的皮質(zhì)醇反應(yīng)呈正相關(guān)(Oswald et al.,2006)。高開(kāi)放性的個(gè)體會(huì)盡力去回避負(fù)性事件所誘發(fā)的情緒狀態(tài),例如壓力、困難或者失控,而對(duì)負(fù)面情緒的壓抑往往會(huì)導(dǎo)致較高水平的應(yīng)激反應(yīng)(Gross,2002);也有研究者認(rèn)為開(kāi)放性可以預(yù)測(cè)較低水平的應(yīng)激反應(yīng)。高開(kāi)放性個(gè)體在 MIST任務(wù)中的多巴胺分泌水平比低開(kāi)放性個(gè)體更低(Suridjan et al.,2012)。個(gè)體的開(kāi)放性與應(yīng)激皮質(zhì)醇水平呈負(fù)相關(guān)(Wirtz et al.,2007)。由于高開(kāi)放性的個(gè)體總是樂(lè)于參與一些非尋常的活動(dòng),因此他們?cè)趹?yīng)激任務(wù)中可以快速的適應(yīng)環(huán)境的新異性,表現(xiàn)出較低的應(yīng)激反應(yīng)(Suridjan et al.,2012);還有研究者以口語(yǔ)考試作為應(yīng)激源,以皮質(zhì)醇和唾液淀粉酶為應(yīng)激指標(biāo),結(jié)果發(fā)現(xiàn)開(kāi)放性與心理性應(yīng)激之間沒(méi)有相關(guān)性(Schoofs et al.,2008)。

外傾性的一端是極端外向,另一端是極端內(nèi)向。外向者愛(ài)交際,表現(xiàn)得精力充沛、樂(lè)觀、友好和自信,內(nèi)向者的這些表現(xiàn)則不突出。有研究發(fā)現(xiàn),內(nèi)向性的男性在 TSST任務(wù)中的皮質(zhì)醇反應(yīng)較低(Oswald et al.,2006),但是也有大量的研究表明外傾性對(duì)應(yīng)激的皮質(zhì)醇反應(yīng)(Kirschbaum et al.,1992;Schommer et al.,1999;Wirtz et al.,2007)和心血管反應(yīng)均沒(méi)有影響(Kirkcaldy,1984;Vassend &Knardahl,2005;Williams,Rau,Cribbet,&Gunn,2009)。

表3 大五人格對(duì)心理性應(yīng)激反應(yīng)的影響

宜人性的一端是樂(lè)于助人、可靠、富有同情,而另一端是為人多疑、抱有敵意。責(zé)任感是指自律,一絲不茍并且意志堅(jiān)定(McCrae &Costa,1987)。研究發(fā)現(xiàn)宜人性(Agreeableness)和責(zé)任感(Conscientiousness)與應(yīng)激的皮質(zhì)醇反應(yīng)(Oswald et al.,2006;Wirtz et al.,2007)或者心血管反應(yīng)(Williams et al.,2009)之間均沒(méi)有相關(guān)。

3 上述相關(guān)研究中存在的不足

以往關(guān)于人格特質(zhì)影響心理性應(yīng)激反應(yīng)的行為研究可以得出兩點(diǎn)結(jié)論：其一,人格特質(zhì)影響個(gè)體在心理性應(yīng)激情境中的反應(yīng)且影響方式尚不統(tǒng)一;其二,在不同文化環(huán)境下,人格特質(zhì)影響心理性應(yīng)激反應(yīng)的方式是不一樣的,同時(shí),我們也發(fā)現(xiàn)以下幾方面存在嚴(yán)重不足：

3.1 對(duì)文化潛在影響的忽視

雖然已有研究表明在不同文化環(huán)境下,自尊影響心理性應(yīng)激反應(yīng)的方式是不一致的,例如,西方文化下的研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)個(gè)體的自尊水平與心理性應(yīng)激反應(yīng)呈負(fù)相關(guān)(Pruessner et al.,1999,2005),然而在中國(guó)文化背景下進(jìn)行的類(lèi)似研究卻發(fā)現(xiàn)中國(guó)被試的自尊水平與心理性應(yīng)激水平呈正相關(guān)(Yang et al.,2014;楊娟,齊銘銘等,2013)。值得注意的是,這些研究都是獨(dú)立的,分別對(duì)不同文化環(huán)境下的個(gè)體進(jìn)行考察。即使有研究提出了人格特質(zhì)對(duì)心理性應(yīng)激反應(yīng)的影響可能會(huì)受到個(gè)人主義/集體主義文化環(huán)境的調(diào)節(jié)(Yang et al.,2014),然而還沒(méi)有研究通過(guò)實(shí)驗(yàn)定量的方法從跨文化的角度去考察文化環(huán)境與自尊共同影響心理性應(yīng)激反應(yīng)的問(wèn)題。

3.2 生物標(biāo)記物的異質(zhì)性

已有研究中所采用的心理性應(yīng)激反應(yīng)的生物標(biāo)記物的不一致導(dǎo)致不能將結(jié)果直接進(jìn)行比較。有研究以個(gè)體在神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng)中激素水平的變化作為急性心理性應(yīng)激的反應(yīng)指標(biāo),例如皮質(zhì)醇或促腎上腺皮質(zhì)激素;也有研究以心血管系統(tǒng)的相關(guān)指標(biāo)變化來(lái)反映個(gè)體的心理性應(yīng)激水平,例如心率或心率變異性;還有研究以個(gè)體在免疫系統(tǒng)中炎癥細(xì)胞因子的變化來(lái)說(shuō)明心理性應(yīng)激水平,例如白細(xì)胞介素或腫瘤壞死因子。具體來(lái)說(shuō),在自尊影響心理性應(yīng)激反應(yīng)的研究中,當(dāng)以心血管系統(tǒng)的心率變異性和免疫系統(tǒng)的細(xì)胞白介素-6作為心理性應(yīng)激反應(yīng)的生物標(biāo)記物的時(shí)候,結(jié)果發(fā)現(xiàn)高自尊個(gè)體的應(yīng)激反應(yīng)顯著低于低自尊個(gè)體(O'Donnell et al.,2008),而以?xún)?nèi)分泌系統(tǒng)的唾液皮質(zhì)醇為生物標(biāo)記物時(shí)卻得到了相反結(jié)論(楊娟,侯燕等,2013)。有研究者指出特質(zhì)焦慮與心理性應(yīng)激反應(yīng)之間的看似矛盾的研究結(jié)果是由于不同的研究采集了不同的生物標(biāo)記物造成的。在他們的研究中,高低特質(zhì)焦慮組被試分別完成了公眾演講任務(wù),他們的心率、血壓、皮膚電、血漿催乳素、ACTH、皮質(zhì)醇、兒茶酚胺含量被采集,結(jié)果發(fā)現(xiàn)高特質(zhì)焦慮的個(gè)體在公眾演講任務(wù)中同時(shí)表現(xiàn)出較低的 HPA軸激活和較高的心率活動(dòng)(Duncko,Makatsori,Fickova,Selko,&Jezova,2006)。研究者認(rèn)為高特質(zhì)焦慮并不必然與某種較高的內(nèi)分泌指標(biāo)或者較低的內(nèi)分泌指標(biāo)相聯(lián)系,而是與不同系統(tǒng)的指標(biāo)表現(xiàn)出不同的關(guān)系。

心理性應(yīng)激對(duì)人體內(nèi)分泌系統(tǒng)、免疫系統(tǒng)以及自主神經(jīng)系統(tǒng)的影響機(jī)制各異,各個(gè)機(jī)能系統(tǒng)對(duì)應(yīng)激的反應(yīng)機(jī)制復(fù)雜,反應(yīng)時(shí)間也各不相同。即使是在內(nèi)分泌系統(tǒng)內(nèi)部,某一激素水平的變化也僅反映相應(yīng)環(huán)節(jié)的功能變化,并不能獨(dú)立地作為整個(gè)內(nèi)分泌軸功能變化指標(biāo),由此可見(jiàn),研究結(jié)果的差異有可能是心理性應(yīng)激反應(yīng)的生物標(biāo)記物差異造成的,不能將研究結(jié)果直接比較,未來(lái)研究有必要將生物標(biāo)記物作為一個(gè)無(wú)關(guān)變量進(jìn)行控制。在測(cè)量生物標(biāo)記物時(shí)也存在著需要注意的問(wèn)題。首先,細(xì)胞因子是用來(lái)反映應(yīng)激的免疫系統(tǒng)變化的主要指標(biāo),然而細(xì)胞因子不僅會(huì)受到應(yīng)激源的影響,而且會(huì)受到日間變化和取樣過(guò)程的影響(Izawa,Miki,Liu,&Ogawa,2013;Steptoe,Hamer,&Chida,2007),因此當(dāng)以免疫系統(tǒng)的細(xì)胞因子變化作為生物標(biāo)記物時(shí),有必要設(shè)立控制組以避免誤差。其次,心血管系統(tǒng)的指標(biāo)對(duì)于應(yīng)激源的特異性較低,被試的主觀情緒以及運(yùn)動(dòng)等無(wú)關(guān)因素都會(huì)使心率和血壓等心血管指標(biāo)產(chǎn)生變化(Gordis,Granger,Susman,&Trickett,2006),因此研究中應(yīng)該盡量控制這些無(wú)關(guān)因素的影響。

3.3 應(yīng)激反應(yīng)測(cè)量任務(wù)的差異性

已有研究中所采用的心理性應(yīng)激任務(wù)的不一致導(dǎo)致不能將結(jié)果直接進(jìn)行比較。研究者普遍認(rèn)為社會(huì)評(píng)價(jià)威脅和不可控感是誘發(fā)心理性應(yīng)激反應(yīng)的關(guān)鍵因素(Dickerson &Kemeny,2004)。當(dāng)個(gè)體自我認(rèn)同的某一個(gè)重要方面有可能被他人消極評(píng)價(jià)時(shí)可能會(huì)產(chǎn)生社會(huì)評(píng)價(jià)威脅;當(dāng)個(gè)體的行為無(wú)法影響結(jié)果時(shí)可能會(huì)產(chǎn)生不可控感。雖然誘發(fā)應(yīng)激反應(yīng)的這兩個(gè)因素在應(yīng)激任務(wù)中可能無(wú)法完全區(qū)別開(kāi),但是不同應(yīng)激任務(wù)的側(cè)重卻有所不同。例如,Pruessner等人(1999,2005)使用口算任務(wù)作為應(yīng)激情境,傾向于通過(guò)不可控感引發(fā)個(gè)體應(yīng)激反應(yīng),結(jié)果發(fā)現(xiàn)自尊水平與皮質(zhì)醇反應(yīng)呈負(fù)相關(guān),而楊娟、侯燕等人(2013)使用TSST任務(wù)作為應(yīng)激情境,既包含了社會(huì)評(píng)價(jià)威脅也包含了不可控感,結(jié)果發(fā)現(xiàn)自尊水平與皮質(zhì)醇反應(yīng)呈正相關(guān)。

除了不同的應(yīng)激任務(wù)會(huì)影響個(gè)體應(yīng)激反應(yīng)之外,相同任務(wù)所引起的心理性應(yīng)激反應(yīng)也有所不同。有研究表明,在公眾演講任務(wù)中,有評(píng)價(jià)性人員在場(chǎng)所產(chǎn)生的社會(huì)評(píng)價(jià)威脅要高于只有錄像或其他虛擬手段(Dickerson &Kemeny,2004),因此評(píng)價(jià)人員在場(chǎng)會(huì)誘發(fā)更大程度上的心理性應(yīng)激反應(yīng)。例如,在O’Donnell等人(2008)的研究中只有錄像;而在 Yang等人(2014)的研究中,社會(huì)評(píng)價(jià)威脅既有錄像,也有評(píng)價(jià)性人員在場(chǎng)。

除此之外,應(yīng)激任務(wù)呈現(xiàn)的次數(shù)也會(huì)對(duì)結(jié)果產(chǎn)生影響。Kirschbaum 等人(1995)對(duì)被試進(jìn)行了重復(fù)的應(yīng)激任務(wù),發(fā)現(xiàn)與高自尊個(gè)體相反,低自尊個(gè)體的皮質(zhì)醇分泌表現(xiàn)出去習(xí)慣化。研究者認(rèn)為由于應(yīng)激源首次呈現(xiàn)會(huì)給被試帶來(lái)新異性,不同被試處理應(yīng)激狀況的能力不同,所以引起不同的皮質(zhì)醇水平,單次呈現(xiàn)應(yīng)激源可能會(huì)掩蓋掉人格特質(zhì)對(duì)于心理性應(yīng)激的本身的影響,所以在探討人格特質(zhì)與心理性應(yīng)激之間的關(guān)系時(shí)需要施加多次應(yīng)激任務(wù),并對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行聚類(lèi)分析,以得到可靠的相關(guān)(Pruessner et al.,1997)。

4 小結(jié)

心理性應(yīng)激源會(huì)引起個(gè)體神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng)、免疫系統(tǒng)以及自主神經(jīng)系統(tǒng)等生物功能的改變。已有研究表明人格特質(zhì)(如自尊、特質(zhì)焦慮和大五人格)會(huì)影響個(gè)體在心理性應(yīng)激情境中的反應(yīng)差異且影響方式尚不統(tǒng)一,并且不同文化環(huán)境下人格特質(zhì)影響心理性應(yīng)激反應(yīng)的方式是不一樣的,然而這種結(jié)果的差異有可能是生物標(biāo)記物的不一致造成的,也有可能是心理性應(yīng)激任務(wù)的不一致造成的,不能直接進(jìn)行比較。未來(lái)研究應(yīng)該在控制這些無(wú)關(guān)變量的基礎(chǔ)上,從跨文化的角度去考察人格特質(zhì)對(duì)個(gè)體心理性應(yīng)激反應(yīng)差異的影響。

金惠銘,王建枝.(主編).(2008).病理生理學(xué)(第7版).北京:人民衛(wèi)生出版社.

馬慧,嚴(yán)進(jìn),王志紅,劉濤生,羅躍嘉.(2005).大學(xué)生考試應(yīng)激源下焦慮、抑郁情緒的狀態(tài)調(diào)查.第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào),26(3),261–264.

齊銘銘,張慶林,關(guān)麗麗,楊娟.(2011).急性心理性應(yīng)激誘發(fā)的神經(jīng)內(nèi)分泌反應(yīng)及其影響因素.心理科學(xué)進(jìn)展,19(9),1347–1354.

楊娟,侯燕,楊瑜,陳偉海.(2013).自尊與心理性應(yīng)激的關(guān)系初探.心理科學(xué),36(3),675–680.

楊娟,齊銘銘,關(guān)麗麗,沈伊默,張慶林.(2013).中國(guó)文化下自尊與心理性應(yīng)激的關(guān)系:社會(huì)認(rèn)可需求的中介效應(yīng).西南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),35(8),172–176.

楊娟.(2009).高自尊異質(zhì)性現(xiàn)象與自尊的神經(jīng)機(jī)制研究(博士學(xué)位論文).西南大學(xué),重慶.

嚴(yán)進(jìn).(2008).應(yīng)激反應(yīng)的特異性與非特異性.心理科學(xué)進(jìn)展,16(3),363–370.

Bibbey,A.,Carroll,D.,Roseboom,T.J.,Phillips,A.C.,&de Rooij,S.R.(2013).Personality and physiological reactions to acute psychological stress.International Journal of Psychophysiology,90(1),28–36.

Bolger,N.,&Zuckerman,A.(1995).A framework for studying personality in the stress process.Journal of Personality and Social Psychology,69(5),890–902.

Condren,R.M.,O'Neill,A.,Ryan,M.C.M.,Barrett,P.,&Thakore,J.H.(2002).HPA axis response to a psychological stressor in generalised social phobia.Psychoneuroendocrinology,27(6),693–703.

DeLongis,A.,Folkman,S.,&Lazarus,R.S.(1988).The impact of daily stress on health and mood:psychological and social resources as mediators.Journal of Personality and Social Psychology,54(3),486–495.

Dickerson,S.S.,&Kemeny,M.E.(2004).Acute stressors and cortisol responses:A theoretical integration and synthesis of laboratory research.Psychological Bulletin,130(3),355–391.

Duncko,R.,Makatsori,A.,Fickova,E.,Selko,D.,&Jezova,D.(2006).Altered coordination of the neuroendocrine response during psychosocial stress in subjects with high trait anxiety.Progress in Neuro-Psychopharmacology and Biological Psychiatry,30(6),1058–1066.

Ford,M.B.,&Collins,N.L.(2010).Self-esteem moderates neuroendocrine and psychological responses to interpersonal rejection.Journal of Personality and Social Psychology,98(3),405–419.

Friedman,H.S.,Kern,M.L.,&Reynolds,C.A.(2010).Personality and health,subjective well-being,and longevity.Journal of Personality,78(1),179–216.

Furlan,P.M.,DeMartinis,N.,Schweizer,E.,Rickels,K.,&Lucki,I.(2001).Abnormal salivary cortisol levels in social phobic patients in response to acute psychological but not physical stress.Biological Psychiatry,50(4),254–259.

Gordis,E.B.,Granger,D.A.,Susman,E.J.,&Trickett,P.K.(2006).Asymmetry between salivary cortisol and α-amylase reactivity to stress:Relation to aggressive behavior in adolescents.Psychoneuroendocrinology,31(8),976–987.

Gross,J.J.(2002).Emotion regulation:Affective,cognitive,and social consequences.Psychophysiology,39(3),281–291.

Hughes,B.M.,Howard,S.,James,J.E.,&Higgins,N.M.(2011).Individual differences in adaptation of cardiovascular responses to stress.Biological Psychology,86(2),129–136.

Izawa,S.,Miki,K.,Liu,X.X.,&Ogawa,N.(2013).The diurnal patterns of salivary interleukin-6 and C-reactive protein in healthy young adults.Brain,Behavior,and Immunity,27,38–41.

Jerram,K.L.,&Coleman,P.G.(1999).The big five personality traits and reporting of health problems and health behaviour in old age.British Journal of Health Psychology,4(2),181–192.

Jezova,D.,Makatsori,A.,Duncko,R.,Moncek,F.,&Jakubek,M.(2004).High trait anxiety in healthy subjects is associated with low neuroendocrine activity during psychosocial stress.Progress in Neuro-Psychopharmacology and Biological Psychiatry,28(8),1331–1336.

Jonassaint,C.R.,Why,Y.P.,Bishop,G.D.,Tong,E.M.,Diong,S.M.,Enkelmann,H.C.,...Ang,J.(2009).The effects of neuroticism and extraversion on cardiovascular reactivity during a mental and an emotional stress task.International Journal of Psychophysiology,74(3),274–279.

Kirkcaldy,B.D.(1984).Individual differences in tonic activity and reactivity of somatic functioning.Personality and Individual Differences,5(4),461–466.

Kirschbaum,C.,Klauer,T.,Filipp,S.H.,&Hellhammer,D.H.(1995).Sex-specific effects of social support on cortisol and subjective responses to acute psychological stress.Psychosomatic Medicine,57(1),23–31.

Kirschbaum,C.,Wüst,S.,&Hellhammer,D.(1992).Consistent sex differences in cortisol responses to psychological stress.Psychosomatic Medicine,54(6),648–657.

McCrae,R.R.,&Costa,P.T.(1987).Validation of the five-factor model of personality across instruments and observers.Journal of Personality and Social Psychology,52(1),81–90.

Mizrahi,R.,Addington,J.,Rusjan,P.M.,Suridjan,I.,Ng,A.,Boileau,I.,...Wilson,A.A.(2012).Increased stress-induced dopamine release in psychosis.Biological Psychiatry,71(6),561–567.

O’Donnell,K.,Brydon,L.,Wright,C.E.,&Steptoe,A.(2008).Self-esteem levels and cardiovascular and inflammatory responses to acute stress.Brain,Behavior,and Immunity,22(8),1241–1247.

Oswald,L.M.,Zandi,P.,Nestadt,G.,Potash,J.B.,Kalaydjian,A.E.,&Wand,G.S.(2006).Relationship between cortisol responses to stress and personality.Neuropsychopharmacology,31(7),1583–1591.

Pacák,K.,&Palkovits,M.(2001).Stressor specificity of central neuroendocrine responses:Implications for stress-related disorders.Endocrine Reviews,22(4),502–548.

Petrie,K.,&Rotheram,M.J.(1982).Insulators against stress:Self-esteem and assertiveness.Psychological Reports,50(3),963–966.

Phillips,A.C.,Carroll,D.,Burns,V.E.,&Drayson,M.(2005).Neuroticism,cortisol reactivity,and antibody response to vaccination.Psychophysiology,42(2),232–238.

Pruessner,J.C.,Baldwin,M.W.,Dedovic,K.,Renwick,R.,Mahani,N.K.,Lord,C.,...Lupien,S.(2005).Self-esteem,locus of control,hippocampal volume,and cortisol regulation in young and old adulthood.Neuroimage,28(4),815–826.

Pruessner,J.C.,Gaab,J.,Hellhammer,D.H.,Lintz,D.,Schommer,N.,&Kirschbaum,C.(1997).Increasing correlations between personality traits and cortisol stress responses obtained by data aggregation.Psychoneuroendocrinology,22(8),615–625.

Pruessner,J.C.,Hellhammer,D.H.,&Kirschbaum,C.(1999).Low self-esteem,induced failure and the adrenocortical stress response.Personality and Individual Differences,27(3),477–489.

Schommer,N.C.,Hellhammer,D.H.,&Kirschbaum,C.(2003).Dissociation between reactivity of the hypothalamuspituitary-adrenal axis and the sympathetic-adrenal-medullary system to repeated psychosocial stress.Psychosomatic Medicine,65(3),450–460.

Schommer,N.C.,Kudielka,B.M.,Hellhammer,D.H.,&Kirschbaum,C.(1999).No evidence for a close relationship between personality traits and circadian cortisol rhythm or a single cortisol stress response.Psychological Reports,84(3),840–842.

Schoofs,D.,Hartmann,R.,&Wolf,O.T.(2008).Neuroendocrine stress responses to an oral academic examination:No strong influence of sex,repeated participation and personality traits:Research Report.Stress:The International Journal on the Biology of Stress,11(1),52–61.

Seeman,T.E.,Berkman,L.F.,Gulanski,B.I.,Robbins,R.J.,Greenspan,S.L.,Charpentier,P.A.,&Rowe,J.W.(1995).Self-esteem and neuroendocrine response to challenge:MacArthur studies of successful aging.Journal ofPsychosomatic Research,39(1),69–84.

Shirotsuki,K.,Izawa,S.,Sugaya,N.,Yamada,K.C.,Ogawa,N.,Ouchi,Y.,...Nomura,S.(2009).Salivary cortisol and DHEA reactivity to psychosocial stress in socially anxious males.International Journal of Psychophysiology,72(2),198–203.

Steptoe,A.,Hamer,M.,&Chida,Y.(2007).The effects of acute psychological stress on circulating inflammatory factors in humans:A review and meta-analysis.Brain,Behavior,and Immunity,21(7),901–912.

Suls,J.(2001).Affect,stress,and personality.In J.P.Forgas(Eds.),Handbook of affect and social cognition(pp.392–409).Mahwah,NJ,US:Lawrence Erlbaum Associates Publishers.

Suridjan,I.,Boileau,I.,Bagby,M.,Rusjan,P.M.,Wilson,A.A.,Houle,S.,&Mizrahi,R.(2012).Dopamine response to psychosocial stress in humans and its relationship to individual differences in personality traits.Journal of Psychiatric Research,46(7),890–897.

Vassend,O.,&Knardahl,S.(2005).Personality,affective response,and facial blood flow during brief cognitive tasks.International Journal of Psychophysiology,55(3),265–278.

Verschoor,E.,&Markus,C.R.(2011).Effects of acute psychosocial stress exposure on endocrine and affective reactivity in college students differing in the 5-HTTLPR genotype and trait neuroticism.Stress,14(4),407–419.

Villada,C.,Hidalgo,V.,Almela,M.,&Salvador,A.(2014).Individual differences in the psychobiological response to psychosocial stress(Trier Social Stress Test):The relevance of trait anxiety and coping styles.Stress and Health,doi:10.1002/smi.2582.

Whisman,M.A.,&Kwon,P.(1993).Life stress and dysphoria:The role of self-esteem and hopelessness.Journal of Personality and Social Psychology,65(5),1054–1060.

Williams,P.G.,Rau,H.K.,Cribbet,M.R.,&Gunn,H.E.(2009).Openness to experience and stress regulation.Journal of Research in Personality,43(5),777–784.

Wirtz,P.H.,Elsenbruch,S.,Emini,L.,Rüdisüli,K.,Groessbauer,S.,&Ehlert,U.(2007).Perfectionism and the cortisol response to psychosocial stress in men.Psychosomatic Medicine,69(3),249–255.

Xhyheri,B.,Manfrini,O.,Mazzolini,M.,Pizzi,C.,&Bugiardini,R.(2012).Heart rate variability today.Progress in Cardiovascular Diseases,55(3),321–331.

Yang,J.,Yang,Y.,Li,H.J.,Hou,Y.,Qi,M.M.,Guan,L.L.,...Pruessner,J.C.(2014).Correlation between self-esteem and stress response in Chinese college students:The mediating role of the need for social approval.Personality and Individual Differences,70,212–217.