□《中國農(nóng)資》評論員 趙光輝

傳媒時(shí)評

中國人種糧干啥？

□《中國農(nóng)資》評論員 趙光輝

透過糧食十一連增背景下進(jìn)口增加因而產(chǎn)量引發(fā)焦慮情緒的表象，我們看到還必須解決一個根本的認(rèn)識問題：我們種糧究竟是為什么？

看到這句問話，十人有八九個會罵我：你傻呀？不種糧食你吃什么？不是我傻，而是上世紀(jì)九十年代真有人想：國際市場上有的是糧食，我們還種它干啥？那是個經(jīng)濟(jì)改革開放、人人意氣風(fēng)發(fā)的年代。某沿海省份依靠“三來一補(bǔ)”和大進(jìn)大出，經(jīng)濟(jì)獲得了騰飛。農(nóng)業(yè)卻面臨著農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移、農(nóng)業(yè)土地縮減、比較效益低下的問題。于是有人提出糧食可以少種，重點(diǎn)發(fā)展好工業(yè)和貿(mào)易；錢多了，吃的問題完全可以依靠國際市場解決。

當(dāng)時(shí)的中央及時(shí)糾正了這個錯誤的思想苗頭，確立了中國必須依靠自己解決糧食問題、確保糧食安全的國家戰(zhàn)略。后來18億畝耕地紅線的鐵規(guī)是對這個戰(zhàn)略從根基上的維護(hù)。再后來要求“中國人的飯碗要端在中國人手里”，這是習(xí)大大舉重若輕、深入淺出的個性表述。從連續(xù)多年的中央一號文件都聚焦農(nóng)業(yè)，到糧食十一連增，我們很好地解決了中國人吃飽飯的問題，也解除了上世紀(jì)80年代國際上“誰來養(yǎng)活中國”的疑問。

現(xiàn)在，連續(xù)幾年的糧食進(jìn)口增加之所以會引起社會關(guān)注，背后還是有國人對糧食安全的擔(dān)憂。數(shù)千年的中華文明史上，我們曾經(jīng)歷過很多次餓殍遍野的慘景，民族記憶中那些不堪回首的往事時(shí)時(shí)會提醒我們：中國作為人口第一大國，種糧是必須的。無農(nóng)不穩(wěn)，糧安天下，在中國是真理。解決糧食安全問題，是我們自立世界民族之林的基礎(chǔ)，更是對世界的第一貢獻(xiàn)。解決了這個認(rèn)識問題，就會明白中國人要種糧，跟立國之本有關(guān)，跟進(jìn)口多少無關(guān)。具體到我們農(nóng)資行業(yè)，面對這個無法選擇的任務(wù)，無需為行業(yè)的進(jìn)步和貢獻(xiàn)而沾沾自喜，也無須為與國際先進(jìn)尖端的差距而妄自菲薄。我們唯一能做的就是風(fēng)雨兼程。

如果把建國前五六十年的農(nóng)業(yè)歸納為“吃飽飯”，那么，未來我們?yōu)槭裁捶N地？為“有錢賺”。吃飽飯之后就要追求有錢賺，有錢賺了才能更好吃飽飯、吃好飯。中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組副組長陳錫文在一次演講中，用調(diào)查中的所見所聞解釋了“有錢賺”如何引導(dǎo)、影響著現(xiàn)在種地的一舉一動。影響土地流轉(zhuǎn)速度、農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)模的因素有很多。他在上?？疾旒彝マr(nóng)場，2007年平均規(guī)模接近140畝，2014年去看，發(fā)現(xiàn)平均117畝，反而縮小了。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，影響因素不在農(nóng)業(yè)，而在居民收入整體水平。117畝規(guī)模家庭農(nóng)場每年的收入正好相當(dāng)于城鎮(zhèn)居民一家全年的收入。就是說這個規(guī)模的賺錢水平與城鎮(zhèn)收入找到一個均衡點(diǎn)，農(nóng)場規(guī)模就穩(wěn)定下來。在日本，陳錫文也發(fā)現(xiàn)日本正在推進(jìn)農(nóng)民的年輕化，支持的規(guī)模是20公頃，也就是年收入要達(dá)到日本家庭平均收入。

從這里我們看到了農(nóng)業(yè)、種糧比較效益是如何在國民收入水平的牽引下，配置人財(cái)物資源、逐步發(fā)展規(guī)模的大趨勢。也明晰了農(nóng)資行業(yè)未來要發(fā)力的領(lǐng)域：比較效益均衡下的規(guī)模農(nóng)業(yè)、糧食生產(chǎn)，要在科技支撐下節(jié)本增效、環(huán)保發(fā)展。田是要種的，賺多賺少就靠你了！