陳明

聯(lián)合治療Ⅲ型前列腺炎的療效觀察

陳明

目的 探討分析聯(lián)合治療Ⅲ型前列腺炎的療效觀察。方法 選取我院2013年7月～2014年8月100例Ⅲ型前列腺炎患者，為對照組和觀察組。對照組患者采用坦索羅辛和復方新諾明治療，觀察組患者在此基礎(chǔ)上聯(lián)合體外電場熱療。觀察用藥后的療效及其不良反應。結(jié)果 對照組患者總有效率為74%，觀察組患者總有效率為96%；對照組患者不良反應率為32%，觀察組患者不良反應率為12% ，數(shù)據(jù)對比差異顯著，有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。結(jié)論 藥物聯(lián)合體外電場熱療對Ⅲ型前列腺炎的治療較單用藥物治療療效顯著。

Ⅲ型前列腺炎；體外電場熱療；療效觀察

Ⅲ型前列腺炎即為慢性前列腺炎又稱為頑固性前列腺炎[1]。Ⅲ型前列腺炎是臨床上較常見的泌尿系統(tǒng)疾病之一，好發(fā)于50歲以下的男性，其臨床癥狀多樣，對男性性功能和生育功能均有一定的影響，使得男性的生活質(zhì)量下降[2]。現(xiàn)我院對該病患者進行藥物聯(lián)合體外電場熱療和抗生素進行治療，現(xiàn)分析報告如下。

1　資料與方法

1.1一般資料

選取我院2013年7月～2014年8月100例Ⅲ型前列腺炎患者，將其隨機分為對照組和觀察組，兩組患者均確診為慢性前列腺炎，臨床表現(xiàn)均為不同程度的排尿刺激、性功能障礙、生育困難、骨盆區(qū)域疼痛或不適等。對照組患者50例，年齡20～60歲，平均年齡為（30±2.5）歲，病程為5個月～7年，平均病程為24個月。觀察組患者50例，年齡22～65歲，平均年齡為（31±2）歲，病程為半年到8年，平均病程為24.5個月。兩組患者在年齡、病程、臨床表現(xiàn)等一般資料方面無明顯差異，無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）,具有可比性。

1.2治療方法

對對照組患者采用坦索羅辛和復方新諾進行治療，坦索羅辛和復方新諾明進行口服，坦索羅辛每日一次，睡前服用，復方新諾明每次2片，每日2次，飯后服用。觀察組患者除了上述治療外，聯(lián)合體外電場熱療機治療，工作最大輸出功率為500 W，工作頻率為14 MHz。在進行電場熱療之前，患者應將尿液排凈，全身不帶金屬物品仰臥在塑膠床上，將恥骨聯(lián)合下緣暴露以便于治療。治療過程中應避免溫度過高，以防造成患者不適。

1.3療效判定

根據(jù)該病的療效判定，可將其療效分為四個等級，分別為痊愈，顯效，好轉(zhuǎn)和無效。痊愈為各種癥狀消失，各項指標都恢復正常，顯效為病情好轉(zhuǎn)但還有指標未恢復正常。好轉(zhuǎn)為病情稍見好轉(zhuǎn)但不顯著，無效為病情無明顯好轉(zhuǎn)或反而加重?？傆行?［（痊愈+顯效+好轉(zhuǎn)）/總例數(shù)］×100%。該患者用藥期間出現(xiàn)的不良反應有胃腸道不適、眩暈、低血壓等，對患者服藥期間出現(xiàn)的不良反應進行記錄。

1.4統(tǒng)計學分析

采用SPASS13.0 統(tǒng)計軟件對所得數(shù)據(jù)進行分析，計量資料用（±s）表示。組間計量資料的比較采用t檢驗，組間計數(shù)資料的比較采用χ2檢驗，以P＜0.05 為差異具有統(tǒng)計學意義。

2　結(jié)果

對照組患者經(jīng)治療后，7例患者痊愈，20例患者顯效，10例患者好轉(zhuǎn)，13例患者無效，總有效率為74%；觀察組患者經(jīng)治療后，18例痊愈，25例顯效，5例好轉(zhuǎn)，2例無效，總有效率為96%，明顯高于對照組，較對照組療效較好，有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。對照組患者出現(xiàn)胃腸道不適的有7例，眩暈的有5例，低血壓的有4例，不良反應發(fā)生率為32%；觀察組患者出現(xiàn)胃腸道不適的有3例，眩暈的有2例，低血壓有1例，不良反應的發(fā)生率為12%，明顯優(yōu)于對照組，治療較安全，有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

3　討論

隨著醫(yī)學事業(yè)的發(fā)展，電場熱療成為治療前列腺炎的新方法之一，其作用機制主要是通過電磁場產(chǎn)生高頻電磁波作用于前列腺[3]。電場熱療可以使前列腺組織血管擴張，血流加速使前列腺組織血管血流量改善，從而為組織提供充足的氧氣和營養(yǎng)物質(zhì)，增強新陳代謝，緩解盆底和外括約肌的痙攣，增強治療前列腺炎的療效[4]。

綜上所述，通過我院的研究探討，藥物聯(lián)合體外電場熱療對Ⅲ型前列腺炎的治療較單用藥物治療療效顯著，安全。

[1] 劉志斌，楊佳全，喻登明，等. 鹽酸坦羅辛在慢性前列腺炎綜合治療中的應用[J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)學，2011，49（35）：144-145.

[2] 張朝德、陳剛. 前列安痛片聯(lián)合鹽酸坦索羅辛療效觀察緩釋片治療III型慢性前列腺炎[J]. 中醫(yī)藥導報，2011，17(7)：23-25.

[3] 郭應祿，胡禮泉. 男科學[M]. 北京：人民衛(wèi)生出版社，2004：1479.

[4] Krieger JN，Nyberg LJ，Nickle JC. NIH consensus definition and classification of prostatitis[J]. JAMA，1999，282：236-237.

Observation on the Therapeutic Effect of Combined Treatment of Type III Prostatitis

CHEN Ming, Mishan People's Hospital, Mishan158300, China

Objective To explore the curative effect observation analysis of combined treatment of type III prostatitis. Methods In our hospital in 2013 July -2014 year in August 100 cases of type III prostatitis patients, as control group and observation group. The control group was treated with tamsulosin and cotrimoxazole therapy, patients in the observation group based on the combined with external electric field hyperthermia. To observe the efficacy and adverse reaction after treatment. Results The patients in the control group the total efficiency of 74%, patients in the observation group the total effective rate was 96%; the control group of patients with adverse reaction rate was 32%, the observation group patients adverse reaction rate was 12%, data comparison significant differences had statistical significance (P<0.05). Conclusion The treatment drugs combined with external electric field hyperthermia on type IIIprostatitis therapeutic effect than single use of drugs.

Type III prostatitis, External electric field hyperthermia, The curative effect observation

R697+.33

B

1674-9308（2015）09-0070-02

10.3969/j.issn.1674-9308.2015.09.061

158300 密山市人民醫(yī)院