陳勝濤+周艷蘭

摘 要：本文從低碳產(chǎn)業(yè)的外部性出發(fā)，探討了補貼對低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響。首先，通過假定補貼政策對低碳產(chǎn)品的需求彈性不同，分析了補貼增加的福利總額在生產(chǎn)者和消費者之間的分配。其次，假定對低碳產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)者進行補貼，將會使整個低碳行業(yè)生產(chǎn)者收益增加，推動低碳產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。最后，提出了構(gòu)建低碳產(chǎn)業(yè)的補貼政策要根據(jù)低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃分步實施的政策思路。

關(guān)鍵詞：低碳產(chǎn)業(yè)；價格彈性；社會福利

中圖分類號：F830.31 文獻標識碼：B 文章編號：1674-0017-2014（1）-0033-03

隨著人類對全球變暖問題的關(guān)注，減少碳排放，發(fā)展低碳產(chǎn)業(yè)，開始成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個重要方向。低碳產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，帶來環(huán)境保護的變革，促進新能源的開發(fā)，引導(dǎo)企業(yè)采用新技術(shù)，激發(fā)新一輪的產(chǎn)業(yè)革命。發(fā)展低碳產(chǎn)業(yè)，不僅涉及到企業(yè)采用減排技術(shù)，而且涉及到企業(yè)減排帶來的外部性效應(yīng)。只有通過合理的政策引導(dǎo)與制度安排，解決好企業(yè)碳排放行為的外部性問題，才能激勵低碳產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步、持續(xù)發(fā)展。

一、低碳產(chǎn)業(yè)外部效應(yīng)的內(nèi)部化—補貼

外部性是指市場活動給第三方帶來的成本，是一方的行動和決策對另一方強加了成本或賦予利益的情況，分為正外部性和負外部性。正外部性是指某個經(jīng)濟主體的活動能為其他主體或社會帶來利益，且不用為此支付任何成本。負外部性是指某個經(jīng)濟主體的活動給其他主體或社會帶來損失，且不用為此承擔(dān)任何成本。

在外部性理論發(fā)展中，庇古用現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)的方法分析了企業(yè)和居民經(jīng)濟活動對其他經(jīng)濟主體的影響，從福利經(jīng)濟學(xué)的角度分析了外部性問題。庇古認為，經(jīng)濟個體追加單位生產(chǎn)要素獲得的增加值為邊際私人凈產(chǎn)值，經(jīng)濟個體增加單位生產(chǎn)要素為社會增加的凈產(chǎn)值為邊際社會凈產(chǎn)值。如果邊際社會凈產(chǎn)值小于邊際私人凈產(chǎn)值，那么經(jīng)濟主體的行動使社會中其他利益主體受到損失，稱之為經(jīng)濟主體帶來的負外部性。對于負外部性，可以通過征稅，增加經(jīng)濟主體的私人成本，減少經(jīng)濟主體活動的負外部性。反之，如果增加了單位生產(chǎn)要素，增加的凈產(chǎn)值中邊際社會凈產(chǎn)值大于邊際私人凈產(chǎn)值，那么經(jīng)濟主體的行動使社會中其他主體得益，稱之為經(jīng)濟主體帶來的正外部性。由于經(jīng)濟主體的正外部性，能夠增進社會總體的福利水平，同時會產(chǎn)生“搭便車”現(xiàn)象。為了彌補經(jīng)濟主體產(chǎn)生的正外部的行為成本，可以通過提供補貼或獎勵，把正外部性產(chǎn)生的外部社會收益的一部分轉(zhuǎn)化為私人收益。

低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展，是通過企業(yè)在生產(chǎn)過程中采用先進的技術(shù)，減少碳排放，降低全球氣候異常，保護自然和人類生態(tài)環(huán)境。產(chǎn)業(yè)發(fā)展的低碳化行動，產(chǎn)生了社會效益，具有正外部性效應(yīng)。對于正外部性效應(yīng)，根據(jù)庇古的觀點，需要把產(chǎn)生的外部社會收益，變成私人收益，這樣才能使主體活動具有可持續(xù)性。為了鼓勵具有正外部性的經(jīng)濟活動或行為，政府應(yīng)當(dāng)提供補貼和獎勵，降低經(jīng)濟主體的私人成本，使產(chǎn)生的正外部效應(yīng)的一部分轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟主體的私人收益。

二、低碳產(chǎn)業(yè)補貼的福利變化

低碳產(chǎn)業(yè)補償政策，主要是對銷售的低碳產(chǎn)品或低碳產(chǎn)品的生產(chǎn)者進行補貼。這兩種方式對生產(chǎn)者和消費者的福利增進不同，產(chǎn)生的最終補償結(jié)果也不同。

（一）對低碳產(chǎn)品補貼的福利變化

1、福利增加額。如果對低碳產(chǎn)品進行價格補貼（見圖1），使低碳產(chǎn)品由價格P0降低到價格Pb銷售，這樣就導(dǎo)致市場需求從Q0擴大到Q1。短期內(nèi)，市場對低碳產(chǎn)品的供應(yīng)曲線沒有變化，即低碳產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)者的生產(chǎn)能力沒能及時擴大，如果市場需求擴大到Q1，低碳產(chǎn)品的市場需求上升，導(dǎo)致價格應(yīng)該上升Ps銷售。但由于補貼機制，市場的價格依然按照Pb價格銷售，這種補貼會給低碳產(chǎn)品的生產(chǎn)者和消費者都帶來福利的增加。生產(chǎn)者和消費者增加額以及福利增加的總額分別為：

（1）消費者福利增加額。有了低碳產(chǎn)業(yè)補貼，市場價格從P0下降到Pb，消費者的市場需求D會沿需求曲線從Q0增加到Q1。因此，補貼給消費者帶來的福利增加額為A。

（2）生產(chǎn)者福利增加額。當(dāng)市場需求從Q0增加到Q1，則低碳產(chǎn)品的市場價格應(yīng)該沿供應(yīng)曲線S從P0增加到Ps，但由于補貼的存在，產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)者的行業(yè)出清價格仍然維持在P0。因此，生產(chǎn)者在補貼中獲得的福利增加額為B。

（3）福利增加總額。綜合上述分析，對低碳產(chǎn)品補貼帶來的福利增加總額為A+B。

2、福利增加額的分配

補貼帶來的福利增加額在低碳產(chǎn)品的生產(chǎn)者和消費者之間進行分配，需要根據(jù)低碳產(chǎn)品的價格彈性進行分析才能確定。

（1）如果補貼的低碳產(chǎn)品是必需品，價格彈性小，需求曲線斜率較大，需求的增加比率小于單位產(chǎn)品價格下降的比率（見圖2），補貼導(dǎo)致的產(chǎn)品價格下降引起的需求增加不大，福利增加額中△A的面積變化比△B大， 即△A >△B，補貼主要使消費者獲益。

（2）如果補貼的低碳產(chǎn)品是非必需品，價格彈性大，需求曲線斜率較大，單位產(chǎn)品價格下降的比率小于需求的增加比率。如在圖3所示，補貼導(dǎo)致的價格下降會引起需求曲線D斜率變小，由D轉(zhuǎn)向為D'，需求量由Q0增加到Q'，福利增加額中B的面積變化大，即△B>△A，補貼開始由消費者獲益轉(zhuǎn)向使生產(chǎn)者獲益。

因此，可以得出，對低碳產(chǎn)品的補貼會因補貼產(chǎn)品的需求彈性不同，使增加的福利總額在生產(chǎn)者和消費者之間進行不同分配。

（二）對低碳產(chǎn)品生產(chǎn)者補貼的福利變化

在低碳產(chǎn)業(yè)市場的供求關(guān)系圖中（見圖4），假定市場是完全競爭性市場，通過完全競爭，市場價格P是一定的，如果對低碳產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)者提供補貼：

根據(jù)邊際成本公式：邊際成本（MC）=

由于補貼的存在，低碳產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)者的總成本降低，邊際成本曲線會由MC改變?yōu)镸C'，如果保持邊際收益率不變，即圖4中MC'曲線率不變，則低碳產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)量會由q*增加到q'。低碳產(chǎn)業(yè)的收益會由MR與MC圍成的面積增加到由MR與MC'圍成的面積。

因此，對低碳產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)者進行補貼，會使整個低碳行業(yè)生產(chǎn)者收益增加，推動低碳產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。

三、結(jié)論與對策

根據(jù)前述的分析，對于低碳產(chǎn)業(yè)補貼，會由于低碳產(chǎn)品的價格彈性不同，導(dǎo)致生產(chǎn)者和消費者獲得的利益不同。一般來說，對于非必需品的補貼，如對低能耗、低排放的工業(yè)品的進行補貼，補貼將主要會給生產(chǎn)商帶來利益，這將會激發(fā)該行業(yè)的低碳產(chǎn)品的生產(chǎn)與銷售。對于必需品的補貼，如交通運輸、農(nóng)產(chǎn)品等，低碳補貼將會使消費者獲得更多的利益。因此，對低碳產(chǎn)業(yè)的補貼政策，可以根據(jù)低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃分步實施。首先，應(yīng)該是對非必需品的補貼，補貼給生產(chǎn)者帶來利益，引導(dǎo)生產(chǎn)者加大低碳產(chǎn)品生產(chǎn)，增加低碳產(chǎn)品的市場供應(yīng)，提供更加豐富的低碳產(chǎn)品。其次，在人們對低碳產(chǎn)品逐步擴大后，可以選擇對必需品進行低碳補貼，引導(dǎo)低碳產(chǎn)品更深入的普及與推廣，融入到人們?nèi)粘Ｉ钪校龠M低碳經(jīng)濟發(fā)展。同時，對低碳產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供補貼，不僅要政府的財政與稅收支持，而且也需要來自市場機制的力量以及引入先進的碳減排技術(shù)等，這對于低碳產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都尤為重要。

（一）政府提供稅收優(yōu)惠和財政資金補貼

在低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期，財政資金補貼或稅收優(yōu)惠是一種主要的補貼制度。補貼可以預(yù)算或公益基金的形式，對企業(yè)研究開發(fā)與應(yīng)用低碳技術(shù)提供直接支持。稅收優(yōu)惠也是一項重要的補貼措施，通過稅收優(yōu)惠，可以在一定程度和一定時期內(nèi)，降低低碳產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售成本，支持了低碳產(chǎn)業(yè)的研究成果快速進入實際應(yīng)用。在這方面，需要政府制訂出與氣候變化相關(guān)的預(yù)算安排。

（二）建立碳基金促進碳匯市場交易

碳基金是對企業(yè)減排產(chǎn)生的碳匯進行交易，這種交易活動引導(dǎo)和鼓勵了企業(yè)碳減排的積極性，企業(yè)出售碳匯的資金可以用來進一步增加碳減排技術(shù)生產(chǎn)與研發(fā)，減少企業(yè)發(fā)展低碳產(chǎn)品成本，是支持低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一種市場化的機制。這種交易機制減少了企業(yè)碳減排活動對政府的依賴，適合于低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為成熟時期的補償方式。目前，我國碳基金的發(fā)展處于萌芽階段，這與我國低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期階段相關(guān)。隨著我國低碳產(chǎn)業(yè)政策與制度的不斷完善，大力發(fā)展碳基金，用市場化的方式發(fā)展低碳產(chǎn)業(yè)將會成為主導(dǎo)。

（三）加強國際減排組織的合作與支持

國際氣候變化組織自上世紀80年代開展相關(guān)活動以來，已經(jīng)積累相當(dāng)豐富的技術(shù)和組織經(jīng)驗。我國發(fā)展低碳產(chǎn)業(yè)，不能關(guān)起門來搞減排，要利用國際組織的資金和創(chuàng)新的組織制度，加強與國際減排機構(gòu)合作，推動低碳技術(shù)的基礎(chǔ)研究獲得國際資金與技術(shù)的扶持，實現(xiàn)對低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展的補償，減小發(fā)展成本。同時，加快低碳產(chǎn)品的開發(fā)與應(yīng)用方面的制度創(chuàng)新，促進我國低碳產(chǎn)業(yè)的快速、可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻

[1]陳新平.低碳經(jīng)濟發(fā)展模式下的財稅政策—發(fā)達國家的經(jīng)驗及啟示[J].宏觀經(jīng)濟管理，2010，（4）：39-41。

[2]陳勝濤，張開華.世界銀行碳基金組織運作方式及啟示[J].國際金融研究，2011，（10）：40-46。

[3]樊勇明.公共經(jīng)濟學(xué)[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2001。

[4]雷鵬.低碳經(jīng)濟發(fā)展模式論[M].上海：上海交通大學(xué)出版社，2011。

[5]婁偉.低碳經(jīng)濟規(guī)劃理論·方法·模式[M].北京：社會科學(xué)文獻出版社，2011。

The Impact of the Low Carbon Industry Subsidies Policy on the Welfare Distribution

CHEN Shengtao 1 ZHOU Yanlan 2

（1 City College of Wuhan University of Science and Technology， Wuhan 430083

2 Shiyan Municipal Sub-branch PBC， Shiyan Hubei 442000）

Abstract：Starting from the externality of the low carbon industry， the paper discusses the impact of the subsidies on the development of the low carbon industry. Firstly， assuming that the elasticity of the demand of the subsidy policy for the low carbon product is different， the paper analyzes the distribution of the total welfare caused by increasing subsidies between producers and consumers. Secondly， assuming that the subsidies are grated to the low carbon industry producers， the paper considers that it will increase the gains of the low carbon industry producers， and push the rapid development of the low carbon industry. Finally， the paper puts forward that the low carbon industry subsidies policy should be constructed step by step according to the low carbon industry development planning.

Keywords： low carbon industry； price elasticity； social welfare

責(zé)任編輯、校對：張宏亮

因此，對低碳產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)者進行補貼，會使整個低碳行業(yè)生產(chǎn)者收益增加，推動低碳產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。

三、結(jié)論與對策

根據(jù)前述的分析，對于低碳產(chǎn)業(yè)補貼，會由于低碳產(chǎn)品的價格彈性不同，導(dǎo)致生產(chǎn)者和消費者獲得的利益不同。一般來說，對于非必需品的補貼，如對低能耗、低排放的工業(yè)品的進行補貼，補貼將主要會給生產(chǎn)商帶來利益，這將會激發(fā)該行業(yè)的低碳產(chǎn)品的生產(chǎn)與銷售。對于必需品的補貼，如交通運輸、農(nóng)產(chǎn)品等，低碳補貼將會使消費者獲得更多的利益。因此，對低碳產(chǎn)業(yè)的補貼政策，可以根據(jù)低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃分步實施。首先，應(yīng)該是對非必需品的補貼，補貼給生產(chǎn)者帶來利益，引導(dǎo)生產(chǎn)者加大低碳產(chǎn)品生產(chǎn)，增加低碳產(chǎn)品的市場供應(yīng)，提供更加豐富的低碳產(chǎn)品。其次，在人們對低碳產(chǎn)品逐步擴大后，可以選擇對必需品進行低碳補貼，引導(dǎo)低碳產(chǎn)品更深入的普及與推廣，融入到人們?nèi)粘Ｉ钪校龠M低碳經(jīng)濟發(fā)展。同時，對低碳產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供補貼，不僅要政府的財政與稅收支持，而且也需要來自市場機制的力量以及引入先進的碳減排技術(shù)等，這對于低碳產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都尤為重要。

（一）政府提供稅收優(yōu)惠和財政資金補貼

在低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期，財政資金補貼或稅收優(yōu)惠是一種主要的補貼制度。補貼可以預(yù)算或公益基金的形式，對企業(yè)研究開發(fā)與應(yīng)用低碳技術(shù)提供直接支持。稅收優(yōu)惠也是一項重要的補貼措施，通過稅收優(yōu)惠，可以在一定程度和一定時期內(nèi)，降低低碳產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售成本，支持了低碳產(chǎn)業(yè)的研究成果快速進入實際應(yīng)用。在這方面，需要政府制訂出與氣候變化相關(guān)的預(yù)算安排。

（二）建立碳基金促進碳匯市場交易

碳基金是對企業(yè)減排產(chǎn)生的碳匯進行交易，這種交易活動引導(dǎo)和鼓勵了企業(yè)碳減排的積極性，企業(yè)出售碳匯的資金可以用來進一步增加碳減排技術(shù)生產(chǎn)與研發(fā)，減少企業(yè)發(fā)展低碳產(chǎn)品成本，是支持低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一種市場化的機制。這種交易機制減少了企業(yè)碳減排活動對政府的依賴，適合于低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為成熟時期的補償方式。目前，我國碳基金的發(fā)展處于萌芽階段，這與我國低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期階段相關(guān)。隨著我國低碳產(chǎn)業(yè)政策與制度的不斷完善，大力發(fā)展碳基金，用市場化的方式發(fā)展低碳產(chǎn)業(yè)將會成為主導(dǎo)。

（三）加強國際減排組織的合作與支持

國際氣候變化組織自上世紀80年代開展相關(guān)活動以來，已經(jīng)積累相當(dāng)豐富的技術(shù)和組織經(jīng)驗。我國發(fā)展低碳產(chǎn)業(yè)，不能關(guān)起門來搞減排，要利用國際組織的資金和創(chuàng)新的組織制度，加強與國際減排機構(gòu)合作，推動低碳技術(shù)的基礎(chǔ)研究獲得國際資金與技術(shù)的扶持，實現(xiàn)對低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展的補償，減小發(fā)展成本。同時，加快低碳產(chǎn)品的開發(fā)與應(yīng)用方面的制度創(chuàng)新，促進我國低碳產(chǎn)業(yè)的快速、可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻

[1]陳新平.低碳經(jīng)濟發(fā)展模式下的財稅政策—發(fā)達國家的經(jīng)驗及啟示[J].宏觀經(jīng)濟管理，2010，（4）：39-41。

[2]陳勝濤，張開華.世界銀行碳基金組織運作方式及啟示[J].國際金融研究，2011，（10）：40-46。

[3]樊勇明.公共經(jīng)濟學(xué)[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2001。

[4]雷鵬.低碳經(jīng)濟發(fā)展模式論[M].上海：上海交通大學(xué)出版社，2011。

[5]婁偉.低碳經(jīng)濟規(guī)劃理論·方法·模式[M].北京：社會科學(xué)文獻出版社，2011。

The Impact of the Low Carbon Industry Subsidies Policy on the Welfare Distribution

CHEN Shengtao 1 ZHOU Yanlan 2

（1 City College of Wuhan University of Science and Technology， Wuhan 430083

2 Shiyan Municipal Sub-branch PBC， Shiyan Hubei 442000）

Abstract：Starting from the externality of the low carbon industry， the paper discusses the impact of the subsidies on the development of the low carbon industry. Firstly， assuming that the elasticity of the demand of the subsidy policy for the low carbon product is different， the paper analyzes the distribution of the total welfare caused by increasing subsidies between producers and consumers. Secondly， assuming that the subsidies are grated to the low carbon industry producers， the paper considers that it will increase the gains of the low carbon industry producers， and push the rapid development of the low carbon industry. Finally， the paper puts forward that the low carbon industry subsidies policy should be constructed step by step according to the low carbon industry development planning.

Keywords： low carbon industry； price elasticity； social welfare

責(zé)任編輯、校對：張宏亮

因此，對低碳產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)者進行補貼，會使整個低碳行業(yè)生產(chǎn)者收益增加，推動低碳產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。

三、結(jié)論與對策

根據(jù)前述的分析，對于低碳產(chǎn)業(yè)補貼，會由于低碳產(chǎn)品的價格彈性不同，導(dǎo)致生產(chǎn)者和消費者獲得的利益不同。一般來說，對于非必需品的補貼，如對低能耗、低排放的工業(yè)品的進行補貼，補貼將主要會給生產(chǎn)商帶來利益，這將會激發(fā)該行業(yè)的低碳產(chǎn)品的生產(chǎn)與銷售。對于必需品的補貼，如交通運輸、農(nóng)產(chǎn)品等，低碳補貼將會使消費者獲得更多的利益。因此，對低碳產(chǎn)業(yè)的補貼政策，可以根據(jù)低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃分步實施。首先，應(yīng)該是對非必需品的補貼，補貼給生產(chǎn)者帶來利益，引導(dǎo)生產(chǎn)者加大低碳產(chǎn)品生產(chǎn)，增加低碳產(chǎn)品的市場供應(yīng)，提供更加豐富的低碳產(chǎn)品。其次，在人們對低碳產(chǎn)品逐步擴大后，可以選擇對必需品進行低碳補貼，引導(dǎo)低碳產(chǎn)品更深入的普及與推廣，融入到人們?nèi)粘Ｉ钪?，促進低碳經(jīng)濟發(fā)展。同時，對低碳產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供補貼，不僅要政府的財政與稅收支持，而且也需要來自市場機制的力量以及引入先進的碳減排技術(shù)等，這對于低碳產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都尤為重要。

（一）政府提供稅收優(yōu)惠和財政資金補貼

在低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期，財政資金補貼或稅收優(yōu)惠是一種主要的補貼制度。補貼可以預(yù)算或公益基金的形式，對企業(yè)研究開發(fā)與應(yīng)用低碳技術(shù)提供直接支持。稅收優(yōu)惠也是一項重要的補貼措施，通過稅收優(yōu)惠，可以在一定程度和一定時期內(nèi)，降低低碳產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售成本，支持了低碳產(chǎn)業(yè)的研究成果快速進入實際應(yīng)用。在這方面，需要政府制訂出與氣候變化相關(guān)的預(yù)算安排。

（二）建立碳基金促進碳匯市場交易

碳基金是對企業(yè)減排產(chǎn)生的碳匯進行交易，這種交易活動引導(dǎo)和鼓勵了企業(yè)碳減排的積極性，企業(yè)出售碳匯的資金可以用來進一步增加碳減排技術(shù)生產(chǎn)與研發(fā)，減少企業(yè)發(fā)展低碳產(chǎn)品成本，是支持低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一種市場化的機制。這種交易機制減少了企業(yè)碳減排活動對政府的依賴，適合于低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為成熟時期的補償方式。目前，我國碳基金的發(fā)展處于萌芽階段，這與我國低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期階段相關(guān)。隨著我國低碳產(chǎn)業(yè)政策與制度的不斷完善，大力發(fā)展碳基金，用市場化的方式發(fā)展低碳產(chǎn)業(yè)將會成為主導(dǎo)。

（三）加強國際減排組織的合作與支持

國際氣候變化組織自上世紀80年代開展相關(guān)活動以來，已經(jīng)積累相當(dāng)豐富的技術(shù)和組織經(jīng)驗。我國發(fā)展低碳產(chǎn)業(yè)，不能關(guān)起門來搞減排，要利用國際組織的資金和創(chuàng)新的組織制度，加強與國際減排機構(gòu)合作，推動低碳技術(shù)的基礎(chǔ)研究獲得國際資金與技術(shù)的扶持，實現(xiàn)對低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展的補償，減小發(fā)展成本。同時，加快低碳產(chǎn)品的開發(fā)與應(yīng)用方面的制度創(chuàng)新，促進我國低碳產(chǎn)業(yè)的快速、可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻

[1]陳新平.低碳經(jīng)濟發(fā)展模式下的財稅政策—發(fā)達國家的經(jīng)驗及啟示[J].宏觀經(jīng)濟管理，2010，（4）：39-41。

[2]陳勝濤，張開華.世界銀行碳基金組織運作方式及啟示[J].國際金融研究，2011，（10）：40-46。

[3]樊勇明.公共經(jīng)濟學(xué)[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2001。

[4]雷鵬.低碳經(jīng)濟發(fā)展模式論[M].上海：上海交通大學(xué)出版社，2011。

[5]婁偉.低碳經(jīng)濟規(guī)劃理論·方法·模式[M].北京：社會科學(xué)文獻出版社，2011。

The Impact of the Low Carbon Industry Subsidies Policy on the Welfare Distribution

CHEN Shengtao 1 ZHOU Yanlan 2

（1 City College of Wuhan University of Science and Technology， Wuhan 430083

2 Shiyan Municipal Sub-branch PBC， Shiyan Hubei 442000）

Abstract：Starting from the externality of the low carbon industry， the paper discusses the impact of the subsidies on the development of the low carbon industry. Firstly， assuming that the elasticity of the demand of the subsidy policy for the low carbon product is different， the paper analyzes the distribution of the total welfare caused by increasing subsidies between producers and consumers. Secondly， assuming that the subsidies are grated to the low carbon industry producers， the paper considers that it will increase the gains of the low carbon industry producers， and push the rapid development of the low carbon industry. Finally， the paper puts forward that the low carbon industry subsidies policy should be constructed step by step according to the low carbon industry development planning.

Keywords： low carbon industry； price elasticity； social welfare

責(zé)任編輯、校對：張宏亮