李丹+解基程

摘 要：文章通過分析“填充式”空間的形成，總結(jié)出“填充式”空間的設(shè)計(jì)方法，闡述了在現(xiàn)實(shí)情況下應(yīng)用“填充式”設(shè)計(jì)方法的合理性。在此基礎(chǔ)上，提出了可以把“填充式”空間設(shè)計(jì)運(yùn)用在城市空間設(shè)計(jì)中的一些具體措施，同時(shí)探索其他有利于空間發(fā)展的設(shè)計(jì)思路。

關(guān)鍵詞：填充式； 空間； 設(shè)計(jì)

檢 索：www.artdesign.org.cn

中圖分類號(hào)：TU2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A 文章編號(hào)：1008-2832（2014）07-0054-03

Analysis of “Filling-Style” Space Design

LI？Dan，？XIE？Ji-cheng

（Institute？of？Art？and？Fashion，？Tianjin？Polytechnic？University，？Tianjin，？300387）

Abstract ：Through analyzing the formation of “filling-style” space， it summarized the method of “filling-style” space design. It explained the rationality of this method in actual situation. On the basis of this， it put forward some concrete measures in city space design by using “filling-style” space design， and we should explore other design ideas to prompt the development of space as well.

Key words ：filling-style； space； design

Internet ：www.artdesign.org.cn

空間是構(gòu)成環(huán)境的基礎(chǔ)因素之一，它本身具有三維特征，這一特點(diǎn)給空間設(shè)計(jì)的多元化發(fā)展方向提供了更多可能?，F(xiàn)在，空間逐漸衍化成一種接近于資源的概念，其受關(guān)注程度隨之提升，空間設(shè)計(jì)的方法也不斷推陳出新，而“填充式”空間設(shè)計(jì)正是眾多方法中的一種。

一、“填充式”空間

（一）798藝術(shù)區(qū)

北京798藝術(shù)區(qū)所在地，最開始是6個(gè)廠區(qū)的地塊，后來工廠產(chǎn)業(yè)遷出，開始出租空置廠房。至此為止，這里的空間職能定位為工廠。后來，工廠的空間職能發(fā)生了轉(zhuǎn)變：很多藝術(shù)家租下這里，對(duì)原來的工廠空間稍作處理后開始藝術(shù)創(chuàng)作——工廠變成了藝術(shù)基地。經(jīng)過十幾年的發(fā)展，現(xiàn)在的798藝術(shù)區(qū)已經(jīng)成為我國(guó)最具活力的藝術(shù)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)，里面有不少畫廊、設(shè)計(jì)工作室以及創(chuàng)意店鋪。798就這樣實(shí)現(xiàn)了空間職能的轉(zhuǎn)變。

798是激活廢棄空間最具說服力的實(shí)例之一。把藝術(shù)基地“填充”到閑置工廠里，為藝術(shù)創(chuàng)作提供了場(chǎng)所，又利用了廢棄的舊工廠，還帶來了新興的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，使北京798藝術(shù)區(qū)成為代表中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)和文化的核心社區(qū)。一個(gè)幾乎是靠偶然機(jī)遇產(chǎn)生的798，革新了以往對(duì)空間創(chuàng)造的固定思維模式。798藝術(shù)區(qū)所在地成功的空間轉(zhuǎn)型說明了“填充式”空間的活力，它甚至比再造的空間更有意義和發(fā)展前途。

（二）橋上書屋

福建省平和縣崎嶺鄉(xiāng)下石村的橋上書屋，是李曉東教授帶領(lǐng)他的學(xué)生為下石村設(shè)計(jì)的希望小學(xué)。建筑如其名，希望小學(xué)正是在橋上，有兩間教室、一個(gè)小閱覽室，教室兩側(cè)作為村民表演活動(dòng)的舞臺(tái)。這座橋的兩側(cè)各有一座土樓，原本住在土樓里的居民搬出來一段時(shí)間后，土樓周圍的公共空間就變成無(wú)人問津的廢棄空間，時(shí)間一長(zhǎng)就長(zhǎng)滿了雜草。不過，現(xiàn)在的橋上書屋白天書聲瑯瑯，傍晚則變成村民娛樂、表演活動(dòng)的公共場(chǎng)所。這個(gè)小型建筑讓這里從荒地成為下石村的焦點(diǎn)空間。

與798藝術(shù)區(qū)形成的偶然性不同，建筑師“填充再利用”的空間設(shè)計(jì)理念從構(gòu)思開始就讓橋上書屋的出現(xiàn)成為了必然結(jié)果。一個(gè)全新的空間形式“填充”到荒蕪廢地，變成了地標(biāo)性的空間場(chǎng)所，橋上書屋不僅從空間功能和形式上獲得了認(rèn)可，它秀氣的建筑外觀還成為下石村的旅游資源。

（三）空間的“填充式”設(shè)計(jì)

通過798和橋上書屋對(duì)空間設(shè)計(jì)改造的例子，可以這樣理解空間的“填充式”設(shè)計(jì)：在原有空間的基礎(chǔ)上，創(chuàng)造出一個(gè)或多個(gè)具有新功能的空間，通過重新組織廢棄空間來提高空間的使用效率，最終達(dá)到激活衰敗空間的目的。大概由于“創(chuàng)造”二字束縛了思維，對(duì)于空間創(chuàng)造的常規(guī)化的理解大多是重建，而“填充”作為一種設(shè)計(jì)思路，是一個(gè)不同于以往的思維路徑，雖然沒有使用大量的建筑材料去建造一個(gè)全新空間，但事實(shí)上得到的也是一個(gè)新的空間。要從更廣泛的意義去理解這里的“新”，它可能具有新的功能、新的使用人群、新的社會(huì)意義……

二、“填充式”空間設(shè)計(jì)的現(xiàn)實(shí)意義

（一）空間現(xiàn)狀的需要

就空間現(xiàn)狀來看，一些地區(qū)的空間資源比較充裕，比如人口較少的小城鎮(zhèn)、農(nóng)村等；還有一些地區(qū)的空間已趨于飽和，比如大型城市、城市中的住宅空間等。另外，加速的城市化進(jìn)程將導(dǎo)致農(nóng)村人口持續(xù)大規(guī)模涌進(jìn)城市，城市空間會(huì)更擁擠，而農(nóng)村空間會(huì)更空曠。由此可見，未來的空間資源將會(huì)呈現(xiàn)更加不平衡的狀態(tài)。

空間充裕的地方，會(huì)有很多未被利用的閑置資源，要把這樣優(yōu)勢(shì)挖掘出來，對(duì)這類區(qū)塊進(jìn)行“填充式”設(shè)計(jì)，把恰當(dāng)?shù)墓δ堋疤畛洹钡轿撮_發(fā)的空間，使空間豐富化、合理化。如果空間資源緊張，“填充式”設(shè)計(jì)就更有必要。大城市發(fā)展需要更多空間，但不能依靠無(wú)止境擴(kuò)大城市規(guī)模而侵占其他用地空間的方式，要想辦法“填充”縫隙，提高空間的使用密度，才能使空間緊缺問題得到緩解。

（二）符合可持續(xù)設(shè)計(jì)的需求endprint

在可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的背景下，設(shè)計(jì)領(lǐng)域發(fā)展的大趨勢(shì)是可持續(xù)設(shè)計(jì)。可持續(xù)設(shè)計(jì)倡導(dǎo)自然化、節(jié)約、減量、再循環(huán)和再利用等觀念。要求設(shè)計(jì)要提升責(zé)任感，充分認(rèn)識(shí)到設(shè)計(jì)結(jié)果對(duì)自然環(huán)境以及社會(huì)環(huán)境可能產(chǎn)生的影響，在設(shè)計(jì)過程中要充分考慮資源數(shù)量和環(huán)境質(zhì)量等因素，讓設(shè)計(jì)促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展，而不能成為其負(fù)擔(dān)。

“填充式”設(shè)計(jì)所產(chǎn)生的空間，從多個(gè)角度迎合了可持續(xù)設(shè)計(jì)的需求。首先，“填充式”空間設(shè)計(jì)的主要方法是重新組織廢棄空間，這樣一來空間被循環(huán)使用。其次，空間的“填充式”設(shè)計(jì)可以利用已有空間結(jié)構(gòu)，在其基礎(chǔ)上添加設(shè)計(jì)，減少建造材料的用量，間接節(jié)約了材料生產(chǎn)所消耗的能源。另外，假設(shè)按照傳統(tǒng)思路創(chuàng)造空間，廢棄空間必然遭遇推平銷毀的結(jié)局，而對(duì)廢物銷毀又可能造成環(huán)境污染；同時(shí)，由于銷毀廢棄空間相當(dāng)于間接銷毀能源，會(huì)造成更多能源損失?？梢?，“填充式”空間設(shè)計(jì)在節(jié)約能源、再循環(huán)再利用等方面體現(xiàn)了可持續(xù)設(shè)計(jì)的主旨。

三、“填充式”空間設(shè)計(jì)的啟示及在城市空間設(shè)計(jì)上的運(yùn)用

合理運(yùn)用空間的“填充式”設(shè)計(jì)能給城市空間帶來活力。城市空間是城市居民活動(dòng)的重要場(chǎng)所，高質(zhì)量的城市公共空間、宜居的環(huán)境也符合人性化設(shè)計(jì)的理念，它不僅可以提升城市居民的生活質(zhì)量，同時(shí)對(duì)人的身心健康發(fā)展起著積極的作用。

（一）點(diǎn)亮灰空間，充分發(fā)揮效能

空間的“填充式”設(shè)計(jì)強(qiáng)調(diào)組織廢棄空間進(jìn)行再設(shè)計(jì)。在城市空間中，可以把“廢棄空間”當(dāng)成一種概念進(jìn)行發(fā)散，可以是廢棄不用的空間，還可以是被忽略的邊角空間、狹小空間或還不具有功能的閑置空間。這些城市中的“灰空間”在城市空間系統(tǒng)中囤積了大量的盈余能力，通過“填充式”的空間設(shè)計(jì)，讓“灰空間”充分發(fā)揮作用，從而實(shí)現(xiàn)空間效率最大化的目標(biāo)。

“填充式”空間的這種運(yùn)用重點(diǎn)在于如何設(shè)計(jì)“灰空間”。被發(fā)現(xiàn)的“灰空間”要依據(jù)它的面積、周邊環(huán)境及其他特點(diǎn)進(jìn)行“填充”設(shè)計(jì)，確定它的功能定位，并且保證空間設(shè)計(jì)的合理性。

圖1是在北京國(guó)際設(shè)計(jì)周大柵欄地區(qū)的一處展點(diǎn)。這里本是通向兩個(gè)胡同的分岔口，兩個(gè)胡同被一排建筑分開，兩條胡同所在直線的焦點(diǎn)與建筑外墻恰巧構(gòu)成一處近似三角形狀的空間，也就是地面鋪滿石子的區(qū)域。按照正常的步行習(xí)慣，人們會(huì)從主胡同沿直線走入小胡同，不會(huì)特意走到建筑外墻跟前再轉(zhuǎn)彎，這里的三角形空間變成暫時(shí)缺少功能的“灰空間”。于是，綠色的裝置被“填充”到這里，充滿生氣的綠色在灰色建筑外墻的襯托下顯得格外跳躍，為了與裝置的靈活形態(tài)產(chǎn)生呼應(yīng)，將這一空間地面的材質(zhì)換成了石子。并且吸引了不少小朋友到這里玩耍。這個(gè)區(qū)域是利用“填充式”設(shè)計(jì)的方法對(duì)“灰空間”進(jìn)行再設(shè)計(jì)，而使其重新發(fā)揮積極作用的實(shí)例。經(jīng)過設(shè)計(jì)后的空間不僅有較好的藝術(shù)觀賞效果，還為孩子們提供了游戲的空間，發(fā)揮了雙重積極效能。

（二）挖掘城市中的可利用空間

空間的“填充式”設(shè)計(jì)提高空間的利用效率的主要方法是對(duì)已有空間進(jìn)行“填充”。從“填充式”設(shè)計(jì)著眼于“已有空間”受到啟發(fā)，充分挖掘城市中的空間盲點(diǎn)進(jìn)行“填充”，對(duì)提高空間的利用效率將會(huì)是一次突破。

地鐵減少了交通占用城市地面層的面積，緩解了城市空間的緊張。而它最大的意義在于：在城市空間的垂直方向上探索出了新的利用可能。多數(shù)大城市迫于空間緊張，已經(jīng)出現(xiàn)“立體化城市”的現(xiàn)象。例如，哈西客站東廣場(chǎng)地下一層主要用于送客、臨時(shí)停車；地下二層為出站層，地下三層則是地鐵站。這種“填充式”的空間實(shí)際發(fā)揮出的效用遠(yuǎn)大于廣場(chǎng)地面面積所能夠發(fā)揮的功能。為探索發(fā)展，有一些研究人員提出了“城市屋頂”的概念：把原有的地景搬到屋頂層，并且可以考慮在屋頂發(fā)展農(nóng)業(yè)，而地面層的空間全部供給工作生活的需要。這樣同時(shí)增加了城市綠地空間和工作生活空間。

這是空間的“填充式”設(shè)計(jì)在城市空間設(shè)計(jì)中的另一種運(yùn)用。其重點(diǎn)在于如何發(fā)現(xiàn)城市的空間盲點(diǎn)，怎樣挖掘城市空間的最大潛力。這種應(yīng)用實(shí)際上是對(duì)設(shè)計(jì)思維能力提升的要求。思維具有一定的慣性，固定模式的思維經(jīng)常不利于在設(shè)計(jì)上實(shí)現(xiàn)突破，所以要有思維創(chuàng)新的意識(shí)。設(shè)計(jì)思維越靈活、越開放、越敏銳，對(duì)發(fā)現(xiàn)城市空間盲點(diǎn)就越有利。對(duì)空間進(jìn)行“填充”這種新思路的產(chǎn)生，為思維創(chuàng)新的突破提供了一個(gè)方向：由建造空間轉(zhuǎn)向“填充”空間，是突破了常態(tài)化的思維規(guī)律，打破了創(chuàng)造空間的思維定式，結(jié)果得到了新的設(shè)計(jì)思路。因此，掙脫傳統(tǒng)空間設(shè)計(jì)方法的束縛，對(duì)完善城市空間設(shè)計(jì)有積極意義。

（三）提高城市空間的共享程度

“填充式”空間設(shè)計(jì)用“填充”空間的方法達(dá)到了高效利用空間的目的，提高空間利用率同樣是城市空間設(shè)計(jì)要解決的問題。“填充”空間的具體方法包括很多種，比如循環(huán)使用空間、開辟荒廢空間等。而在城市設(shè)計(jì)中，可以把提高有限空間的共享程度作為方向，探索具體措施。

這一方向的重點(diǎn)在于提高城市共享程度的途徑?？梢栽黾映鞘兄泄部臻g的數(shù)量，還可以讓更多人參與到同一現(xiàn)有公共空間的使用，提高單位公共空間的使用人數(shù)。增加公共空間數(shù)量就需要大量空間，這與多數(shù)城市空間資源匱乏的現(xiàn)狀矛盾，因此主要還是通過另一種方法解決實(shí)際問題。

要吸引更多人到某一空間，那么首先這個(gè)空間要迎合人們的需求。比如，在購(gòu)物中心、商業(yè)步行街，人們需要短時(shí)休息；在社區(qū)單元集中的地方，人們需要散步、交談、鍛煉。確定人們的需求后，要有針對(duì)性地設(shè)計(jì)能滿足這些需求的空間場(chǎng)所：設(shè)置適當(dāng)數(shù)量的座椅滿足人們休息的需要；采用平整的鋪裝材質(zhì)鋪設(shè)較大面積的開闊地面滿足人們散步、鍛煉身體的需要。另外，要有足夠的空間感召力。所謂“感召力”，就是能讓公眾自愿融入空間的一種力量，主動(dòng)參與可以看做是情感的自然流露，人們喜歡這個(gè)地方，覺得來到這個(gè)空間是一種放松和享受，他們會(huì)自動(dòng)來到這個(gè)空間。歐洲一些廣場(chǎng)有很高的共享程度。例如，西班牙廣場(chǎng)有很多街頭藝人，表演者與廣場(chǎng)上的人們互動(dòng)，廣場(chǎng)獨(dú)有的臺(tái)階使空間在垂直方向上產(chǎn)生變化，與周圍的建筑風(fēng)格結(jié)合起來，整個(gè)空間都充滿活力。改建之前的美國(guó)波士頓市政大廳廣場(chǎng)與之對(duì)比，則顯得十分冷清。雖然設(shè)計(jì)上不乏細(xì)節(jié)和精彩之處，但諾大的廣場(chǎng)只偶爾出現(xiàn)零星幾人。廣場(chǎng)面積過大、大面積使用硬質(zhì)鋪裝，讓廣場(chǎng)缺少親和力，人們?cè)谛睦砩吓c廣場(chǎng)就產(chǎn)生了距離，自然達(dá)不到理想的共享效果。設(shè)計(jì)時(shí)使用藝術(shù)性手法、重視安排綠地空間等都會(huì)使空間產(chǎn)生“感召力”，如對(duì)空間的平面布局做一些圖形構(gòu)成的變化，或在空間中安排高度互相聯(lián)系的構(gòu)筑物，都會(huì)拉近人們與空間的距離?？傊魏问箍臻g具有“感召力”的方法都可以提高城市空間的共享程度。

四、結(jié)語(yǔ)

“填充式”空間設(shè)計(jì)作為一種設(shè)計(jì)方法，在處理空間環(huán)境時(shí)已被運(yùn)用于實(shí)際。“填充”打破了慣常的思維模式，空間的塑造可以在現(xiàn)有的基礎(chǔ)之上“做加法”，對(duì)現(xiàn)有空間重組、修飾之后得到新空間。在空間資源普遍緊張的狀況下，“填充”空間的優(yōu)勢(shì)更得以體現(xiàn)，同時(shí)還能夠適應(yīng)可持續(xù)設(shè)計(jì)的要求。此外，運(yùn)用“填充”空間的方法處理城市空間環(huán)境，除了可以提升空間的利用效率，還可以改善公共空間的環(huán)境。因此，在設(shè)計(jì)實(shí)踐中要合理運(yùn)用空間的“填充式”設(shè)計(jì)，并且要嘗試探索出新的設(shè)計(jì)思路，拓展空間設(shè)計(jì)的可能性，使之可以有利于解決空間問題、優(yōu)化空間現(xiàn)狀。

參考文獻(xiàn)：

[1] 杜異.環(huán)境·藝術(shù)·設(shè)計(jì)——環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)系統(tǒng)的基本理念[J].裝飾，2005（11）.

[2] 鄭曙旸.生態(tài)文明與藝術(shù)設(shè)計(jì)[J].裝飾，2005（11）.

[3] 陳銘.從城市空間看現(xiàn)代城市設(shè)計(jì)[J].中國(guó)高新技術(shù)企業(yè)，2008（10）.

[4] 約翰·O·西蒙茲.景觀設(shè)計(jì)學(xué)——場(chǎng)地規(guī)劃與設(shè)計(jì)手冊(cè)[M].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2008.

[5] 鄭曙.城市公共空間藝術(shù)的環(huán)境定位[J].北京規(guī)劃建設(shè)，2004（6）.

[6] 凱文·林奇.城市意象[M].北京：華夏出版社，2011.endprint