譚元正

摘 ? 要：在全球價值鏈的背景下，增加值貿(mào)易核算更能將國際貿(mào)易的最新動態(tài)反映出來，增加貿(mào)易核算會通過物價指數(shù)和貿(mào)易權(quán)重對有效匯率的預(yù)算造成影響，進而對均衡匯率造成影響。目前，通過增加貿(mào)易核算測算的實際有效匯率有很大的升值幅度，人民幣匯率很可能超過了均衡匯率水平，因此，要通過降低貿(mào)易成本，提升價值鏈，提高我國出口競爭力等手段來控制人民幣匯率升值。

關(guān)鍵詞：增加值貿(mào)易核算;均衡匯率;評估

從20世紀60年代開始，增加值貿(mào)易逐漸變得重要起來，發(fā)展中國家融入全球價值鏈后，貿(mào)易自由化明顯加快，隨著全球價值鏈的迅速崛起，傳統(tǒng)的貿(mào)易核算方法已經(jīng)不能將這種貿(mào)易形勢反應(yīng)出來，增加值貿(mào)易核算逐漸被研發(fā)出來。近年來增加值貿(mào)易核算方法的應(yīng)用越來越廣泛，下面就增加值貿(mào)易核算對均衡匯率評估的影響進行探討。

一、增加值貿(mào)易核算方法與傳統(tǒng)核算方法的區(qū)別

增加值貿(mào)易核算方法即通過核算出后產(chǎn)品中蘊含的出口國增加值，比如增加值進口、增加值出口、增加值順差等，也確保增加值貿(mào)易核算方法的準確性，需要編制使用非競爭型投入產(chǎn)出表，從而進行進口、出口價值來源的整理。增加值貿(mào)易核算不能使用統(tǒng)計方法將出口價值的來源國分析出來，而需用相應(yīng)的方法對其進行測算，當(dāng)前，經(jīng)過實踐證實非競爭型投入產(chǎn)出表是應(yīng)用較廣和合適的測算工具。具體地對一個國家的出口產(chǎn)品蘊含多少其他國的增加值進行測算時，首先應(yīng)編制該國的非競爭型投入產(chǎn)出表，然后在將進口產(chǎn)品蘊含的其他國家增加值的相應(yīng)的非競爭型投入產(chǎn)出表一一編制出來。這是一個相對繁瑣的過程，因此，為便于測算各國的增加值貿(mào)易，編制一個全球非競爭型投入產(chǎn)出表是十分必要地，通過傳統(tǒng)貿(mào)易數(shù)據(jù)和全球非競爭型投入產(chǎn)出表能快速的計算出各國的增加值貿(mào)易數(shù)據(jù)。由上述可知，增加值貿(mào)易核算方法與傳統(tǒng)的貿(mào)易核算方法有很大的差異，傳統(tǒng)的貿(mào)易核算是由海關(guān)直接記錄進口值和出口值，不需要對產(chǎn)品的價值來源進行分別，是將進口產(chǎn)品和出口產(chǎn)品的價值歸于進口國和出口國，對于傳統(tǒng)的貿(mào)易核算而言，資料來源相較直接，通常是從海關(guān)記錄獲取，亦稱直接核算法;而對增加值貿(mào)易核算而言，其顯得復(fù)雜些，也更科學(xué)，其通過進出口產(chǎn)品，核算出國內(nèi)增加值，不需要核算其他國家的增加值，也可以說，增加值貿(mào)易核算是通過非競爭型投入產(chǎn)出表是一種間接核算方法。

二、增加值貿(mào)易核算對均衡匯率評估的影響

1.實際有效匯率和均衡匯率。實際匯率是指對雙邊國家的物價水平進行計算得到的匯率，實際有效匯率是指一個國家和其他國家實際匯率加權(quán)品均得到的匯率，實際匯率能反映出一個國家貨幣丟其他國家貨幣的影響情況，而實際有效匯率還會對雙邊國家的物價進行考慮，因此，實際有效匯率是最受關(guān)注的匯率指標。

均衡匯率是目前為止最后爭議的匯率指標，其爭議核心重要為均衡匯率是否存在的問題;根據(jù)不同的計算方法可得到不同的均衡匯率，進而分析出哪種方法更適合計算均衡匯率。在計算過程中，都要測算實際有效匯率，因此，在分析增加值貿(mào)易核算對均衡匯率評估的影響時，首先要分析增加值核算對實際有效匯率的影響。

2.增加值貿(mào)易核算對實際有效匯率的影響。在計算實際有效匯率時，有兩種計算方法，一種是幾何加權(quán)平均法，另一種是算數(shù)加權(quán)平均法，其中算數(shù)加權(quán)平均法不能滿足權(quán)重偏好和時間可逆性兩個指數(shù)理論條件，因此，常用幾何加平均法計算實際有效匯率。在計算實際有效匯率過程中，主要爭議點是權(quán)重和物價水平的計算，為方便分析，采用雙邊貿(mào)易加權(quán)法計算權(quán)重，而物價水平的計算采用當(dāng)前國際機構(gòu)使用的消費者物價指數(shù)。增加值貿(mào)易核算主要是通過權(quán)重和物價水平對實際有效匯率進行影響的，采用增加值貿(mào)易核算方法，其權(quán)重和物價水平的相關(guān)數(shù)據(jù)會發(fā)生變化，而實際有效匯率的測算結(jié)果也會發(fā)生相應(yīng)的變化。為詳細了解增加值貿(mào)易核算對均衡匯率評估的影響，分別采用增加值貿(mào)易核算方法和傳統(tǒng)貿(mào)易核算方法計算某國1995-2010年實際有效匯率，計算結(jié)果如下圖所示。從下圖可以看出增加值貿(mào)易計算出來的實際有效匯率（VAREER）比傳統(tǒng)方法計算出來的實際有效匯率（REER）要高，并且VAREER的升值幅度要比REER的升值幅度大。

某國1995年-2010年實際有效匯率

3.增加值貿(mào)易核算對均衡匯率評估的影響。對相關(guān)文獻資料進行分析，可以看出從2005年-2013年，采用傳統(tǒng)的貿(mào)易核算方法進行人民幣實際有效匯率計算，其累計升值為40%，但由于VAREER比REER要高，因此，采用增加值貿(mào)易核算方法進行人民幣實際有效匯率計算時，其計算值有可能達到50%，人民幣就會達到均衡匯率水平。當(dāng)人民幣被低估幅度時，采用增加值貿(mào)易核算方法進行人民幣實際有效匯率計算時，就會出現(xiàn)人民幣被低估幅度小于傳統(tǒng)的貿(mào)易核算方法得出的結(jié)果，造成這種現(xiàn)象的主要原因是如果僅對貿(mào)易中蘊含的國內(nèi)價值進行分析，我國和其他國家的貿(mào)易順差表現(xiàn)不會太大，從而導(dǎo)致人民幣被低估幅度小于傳統(tǒng)的估算方法。由于估算的方法不相同，其結(jié)果也會有很大的差異，因此，在實際工作中，要根據(jù)具體的估算方法評估增加值貿(mào)易核算對實際有效匯率和均衡匯率的影響。

三、總結(jié)

從上文可以看出，人民幣很可能超過均衡匯率，因此，現(xiàn)階段人民幣匯率不宜持續(xù)升值，需要采用擴大進口降低貿(mào)易順差、降低貿(mào)易成本、提高我國出口競爭力、提高我國在全球價值鏈的地位等方法進行調(diào)整，從而為我國的穩(wěn)定發(fā)展提供保障。

參考文獻：

蘇慶義，薛蕊，張煥波.增加值貿(mào)易核算及其對均衡匯率評估的影響[J].當(dāng)代經(jīng)濟管理，2014， 36（09）：163-165.