葉峰

?

行業(yè)仲裁發(fā)展的實踐研究

葉峰*

人們創(chuàng)新能力的發(fā)展使社會領(lǐng)域分工越來越細，相應(yīng)糾紛的發(fā)生也趨向于更為專業(yè)。為了適應(yīng)情勢環(huán)境的改變，仲裁也逐漸向?qū)I(yè)化發(fā)展。行業(yè)仲裁在實踐中對解決民商事糾紛起到了良好的作用，也成為了仲裁事業(yè)發(fā)展的一大趨勢。

行業(yè)仲裁 實踐研究 仲裁 專業(yè)性

專業(yè)性是仲裁的特點之一。在社會化大分工的背景下，人們的創(chuàng)新能力使社會行業(yè)不斷分化發(fā)展，日趨專業(yè)化。隨之而來的是越來越專業(yè)的法律糾紛。專業(yè)的人來解決專業(yè)的問題能夠取得更好的專業(yè)判斷效果。這突顯為行業(yè)仲裁的必要性。專業(yè)糾紛需要專業(yè)人士判斷是非，這與仲裁的起源①有很強的契合。從而也表現(xiàn)了行業(yè)仲裁明顯的民間性。所以，仲裁機構(gòu)與行業(yè)協(xié)會、行業(yè)代表共辦仲裁，是具有重要價值的行業(yè)仲裁發(fā)展之路。

一、行業(yè)仲裁發(fā)展的實踐積累

（一）英國谷物及飼料貿(mào)易協(xié)會

歷史實踐中，英國谷物及飼料貿(mào)易協(xié)會（The Grain And Feed Trade Association，簡稱GAFTA）仲裁是行業(yè)仲裁的極具典型例子。最初，英國玉米貿(mào)易的交易成員為了保障他們的權(quán)益，在1878年成立倫敦玉米貿(mào)易協(xié)會（London Corn Trade Association，簡稱LCTA）。LCTA通過使用由協(xié)會擬定的標準文本合同以保證交易各方的利益，一旦發(fā)生糾紛就通過仲裁而非司法程序解決糾紛。爭議被提交到倫敦并在英國法律之下解決。1906年，為動物飼料提供蔬菜蛋白的交易商從LCTA中分離出來組成了一家更加專業(yè)的協(xié)會，“倫敦牛食品貿(mào)易協(xié)會”（London Cattle Food Trade Association，簡稱LCFTA）。1965年LCFTA去掉了“L”，即“倫敦”的字樣，彰顯了其日趨國際化的勢頭。1969年LCTA和CFTA兩家協(xié)會啟動合并談判。1971年，談判的結(jié)果促成了一個新的聯(lián)合協(xié)會誕生，就是“谷物與飼料貿(mào)易協(xié)會”（GAFTA），沿用LCTA的模式，通過合同的標準條款持續(xù)地保障著會員的利益，并通過擁有國際聲望的爭議解決服務(wù)，為使用GAFTA合同的交易各方提供仲裁和調(diào)解，專門解決“谷物與飼料貿(mào)易”糾紛。GAFTA別名look and sniff arbitration，通過“望、聞、問、切”，仲裁庭就能對糾紛爭議焦點作出判斷，進行裁決。法官則不一定能夠達到如此效果。所以，選擇仲裁，意味著當事人對專業(yè)糾紛專業(yè)解決的期盼和信任。

（二）我國商事仲裁的專業(yè)化實踐

1.我國商事仲裁的發(fā)展歷史

我國現(xiàn)代的民商事仲裁發(fā)展大致分五個階段：第一，行政仲裁實行階段。與計劃經(jīng)濟體制相適應(yīng)，當時規(guī)定經(jīng)濟合同糾紛的當事人只能通過經(jīng)濟仲裁委員會進行仲裁和處理，人民法院不能受理；當事人不服一審裁決的，可申請上一級行政機關(guān)復(fù)審。第二，文革仲裁停止階段。國內(nèi)仲裁全面停止。第三，文革后的恢復(fù)階段。此時的經(jīng)濟合同仲裁很不規(guī)范，不但多頭管理、體制混亂，而且機構(gòu)分散，程序不統(tǒng)一。普遍實行的是兩裁兩審制度，即當事人對經(jīng)濟合同糾紛的第二次裁決不服時，才能向人民法院起訴。第四，確立仲裁制度階段。1981年《經(jīng)濟合同法》和1983年國務(wù)院《經(jīng)濟合同仲裁條例》的頒行，我國成立了各級經(jīng)濟合同仲裁機關(guān)、確立了帶有濃重行政色彩的經(jīng)濟合同仲裁制度。其表現(xiàn)主要有三：首先是仲裁機構(gòu)附設(shè)于各級政府的各相關(guān)行政主管部門內(nèi)部，消費者協(xié)會也設(shè)有仲裁機構(gòu)；其次是仲裁立法不統(tǒng)一，據(jù)不完全統(tǒng)計，期間有14部法律、82部行政法規(guī)和190多部地方性法規(guī)都有仲裁規(guī)定；再次是實行地域管轄和級別管轄，仲裁程序的啟動不以仲裁協(xié)議為必備條件，仲裁制度上實行只裁不審、或一裁兩審、或兩裁兩審的制度。第五，商事仲裁去行政化階段。隨著仲裁事業(yè)的不斷發(fā)展，逐步反映出行政仲裁制度的很多弊端。因而，在一些法學(xué)大家、有識之士，如江平教授、梁慧星教授的倡導(dǎo)下，促成了我國仲裁制度的根本性改革。最重要的標志，是1994年《中華人民共和國仲裁法》的制定頒布。根據(jù)該法和國務(wù)院的相關(guān)規(guī)定，仲裁法施行前在直轄市和省、自治區(qū)人民政府所在地的市及其他設(shè)區(qū)的市設(shè)立的仲裁機構(gòu)，必須依法重新組建；未重新組建的，自仲裁法施行之日起屆滿一年終止。

2.我國行業(yè)仲裁的發(fā)展趨勢

從我國商事仲裁的發(fā)展進程可以看出，現(xiàn)階段我國商事仲裁已經(jīng)抹去了大部分行政色彩，更加突出民商事仲裁的民間性。與國外仲裁制度不同的是，我國法律基于國內(nèi)仲裁的發(fā)展情況，并未規(guī)定行業(yè)協(xié)會對專業(yè)糾紛的處理結(jié)果可以直接被國家強制力保障實施，即行業(yè)協(xié)會對行業(yè)的自律監(jiān)管缺乏應(yīng)有的權(quán)威性和有效性。然而，隨著社會分工及專業(yè)細化，越來越多行業(yè)協(xié)會組織成立，其行業(yè)指導(dǎo)作用及其享有行業(yè)內(nèi)專家?guī)斓膬?yōu)勢在協(xié)調(diào)經(jīng)濟發(fā)展和規(guī)范市場上越發(fā)顯現(xiàn)。在此時勢下，行業(yè)仲裁的出現(xiàn)，在保障處理糾紛結(jié)果實施上提供了解決途徑。

我國仲裁發(fā)展自1995年仲裁法實施以來，逐漸向行業(yè)仲裁的方向發(fā)展。各專業(yè)仲裁院相繼設(shè)立，例如糧食專業(yè)仲裁院、金融仲裁院、醫(yī)患糾紛仲裁院。廣州仲裁委員會堅持走仲裁專業(yè)化道路，在2011年設(shè)立了金融仲裁院以及知識產(chǎn)權(quán)仲裁院。上述的專業(yè)仲裁院，均是和行業(yè)協(xié)會、行業(yè)代表、政府專職監(jiān)管部門共同合作設(shè)立的，例如金融仲裁院是聯(lián)合金融監(jiān)管部門、金融行業(yè)協(xié)會以及各大金融機構(gòu)共同設(shè)立，共同監(jiān)管，貫徹了前述的與行業(yè)協(xié)會、行業(yè)代表共辦仲裁的理念。2014年，在這個互聯(lián)網(wǎng)時代，更是發(fā)揮敢為人先的精神，成立網(wǎng)絡(luò)仲裁小組，籌備網(wǎng)絡(luò)仲裁院，積極運用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)公正、高效地解決糾紛。

3.我國行業(yè)仲裁的法律保障現(xiàn)狀

十八屆四中全會提出了全面推進依法治國總目標，為現(xiàn)在行業(yè)仲裁薄弱的法律支撐提出了更嚴格的法律要求。

我國現(xiàn)行仲裁法第十條第二款規(guī)定“仲裁委員會由前款規(guī)定的市的人民政府組織有關(guān)部門和商會統(tǒng)一組建?！钡诹鶙l第一款規(guī)定“涉外仲裁委員會可以由中國國際商會組織設(shè)立”第十三條第三款規(guī)定“仲裁委員會按照不同專業(yè)設(shè)仲裁員名冊?！鄙鲜龇l，均表現(xiàn)了行業(yè)仲裁的趨勢以及對行業(yè)仲裁的認可。另外，對比仲裁法第七條“仲裁應(yīng)當根據(jù)事實，符合法律規(guī)定，公平合理地解決糾紛”的規(guī)定與《民訴法》的第七條“人民法院審理民事案件，必須以事實為根據(jù)，以法律為準繩”的規(guī)定，可以發(fā)現(xiàn)仲裁案件的處理結(jié)果在符合法律的基礎(chǔ)上，公正的標準更為廣泛，給予了參照適用商業(yè)慣例、行業(yè)規(guī)則等專業(yè)規(guī)范作為裁決依據(jù)的支持。而實踐中，很多案件的處理需要考慮到具體案情及行業(yè)規(guī)則。以上法條雖然某種程度上支持行業(yè)仲裁的發(fā)展，但是，我國仲裁法并沒有明確給予行業(yè)仲裁鼓勵。這是行業(yè)仲裁發(fā)展緩慢的重要因素。仲裁法已經(jīng)實施到第20個年頭，筆者期待仲裁法的修改能夠為行業(yè)仲裁提供更明確的法律支撐。

無論是國外悠久的仲裁實踐積累還是我國新生的仲裁實踐趨勢，都顯示了“行業(yè)仲裁是仲裁產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定階段的必然訴求，是仲裁專業(yè)化特色的進一步深化，其已經(jīng)是國際仲裁界成熟的慣例?！雹?/p>

二、行業(yè)仲裁的實踐體現(xiàn)

行業(yè)仲裁集中了仲裁的專業(yè)性，更能體現(xiàn)仲裁的公正、高效、專業(yè)、靈活。

（一）行業(yè)仲裁的主體

參與行業(yè)仲裁的主體主要有當事人及其代理人、仲裁員、辦案秘書。每一位主體都在行業(yè)仲裁中對審理裁決的公正起到重要作用。

當事人。參與行業(yè)仲裁的雙方當事人中，至少一方屬于專業(yè)領(lǐng)域的當事人，比如說，典當公司、銀行機構(gòu)、建設(shè)單位等等。他們具有很強的專業(yè)知識。筆者曾在一起污水數(shù)采儀買賣合同案件中得以見識。雖然很簡單的是買賣合同，但是雙方當事人對買賣標的的標準極具爭議。申請人稱被申請人提供的數(shù)采儀的標準不符合2007年國家頒布的數(shù)采儀行業(yè)標準，而且不具有儲蓄、傳輸數(shù)據(jù)功能，不能正常使用。被申請人的工程師稱數(shù)采儀符合標準，相應(yīng)配置都有標識，被申請人工程師安裝好儀器后，申請人沒有提供適合儀器運作的環(huán)境，導(dǎo)致配置硬件運行耗損嚴重，如今無法正常使用。即使一些當事人不是專業(yè)人士，但是他們的代理人具備很強的專業(yè)能力。例如在一起法律關(guān)系簡單的銀行借貸案件中，雙方對還款主體存在爭議。銀行方以夫妻雙方作為被申請人主張夫妻共同還款，兩被申請人的共同代理律師出席庭審后，表示同意仲裁管轄，但其注意到借款合同沒有夫妻另一方的簽名，并以此為理由，抗辯申請人主張夫妻共同還款沒有依據(jù)。銀行方的代理律師補充道，沒有簽名一方的確不具有主體資格，但是兩被申請人在銀行借款共同簽署了一份借款申請表，說明了夫或妻一方知道另一方借貸的事宜，根據(jù)婚姻法關(guān)于夫妻共同債務(wù)的規(guī)定，銀行的主張實際應(yīng)當?shù)玫街С帧？梢姡斒氯吮憩F(xiàn)出來的專業(yè)性不僅提醒仲裁庭更謹慎地處理案件，還對法律人士提出了較高的專業(yè)要求。

仲裁員。筆者認為仲裁員分為兩類，第一類是全能型仲裁員，他們大多是法律專業(yè)人士，比如大學(xué)教授、律師等等。他們主要依據(jù)合同約定、舉證責任以及法律推理裁判案件。這些都是裁判案件普遍適用的基本依據(jù)。第二類是專業(yè)型仲裁員，他們大多就屬于行政機關(guān)、專業(yè)機構(gòu)、專業(yè)領(lǐng)域等等的權(quán)威人士。這其中根據(jù)所處理案件與專業(yè)領(lǐng)域的匹配度，又分為一般專業(yè)型以及特別專業(yè)型。比如，保險案件方面，分為壽險和財險，一位精通財險領(lǐng)域的仲裁員在處理壽險案件時，會比處理財險案件花費更多的精力。若處理屬于專業(yè)領(lǐng)域的案件，就能夠更加得心應(yīng)手。筆者遇過一個車險案件，被保險人涉案汽車撞壞后去維修，要求保險公司理賠，保險公司抗辯稱維修價格高于市場價，而且更換了高檔的零配件，不符合保險公司的評估結(jié)果。該案仲裁員就是車險評估領(lǐng)域的專業(yè)人士，其審閱被保險人提交的更換零配件表格就可以得知評估價格高于市場價的20%，部分零配件的更換不合理，然后在平和的庭審氛圍下，把握庭審節(jié)奏，組織雙方調(diào)解，最后使雙方都得到滿意的結(jié)果。

辦案秘書。辦案秘書在仲裁中是當事人及仲裁庭的溝通橋梁，其首先具備了一定的法律基礎(chǔ)，而且具備某一法律研究方向的優(yōu)勢，相比之下，其法律實踐經(jīng)驗較少。但是行業(yè)仲裁是法律實踐活動，辦案秘書隨著不斷學(xué)習及辦理案件的經(jīng)驗積累，在提供仲裁服務(wù)、把握仲裁程序、撰寫法律文書等方面成為“專業(yè)人士”，從而能夠更好地將法律理論更好地運用到實踐中。因此，辦案秘書同樣屬于行業(yè)仲裁中保證裁決公正、高效的重要角色。

（二）行業(yè)仲裁的內(nèi)容

行業(yè)仲裁所要審理的案件內(nèi)容無疑屬于專業(yè)領(lǐng)域。在面對專業(yè)類型案件時，辦案秘書必須加緊學(xué)習專業(yè)知識，仲裁庭的組成必須更加合理。例如：

案例：2013年3月13日，張某在a省貴金屬交易中心的注冊會員b公司開設(shè)賬戶進行白銀現(xiàn)貨交易。根據(jù)《客戶協(xié)議書》，要求投資人履約準備金（即保證金）不得低于現(xiàn)貨總價值的8%；在交易中需保持賬戶風險率等于或者大于100%，若低于這一要求，必須追加交易準備金或者減少持倉；此外，當賬戶風險率低于50%時，b公司則將申請人的剩余持倉進行全部強行轉(zhuǎn)讓。持倉風險率的計算方法為，客戶賬戶凈值÷履約準備金×100%。

2013年4月至6月，張某的賬戶被強行平倉7次。張某認為，b公司利用其掌控交易平臺的優(yōu)勢，違反約定、強行平倉，導(dǎo)致經(jīng)濟損失總計人民幣20萬元，應(yīng)由b公司進行賠償。

這是一個貴金屬交易案件。張某認為強行平倉屬于違約。而根據(jù)強行平倉的條件約定，在系統(tǒng)自動操作的情況下，案例中的平倉并無不妥。投資者必須認識到貴金屬交易屬于投資風險較高的投資方式之一，必須時刻關(guān)注強行平倉點。例如，履約保證金與現(xiàn)貨價值的比例是1:25，即如果白銀單價是2500元/公斤，只需要存入賬戶200元就可購買1公斤白銀。那么，當白銀價格跌至2395.83元/公斤時，所需的保證金為2395.83*8/100=191.6664元，此時的價格差額為2500-2395.83=104.17元，賬戶凈值則為200-104.17=95.83元，風險率為95.83/191.6664*100%=49.998%，低于約定的50%的賬戶風險率，則被強行平倉，此時就導(dǎo)致投資者損失104.17元?？梢姡顿Y者在進入貴金屬交易時，可以通過預(yù)先計算得出強行平倉的風險價格點，只需采取追加準備金或減少持倉即可避免被強行平倉的危險。在處理案件時，認識到此類貴金屬交易類型的操作脈絡(luò)，相應(yīng)的難題迎刃而解。

貴金屬交易屬于新的投資業(yè)務(wù)，這里面涉及到很多專業(yè)名詞，比如說，履約準備金，也就是保證金，持倉風險率，強行平倉，空倉等等。仲裁員及辦案秘書為了把握案件的情況，必須了解整個交易操作如何進行，查詢相關(guān)法律法規(guī)、規(guī)章政策。為了更好地處理這些專業(yè)案件，各參與主體必須通過如今發(fā)達的互聯(lián)網(wǎng)，查詢、接觸、了解該專業(yè)領(lǐng)域的內(nèi)容，從中獲取該領(lǐng)域?qū)I(yè)技能知識。仲裁庭則由該專業(yè)領(lǐng)域人士及法律專家組成，相互配合，發(fā)揮各自的優(yōu)勢，即可進一步抓住案件的爭議焦點及核心，公平、準確、合理地處理案件。

（三）行業(yè)仲裁的裁決表述

由于行業(yè)仲裁中涉及到專業(yè)的內(nèi)容，故裁決書的表述同樣顯示出專業(yè)性。

銀行金融機構(gòu)借貸案件的裁決表述：

第一被申請人向申請人支付貸款本金10599435.69元及利息、逾期利息和復(fù)利（第一部分：計至2013年7月20日，利息、逾期利息和復(fù)利共341837.37元；第二部分：應(yīng)從7月21日起以所欠10599435.69元為本金，按每月6.15‰的標準支付利息，計算到本案裁決之日;第三部分：以10599435.69元為本金,按每月9.225‰的標準,從裁決次日起計算逾期利息；對第一被申請人不能按期支付的利息和逾期利息，按每月9.225‰的標準計算復(fù)利,逾期利息和復(fù)利計算到第一被申請人實際清償之日止）。

上述是銀行金融機構(gòu)借貸案件利息的特殊表述。銀行貸款在法律法規(guī)的允許范圍內(nèi)約定了利息、逾期利息、復(fù)利，其中的計算標準也不一樣，每個銀行合同約定所用的術(shù)語也會有所區(qū)別，有些用逾期利息、有些用逾期罰息，有些用復(fù)利、有些用復(fù)息。仲裁庭因為是專業(yè)人士，其非常容易抓住實質(zhì)所指以及計算方法，因此對案件的處理非常高效，相應(yīng)的裁決表述也更加明晰，從而給予當事人公正的計算依據(jù)，保證強制執(zhí)行的準確度。

三、行業(yè)仲裁的實踐類型

行業(yè)仲裁涉及的領(lǐng)域很廣，但將其類型進行歸納，可以使行業(yè)資源集中起來，更好地發(fā)揮行業(yè)仲裁的作用。在實踐中，筆者所接觸到的行業(yè)仲裁類型目前主要包括以下幾類：

第一，房地產(chǎn)仲裁。它包含了商品房買賣、存量房買賣、居間、房屋建設(shè)工程、土地交易等類型。近年來房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展迅猛，法的滯后性特點尤為凸顯。因此相關(guān)法律法規(guī)并不能切實解決房地產(chǎn)交易中所產(chǎn)生的問題，從而導(dǎo)致糾紛久訴不決。由于房地產(chǎn)市場更多地受到政策調(diào)控，例如限購、建筑面積限制等等，加上房地產(chǎn)的標的較大，涉及民生基礎(chǔ)，所以房地產(chǎn)領(lǐng)域產(chǎn)生的法律問題均需要專業(yè)地謹慎解決。房地產(chǎn)案件是廣州仲裁委員會的最主要案件類型，主要原因是廣州仲裁委員會在房地產(chǎn)仲裁方面已經(jīng)樹立了強大公信力。案件數(shù)量方面，廣州仲裁委員會的受案量近年來平均為4800多件，50%-60%的案件是房地產(chǎn)領(lǐng)域的，占據(jù)一半以上。案件質(zhì)量方面，廣州仲裁委員會被撤銷或不予執(zhí)行的案件占總受案量的比例不到0.05%，房地產(chǎn)領(lǐng)域更是少之又少。仲裁員方面，廣州仲裁委員會聚集房地產(chǎn)理論研究及一線實踐人才，具備處理案件能力強大的專家隊伍。理論研究方面，廣州仲裁委員會創(chuàng)辦的雜志《仲裁研究》多次發(fā)表法律、房地產(chǎn)人士關(guān)于房地產(chǎn)領(lǐng)域相關(guān)問題的理論和實踐研究，貯備了大量仲裁員或辦案人員關(guān)于處理房地產(chǎn)糾紛案件的最新理論研究成果，除了在研究領(lǐng)域進行問題探討，還指導(dǎo)著法律實踐行為，避免消費者遭遇交易風險。

第二，金融仲裁。金融仲裁是行業(yè)仲裁中發(fā)展較快的領(lǐng)域之一。主要的類型包括借貸類、期貨類、擔保類、保險類和典當類。金融仲裁中，有些案件涉及的法律關(guān)系非常簡單，例如銀行金融機構(gòu)類的借貸案件，但有些案件涉及的法律關(guān)系非常復(fù)雜，例如期貨交易類的案件，會涉及到交易平臺、經(jīng)營資質(zhì)、經(jīng)紀商等問題。在保險類案件中，同樣涉及較為專業(yè)的問題。例如：

案例：投保人為其員工（被保險人）向保險人投保，然后簽署了保險協(xié)議，在保險人要求填寫的確認單中，是否患有重大疾?。ò◥盒阅[瘤）的選項中選了否。但協(xié)議約定，被保險人在合同生效后因疾病導(dǎo)致身故，且該疾病非首次投保前所患未治愈疾病的，被申請人按疾病身故保險金額給付身故保險金。被保險人最后因投保前未治愈的腦膠質(zhì)瘤去世，雙方就理賠的問題協(xié)商不了，提交仲裁。一方認為是免責條款，一方認為是保險范圍的界定。

仲裁庭最后基于合同法的規(guī)定、公平合理原則，并根據(jù)行業(yè)規(guī)范，考慮市場發(fā)展等情況，較好地解決了該糾紛，雙方當事人也表示滿意。仲裁庭的處理結(jié)果符合《仲裁法》第七條“仲裁應(yīng)當根據(jù)事實，符合法律規(guī)定，公平合理地解決糾紛”的規(guī)定。這是行業(yè)仲裁相對于訴訟的優(yōu)勢。如今金融創(chuàng)新如雨后春筍，例如證券產(chǎn)品與保險產(chǎn)品的結(jié)合、P2P業(yè)務(wù)，對金融仲裁提出了與時俱進的更高要求。

第三，知識產(chǎn)權(quán)仲裁。筆者認為，知識產(chǎn)權(quán)與仲裁，是關(guān)系非常密切的朋友，知識產(chǎn)權(quán)的相對保密性、時效性、強專業(yè)性與仲裁的保密、高效、專業(yè)高度契合。廣州仲裁委知識產(chǎn)權(quán)仲裁院在2011年設(shè)立，實行理事會決策、監(jiān)事會監(jiān)督、仲裁員裁決的三權(quán)分立運作模式，建設(shè)起了良好的運營機制。知識產(chǎn)權(quán)仲裁主要解決的糾紛類型包括：1.商標權(quán)轉(zhuǎn)讓、許可、代理合同糾紛；2.專利申請權(quán)、專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛、發(fā)明專利、實用新型專利、外觀設(shè)計專利實施許可合同糾紛；3.著作權(quán)轉(zhuǎn)讓、許可使用、委托創(chuàng)作、出版合同糾紛、表演合同糾紛、音像制品制作合同糾紛、廣播電視播放合同糾紛、計算機軟件開發(fā)合同糾紛、計算機軟件著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛、計算機著作權(quán)許可使用合同糾紛；4.技術(shù)秘密讓與、許可使用合同糾紛、經(jīng)營秘密讓與、許可使用合同糾紛；5.特許經(jīng)營合同糾紛；6.技術(shù)開發(fā)、轉(zhuǎn)讓、咨詢、服務(wù)、培訓(xùn)、中介、進出口、成果獎勵合同糾紛；7.企業(yè)商號、網(wǎng)絡(luò)域名、特殊標示合同糾紛；8.植物新品種、集成電路布圖設(shè)計合同糾紛；9.知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押合同糾紛；10.知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬糾紛等。廣州知識產(chǎn)權(quán)仲裁院除了處理專業(yè)類型案件，還通過舉辦各種活動，例如知識產(chǎn)權(quán)論壇、企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)運用沙龍，向仲裁員、企業(yè)及社會各界人士提供最新的知識產(chǎn)權(quán)理論知識和實踐經(jīng)驗，指引合理、恰當運用知識產(chǎn)權(quán)。雖然我國知識產(chǎn)權(quán)仲裁并未發(fā)展成常態(tài)，造成這種局面的主要原因是我國民眾意識對知識產(chǎn)權(quán)的重視和理解不夠，深層次的原因是公眾對其接受程度較低。但隨著仲裁的普及和民眾知識產(chǎn)權(quán)保護觀念的深入，知識產(chǎn)權(quán)仲裁肯定是未來保護知識產(chǎn)權(quán)、解決知識產(chǎn)權(quán)糾紛的重要途徑。

第四，網(wǎng)絡(luò)仲裁。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展與普及，越來越多人接受網(wǎng)絡(luò)的虛擬性并利用網(wǎng)絡(luò)的方便性不斷創(chuàng)新，例如虛擬財產(chǎn)、網(wǎng)絡(luò)金融等。仲裁的無地域性以及尊重當事人意思自治的特性，能夠在網(wǎng)絡(luò)時代提供更公正、簡易、高效的法律仲裁服務(wù)。當事人可以通過業(yè)務(wù)合同約定選定仲裁機構(gòu)，適用網(wǎng)絡(luò)仲裁的方式，特別約定送達的手機及郵箱。當發(fā)生糾紛時，仲裁機構(gòu)通過內(nèi)部系統(tǒng)操作，直接通過網(wǎng)絡(luò)向當事人、仲裁員發(fā)送案件電子資料，通過書面答辯，甚至網(wǎng)絡(luò)會議組織庭審審理案件，最終通過網(wǎng)絡(luò)送達裁決書到當事人郵箱以結(jié)案。網(wǎng)絡(luò)仲裁，是仲裁發(fā)展的趨勢。但對于新事物，必定需要不斷嘗試、改進，才能不斷得到完善。目前，廣州仲裁委員會已籌備成立網(wǎng)絡(luò)仲裁院，組織了法律、電腦技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等專業(yè)人員，建立起了網(wǎng)絡(luò)仲裁系統(tǒng)、在線立案系統(tǒng)，均已投入運營。并通過與各大電子商務(wù)企業(yè)以及銀行、金融機構(gòu)合作，將初步嘗試對簡易類型的網(wǎng)絡(luò)民商事糾紛進行網(wǎng)絡(luò)仲裁。這是仲裁界一大舉措，也必定成為仲裁發(fā)展歷程的里程碑之一。

行業(yè)仲裁應(yīng)運而生。雖然行業(yè)仲裁已經(jīng)在實踐中逐步發(fā)展，但我國還需要法律更明確的支持態(tài)度。行業(yè)仲裁結(jié)合了仲裁的特性與專業(yè)領(lǐng)域的需求，必將為社會解決糾紛提供更適合的法律服務(wù)。

（責任編輯：謝俊杰）

Practical research on the development of Industry Arbitration

By Ye Feng

As the social division of labor getting more refined which contributed by the creation of human, the disputes are more professional. The arbitration is also more professional to adjust to the trend for adaptation to the change of Environmental situation. Practically, the industry arbitration not only has brought good effects on resolving civil and commercial disputes, but also has become a major trend in the development of arbitration.

Industry Arbitration Practical research Arbitration Professional

* 廣州仲裁委員會辦案秘書，廣東財經(jīng)大學(xué)法律碩士。

① 最初的仲裁是從當事人就合同經(jīng)濟糾紛發(fā)生爭議，然后選擇一位德高望重的人作出當事人都要認可并執(zhí)行的裁判發(fā)展起來的。

① 陳忠謙：“關(guān)于完善我國行業(yè)仲裁制度的若干思考”，載《仲裁研究》第26輯，第4頁。