全實(shí)木工藝品半數(shù)以上不合格

近年來，以紫檀、香枝木、金絲楠等材質(zhì)制成的全實(shí)木工藝品因其收藏和玩賞價值的不斷提升，正受到越來越多消費(fèi)者的青睞。但由于全實(shí)木工藝品的材質(zhì)種類繁多復(fù)雜，消費(fèi)者在選購時難辨真?zhèn)?。為此，上海市消保委對市場銷售的全實(shí)木工藝品進(jìn)行了比較試驗(yàn)，結(jié)果卻令人擔(dān)憂，經(jīng)隨機(jī)抽檢的樣品中竟有半數(shù)以上不合格。

據(jù)悉，本次隨機(jī)抽驗(yàn)的50件樣品中，35件來源于上海各主要家具賣場及實(shí)體店，15件來源于網(wǎng)絡(luò)平臺。其中，實(shí)木手串29件，實(shí)木茶盤8件，實(shí)木擺件掛飾13件，價格從幾百至幾千元不等。比較試驗(yàn)主要針對商品的明示材質(zhì)進(jìn)行檢測與調(diào)查，結(jié)果顯示，有27件樣品不符合其明示的商品材質(zhì)，不符合率高達(dá)54%。

消保委社會監(jiān)督部主任勞劍虹介紹，不合格樣品主要存在以下三個方面的問題，一是材質(zhì)以假充真，以次充好，如上海華璐珠寶銷售的花奇楠木手串，其明示材質(zhì)為楠木，實(shí)測木材為破布木。二是用材摻雜、摻假，如上海夢創(chuàng)家具銷售的金絲楠木手串，明示材質(zhì)為金絲楠木，經(jīng)檢測樣品中有楠木和白蘭兩種材質(zhì)。據(jù)了解，白蘭只是普通木材，因材色、材質(zhì)與楠木相近，經(jīng)營者將其冒用或混用在價格高昂的楠木中，可獲得更多利潤。三是使用不規(guī)范名稱，以近似的名貴材料名稱標(biāo)注商品材質(zhì)，由于消費(fèi)者對“檀、黃花梨”等材質(zhì)的喜愛，一些商家便在材質(zhì)名稱中隨意編造，加入“檀、黃花梨”等字樣，如上海盛地家居銷售的紅檀如意連底座，其明示材質(zhì)為紅檀，實(shí)測材質(zhì)為紅鐵木豆，并非紅木材質(zhì)。