創(chuàng)意與治理：專家學者研討文化產(chǎn)業(yè)走向

“互聯(lián)網(wǎng)+”如何推動文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)？在日前由中國人民大學國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院社會系統(tǒng)工程研究中心主辦的“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、文化消費與文化治理”研討會上，來自北京大學、中國人民大學、中國政法大學、西安交通大學、中山大學等高校的專家學者對此展開熱議。

厲以寧 北京大學光華管理學院名譽院長、教授：同其他產(chǎn)業(yè)一樣，文化產(chǎn)業(yè)也有一定的經(jīng)營主體、一定的工作人員、一定的投資者，并向社會提供產(chǎn)品、形成市場。但是，與其他產(chǎn)業(yè)不同，文化產(chǎn)業(yè)提供的除了有形產(chǎn)品，如圖書、電影等之外，還有大量無形產(chǎn)品，且這些無形產(chǎn)品對消費品的影響力是持久的，對其的社會評價是滯后的，甚至是隨著形勢變化而變化的。另外，文化產(chǎn)業(yè)通常又是與文化事業(yè)并存的。只是，文化事業(yè)是非營利性的，經(jīng)費是由政府或社會團體提供的，而文化產(chǎn)業(yè)則是營利性的，但營利性的文化產(chǎn)業(yè)單位應當有兩條底線，一條是法律底線，另一條是道德底線，誰都不能觸犯這兩條底線。

與經(jīng)濟效益不同，不管是否投入市場，文化產(chǎn)品和服務都會產(chǎn)生社會效益。對社會效益的評價，應放在社會主義核心價值觀的大框架下，以是否有利于提高國民素質(zhì)為標準。文化產(chǎn)業(yè)最大的紅利不是人力紅利，不是資源紅利，而是社會和諧的紅利，是能夠激發(fā)出團結互助友愛的精神。我們必須采取措施，讓文化產(chǎn)業(yè)充分釋放紅利，讓全社會充滿正能量。

金元浦 中國人民大學國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員：我們應從“互聯(lián)網(wǎng)+”這種新模式帶給文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展新契機入手，要以大數(shù)據(jù)、智慧城市、移動網(wǎng)絡、自媒體等為載體，形成具有新業(yè)態(tài)、新特色、融合性思維的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。 “互聯(lián)網(wǎng)+”已經(jīng)成為文化產(chǎn)業(yè)的重要發(fā)展方向。制定“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃，要推動移動互聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等與現(xiàn)代制造業(yè)結合，促進電子商務、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展，引導互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)拓展國際市場。

陳禹 中國人民大學國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員、信息學院教授：“互聯(lián)網(wǎng)+”是新一輪社會分工，要警惕對“創(chuàng)客”無序崇拜的自發(fā)性；要注意價值評估的問題，區(qū)別精神產(chǎn)品和物質(zhì)產(chǎn)品、文化產(chǎn)業(yè)和其他物質(zhì)產(chǎn)業(yè)。

林堅 中國人民大學國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院社會系統(tǒng)工程研究中心常務副主任：要運用社會系統(tǒng)工程理論方法對我國文化產(chǎn)業(yè)、文化消費和文化治理關系進行認真分析，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)應成為我國文化產(chǎn)業(yè)格局中的主體，以“互聯(lián)網(wǎng)+”為代表的融合模式將成為我國文化消費的新引擎。為此，要更加關注文化的治理功能，統(tǒng)籌多種治理方式，努力形成以民族文化為主體、吸收外來有益文化、推動中華文化走向世界的文化開放格局。

應該把文化和治理聯(lián)系起來，激活文化的治理功能，既包括對文化領域進行治理，也包括以文化的方式進行治理，也就是人文化、民主化、科學化的治理。文化治理的具體表現(xiàn)為：治理主體多元化、治理方式規(guī)范化、治理對象分類化、治理理念兼容化和治理機制系統(tǒng)化。文化治理是國家治理體系的重要組成部分，應切實把文化治理擺在全局工作的重要位置，納入國家經(jīng)濟社會發(fā)展全局，協(xié)同推動文化治理與經(jīng)濟治理、社會治理、生態(tài)治理等全面協(xié)調(diào)發(fā)展。文化治理的途徑主要有：充分挖掘思想文化資源，實現(xiàn)創(chuàng)造性轉化；實現(xiàn)文化管理體制機制的創(chuàng)新；完善文化政策和法規(guī)；建立健全現(xiàn)代文化市場體系；構建現(xiàn)代公共文化服務體系。

黃順基 中國人民大學榮譽一級教授、社會系統(tǒng)工程研究中心學術委員會主任：要分析文化認同與國家認同的關系、社會形態(tài)與文化模式的關系、文化治理與生態(tài)治理的關系等三對重要關系。

歐陽志遠 中國人民大學哲學院教授：文化創(chuàng)意的基本點就是社會過程和自然過程結合起來，應當擺正對社會秩序和自然治理的認同關系。

中國政法大學終身教授、原人文學院院長李德順指出，文化要從體制上改革。首先，要區(qū)分文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)。國家和政府應該注重文化事業(yè)，也就是精神生產(chǎn)和文化公共服務體系。其次，文化建設不能功利化，文化的本質(zhì)就是人化，對人自身的人化，就是“化人”。再次，應該加強思想文化體制的改革，在精神生活領域里面創(chuàng)造出中國特色社會主義的新局面。