瞭望臺

2014年12月13日，上海市法官、檢察官遴選（懲戒）委員會成立，這是全國首個省級法官、檢察官遴選（懲戒）委員會。法官、檢察官在司法工作中處于核心地位，組建法官、檢察官遴選（懲戒）委員會，是司法改革試點的重要基礎(chǔ)性工作，直接關(guān)系到法官、檢察官市級統(tǒng)一管理制度的落地實施。（澎湃新聞）

2014年12月15日，內(nèi)蒙古自治區(qū)高院對呼格吉勒圖故意殺人、流氓罪一案作出再審判決，撤銷內(nèi)蒙古高院1996年作出的關(guān)于呼格吉勒圖案的二審刑事裁定和呼和浩特市中級人民法院1996年對呼格吉勒圖案作出的一審刑事判決，宣告原審被告人呼格吉勒圖無罪，并向其父母送達了再審判決書。十八大以來全國各地糾正重大冤假錯案23起。（人民日報）

2014年12月15日，上海市委組織部公示五名法院、檢察院系統(tǒng)的擬提拔官員人選，涉及上海市第三中級人民法院、上海市人民檢察院第三分院、上海知識產(chǎn)權(quán)法院主要領(lǐng)導人選。黨的十八屆四中全會《決定》提出，探索設(shè)立跨行政區(qū)劃的人民法院和人民檢察院，辦理跨地區(qū)案件。不久前，經(jīng)中央批準，北京、上海組建跨行政區(qū)劃的法院、檢察院。（公信號“伴公汀”）

聲 音

反腐是一場輸不起的生死仗

肅貪懲腐是從嚴治黨、強國興軍的決定性一招，攸關(guān)黨和軍隊生死存亡，攸關(guān)國家和民族前途命運?？v觀歷史治亂、政權(quán)興替，從來只有因腐敗不除喪失人心的，而沒有因反腐反散人心的。

關(guān)于反腐，當下有兩種議論值得注意：一種是“再反下去會不會反散人心”，另一種是“還能不能反得下去”。

這些擔憂，從某種程度上說明，“腐敗和反腐敗對壘呈膠著狀態(tài)”，已經(jīng)到了扳腕拉鋸的關(guān)鍵時候、不進則退的節(jié)骨眼上。如果不及時澄清各種錯誤認識，進一步統(tǒng)一思想、提振信心、凝聚力量，勢必難以徹底肅清徐才厚流毒影響，堅決把反腐敗斗爭進行到底。

縱觀歷史治亂、政權(quán)興替，從來只有因腐敗不除喪失人心的，而沒有因反腐反散人心的。腐敗是社會毒瘤，清廉是人民期盼。反腐越深入，黨的肌體就越健康;反腐越徹底，政治生態(tài)就越清明。反腐到底、除惡務(wù)盡，只會深得黨心軍心民心，增強向心力凝聚力戰(zhàn)斗力?！胺瓷⑷诵摹钡恼撜{(diào)，正是一些腐敗分子心虛惶恐的表現(xiàn)。

至于“還能不能反得下去”的擔憂，也不是完全沒有道理。因為反腐敗斗爭形勢依然嚴峻復雜，引向深入必然會遇到各種阻撓和反彈。但是，腐敗沒有特區(qū)，反腐沒有禁區(qū)，像周永康、徐才厚這樣的“大老虎”都動了，還有誰動不得？黨中央、習主席對貪污腐敗決不姑息、對違法違紀必查必究，一抓到底、務(wù)求見底的決心意志是堅定不移的?！暗酱藶橹埂苯^對是一種錯覺，“騎虎難下”顯然是一種誤判。

軍隊反腐的目的，絕不僅僅是抓幾個貪官，處理一批人，而是為了能打勝仗。腐敗可謂戰(zhàn)斗力的致命腐蝕劑，腐敗不除，未戰(zhàn)先敗，甚至變質(zhì)變色。試問，如果有限的軍費被一小撮腐敗分子貪掉了、揮霍掉了，還拿什么搞部隊建設(shè)？如果大家都想著跑官要官，哪有心思精力鉆研訓練打仗？如果優(yōu)秀軍事人才走不遠、干不長，誰來橫刀立馬、浴血沙場？如果領(lǐng)導干部有權(quán)就“任性”，搞特殊化，文恬武嬉，怎么帶官兵上戰(zhàn)場？……甲午之殤，殷鑒不遠！

我軍歷來以紀律嚴明、作風優(yōu)良著稱，黨和人民對軍隊是高度信賴信任的。同時也要看到，軍營不是真空，歪風邪氣仍有市場，尤其是徐才厚嚴重違紀違法案件給軍隊形象造成硬傷巨創(chuàng)。如果任由“老虎”“蛀蟲”逍遙法外，任由沉疴流弊滋長蔓延，軍隊還像軍隊的樣子嗎？人民還會像過去那樣舍棄身家性命支持我們嗎？

與反腐敗斗爭一同邁入攻堅期和深水區(qū)的，還有國防和軍隊改革。腐敗是遲滯改革的“減速帶”，也是阻礙改革的“軌條砦”。改革是劃大圈子，腐敗是搞小圈子;改革是攻山頭，腐敗是搞“山頭”。小圈子不打破，改革只能原地打轉(zhuǎn);“山頭”攻不下，改革就寸步難行。為什么一些領(lǐng)域的改革多年來推不動、鋪不開，癥結(jié)就在于此。沒有反腐這把開山巨斧、破障利器，稍縱即逝的改革“窗口期”只能眼睜睜錯過。

軍隊是拿槍桿子的，是黨執(zhí)政的堅強柱石。軍隊如果搞腐敗，槍桿子就會銹蝕，柱石就會坍塌，國家長治久安、人民幸福安寧，拿什么來保證？歷史一再證明，只要軍隊做到絕對忠誠、絕對純潔、絕對可靠，國家就出不了什么大的亂子。軍中絕不能有腐敗分子藏身之地，這是黨對軍隊的特殊政治要求。

肅貪懲腐是從嚴治黨、強國興軍的決定性一招，攸關(guān)黨和軍隊生死存亡，攸關(guān)國家和民族前途命運?！伴_弓沒有回頭箭”。在這場殊死較量中，我們不能退也退不起，不能輸也輸不起。（解放軍報）

觀 點

荀子把“口言善，身行惡”的“兩面人”稱為“國妖”，把“口能言之，身能行之”的人稱為“國寶”，認為治國者要“敬其寶”“除其妖”。而徐才厚這個政治投機主義的“兩面人無疑”就是這樣一個“國妖”了。

——解放軍報評論員文章

推進法治中國建設(shè)，是包括檢察官、律師在內(nèi)所有法律人的共同責任和使命。檢察官和律師同為法治工作者，同受法律教育，同循法律思維，同行法治方式，同以捍衛(wèi)司法公正和法律尊嚴為己任，同要堅持以事實為依據(jù)、以法律為準繩。因此，無論從哪方面講，檢察官與律師都不是簡單的控辯、對抗關(guān)系，而是對立統(tǒng)一、相互依存、平等相待、彼此促進的良性互動關(guān)系。希望我們進一步增強檢察官和律師之間的職業(yè)認同感和信任感，著力構(gòu)建新型、健康、良性互動的檢律關(guān)系，為實現(xiàn)“法治夢”而攜手前行、共同奮斗。

——最高人民檢察院檢察長曹建明

以前，學術(shù)界總說憲法是“沒有牙齒的老虎”。所以，中央特別規(guī)定要加強憲法的實施，同時提到了憲法的審查、監(jiān)督等要求，形成一整套以憲法為龍頭的法律體系。我認為，依憲治國是依法治國的升級版，為什么呢？憲法是百法之母，依憲治國實質(zhì)上是將依法治國提到一個更新的高度。

——華東政法大學校長何勤華

整個法治都來源于憲法，如果憲法都不能夠很好的實施，法治肯定行不通。四中全會提出，一切違法憲法的行為都要追究，無論是黨員還是官員，都要追究?，F(xiàn)在問題就是怎么落實。憲法規(guī)定全國人大常委會解釋憲法、監(jiān)督憲法的實施，這即是違憲審查機制。但這一機制并未有效落地，人大解釋的范圍、程序、法律效力都沒有明確，人大監(jiān)督的對象、程序、后果也沒有明確，所以四中全會就提出了完善全國人大及其常委會對憲法的監(jiān)督制度、健全憲法解釋程序機制。

——武漢大學法學院教授、

中國法學會憲法學研究會副會長周葉中

從“人治”到“法制”再到“法治”，從“以法治國”到“依法治國”再到“法治中國”，理論和實踐上的路徑，揭示了中國法治歷經(jīng)變遷的復雜歷程，也展現(xiàn)了“治國憑圭臬，安邦靠準繩”的法治圖景。

——人民日報評論

編輯：程新友 ?jcfycxy@sina.com

2014年里，各路騙子 “大顯身手”，電信詐騙高峰出現(xiàn)，高發(fā)電信詐騙類型有哪些？帶你看一看，新的一年加強防范！

騙術(shù)一：“來我辦公室一趟”

騙子掌握了公司員工的基本信息后，撥通電話直接叫出機主的姓名及職務(wù)就說是領(lǐng)導，讓受害者第二天早上一大早來辦公室找他談話。第二天早上，在去往領(lǐng)導辦公室的路上，又接到這個電話打過來，要求打錢。

騙術(shù)二：喪葬補貼

騙子從非法渠道得到了市民親人去世的信息，然后以領(lǐng)取喪葬費補貼為名，讓市民攜帶銀行卡去ATM機上，以“領(lǐng)補貼”為名，實行轉(zhuǎn)賬操作。

騙術(shù)三：贈送物品

犯罪嫌疑人通過非法渠道獲得受害者的現(xiàn)住地址以及聯(lián)系方式后，再以推銷貨品的名義，向事主贈送價值貴重的物品。如果事主付款后發(fā)現(xiàn)問題，嫌疑人會通過電話恐嚇：不接受物品將會通過法律程序控告事主。

騙術(shù)四：孩子被綁

不法分子利用高科技軟件實施詐騙，先是用某軟件屏蔽自身電話號碼，然后又利用變聲冒充小孩聲音，使事主相信，從而實施詐騙。由于緊張、驚嚇，有些家長一時急昏了頭就會上當。

騙術(shù)五：醫(yī)?？▋鼋Y(jié)

犯罪分子使用撥號器撒網(wǎng)式撥打電話，播放錄音。稱其社?？?、醫(yī)?？òl(fā)生異常，需要凍結(jié)，并提示事主撥打所謂的公安局或檢察院電話以協(xié)助調(diào)查。所謂的公、檢部門工作人員則要求事主將銀行存款轉(zhuǎn)至“安全賬戶”進行保護。

騙術(shù)六：航班取消

騙子通過不法手段獲取了大批乘客信息，通過群發(fā)詐騙短信的方式釣魚，一旦有乘客誤信，撥打短信中的假客服電話，騙子就會誘導受害者去ATM機進行轉(zhuǎn)賬操作。

騙術(shù)七：快遞未取

騙子假冒快遞工作人員，電話通知客戶有未取的快遞，人工查詢時會詢問姓名、電話、身份證號等個人信息，以便進一步詐騙。

騙術(shù)八：冒充親友

犯罪嫌疑人在對受害人情況有一定了解的情況下，利用改號軟件騙取錢財。某日上午，易先生購買小型設(shè)備，告知弟弟待他驗貨確認后再付款。下午弟弟接到一個電話，手機號碼顯示是哥哥易先生的號碼，但通話人并非易先生本人，對方稱：“你哥正在驗貨，把37000元存入一個指定賬戶?！钡艿芸词歉绺绲氖謾C號碼，也沒有多懷疑就將錢匯入對方指定的賬戶。匯款后撥打哥哥電話詢問得知被騙。

（來自“360安全播報”）

美國的大學為何多建 在小鎮(zhèn)？

美國大學重于做“精”，做“強”，而不重于做大。美國大學尊重自身傳統(tǒng)和風格，要把自己的學科建設(shè)好，把學術(shù)水平提高上去，而非追求大而全?！昂谩钡摹熬C合性”大學未必是全科學的。

美國大學高度自治，自負盈虧，校長的主要角色是“經(jīng)營者”和“集資人”。美國對知識和智力有著充分的尊重，高校的運營成本相當高。而絕大多數(shù)高校又是私立大學，學校的運營費用由學校自己籌集。這就使得美國大學的校長，必須要有很強的資金募集能力，同時又有很強的運營管理能力。校長治校，教授治學，相輔相成又嚴格分開。在運營資金方面的充裕，是美國大學能夠獨立自主，尊重自身傳統(tǒng)的基礎(chǔ)，同時為了保護大學的聲譽和可持續(xù)的籌資能力，也使得大學有保持高度的學術(shù)獨立和研究能力的內(nèi)在動力。

美國的大學更加開放，不要圍墻，融入城市，融入社會。大家都可以隨便進出，自由觀光。沒有圍墻，代表著一種開放的心態(tài)，研究無禁區(qū)，學術(shù)要包容，研究就是要不斷地碰撞、跨界，吸收新觀點;同時，大學能夠融入社會，理論研究來源于生活而高于生活，實踐研究來源于理論而作用于生活。

美國的大學，絕大部分都是建設(shè)在小鎮(zhèn)上，距離大城市有一個小時左右的車程。而這個距離確實是一個最合適的大學與大都市之間的距離。如果大學離城市太近，城市的喧囂和躁動必然會帶動大學變得浮躁;如果離城市太遠，大學就會脫離美國的主流社會，難以引起社會關(guān)注，日常生活也會有諸多不方便之處。而這距離，正可謂是遠近適宜，既可以獲得學術(shù)研究所需要的寧靜，也在提醒著真正的學者，要出成績就必須耐得住寂寞。同時又沒有離開大都市太遠，美國主流社會的一切都可以輻射到這里，大學可以相對容易地融入美國社會。

（來自“新華視點”）

永遠到不了的岸

命運何以成為命運？人們只有在流水突然斬斷、順利的生活突然橫生波瀾時才意識到命運的存在。離奇并不讓人敬畏命運，但巧合卻會;遠離災(zāi)難不讓人感嘆命運，與災(zāi)難只差毫厘并擦肩而過卻會。太平輪的故事充滿命運感是因為它滿足上述所有特點。它的名字與它的命運充滿不幸的巧合。它本是人們逃離災(zāi)難的希望，卻將人們帶向更大的災(zāi)難。多少人費盡千辛萬苦才趕上那一趟沉船，多少人在最后一刻（比如一個誤了火車的人）錯過了那艘沉船。

2010年，臺灣作家張典婉在大陸出版了《太平輪1949》一書，她做了件大好事，將那艘沉船的故事重新講述了一遍。通過它說明了一個道理：一艘沉船之所以讓人動容，是因為那些隨之消失的生活的可能性。

（來自“世相”）

請自由一笑

歷史中的蕭紅無法掌握自己的命運;而在電影《黃金時代》中，導演和編劇悲憫地讓蕭紅始終知曉自己的命運。

蕭紅曾感慨：“女性的天空是低的，羽翼是稀薄的，而身邊的累贅又是笨重的?！毕旅孢@句話一語成讖：“不錯，我要飛，但與此同時我覺得，我會掉下來?！?/p>

影片一開始，黑白色的蕭紅便對著鏡頭講述著自己的生卒年月。蕭紅在山西民族革命大學和蕭軍爭吵時，就對他說：“我知道自己活不久了，我只想找一個安靜的環(huán)境好好寫點東西”，此時蕭紅27歲，年輕壯健。重慶碼頭告別好友白朗，蕭紅說：“朗，我祝你永遠幸?！?，白朗說“我也祝福你”，蕭紅臉上又掛起那絲譏諷的微笑：“我嗎？我的命運不是明擺著嗎，我將孤苦以終老?！边@也是許鞍華和李檣給予蕭紅的善意吧。

大肚子的蕭紅沒有趕上去重慶的夜班船，摔倒在武漢碼頭爬不起來，就勢暈了過去。再醒來時，月亮從烏云遮蓋中穿出來，身在困窘中，本應(yīng)憂慮煩躁的蕭紅，嘴角竟然有了一絲微笑。這個鏡頭和深深留在我記憶中的《姨媽的后現(xiàn)代生活》中，姨媽住院時，窗口升起一輪巨大到詭異的金黃色明月的鏡頭，重疊了。

一個女人來到了這個時候，終于獲得心靈上的自由，從此無論生往何處，死往何處，不再重要。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? （來自“豆瓣電影”）

朱偉：

波各雷黎奇老了

2014年12月7日，波各雷黎奇在大劇院的獨奏音樂會。這應(yīng)該是他第三次來中國樂：2005年，北京音樂廳，曲目是肖邦第三奏鳴曲、斯克里亞賓第四奏鳴曲與拉赫瑪尼諾夫第二奏鳴曲。2011年，上海，曲目是肖邦第二奏鳴曲、李斯特的《梅菲斯特圓舞曲》與《B小調(diào)奏鳴曲》，都以肖邦的一首夜曲開場。而這一次，肖邦大約已經(jīng)彈透，他不愿再彈了。

其實，2011年在上海，他已經(jīng)頭發(fā)花白。相比那個圍紅圍巾的漂亮小子，他確實老了。上場時，他高高的個子，有些謙恭地縮肩，在琴椅上坐下便挺直而如雕塑。我正喜歡這樣的音樂態(tài)度：神圣感。我理解，波各雷黎奇之所以喜歡李斯特，大約就因李斯特提供了更多鋼琴表現(xiàn)的可能性。

這首《但丁讀后感》描述的是對《神曲·地獄篇》第五章的感悟——“就像在寒冷中驚鳥的翅膀”，“忽上忽下忽左忽右，永遠沒有希望來寬慰他們”。這首曲子思索的是愛、罪、痛苦、幸福、恐懼、疲憊這多重關(guān)系，我以為核心應(yīng)是“沒有比在痛苦中回望幸福時刻更為痛苦的了”。

端坐在琴凳上的波各雷黎奇完全是一個沉思者：他以慣常的降慢速度，用休止與割裂的分句，肢解了李斯特原來并不冷靜的線性敘述，突出中間部那種漂浮無著落的無奈，卻去除了本對幸?；赝臏厍?，于是就改變了一般鋼琴家已成的習慣，也使李斯特變了面貌：沒有了那種狂熱，李斯特也就不再流于淺表了。

（來自“三聯(lián)生活周刊”）

編輯：張同舟 luara 010203@hotmail.com