王春勤
要想制度執(zhí)行到位,政策落實到底,學(xué)校的決策必須科學(xué)、前瞻、“貼地”。
首先,校長的決策必須科學(xué)。學(xué)校制度和規(guī)定的科學(xué)標(biāo)準(zhǔn),就是要符合教育教學(xué)規(guī)律,符合學(xué)生身心發(fā)展規(guī)律,符合國家的法律、法令和法規(guī),對孩子的未來人生和國家的未來發(fā)展負(fù)責(zé)。我們要反思:出臺的每一項政策,是深思熟慮的產(chǎn)物,還是一時沖動的結(jié)果?是一個人想出來的,還是集體智慧的結(jié)晶?是真正的暢所欲言,還是走過場的“告之”,或是借行政的手段強(qiáng)行推動?是否貫徹了“從群眾中來,到群眾中去”的工作路線呢?是否遵循了“制定制度要從下而上,落實制度要從上而下”的工作原則呢?當(dāng)然,作為校長,要對學(xué)校進(jìn)行一定的“頂層設(shè)計”。由于教職工的思想、覺悟、水平和能力一時跟不上,在不能全面、正確理解的時候,作為“頂層設(shè)計”的校長有沒有一整套行之有效的跟進(jìn)措施呢?因為,沒有群眾的知曉與認(rèn)同,再好的發(fā)展理念和計劃也很難在實踐中得到貫徹和落實,甚至?xí)獾骄薮笞枇涂咕?。因此,要審視我們制度的?nèi)容是否科學(xué),制度出臺的立場是什么,是站在學(xué)生立場、教師立場,還是站在管理者立場呢?出臺制度的目的,是為了促進(jìn)教職工和學(xué)生的發(fā)展呢,還是為了管理的方便和權(quán)威?出臺制度的內(nèi)容是抓住了教育教學(xué)的本質(zhì),還是游走在教育教學(xué)的邊緣?出臺制度的動機(jī)是解放教職工,還是捆綁教職工?出臺制度的效果,是促進(jìn)教師的專業(yè)發(fā)展還是阻礙教師的專業(yè)發(fā)展,是提高教職工工作的積極性還是扼殺教職工工作的積極性?
其次,校長的決策要具有前瞻性。即使當(dāng)時出臺的制度和政策是科學(xué)的,但隨著時間的推移,還需要不斷調(diào)整,因為世界永遠(yuǎn)處于發(fā)展變化之中。因而,校長的決策必須具有一定的戰(zhàn)略眼光。領(lǐng)導(dǎo)者只有具有全局觀,才能站得高,看得遠(yuǎn),避免坐井觀天的局限性和只顧一點、不及其余的片面性。著眼全局,不僅指著眼于自己所在區(qū)域、單位的全局,也不僅指著眼于國家的全局,還包括著眼于世界發(fā)展的趨勢。只有具備這樣的全局觀,領(lǐng)導(dǎo)者才能更科學(xué)地把握國家的全局,更準(zhǔn)確地為自己所在領(lǐng)域、所在單位進(jìn)行定位和謀劃。這樣的決策才是具有國際視野、國際眼光的,才能直抵教育的內(nèi)核,并在科學(xué)預(yù)測的基礎(chǔ)之上,做出具有前瞻性、領(lǐng)先性與現(xiàn)實性的判斷。因此,校長們必須站在世界教育的前沿,洞悉教育發(fā)展的歷史潮流,這樣我們做出的決策才不會拘泥于眼前的得失,汲汲于一時的名利。所以,校長的決策只有走在教育發(fā)展潮流的前列,占有先機(jī),才能勇立潮頭。
第三,校長的決策要“貼地”。不管我們?nèi)绾嗡伎?,如何決策,只有“貼著地面行走”,將教育理想、決策和學(xué)校、區(qū)域、師生的具體情況有機(jī)結(jié)合起來,扎根于校園,扎根于師生生活,才能取得應(yīng)有的效果。目前,有些校長參觀學(xué)習(xí)回來,往往不考慮客觀實際,就一味地將外校的經(jīng)驗和做法在本校推廣、實施。外校好的做法要學(xué)習(xí),本校已有的經(jīng)驗又不肯有所舍棄,只做加法,不做減法,層層加碼,次次增容,最終讓師生無法承受。于是乎,教師們嘴上全力擁護(hù),底下依然如故;會上寂靜無聲,背后議論紛紛。所以,洋思中學(xué)已有上百萬人參觀、學(xué)習(xí)過,可全國至今仍然只有一所洋思中學(xué)。為什么?管理經(jīng)驗有著不可復(fù)制性,真理離不開一定的時空和土壤。我們要學(xué)習(xí)的是成功學(xué)校的“合理內(nèi)核”,而不是它的具體做法,我們要將他們的做法和經(jīng)驗進(jìn)行“校本化”處理。即使這些經(jīng)驗和做法是好的、正確的,如果不符合學(xué)校的現(xiàn)實需求,也要大膽摒棄,或者分步推廣,實行“寸進(jìn)”之法,循序漸進(jìn),不能一蹴而就、急于求成。因為我們經(jīng)營一所學(xué)校,不是革命,是改進(jìn),是完善,是提高。
(作者單位:江蘇省盱眙縣第一中學(xué))