孟桂林 梁興倫 趙延欣 傅 近 劉學(xué)源
1.上海市第十人民醫(yī)院,上海 200072;2.同濟(jì)大學(xué)醫(yī)學(xué)院,上海 200092;3.同濟(jì)大學(xué)附屬楊浦醫(yī)院,上海 200090
自從西醫(yī)引入中國,西方醫(yī)學(xué)與傳統(tǒng)中醫(yī)之間就較量有余而合作不足。伴隨著全球醫(yī)學(xué)的蓬勃發(fā)展,中國的醫(yī)學(xué)事業(yè)該何去何從?是堅(jiān)持中西醫(yī)各自為營、互相斗爭(zhēng),還是另辟蹊徑,依靠獨(dú)特的本土資源實(shí)現(xiàn)中西醫(yī)結(jié)合來發(fā)展中國特色醫(yī)學(xué)模式?事實(shí)上,中醫(yī)與西醫(yī)無論從理論體系還是診療手段都不是水火不容,反而有很多共通之處,也為中西醫(yī)的結(jié)合奠定了基礎(chǔ)。
西醫(yī)來源于古希臘醫(yī)學(xué),現(xiàn)代中醫(yī)傳承于中國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué),這兩種不同的醫(yī)學(xué)體系,分屬東西方不同的哲學(xué)體系,也表現(xiàn)著兩種不同的文化形態(tài)。西醫(yī)強(qiáng)調(diào)致病因素決定疾病的性質(zhì),病理的變化決定疾病的轉(zhuǎn)歸,這是一種“以疾病為本”的醫(yī)學(xué)模式。中醫(yī)的思想方法和表達(dá)方式,取自中國古代“天人合一”的哲學(xué),自始至終都致力于“以人為本”,在辨別陰陽的基礎(chǔ)上看病施藥,它不敵視疾病,而是發(fā)揮辨證的思維,找到問題的癥結(jié),即“西醫(yī)辨病,中醫(yī)辨證”。盡管如此,中西醫(yī)在整體診療方面仿佛不謀而合,例如近年來WHO提出了“健康”新概念,注重身體、心理和社會(huì)的完好狀態(tài)。中醫(yī)自古就講究“整體觀念”,認(rèn)為人體是一個(gè)有機(jī)的整體,而且與自然、社會(huì)息息相關(guān),彼此影響。
對(duì)此,中國科學(xué)院余謀昌先生做了精彩的解讀:西醫(yī)以大量的客觀數(shù)據(jù)為依托,善于精確地分析實(shí)驗(yàn)室、影像學(xué)提供的指標(biāo),對(duì)癥用藥,即治“人的病”;中醫(yī)注重整體剖析因果,通過脈象、舌診等辨證施治,即治“病的人”[1]。此外,與西醫(yī)相比,追本溯源,中醫(yī)的“治未病”和 “藥食同源”思想在哲學(xué)思維上更勝一籌——“上醫(yī)醫(yī)未病之病,中醫(yī)醫(yī)欲病之病,下醫(yī)醫(yī)已病之病”?!爸挝床 焙诵脑凇胺啦 ?,通過養(yǎng)生保健等提高機(jī)體抵御疾病的能力,從源頭防止疾病對(duì)人體的侵害[2]。隨著對(duì)祖國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的重視,中醫(yī)的“治未病”理論在實(shí)際應(yīng)用中得到了很大的發(fā)展,例如中醫(yī)養(yǎng)生講堂如雨后春筍般涌現(xiàn),針對(duì)陰陽體質(zhì),個(gè)體化地提供飲食、進(jìn)補(bǔ)、鍛煉指導(dǎo),促進(jìn)陰陽調(diào)和,促進(jìn)了預(yù)防醫(yī)學(xué)與康復(fù)醫(yī)學(xué)的發(fā)展[3]。
中醫(yī)和西醫(yī)在診斷疾病方面都注重對(duì)患者病史的詢問,比如既往史、家族史、個(gè)人史的詢問都非常的仔細(xì)。在體格檢查方面,簡(jiǎn)單地講,西醫(yī)有“視、觸、叩、聽”,中醫(yī)有“望、聞、問、切”,方法何其的相似。治療手法方面,二者都注重一般治療,患病期間臥床休息,必要的禁食,以及機(jī)體免疫力的提高?,F(xiàn)代心身醫(yī)學(xué)與傳統(tǒng)中醫(yī)也有異曲同工之妙,心身醫(yī)學(xué)強(qiáng)調(diào)情緒、心理應(yīng)激對(duì)身體免疫、循環(huán)、神經(jīng)系統(tǒng)的影響,中醫(yī)理論也有“喜傷心、怒傷肝、思傷脾、憂傷肺、恐傷腎”和“內(nèi)傷七情”之說。
雖然中醫(yī)學(xué)蘊(yùn)含的文化底蘊(yùn)深厚,但在臨床診療方面與西醫(yī)相比還有很多地方需要改進(jìn):①臨床資料多來自醫(yī)者的個(gè)人經(jīng)驗(yàn),循證醫(yī)學(xué)的證據(jù)與前瞻性的研究資料均較少;②理論整體但不具體,無法從前沿的細(xì)胞生物學(xué)、分子生物學(xué)、免疫學(xué)角度分析疾病的病理生理變化以及藥物的作用靶點(diǎn);③治療方案缺乏統(tǒng)一規(guī)范和指導(dǎo);④缺乏客觀公正的臨床療效指標(biāo);⑤新藥的研發(fā)較為欠缺,而且原有的藥材種類正在減少[4-5]。
誠然,西醫(yī)以現(xiàn)代的科學(xué)知識(shí)(如解剖學(xué)、影像學(xué)、生理學(xué)、免疫學(xué)、病理生理學(xué)等)為基礎(chǔ),是發(fā)達(dá)的臨床醫(yī)學(xué),更容易為公眾接受[6]。中醫(yī)中藥也有其獨(dú)到之處,醫(yī)者整體把握患者的疾病狀況,辨證施治,通過藥物的聯(lián)合應(yīng)用,提高療效,減少藥物的不良反應(yīng),提高患者的依從性,對(duì)疾病的恢復(fù)和治愈有很大的作用[7-8]。如急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎是一種代謝性疾病,實(shí)驗(yàn)室檢查主要表現(xiàn)為血尿酸增高,西醫(yī)治療一般運(yùn)用秋水仙堿、別嘌呤醇調(diào)節(jié)血尿酸并促進(jìn)其排出,雖然一定程度緩解了疼痛癥狀,但患者惡心嘔吐等不良反應(yīng)較多,使得患者依從性較差,很難得到治愈。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為痛風(fēng)是由于外邪侵入人體,與宿主交互作用,為濕濁、痰凝、血瘀、熱毒的結(jié)果,所以在痛風(fēng)的治療上以清熱利濕、化痰通絡(luò)為主,選藥注重君臣佐使的搭配,盡量提高療效,減輕不良反應(yīng),使患者癥狀和體征都能得到明顯的緩解。
實(shí)際上中西醫(yī)各有所長(zhǎng),應(yīng)該互相取其精華,提升醫(yī)療水平。比如,中醫(yī)取自中國傳統(tǒng)哲學(xué),理論深?yuàn)W,較難被外界所理解、認(rèn)同,應(yīng)該摒棄酒香不怕巷子深的傳統(tǒng)思想,更開放地向世界介紹中醫(yī),使更多的人享受到中醫(yī)帶來的福音。對(duì)于一些慢性疾病,現(xiàn)代西醫(yī)往往能力有限,中醫(yī)通過對(duì)患者不斷的調(diào)理,獲得令人欣喜的結(jié)果。如對(duì)于慢性支氣管炎反復(fù)急性發(fā)作,西醫(yī)通過適用抗生素、吸氧、止咳、平喘、化痰療法,控制癥狀效果顯著,使患者的生活質(zhì)量明顯改善,但無法根治疾病,患者往往會(huì)有周期性發(fā)作,而且可能并發(fā)一些嚴(yán)重的并發(fā)癥,比如慢性阻塞性肺疾病、心衰等[27];經(jīng)驗(yàn)豐富的中醫(yī)往往通過調(diào)理患者,循序漸進(jìn)地根治困擾患者良久的慢性支氣管炎,從源頭阻止了疾病向更嚴(yán)重的方向發(fā)展,但往往療程較長(zhǎng),起效較慢。故雖然中西醫(yī)二者的理論基礎(chǔ)和所依托的文化背景不同,甚至診斷方法與治療手段也相差甚遠(yuǎn),但其共同的目標(biāo)都是為了保障和提高人類的健康水平,所以中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)已然成為一種勢(shì)不可擋的趨勢(shì),通過取長(zhǎng)補(bǔ)短,尋找跨學(xué)科整合思路,使兩種醫(yī)學(xué)在理論健全、診療水平都得到更好的發(fā)展?!吨形麽t(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)學(xué)科研究發(fā)展研究報(bào)告2008》指出:中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)既不同于傳統(tǒng)的中醫(yī)學(xué),也有別于現(xiàn)代的西醫(yī)學(xué),是取二者之長(zhǎng),相互借鑒,相互補(bǔ)充,以期達(dá)到中西醫(yī)相互促進(jìn)、共同發(fā)展的目的,是我國擁有原創(chuàng)優(yōu)勢(shì)的新醫(yī)藥學(xué)。
3.1.1 簡(jiǎn)單結(jié)合:西醫(yī)為主,中醫(yī)保健 長(zhǎng)期以來,人們一直認(rèn)為急性疾病要看西醫(yī),亞健康狀態(tài)、病愈調(diào)理要看中醫(yī)。另外例如在治療惡性腫瘤時(shí),人們總是首先希望通過外科手術(shù)根治,如果無法手術(shù),則行放化療、靶向治療,只有當(dāng)上述手段均告失敗,才轉(zhuǎn)投中醫(yī)服用中藥,期待發(fā)生奇跡。其實(shí)在治療惡性腫瘤過程中,中醫(yī)藥可以全程參與,所起的作用已經(jīng)超越了傳統(tǒng)保健范疇。放化療期間的副作用常是患者難以堅(jiān)持的原因:化療后患者常發(fā)生嚴(yán)重的惡心嘔吐以及消化道潰瘍,可以結(jié)合一些理氣健脾、降逆止嘔的中醫(yī)藥進(jìn)行調(diào)理;環(huán)磷酰胺、阿糖胞苷等免疫抑制劑等的使用??梢鸹颊吒文I功能損害以及骨髓抑制,可以加用補(bǔ)氣養(yǎng)血、排毒的中藥改善。但這些都必須經(jīng)過腫瘤科醫(yī)生和中醫(yī)科醫(yī)生的協(xié)調(diào)和商討,制訂合適的治療方案,切忌患者私自配藥,以防產(chǎn)生其他不良反應(yīng)。通過服用中藥能提高免疫力,緩解疼痛,減輕放、化療的副作用[9]。不僅如此,國醫(yī)大師顏德馨教授對(duì)血液病的研究中,曾發(fā)現(xiàn)砒霜(三氧化二砷)可治療各種急性白血病,并率先提出雄黃是抑制白血病的有效藥物。
3.1.2 中醫(yī)西醫(yī)化 摒棄中醫(yī)的傳統(tǒng)理念,否認(rèn)中醫(yī)理論存在的必要性,肢解中藥方劑,試圖通過改善提純工藝提純中藥單體成分,找到針對(duì)性的提純藥物,并且完全以西醫(yī)的臨床標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)中藥療效。殊不知中藥建立于整體治療,藥物之間的相互作用也起到不可忽視的作用,并且中藥本身成分復(fù)雜、作用靶點(diǎn)多,而且不同的炮制方法,中藥的作用機(jī)制可以相差徑庭。比如生萊菔子用于涌吐風(fēng)痰,炒萊菔子多用于消食除脹??傊?,這種做法不僅收效甚微,甚至阻礙了傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的發(fā)展,也未能擴(kuò)展西醫(yī)的診療層面。發(fā)展中國特色醫(yī)學(xué),應(yīng)該避免“中醫(yī)西醫(yī)化”的錯(cuò)誤認(rèn)知,承認(rèn)二者并存、尋找互補(bǔ)的方面,在堅(jiān)持“以人為本”的基礎(chǔ)上通過開放性整合創(chuàng)造出新的醫(yī)學(xué)模式更好地服務(wù)于人類健康與社會(huì)發(fā)展。
3.1.3 中西醫(yī)雙管齊下,互相補(bǔ)充 比如治療周圍性面癱時(shí),單純的西醫(yī)治療,很難痊愈,單純的中醫(yī)治療,往往能夠治愈,但是療程長(zhǎng),患者很容易失去信心[10]。在臨床上,實(shí)驗(yàn)組在西醫(yī)治療基礎(chǔ)上聯(lián)合中醫(yī)辨證論治(如采取西醫(yī)液體療法加中醫(yī)中藥結(jié)合針灸治療面癱),對(duì)照組單用西醫(yī)治療,實(shí)驗(yàn)組極大地縮短病程,使患者能盡快地看到療效,樹立起戰(zhàn)勝病魔的信心,結(jié)果痊愈率和總有效率均明顯提高[11]。
再者,糖尿病和高血壓等疾病的發(fā)病原因復(fù)雜,均非單一致病因素。傳統(tǒng)的西醫(yī)治療方案效果顯著,但幾乎需終身服藥,并且伴隨著疾病的進(jìn)展,藥物的敏感性降低、耐受性增高,使得患者不得不加大藥物劑量或者增加藥物種類。中藥作用溫和穩(wěn)定,成分復(fù)雜,通過中西醫(yī)結(jié)合,在常規(guī)西醫(yī)治療方案的基礎(chǔ)上加入中醫(yī)方劑或者中成藥都可大大延緩藥物的耐受性,調(diào)理患者體質(zhì),改善患者的臨床癥狀,也改善了單純的中藥治療作用效果較慢、口感較差、患者不易堅(jiān)持的缺點(diǎn)。
除此之外,中西醫(yī)結(jié)合可以不拘泥于固定的形式,中醫(yī)學(xué)的針灸療法,運(yùn)用經(jīng)絡(luò)循行與臟腑關(guān)系的理論,可對(duì)某些疾病起到立竿見影的作用。如針刺四神聰、印堂、安眠等穴位可改善患者失眠健忘等癥狀,可以借鑒運(yùn)用于早期老年癡呆的防治工作。如今,對(duì)于神經(jīng)系統(tǒng)疾病,神經(jīng)保護(hù)已經(jīng)成為研究的熱點(diǎn),也可以在中醫(yī)的針灸學(xué)中另辟蹊徑。
不僅如此,在思想上也可以通過結(jié)合互相彌補(bǔ)互相補(bǔ)充,比如,西醫(yī)強(qiáng)調(diào)的“穩(wěn)態(tài)”的概念,跟中醫(yī)的“天人和諧”就有異曲同工之妙;心身醫(yī)學(xué)強(qiáng)調(diào)心理因素的變化,可能通過應(yīng)激對(duì)機(jī)體免疫系統(tǒng)、內(nèi)分泌系統(tǒng)產(chǎn)生影響,也恰好是中醫(yī)哲學(xué)中“相由心生”的表現(xiàn)[12]。
從美國政府號(hào)召攻克癌癥到如今已經(jīng)將近三十年,現(xiàn)在仍然沒有更大的進(jìn)展;除此之外,阿爾茲海默癥、艾滋病及其他傳染性疾病、遺傳性疾病與精神疾病都還在研究試驗(yàn)階段。而中醫(yī)中藥很多都對(duì)此起到一定的作用,例如青蒿素對(duì)瘧疾的治療效果就有目共睹,有關(guān)部門可以篩選出有效藥物,對(duì)其進(jìn)行臨床藥理研究,運(yùn)用于臨床工作中,為攻克這些疾病提供新的思路[13-14,24]。
通過中西醫(yī)結(jié)合發(fā)展中國特色醫(yī)學(xué)模式這條路既是前途光明的,又是過程崎嶇的,需要上自國家下至普通醫(yī)務(wù)工作者的共同努力。
3.2.1 國家層面 加大醫(yī)學(xué)院校的重視程度,建立健全醫(yī)療制度,并從媒體和社會(huì)輿論方面改善不良的醫(yī)療現(xiàn)狀,公正客觀地反映醫(yī)務(wù)工作者的辛勞和熱忱,打擊不法分子利用公眾的信任違法犯罪,鼓勵(lì)更多的學(xué)子投入到醫(yī)學(xué)事業(yè)。鼓勵(lì)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)的發(fā)展,將更多的資金向醫(yī)藥研發(fā)傾斜,加大傳統(tǒng)醫(yī)藥的現(xiàn)代研發(fā),并且加強(qiáng)環(huán)境保護(hù),防止珍貴的中藥材的流失。此外,加強(qiáng)醫(yī)學(xué)專利的保護(hù),鼓勵(lì)更多的醫(yī)務(wù)工作者投入到科研創(chuàng)新的熱情之中。以國家的引領(lǐng)帶動(dòng)醫(yī)學(xué)事業(yè)的發(fā)展,從上到下形成一個(gè)良性的醫(yī)療、科研環(huán)境[15]。
3.2.2 醫(yī)院管理者層面 醫(yī)院管理者應(yīng)嘗試改革醫(yī)院布局。傳統(tǒng)中醫(yī)和西醫(yī)都有自己的群眾基礎(chǔ),相比之下,老年人更傾向于傳統(tǒng)中醫(yī),而社會(huì)的主力層更看重西醫(yī)的治療成效。與西醫(yī)的強(qiáng)進(jìn)勢(shì)頭相比,單從科室所占全院的比例就能看出中醫(yī)科的發(fā)展顯然處于下風(fēng)。醫(yī)院管理者應(yīng)適當(dāng)擴(kuò)展中醫(yī)科的規(guī)模,倡導(dǎo)全體醫(yī)者摒棄“文人相輕”的不良風(fēng)氣,以群眾的健康為大局,互相學(xué)習(xí),促進(jìn)中國特色醫(yī)學(xué)的發(fā)展[16]。
3.2.3 醫(yī)務(wù)工作者層面 醫(yī)者通過學(xué)術(shù)交流促進(jìn)學(xué)科共融[17]。中西醫(yī)科室在一定的時(shí)間組織全院病例討論,提出各自的診療方案,互相切磋,為患者提供最佳的醫(yī)療服務(wù)。醫(yī)者在互相交流的過程中,不自然的會(huì)碰撞出學(xué)術(shù)的火花,為醫(yī)學(xué)的發(fā)展貢獻(xiàn)出自己的星星之火。轉(zhuǎn)變?cè)\療中單純運(yùn)用個(gè)人經(jīng)驗(yàn)的觀念,運(yùn)用循證理念,將以往的診療病例進(jìn)行Meta分析,整理出著實(shí)有效的方案和方劑;另一方面,運(yùn)用現(xiàn)代的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法,采用回顧性與前瞻性研究,找出以往研究的弊病,為新的研究提供思路[18]。只有通過不斷的改革創(chuàng)新,中醫(yī)藥的發(fā)展才能得到全世界的關(guān)注,它的臨床價(jià)值才能蓄積爆發(fā)出驚人的力量,中國特色醫(yī)學(xué)才能真正走向世界的舞臺(tái)。
3.2.4 醫(yī)學(xué)生層面 發(fā)展中西醫(yī)結(jié)合之路,醫(yī)學(xué)院校的醫(yī)學(xué)生是最容易被忽視的一點(diǎn)。西醫(yī)院校在教授基礎(chǔ)課程的時(shí)候適當(dāng)?shù)奶砑痈倪M(jìn)中醫(yī)學(xué)教程,改善教學(xué)方法,加大中醫(yī)學(xué)課時(shí)量,中醫(yī)院校亦是如此,適當(dāng)?shù)貪B透西醫(yī)的診療方法和理念[28-29]。改變醫(yī)學(xué)生由于其自身知識(shí)的“先入為主”的影響,對(duì)除此之外的醫(yī)學(xué)內(nèi)容不容易掌握的現(xiàn)狀,在中西醫(yī)兩種思維模式的比較中,闡述二者的基本理論、基本知識(shí)和基本技能,使學(xué)生溫故而知新,在比較鑒別中掌握更優(yōu)的思想原則。除此之外,采取以問題為基礎(chǔ)的教學(xué)方式即PBL(Problem Based Lecture)提高學(xué)生的信息檢索、知識(shí)總結(jié)和臨床辨證能力:PBL于1993年被愛丁堡世界醫(yī)學(xué)教育高峰會(huì)議所推薦[19],是一種以學(xué)生為主導(dǎo),立足于學(xué)生思維解放、創(chuàng)新發(fā)掘的教學(xué)新模式,近年來也得到了教學(xué)界不少學(xué)者的肯定[20-21]。在醫(yī)學(xué)生的中醫(yī)基礎(chǔ)知識(shí)和臨床實(shí)習(xí)過程中均可以適當(dāng)應(yīng)用PBL教學(xué),通過具體事例使學(xué)生對(duì)中醫(yī)學(xué)有一個(gè)更深刻的理解。
發(fā)展中國特色醫(yī)學(xué)模式,中西醫(yī)結(jié)合將會(huì)是濃墨重彩的一筆。中西醫(yī)結(jié)合不是單純的形式上的結(jié)合,也不是一方對(duì)另一方全權(quán)接納。深入領(lǐng)會(huì)中西醫(yī)各自的理論精髓,面向世界,以開放的心態(tài),全方位引進(jìn)、吸收現(xiàn)代技術(shù)和思想觀念,積極開展自主、民主、自由、多元的研究與交流,依靠現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的動(dòng)力[22-23,25-26],借助中國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的平臺(tái),通過“治未病”發(fā)展預(yù)防醫(yī)學(xué),將“辨證施治”的診療思維與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)相關(guān)的檢查和治療方法相融合,及時(shí)介入心理治療及早期康復(fù),深入發(fā)掘傳統(tǒng)中藥的科學(xué)內(nèi)涵,力爭(zhēng)為人類科學(xué)、健康事業(yè)做出更大的貢獻(xiàn)。
[1]余謀昌.西醫(yī)和中醫(yī):兩種哲學(xué)和兩種醫(yī)學(xué)文化[J].鄭州輕工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2012,3:7-8.
[2]唐莉.中醫(yī)“治未病”理念的重大現(xiàn)實(shí)意義[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2010,6(8):1-2.
[3]王曉迪,郭清.中醫(yī)治未病與健康管理發(fā)展趨勢(shì)探析[J].健康研究,2012,32(4):284.
[4]華紅.干燥綜合征西醫(yī)、中醫(yī)治療研究進(jìn)展[J].中國實(shí)用口腔科雜志,2012,3:145.
[5]祝世訥.中西醫(yī)結(jié)合臨床研究思路與方法學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,2002:80-90.
[6] 陽信生.神奇的西醫(yī)[J].文史博覽,2012,7:41.
[7]羅輝,韓梅,劉建平.中藥治療干燥綜合征隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)的系統(tǒng)評(píng)價(jià)和 meta 分析[J].中西醫(yī)結(jié)合學(xué)報(bào),2011,9(3):256-270.
[8]胡偉,錢先.干燥綜合征中醫(yī)隨機(jī)對(duì)照臨床試驗(yàn)研究現(xiàn)狀及啟示[J].中華中醫(yī)藥雜志,2011,26(2):322-324.
[9] 苪友.看中醫(yī)的學(xué)問[J].知識(shí)就是力量,2012,4:11.
[10]王磊,曹春焱.周圍型面癱的中西醫(yī)綜合療法[J].中國中醫(yī)藥咨訊,2012,2(4):2
[11]肖亮.中醫(yī)辨證聯(lián)合西醫(yī)治療癲癇病療效分析[J].中醫(yī)臨床研究,2012,10:18.
[12]李虹.中醫(yī)的科學(xué)性和中醫(yī)存廢之爭(zhēng)[J].中醫(yī)藥管理雜志,2011,19(12):1093-1094.
[13]李虹.中醫(yī)學(xué)發(fā)展的困境、反思與對(duì)策[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué):人文社會(huì)醫(yī)學(xué)版,2011,32(11):68-70.
[14]曹洪欣.中醫(yī)優(yōu)勢(shì)病種臨床研究的戰(zhàn)略思考與實(shí)踐[J].中醫(yī)雜志,2009,50(1):11-12.
[15]國家需求引領(lǐng)中醫(yī)藥學(xué)科發(fā)展方向[J].中國護(hù)理管理,2012,4:53.
[16]榛子.中西醫(yī)融合之路[J].中國衛(wèi)生人才,2012,4:31.
[17]黃震洲,張旭.中西醫(yī)結(jié)合治療肺癌的研究進(jìn)展[J].中醫(yī)藥信息,2012,3:131.
[18]Norman GR,Schmidt HC.The effect of the PBL courses[J].Medical Education,2000,34(9):721-728.
[19]韓捷.PBL教學(xué)及其評(píng)價(jià)體系在中醫(yī)內(nèi)科學(xué)教學(xué)的實(shí)踐體會(huì)[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2011,9(9):54-55.
[20]顧耘.中醫(yī)內(nèi)科教學(xué)應(yīng)用PBL初探[J].中醫(yī)教育,2011,30(6):70-71.
[21]張冰冰,孫鑫.PBL教學(xué)法在中醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)課程教學(xué)中的應(yīng)用[J].山西中醫(yī),2011,27(10):57-59.
[22]程偉,張浩.中醫(yī)學(xué)發(fā)展要在堅(jiān)守與開放之間保持張力[J].中醫(yī)藥學(xué)報(bào),2010,38(3):2-3.
[23]高利.從缺血性卒中的診治談中醫(yī)學(xué)發(fā)展思路[J].北京中醫(yī)藥,2009,28(3):170-172.
[24]劉沈林.中西醫(yī)結(jié)合的原則與路徑[J].南京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2014,30(1):1-3.
[25]邱賽紅,吳勇軍,肖錦仁,等.基于模擬藥房環(huán)境的PBL教學(xué)在《中藥學(xué)》教學(xué)的設(shè)計(jì)與應(yīng)用[J].湖南中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2014,34(4):50-53.
[26]曹博,程志,曹德品,等.PBL教學(xué)模式在醫(yī)學(xué)教學(xué)改革中的應(yīng)用[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2007,(7):1-2.
[27]胡丹霞,連曉麗.肺炎支原體感染性慢性鼻-鼻竇炎中西醫(yī)結(jié)合診治的體會(huì)[J].廣東醫(yī)學(xué),2014,(9):1423-1425.
[28]商洪才.發(fā)展中西醫(yī)結(jié)合學(xué)應(yīng)重視基礎(chǔ)研究[J].中國中西醫(yī)結(jié)合雜志,2012,32(6):836-838.
[29]陳海彬,程海波,盧偉,等.系統(tǒng)生物學(xué)是中西醫(yī)結(jié)合的橋梁[J].中國中西醫(yī)結(jié)合雜志,2013,33(1):119-124.