侯海霞，于 毅，周仙紅，劉永杰，張安盛＊

（1.山東農(nóng)業(yè)大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院，泰安 271000；2.山東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所，山東省植物病毒學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，濟(jì)南 250100）

棕櫚薊馬（ThripspalmiKarny）隸屬纓翅目（Thysanoptera），薊馬科（Thripidae），薊馬屬（Thrips）［1］。該蟲寄主范圍廣，喜食茄科、葫蘆科、豆科、十字花科等多種蔬菜［2］，可導(dǎo)致葫蘆科蔬菜減產(chǎn)約5%～40%，茄科蔬菜減產(chǎn)約20%～50%，豆科蔬菜減產(chǎn)約20%～35%［3］。棕櫚薊馬在我國分布范圍廣，在廣東、湖南、廣西、云南、四川、海南、西藏、山東、北京等地均有發(fā)生危害［4-5］。在山東，自從1996在單縣首次發(fā)現(xiàn)以來［6］，棕櫚薊馬已成為危害山東省蔬菜的重要害蟲。

當(dāng)前防治棕櫚薊馬主要依賴化學(xué)藥劑，化學(xué)藥劑的頻繁使用導(dǎo)致了棕櫚薊馬抗藥性的提高。目前為止，世界上部分地區(qū)棕櫚薊馬種群已經(jīng)對(duì)有機(jī)磷類、氨基甲酸酯類、煙堿類和擬除蟲菊酯類殺蟲劑產(chǎn)生了抗藥性［7-10］。山東省德州市十字花科蔬菜棕櫚薊馬對(duì)阿維菌素、吡蟲啉、啶蟲脒、高效氯氰菊酯和三氟氯氰菊酯5 種藥劑均產(chǎn)生了抗藥性［12］。為探明當(dāng)前山東省蔬菜主產(chǎn)區(qū)棕櫚薊馬對(duì)常用藥劑的抗藥性現(xiàn)狀，本研究測(cè)定了山東省濟(jì)南、泰安、聊城、壽光4個(gè)蔬菜生產(chǎn)區(qū)棕櫚薊馬田間種群對(duì)7種常用藥劑的毒力，以期為棕櫚薊馬治理過程中合理使用農(nóng)藥、減緩抗藥性產(chǎn)生提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試棕櫚薊馬

相對(duì)敏感種群：供試棕櫚薊馬敏感種群于2013年4月采自濟(jì)南市商河縣玉皇廟鎮(zhèn)西甄村日光溫室辣椒植株，在室溫（25±1）℃，相對(duì)濕度（70±5）%，光周期L∥D＝16h∥8h條件下用蕓豆連續(xù)飼養(yǎng)1年，期間未接觸任何藥劑，作為本試驗(yàn)相對(duì)敏感種群。

濟(jì)南種群：2014年4月采自山東省濟(jì)南市商河縣玉皇廟鎮(zhèn)西甄村日光溫室辣椒植株；

泰安種群：2014年5月采自山東省泰安市房村鎮(zhèn)房村日光溫室黃瓜植株；

壽光種群：2014年5月采自山東省壽光市洛城街道西范村日光溫室菜椒植株；

聊城種群：2014年5月采自山東省聊城市東昌府區(qū)新區(qū)街道王屯村日光溫室黃瓜植株；

敏感種群和田間種群均選取個(gè)體大小較一致的健康成蟲做為供試蟲源。

1.2 供試藥劑

25g／L多殺霉素（spinosad）懸浮劑（美國陶氏益農(nóng)公司），25%噻蟲嗪（thiamethoxam）水分散粒劑（北京華戎生物激素廠），2.2%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽（abamectin-aminomethyl）微乳劑（浙江海正化工股份有限公司），50%吡蚜酮（pymetrozine）可濕性粉劑（江蘇克勝集團(tuán)股份有限公司），50g／L 高效氯氟氰菊酯（lambda-cyhalothrin）乳油（江蘇龍燈化學(xué)有限公司），10%吡蟲啉（imidacloprid）可濕性粉劑（浙江海正化工股份有限公司），40% 辛硫磷（phoxim）乳油（青島一農(nóng)七星化學(xué)有限公司）。

1.3 生物測(cè)定方法

生物測(cè)定方法是在Rueda和Shelton的TIBS方法［13］基礎(chǔ)上經(jīng)過改進(jìn)的葉管藥膜法［14］。在預(yù)試驗(yàn)基礎(chǔ)上將供試藥劑稀釋成8個(gè)系列濃度，分別注滿1.5 mL離心管，放置4h后倒掉藥液，晾干待用；用打孔器將新鮮甘藍(lán)葉片打成直徑為1cm 的葉碟，分別在每個(gè)濃度藥液中浸10s，將葉片置于吸水紙上晾干后，用鑷子夾入相應(yīng)濃度藥液的離心管中，每管1片；每濃度重復(fù)3次，以清水浸管、浸葉為空白對(duì)照；用吸蟲器將供試棕櫚薊馬成蟲吸入離心管中，每重復(fù)20～23頭。將離心管蓋好管蓋后置于溫度（25±1）℃、相對(duì)濕度（70±5）%、光照L∥D＝16h∥8h的光照培養(yǎng)箱中，48h后檢查棕櫚薊馬死亡數(shù)量，以毛筆尖輕觸蟲體不能爬動(dòng)者視為死亡。

1.4 數(shù)據(jù)分析

采用SAS軟件處理數(shù)據(jù)求得毒力回歸方程、標(biāo)準(zhǔn)誤、LC50及相關(guān)系數(shù)；抗性倍數(shù)＝田間種群LC50／敏感品系LC50?？剐运絼澐謽?biāo)準(zhǔn)參考沈晉良等［15］的方法：敏感，抗性倍數(shù)≤3；敏感性降低或耐藥性提高，抗性倍數(shù)為3.1～5；低水平抗性，抗性倍數(shù)為5.1～10；中等水平抗性，抗性倍數(shù)為10.1～40；高水平抗性，抗性倍數(shù)為40.1～160；極高水平抗性，抗性倍數(shù)＞160。

2 結(jié)果與分析

2013年采自濟(jì)南市商河縣玉皇廟鎮(zhèn)西甄村日光溫室辣椒上的棕櫚薊馬種群，在室內(nèi)未接觸藥劑的情況下飼養(yǎng)1年作為相對(duì)敏感種群。測(cè)定7種殺蟲劑對(duì)敏感種群的毒力結(jié)果表明，多殺霉素、甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽對(duì)棕櫚薊馬敏感種群成蟲的毒力較高，LC50分別為0.071、0.082mg／L；吡蟲啉、噻蟲嗪、吡蚜酮的毒力相對(duì)較低，LC50分別為8.930、13.321、15.786mg／L；高效氯氟氰菊酯和辛硫磷的毒力更低，LC50分別為39.289、42.527mg／L。這些數(shù)值作為相對(duì)敏感毒力基線，供抗性水平比較。

7種殺蟲劑對(duì)山東省4個(gè)棕櫚薊馬種群的毒力測(cè)定結(jié)果表明，泰安、聊城、濟(jì)南棕櫚薊馬種群對(duì)多殺霉素處于敏感狀態(tài)，而壽光地區(qū)棕櫚薊馬種群對(duì)其敏感性較低，產(chǎn)生了中等水平抗性，抗性達(dá)10.83倍。對(duì)甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽，壽光種群表現(xiàn)出低水平抗性，抗性為9.92倍，聊城種群敏感性下降，抗性為3.54 倍，泰安、濟(jì)南種群處于敏感狀態(tài)。4個(gè)棕櫚薊馬種群對(duì)噻蟲嗪均處于敏感狀態(tài)，聊城種群對(duì)噻蟲嗪的敏感性略下降，抗性為3.31倍。對(duì)吡蟲啉，除泰安種群外，其余3個(gè)棕櫚薊馬種群均已經(jīng)產(chǎn)生了抗性，壽光種群的敏感性最低，抗性為8.28倍，達(dá)到了低水平抗性；聊城、濟(jì)南種群抗藥性增強(qiáng)，抗性分別為4.48、4.40倍；僅泰安種群對(duì)吡蟲啉還處于敏感水平。對(duì)吡蚜酮，壽光種群已產(chǎn)生低水平抗性，抗性為6.99倍；濟(jì)南、聊城、泰安種群均對(duì)吡蚜酮敏感性下降，有產(chǎn)生低水平抗性的可能性，抗性為3.24～4.09倍。4個(gè)田間種群對(duì)高效氯氟氰菊酯均處于敏感水平。壽光種群對(duì)辛硫磷的抗藥性提高了3.90倍；其他3個(gè)種群對(duì)辛硫磷抗性為1.66～2.64倍，基本處于敏感水平。

3 討論

室內(nèi)測(cè)定結(jié)果表明，多殺霉素、甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽對(duì)棕櫚薊馬敏感種群和田間種群的毒力均較高，即便是在棕櫚薊馬種群已經(jīng)產(chǎn)生一定抗藥性的壽光地區(qū)，2種藥劑的LC50遠(yuǎn)低于其他藥劑，說明這2種藥劑仍是當(dāng)前防治山東省蔬菜棕櫚薊馬的較好藥劑。

山東省不同蔬菜產(chǎn)區(qū)棕櫚薊馬對(duì)常用藥劑抗藥性有較大差異：壽光地區(qū)棕櫚薊馬種群對(duì)多殺霉素、甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽、吡蟲啉、吡蚜酮分別產(chǎn)生了不同水平的抗性；泰安、聊城、濟(jì)南地區(qū)棕櫚薊馬種群則對(duì)這4種藥劑處于敏感狀態(tài)，但三地區(qū)棕櫚薊馬種群對(duì)4種藥劑的敏感程度又有一定差異：泰安種群對(duì)吡蚜酮有產(chǎn)生低水平抗性的可能，濟(jì)南種群對(duì)吡蟲啉、吡蚜酮有產(chǎn)生低水平抗性的可能，聊城種群則對(duì)甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽、吡蟲啉、吡蚜酮均有產(chǎn)生低水平抗性的可能。供試棕櫚薊馬種群對(duì)噻蟲嗪、高效氯氟氰菊酯、辛硫磷敏均處于敏感狀態(tài)，僅聊城種群對(duì)噻蟲嗪有產(chǎn)生低水平抗性的可能。不同蔬菜產(chǎn)區(qū)棕櫚薊馬對(duì)常用藥劑抗藥性的差異，可能與不同蔬菜產(chǎn)區(qū)棕櫚薊馬治理過程中用藥種類、用藥量、用藥頻率不同［16］及遺傳因素、地域阻隔［17］等一些因素有關(guān)：壽光地區(qū)蔬菜生產(chǎn)集約化程度高、棕櫚薊馬發(fā)生嚴(yán)重，連續(xù)多次、高劑量使用特定藥劑的情況普遍存在，導(dǎo)致該地區(qū)棕櫚薊馬種群對(duì)多種藥劑產(chǎn)生抗藥性；其他3個(gè)蔬菜產(chǎn)區(qū)因蔬菜管理粗放而用藥量相對(duì)較輕，薊馬種群對(duì)常用藥劑依然保持一定敏感性。

棕櫚薊馬為害隱蔽、繁殖力強(qiáng)、個(gè)體小、不易識(shí)別，防治困難［18］。在生產(chǎn)中對(duì)于該害蟲的防治，應(yīng)首先采取包括農(nóng)業(yè)防治、生物防治、物理防治等技術(shù)的綜合防治措施，將該害蟲控制在經(jīng)濟(jì)閾值之下；在必須使用化學(xué)防治措施時(shí)，也應(yīng)當(dāng)首選棕櫚薊馬沒有產(chǎn)生抗藥性的高效、環(huán)境友好型藥劑，避免使用或盡量少用棕櫚薊馬已經(jīng)產(chǎn)生抗藥性或有產(chǎn)生低水平抗性可能性的藥劑，嚴(yán)格控制用藥量及用藥次數(shù)，注意不同類型藥劑的輪換使用［19］。只有如此，才能及時(shí)減緩棕櫚薊馬抗藥性的產(chǎn)生，有效控制蔬菜棕櫚薊馬的危害，保護(hù)生態(tài)環(huán)境，提高蔬菜質(zhì)量，達(dá)到蔬菜棕櫚薊馬的可持續(xù)治理。

［1］韓運(yùn)發(fā).中國經(jīng)濟(jì)昆蟲志（五十五卷 纓翅目）［M］.北京：科學(xué)出版社，1997.

［2］姜好勝，遲美芳，陳松濤，等.棕櫚薊馬的發(fā)生與防治［J］.山東蔬菜，2000（1）：32.

［3］王澤華，石寶才，宮亞軍，等.棕櫚薊馬的識(shí)別與防治［J］.中國蔬菜，2013（13）：28-29.

［4］趙鋼.蔬菜棕櫚薊馬災(zāi)變規(guī)律及監(jiān)控技術(shù)研究［D］.揚(yáng)州：揚(yáng)州大學(xué)，2003.

［5］何成興，郭志祥，浦恩堂，等.蔬菜棕櫚薊馬種群動(dòng)態(tài)及其防治技術(shù)研究［J］.云南大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2008，30（S1）：116-119.

［6］房巨才.山東單縣發(fā)生棕櫚薊馬［J］.中國植保導(dǎo)刊，1997，17（3）：43-44.

［7］Nozawa H，Matsui M，Koyama K.An examination on susceptibility ofThripspalmiKarny to insecticides collected from various places in Japan ［J］.Proceedings of the Kanto-Tosan Plant Protection Society，1994（41）：205-207.

［8］Kawai A.Population management ofThripspalmiKarny［J］.Japanese Journal of Applied Entomology and Zoology，2001，45（2）：39-59.

［9］Murai T.The pest and vector from the east：Thripspalmi［C］∥Thrips and tospoviruses：Proceedings of the 7th International Symposium on Thysanoptera，2001：19-31.

［10］Connon R J C，Matthews L，Collins D W.A review of the pest status and control options forThripspalmi［J］.Crop Protection，2007，26（8）：1089-1098.

［11］Bao Wenxue，Sonoda S.Resistance to cypermethrin in melon thrips，Thripspalmi（Thysanoptera：Thripidae），is conferred by reduced sensitivity of the sodium channel and CYP450-mediated detoxification ［J］.Applied Entomology and Zoology，2012，47（4）：443-448.

［12］張乃芹，于凌春，王明友.十字花科蔬菜棕櫚薊馬發(fā)生動(dòng)態(tài)及綜合防治［J］.北方園藝，2013（1）：144-146.

［13］Rueda A，Shelton A M.Development of a bioassay system for monitoring susceptibility inThripstabaci［J］.Pest Management Science，2003，59（5）：553-558.

［14］王澤華，侯文杰，吳青君，等.北京地區(qū)西花薊馬田間種群的抗藥性監(jiān)測(cè)［J］.應(yīng)用昆蟲學(xué)報(bào)，2011，48（3）：542-547.

［15］沈晉良，譚建國，尤子平，等.我國棉鈴蟲對(duì)擬除蟲菊酯類農(nóng)藥的抗性監(jiān)測(cè)及預(yù)報(bào)［J］.昆蟲知識(shí)，1991，28（6）：337-341.

［16］王巧蘭，夏敬華.農(nóng)業(yè)害蟲抗藥性及其治理［J］.植物保護(hù)，2004，30（6）：15-18.

［17］毛仕安.湖南省不同地區(qū)二化螟抗藥性監(jiān)測(cè)［D］.長沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2010.

［18］孫士卿，鄧裕亮，張宏瑞，等.棕櫚薊馬研究綜述［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（23）：12538-12541.

［19］Kanga L H B，Pree D J，van Lier J L，et al.Management of insecticide resistance in oriental fruit moth（Grapholitamolesta；Lepidoptera：Tortricidae）populations from Ontario［J］.Pest Management Science，2003，59（8）：921-927.