楊全勇， 王秀峰,2*， 韓宇睿， 楊靜靜， 魏 珉,2,3，楊鳳娟,2，史慶華,2， 李 巖

(1山東農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝科學(xué)與工程學(xué)院，山東泰安 271018； 2作物生物學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，山東泰安 271018；3農(nóng)業(yè)部黃淮海設(shè)施農(nóng)業(yè)工程科學(xué)觀測實(shí)驗(yàn)站，山東泰安 271018)

硝普鈉對黃瓜幼苗缺鎂和硝酸鹽脅迫的緩解效應(yīng)

楊全勇1， 王秀峰1,2*， 韓宇睿1， 楊靜靜1， 魏 珉1,2,3，楊鳳娟1,2，史慶華1,2， 李 巖1

(1山東農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝科學(xué)與工程學(xué)院，山東泰安 271018； 2作物生物學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，山東泰安 271018；3農(nóng)業(yè)部黃淮海設(shè)施農(nóng)業(yè)工程科學(xué)觀測實(shí)驗(yàn)站，山東泰安 271018)

黃瓜幼苗； 硝酸鹽脅迫； 缺鎂； 硝普鈉

我國土壤缺鎂面積占全國耕地面積的6%，許多地方出現(xiàn)了植物缺鎂癥狀，尤其是設(shè)施栽培中，缺鎂現(xiàn)象更加嚴(yán)重[8-9]。植物缺鎂最明顯的癥狀就是缺鎂失綠癥。缺鎂對植物光合膜的垛疊、激發(fā)能在PSⅠ和PSⅡ兩個(gè)光系統(tǒng)之間的分配、光合電子傳遞速率、葉綠素?zé)晒?、PSⅡ活性和原初光能轉(zhuǎn)化效率以及光合碳代謝等一系列重要的生理生化過程都有明顯的影響[10]。

一氧化氮(NO)作為一種具有自由基性質(zhì)的氣體，微溶于水且具有脂溶性，可快速擴(kuò)散通過細(xì)胞膜。研究表明，NO不僅在調(diào)節(jié)動物生理過程中發(fā)揮作用，而且在植物生長發(fā)育、衰老、細(xì)胞程序性死亡(PCD)、乙烯釋放、抗病和響應(yīng)各種不同形式的環(huán)境脅迫過程中都起著重要作用[11-12]。目前，關(guān)于NO的研究主要集中在緩解中性鹽NaCl脅迫上，對于緩解黃瓜幼苗缺鎂脅迫以及硝酸鹽與缺鎂雙重脅迫方面鮮有報(bào)道。本試驗(yàn)通過研究硝酸鹽脅迫下外源NO供體(硝普鈉)對缺鎂黃瓜幼苗生長、抗氧化酶系統(tǒng)、光合活性、葉綠素?zé)晒饧版V離子含量的影響，探究硝酸鹽脅迫下外源NO對缺鎂黃瓜幼苗的脅迫緩解機(jī)理，為解決設(shè)施生產(chǎn)中黃瓜幼苗的缺鎂失綠癥狀提供理論指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.2 測定項(xiàng)目和方法

1.2.1 生長量的測定 處理前、后分別用直尺測定黃瓜幼苗的株高、葉寬和葉長計(jì)算葉面積[14]。用稱重法測定干物質(zhì)重。

1.2.2 電解質(zhì)滲漏率的測定參照趙世杰等[15]的方法。

1.2.3 光合色素、光合參數(shù)以及熒光參數(shù)的測定 參照李合生等[16]的方法，以96%乙醇浸提剪碎的葉片48 h，用日本產(chǎn)UV-160分光光度計(jì)測定吸光度值，計(jì)算葉綠素a(Chl.a)、葉綠素b(Chl.b)、葉綠素a+葉綠素b(Chl.a+b)含量。

用Li-6400型光合速率測定儀(美國Li-Cor公司生產(chǎn))，于晴天上午9: 00～11: 00，測定見光一致的上數(shù)第3片平展葉的凈光合速率(Pn)、氣孔導(dǎo)度(Gs)、細(xì)胞間隙CO2濃度(Ci)和蒸騰速率(Tr)，測定時(shí)光強(qiáng)約為800 μmol/(m2·s)，溫度為25℃，空氣CO2濃度為(380±10) μmol/mol，每處理隨機(jī)選取5株，即重復(fù)5次，求平均值。

在各處理中選取生長一致的黃瓜幼苗5株，每株各選取見光一致的功能葉1片，暗適應(yīng)30 min,用英國Hansatech生產(chǎn)的FMS2型調(diào)制式熒光儀，測定相應(yīng)光強(qiáng)下的各項(xiàng)熒光參數(shù)[17]。

1.2.4 鎂離子含量測定 不同部位新鮮黃瓜幼苗樣品用去離子水洗凈后吸水紙吸干水分，105℃下殺青15 min，70～80 ℃下烘干至恒重，磨碎后過篩(0.250 mm)。精確稱取0.1000 g樣品，經(jīng)H2SO4-H2O2消煮后，采用日立Z2000原子吸收分光光度計(jì)測定Mg2+濃度[18]。

1.2.5 丙二醛及抗氧化酶活性測定 酶液提取參照朱祝軍等[19]的方法，丙二醛(MDA)含量參照Cakmak等[20]的方法；可溶性蛋白含量采用Bradford[21]的方法測定；超氧化物歧化酶(SOD)活性采用Prochazkova等[22]的方法測定；過氧化物酶(POD)活性采用Cakmak等[20]的方法測定。

1.3 數(shù)據(jù)處理

采用Excel 2003軟件處理數(shù)據(jù)和繪圖，采用Duncan新復(fù)極差法進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn)(P<0.05)。

2 結(jié)果與分析

2.1 硝酸鹽脅迫下硝普鈉對缺鎂黃瓜幼苗生長狀況的影響

由表1可知，處理7 d后，各處理間植株株高和葉面積增加值差異顯著(P<0.05)。與對照(CK)相比，缺鎂脅迫、硝酸鹽脅迫以及硝酸鹽缺鎂雙重脅迫(Ⅰ、Ⅳ、Ⅶ)下的黃瓜幼苗生長受到顯著抑制(P<0.05)，株高和葉面積的增加值明顯降低。外施0.1 mmol/L SNP的處理(Ⅱ、Ⅴ、Ⅷ)則有效提高了脅迫下黃瓜幼苗的株高和葉面積的增加值(P<0.05)，同時(shí)發(fā)現(xiàn)添加0.1 mmol/L SF的處理(Ⅲ、Ⅵ、Ⅸ)則沒有明顯的影響。

注(Note): 同列數(shù)據(jù)后不同字母表示處理間在0.05水平差異顯著Values followed by different letters within a column are significantly different among treatments at the 0.05 level.

2.2 硝酸鹽脅迫下硝普鈉對缺鎂黃瓜幼苗干物質(zhì)的影響

由圖1可以看出，處理7 d后，不同處理之間植株干物質(zhì)增長量差異顯著，不同脅迫處理下的黃瓜幼苗干物質(zhì)增長量均明顯低于對照，硝酸鹽脅迫、硝酸鹽缺鎂雙重脅迫下黃瓜幼苗干物質(zhì)增長量降低更為明顯；添加0.1 mmol/L SNP(Ⅱ、Ⅴ、Ⅷ)處理的黃瓜幼苗干物質(zhì)增長量比不添加處理(Ⅰ、Ⅳ、Ⅶ)有顯著的恢復(fù)，缺鎂脅迫下添加0.1 mmol/L SNP處理的黃瓜幼苗干物質(zhì)增長量恢復(fù)尤為明顯；而添加0.1 mmol/L SF(Ⅲ、Ⅵ、Ⅸ)處理的黃瓜幼苗干物質(zhì)增長量則無明顯變化。

[注(Note): 柱上不同字母表示處理間在0.05水平差異顯著 Different letters above the bars are significantly different among treatments at the 0.05 level.]

2.3 硝酸鹽脅迫下硝普鈉對缺鎂黃瓜幼苗電解質(zhì)滲漏率的影響

2.4 硝酸鹽脅迫下硝普鈉對缺鎂黃瓜幼苗鎂離子含量的影響

由圖3可知，處理7 d后，缺鎂脅迫、硝酸鹽脅迫以及缺鎂硝酸鹽雙重脅迫下的黃瓜幼苗根莖葉中Mg含量均顯著低于對照(P<0.05)。說明硝酸鹽脅迫影響黃瓜幼苗對鎂的吸收，且加劇了黃瓜幼苗的缺鎂癥狀。缺鎂脅迫下添加0.1 mmol/L SNP處理(Ⅱ)鎂的黃瓜幼苗根莖葉中含量顯著提高，表明0.1 mmol/L SNP可以在一定程度上緩解黃瓜幼苗的缺鎂脅迫。硝酸鹽脅迫下0.1 mmol/L SNP處理(Ⅴ)的黃瓜幼苗根莖葉中Mg含量有不同程度的提高，表明0.1 mmol/L SNP可通過緩解黃瓜幼苗的硝酸鹽脅迫來提高植株根莖葉Mg含量。在硝酸鹽和缺鎂雙重脅迫下，添加0.1 mmol/L SNP處理(Ⅷ)的黃瓜幼苗根莖葉中鎂含量顯著提高，原因有兩方面: 一方面是SNP可以緩解黃瓜幼苗的缺鎂脅迫，另一方面SNP可以通過緩解硝酸鹽脅迫，進(jìn)而緩解黃瓜幼苗對Mg吸收的拮抗作用。添加0.1 mmol/L SF處理的黃瓜幼苗根莖葉中Mg含量則無顯著變化。

2.5 硝酸鹽脅迫下硝普鈉對缺鎂黃瓜幼苗光合色素含量的影響

[注(Note): 柱上不同字母表示處理間在0.05水平差異顯著 Different letters above the bars are significantly different among treatments at the 0.05 level.]

由表2可以看出，處理7 d后，缺鎂脅迫、硝酸鹽脅迫以及硝酸鹽缺鎂雙重脅迫下黃瓜幼苗的Chl.a、Chl.b、Car和Chl.a+b均顯著低于對照。添加0.1 mmol/L SNP處理(Ⅱ、Ⅴ、Ⅷ)的黃瓜幼苗Chl.a、Chl.b、Car和Chl.a+b均明顯提高，而添加0.1 mmol/L SF處理(Ⅲ、Ⅵ、Ⅸ)的黃瓜幼苗Chl.a、Chl.b、Car、Chl.a+b則無明顯變化。表明一定濃度的SNP可以緩解黃瓜幼苗的缺鎂脅迫，提高黃瓜幼苗葉片的色素含量。

注(Note): 同列數(shù)據(jù)后不同字母表示處理間在0.05水平差異顯著Values followed by different letters within a column are significantly different among treatments at the 0.05 level.

2.6 硝酸鹽脅迫下硝普鈉對缺鎂黃瓜幼苗光合特性的影響

注(Note): 同列數(shù)據(jù)后不同字母表示處理間在0.05水平差異顯著Values followed by different letters within a column are significantly different among treatments at the 0.05 level.

2.7 硝酸鹽脅迫下硝普鈉對缺鎂黃瓜幼苗葉綠素?zé)晒獾挠绊?/p>

Fv/Fm和ΦPSⅡ反映PSⅡ反應(yīng)中心利用所捕獲激發(fā)能的情況。由圖4可知，處理7 d后，缺鎂脅迫、硝酸鹽脅迫以及硝酸鹽缺鎂雙重脅迫下的黃瓜幼苗葉片F(xiàn)v/Fm和ΦPSⅡ較對照均有不同程度的降低。添加0.1 mmol/L SNP(Ⅱ、Ⅴ、Ⅷ)在一定程度上緩解黃瓜幼苗的缺鎂脅迫和硝酸鹽脅迫，提高了黃瓜幼苗葉片中鎂含量，使黃瓜幼苗葉片F(xiàn)v/Fm和ΦPSⅡ顯著提高，而添加0.1 mmol/L SF(Ⅲ、Ⅵ、Ⅸ)則沒有明顯變化。

2.8 硝酸鹽脅迫下硝普鈉對缺鎂黃瓜幼苗葉片丙二醛、可溶性蛋白含量的影響

由圖5可知，與對照相比，缺鎂脅迫、硝酸鹽脅迫以及缺鎂硝酸鹽雙重脅迫處理7 d后，黃瓜幼苗葉片MDA和可溶性蛋白含量均顯著增加(P<0.05),

[注(Note): 柱上不同字母表示處理間在0.05水平差異顯著Different letters above the bars are significantly different among treatments at the 0.05 level.]

其中，硝酸鹽脅迫以及硝酸鹽缺鎂雙重脅迫下的黃瓜幼苗葉片MDA和可溶性蛋白含量增加更為顯著。通過添加0.1 mmol/L SNP，不同脅迫處理下(Ⅱ、Ⅴ、Ⅷ)的黃瓜幼苗葉片MDA含量均顯著降低(P<0.05), 添加0.1 mmol/L SF處理的(Ⅲ、Ⅵ、Ⅸ)黃瓜幼苗葉片MDA含量則無明顯變化。而添加0.1 mmol/L SNP處理下的(Ⅱ、Ⅴ、Ⅷ)黃瓜幼苗葉片可溶性蛋白含量與MDA含量變化趨勢相反，葉片可溶性蛋白含量顯著升高(P<0.05)，添加0.1 mmol/L SF處理的(Ⅲ、Ⅵ、Ⅸ)黃瓜幼苗葉片的可溶性蛋白含量則無顯著變化。

[注(Note): 柱上不同字母表示處理間在0.05水平差異顯著 Different letters above the bars are significantly different among treatments at the 0.05 level.]

2.9 硝酸鹽脅迫下硝普鈉對缺鎂黃瓜幼苗葉片SOD和POD活性的影響

[注(Note): 柱上不同字母表示處理間在0.05水平差異顯著 Different letters above the bars are significantly different among treatments at the 0.05 level.]

由圖6可以看出，與對照相比，缺鎂脅迫、硝酸鹽脅迫以及硝酸鹽缺鎂雙重脅迫處理7 d后，黃瓜幼苗葉片SOD和POD活性明顯下降(P<0.05)，其中，硝酸鹽脅迫以及硝酸鹽缺鎂雙重脅迫下黃瓜幼苗葉片SOD和POD活性下降更為明顯。通過添加0.1 mmol/L SNP，不同脅迫處理下的(Ⅱ、Ⅴ、Ⅷ)黃瓜幼苗葉片SOD和POD活性顯著提高(P<0.05)，而添加0.1 mmol/L SF處理的(Ⅲ、Ⅵ、Ⅸ)黃瓜幼苗葉片SOD和POD活性則無明顯變化。表明一定濃度的SNP可以緩解硝酸鹽脅迫和缺鎂逆境對黃瓜幼苗造成的傷害，提高幼苗葉片SOD和POD的活性，使黃瓜幼苗清除活性氧的能力增強(qiáng)。

3 討論與結(jié)論

NO作為一種信號分子，參與調(diào)節(jié)植物體內(nèi)一系列生物和非生物脅迫誘導(dǎo)的生理反應(yīng)。樊懷福等[27]研究表明，0.1 mmol/L NO供體硝普鈉(SNP)能顯著緩解50 mmol/L NaCl脅迫對黃瓜植株造成的傷害，提高幼苗生長量，提高幼苗根系抗氧化酶活性，提高根系脯氨酸含量，緩解根系膜脂過氧化作用，從而提高植株耐鹽性。湯紹虎等[28]研究表明，0.1 mmol/L SNP能顯著促進(jìn)滲透脅迫下黃瓜種子萌發(fā)和幼苗生長，明顯緩解葉片氧化損傷，顯著提高SOD等保護(hù)酶活性；而0.5 mmol/L SNP的有效作用減弱，甚至抑制SOD活性。本試驗(yàn)結(jié)果表明，硝酸鹽脅迫下缺鎂黃瓜幼苗生長受到顯著抑制，電解質(zhì)滲漏率和丙二醛含量明顯升高，幼苗葉片出現(xiàn)明顯的缺鎂失綠癥狀，通過添加0.1 mmol/L SNP處理，這種生長抑制現(xiàn)象得到明顯緩解，而添加0.1 mmol/L SF則無明顯變化。這表明外源NO能夠緩解硝酸鹽脅迫下缺鎂對黃瓜幼苗造成的生長抑制。硝酸鹽脅迫下活性氧在植物體內(nèi)的積累增加，進(jìn)而破壞SOD、CAT、POD、GSH等活性氧清除系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)活性，使植物清除活性氧的能力下降，從而在細(xì)胞水平上對植物造成氧化損傷[29-31]。另一方面，鹽脅迫導(dǎo)致膜脂的過氧化和脫脂作用，使膜蛋白和膜脂損失，膜結(jié)構(gòu)遭到破壞。添加0.1 mmol/L SNP后黃瓜幼苗葉片可溶性蛋白含量升高，SOD和POD活性顯著增加，黃瓜幼苗對活性氧的清除能力增強(qiáng)，幼苗耐鹽性提高，生長勢顯著增加。

本試驗(yàn)結(jié)果表明，硝酸鹽脅迫下缺鎂黃瓜幼苗葉綠素含量較對照明顯降低，光合速率(Pn)、胞間CO2濃度(Ci)、氣孔導(dǎo)度(Gs)、蒸騰速率(Tr)、Fv/Fm和ΦPSⅡ明顯下降。通過添加0.1 mmol/L SNP黃瓜幼苗葉片葉綠素含量顯著增加，Pn、Ci、Gs、Tr、 Fv/Fm和ΦPSⅡ均有不同程度提高。說明外源NO能在一定程度上緩解硝酸鹽脅迫對黃瓜幼苗葉綠素的降解，對葉綠素具有保護(hù)效應(yīng)。這一研究結(jié)果與肖強(qiáng)等的研究一致[33]。Laxalt等認(rèn)為NO介導(dǎo)的葉綠素保護(hù)來源于對抗ROS毒性,保護(hù)膜的完整性[34]。同時(shí)也可能是NO激活了葉綠素生物合成過程中的某些酶類，這有待進(jìn)一步研究。此外，鎂是葉綠素重要的成分元素，外源NO提高了黃瓜幼苗葉片Mg含量，從而使黃瓜幼苗葉片葉綠素含量升高。黃瓜幼苗葉片較高的葉綠素含量對維持硝酸鹽脅迫下黃瓜幼苗較高的光合速率有一定的促進(jìn)作用。在鹽逆境脅迫下，引起植物葉片光合速率降低的植物自身因素主要包括由于氣孔的部分關(guān)閉導(dǎo)致的氣孔限制和葉肉細(xì)胞光合活性的下降導(dǎo)致的非氣孔限制兩類。Ci降低和Gs下降，氣孔因素是主要的；Ci升高和Gs下降則是非氣孔因素是主要的[35]。本試驗(yàn)結(jié)果表明，硝酸鹽脅迫處理后黃瓜幼苗葉片Ci降低Gs下降，說明此時(shí)氣孔限制為主要因素。添加0.1 mmol/L SNP處理后，黃瓜幼苗葉片Ci和Gs均升高，說明NO能夠緩解由于氣孔部分關(guān)閉對黃瓜幼苗光合活性造成的不良影響。Tr的提高也在一定程度上促進(jìn)了黃瓜幼苗根系對Mg2+的吸收，提高葉片中Mg2+的含量。硝酸鹽脅迫下缺鎂黃瓜幼苗葉片F(xiàn)v/Fm和ΦPSⅡ下降主要是由于缺鎂導(dǎo)致黃瓜幼苗葉片出現(xiàn)光抑制和硝酸鹽脅迫對黃瓜幼苗產(chǎn)生的生長抑制。楊勇等[36]研究表明，缺鎂使水稻葉片光抑制程度加重，缺鎂水稻葉片捕獲和傳遞給PSⅡ反應(yīng)中心的光能減少，其在強(qiáng)光脅迫下仍然會有大量過剩激發(fā)能的積累，表現(xiàn)為葉片F(xiàn)v/Fm、ΦPSⅡ和qP降低。本試驗(yàn)結(jié)果表明，硝酸鹽脅迫下通過添加0.1 mmol/L SNP，缺鎂黃瓜幼苗葉片F(xiàn)v/Fm和ΦPSⅡ顯著提高，主要原因是外源NO提高了黃瓜幼苗葉片中Mg含量，同時(shí)緩解了硝酸鹽脅迫對黃瓜幼苗的生長抑制。

綜上，添加0.1 mmol/L SNP在一定程度上緩解了硝酸鹽脅迫、缺鎂脅迫以及二者雙重脅迫對黃瓜幼苗生長的抑制，而添加0.1 mmol/L SF則沒有表現(xiàn)出明顯作用，說明在硝酸鹽脅迫下外源NO對缺鎂黃瓜幼苗的脅迫有明顯的緩解作用。

[1] Grattan S R, Grieve C M. Mineral element acquisition and growth response of plants grown in saline environments[J]. Agriculture, Ecosystems & Environment, 1992, 38(4): 275-300.

[2] 馮固, 白燈莎, 楊茂秋. 鹽脅迫對VA菌根形成及接種VAM真菌對植物耐鹽性的效應(yīng)[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 1999, 10(1): 79-82. Feng G, Bai D S, Yang M Q. Effects of salinity on VA mycorrhiza formation and of inoculation with VAM fungi on saline-tolerance of plants[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 1999, 10(1): 79-82.

[3] 劉潤進(jìn), 劉鵬起, 徐坤, 呂志范. 中國鹽堿土壤中AM菌的生態(tài)分布[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 1999, 10(6): 721-724 Liu R J, Liu P Q, Xu K，Lv Z F. Ecological distribution of arbuscular mycorrhizal fungi in saline-alkaline soils of China[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 1999, 10(6): 721-724.

[4] 寧運(yùn)旺, 張永春. 設(shè)施土壤次生鹽漬化的發(fā)生與防治[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué), 2001,(4): 49-52. Ning Y W, Zhang Y C. The occurrence and prevention of secondary salinization of soil[J]. Jiangsu Agricultural Sciences, 2001,(4): 49-52.

[5] 童有為, 陳淡飛. 溫室土壤次生鹽漬化的形成和治理途徑研究[J]. 園藝學(xué)報(bào), 1991, 18(2): 159-162. Tong Y W, Chen D F. Study on the cause and control of secondary saline soils in greenhouse[J]. Acta Horticulturae Sinica, 1991, 18(2): 159-162.

[6] 薛繼澄, 畢德義, 李家金, 等. 保護(hù)地栽培蔬菜生理障礙的土壤因子與對策[J]. 土壤肥料, 1994,(1): 4-9. Xue J C, Bi D Y, Li J Jetal. Soil factor and the countermeasure to the physiological disorder of protectorate cultivated vegetables[J]. Soil and Fertilizer,1994,(1): 4-9.

[7] 譚紅, 何錦林. 鉀、鈣、鎂營養(yǎng)水平對白三葉草養(yǎng)分吸收的影響[J]. 四川草原, 1994, 22(2): 15-16 Tan H, He J L. Effects of the level of potassium, calcium, magnesium nutrition to nutrients uptake of white clover[J]. Journal of Sichuan Grassland, 1994, 22(2): 15-16.

[8] 何念祖, 孟賜福. 植物營養(yǎng)學(xué)原理[M]. 上海: 上?？茖W(xué)出版社, 1987. He N Z, Meng C F. The principles of plant nutrition[M]. Shanghai: Shanghai Science Press,1987.

[9] 趙春年.設(shè)施蔬菜缺鎂癥狀與施肥技術(shù)[J]. 河北農(nóng)業(yè)科技, 2008,(2): 49. Zhao C N. Facility vegetable magnesium deficiency symptoms and fertilizing technology[J]. Hebei Agricultural Science and Technology, 2008,(2): 49.

[10] 王芳, 劉鵬, 朱靖文. 鎂對大豆根系活力葉綠素含量和膜透性的影響[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), 2004, 23(2): 235-239. Wang F, Liu P, Zhu J W. Effect of magnesium on root activity, chlorophyⅡ content and membrane permeability of soybean[J]. Journal of Agro-Environment Science, 2004, 23(2): 235-239.

[11] 程紅焱, 宋松泉. 植物一氧化氮生物學(xué)的研究進(jìn)展[J]. 植物學(xué)通報(bào), 2005, 22(6): 723-737. Cheng H Y, Song S Q. Advances in nitric oxide biology of plants[J]. Chinese Bulletin of Botany, 2005, 22(6): 723-737.

[12] Laxalt A M, Beligni M V, Lamattina L. Nitric oxide preserves the level of chlorophyll in potato leaves infected by Phytophthora infestans[J]. European Journal of Plant Pathology, 1997, 103(7): 643-651.

[13] 郭世榮. 無土栽培[M]. 北京: 中國農(nóng)業(yè)出版社, 2004. 98-114. Guo S R. Soilless culture[M]. Beijing: China Agricultural Press, 2004. 98-114.

[14] Robbins N S, Pharr D M. Leaf area predication model for cucum- ber from linear measurements[J]. Horticulture Science, 1987, 22(6): 1264-1266.

[15] 趙世杰, 劉華山, 董新春.植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)[M]. 北京: 中國農(nóng)業(yè)科技出版社,1998. 146-148. Zhao S J, Liu H S, Dong X C. Experimental guide of plant physiology[M]. Beijing: China Agricultural Science and Technology Press, 1998. 146-148.

[16] 李合生, 孫群, 趙世杰. 植物生理生化實(shí)驗(yàn)原理和技術(shù)[M]. 北京: 高等教育出版社, 2000. 138-142. Li H S, Sun Q, Zhao S J. Principle and technology of plant physiological and biochemical experiments[M]. Beijing: Higher Education Press, 2000. 138-142.

[17] Demming-Adams B, William W. Adams Ⅲ. XanthophyⅡcycle and light stress in nature: uniform response to excess direct sunlight among higher plant species[J]. Planta, 1996, 198(3): 460-470.

[18] 張起凱, 姚冬梅, 劉立行, 李萍. 火焰原子吸收光譜法快速測定黃瓜中的鈣和鋅[J]. 分析儀器, 2006,(2): 31-32. Zhang Q K, Yao D M, Liu L X, Li P. Determination of calcium and zinc in cucumber by flame atomic absorption spectrometry[J]. Analytical Instrument, 2006,(2): 31-32.

[19] 朱祝軍, 喻景權(quán). 氮素形態(tài)和光照強(qiáng)度對煙草生長和H2O2清除酶活性的影響[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào), 1998,4(4): 379-385. Zhu Z J, Yu J Q. Effect of light intensity and nitrogen form on growth and activities of H2O2scacenging enzymes in tobacco[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 1998, 4(4): 379-385.

[20] Cakmak I, Marschner H. Magnesium deficiency and high light intensity enhance activities of superoxide dismutase, ascorbate peroxidase, and glutathione reductase in bean leaves[J]. Plant Physiology, 1992, 98(4): 1222-1227.

[21] Bradford M M. A rapid and sensitive method for the quantitation of microgram quantities of protein utilizing the principle of protein-dye binding[J]. Analytical Biochemistry, 1976,72: 248-254.

[22] Prochazkova D, Sairam R K, Srivastava G Cetal. Oxidative stress and antioxidant activity as the basis of senescence in maize leaves[J]. Plant Science, 2001, 161(4): 765-771.

[23] 李娟,章明清,林瓊,等.鉀、鈣、鎂交互作用對烤煙生長和養(yǎng)分吸收的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2005,32(4): 529-533. Li J, Zhang M Q, Lin Qetal. Effects of interaction of potassium, calcium and magnesium on flue cured tobacco growth and nutrient absorption[J]. Journal of Anhui Agricultural University, 2005,32(4): 529-533.

[24] 晉艷, 雷永和. 煙草中鉀鈣鎂相互關(guān)系研究初報(bào)[J]. 云南農(nóng)業(yè)科技, 1993, 47(3): 6-9. Jin Y, Lei Y H. The preliminary study of the relationship of potassium calcium and magnesium in tobacco[J]. Yunnan Agricultural Science and Technology, 1993, 47(3): 6-9.

[25] 陳際型,宣家祥.低鹽基土壤K、Ca、Mg的交互作用對水稻生長與養(yǎng)分吸收的影響[J]. 土壤學(xué)報(bào), 1999, 36(4): 433-439. Chen J X, Xuan J X. Effect of interactions of K, Ca, and Mg applied to soils with low base content on growth and nutrient uptake by rice plant[J]. Acta Pedologica Sinica, 1999,36(4): 433-439.

[26] 董彩霞,周健民,范曉輝,王火焰.不同施鈣措施對番茄果實(shí)鈣含量和鈣形態(tài)的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2004,10(1): 91-95. Dong C X, Zhou J M, Fan X H, Wang H Y. Effects of different ways of Ca supplements on the Ca content and forms in mature fruits of tomato[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2004, 10(1): 91-95.

[27] 樊懷福，郭世榮，張潤花,韓志平. 外源NO對NaCl脅迫下黃瓜幼苗生長和根系膜脂過氧化作用的影響[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào), 2007, 23(1): 63-67. Fan H F, Guo S R, Zhang R H, Han Z P. Effect of extraneous nitric oxide on plant growth and root membrane lipid peroxidation of cucumber seedlings under NaCl stress[J]. Journal of Ecology and Rural Environment, 2007, 23(1): 63-67.

[28] 湯紹虎,周啟貴,孫敏,毛薇. 外源NO對滲透脅迫下黃瓜種子萌發(fā)、幼苗生長和生理特性的影響[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué).2007,40(2): 419-425. Tang S H, Zhou Q G, Sun M,Mao W. Effects of exogenous nitric oxide on seed germination, seedling growth and physiological characteristics of cucumber under osmotic pressure[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2007, 40(2): 419-425.

[29] Zhu J K. Salt and drought stress signal transduction in plants[J]. Annual Review of Plant Biology, 2002, 53: 247-273.

[30] 張蒙, 王秀峰, 魏珉, 等. 葉綠酸鐵對硝酸鹽脅迫下黃瓜幼苗滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)及抗氧化酶活性的影響[J].中國蔬菜, 2014,(3): 14-18. Zhang M, Wang X F, Wei Metal. Effect of chlorophyllin-iron on osmoregulation substance and activities of antioxidant enzymes of cucumber seedling under nitrate stress[J]. China Vegetables, 2014,(3): 14-18.

[31] 李順, 龍娟, 徐慧妮. 櫻桃番茄幼苗對硝酸鹽脅迫的生長和生理響應(yīng)[J]. 西北植物學(xué)報(bào), 2014, 34(2): 332-340. Li S, Long J, Xu H N. Growth and physiological responses of cherry tomato seedlings under nitrate stress[J]. Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica, 2014,34(2): 332-340.

[32] 楊曉玉, 胡淳淳, 王秀峰, 等. 硝酸鹽脅迫對黃瓜幼苗生長及鎂、鐵、銅、錳、鋅含量的影響[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué), 2008,(8): 61-65. Yang X Y, Hu C C, Wang X Fetal. Effects of nitrate stress on growth and mineral element content of cucumber seedlings[J]. Shandong Agricultural Sciences, 2008,(8): 61-65.

[33] 肖強(qiáng), 陳娟, 吳飛華, 鄭海雷. 外源NO供體硝普鈉(SNP)對鹽脅迫下水稻幼苗中葉綠素和游離脯氨酸含量以及抗氧化酶的影響[J].作物學(xué)報(bào), 2008, 34(10): 1849-1853. Xiao Q, Chen J, Wu F H, Zheng H H. Effects of exogenous nitric oxide donor SNP on contents of chlorophyll and free proline, activity of antioxidative enzyme in rice seedlings under NaCl stress[J]. Acta Agronomica Sinica, 2008, 34(10): 1849-1853.

[34] Laxalt A M, Beligni M V, Lamattina L. Nitric oxide preserves the level of chlorophyll in potato leaves infected by phytophthora infestans[J]. European Journal of Plant Pathology, 1997, 103(7): 643-651.

[35] Farquhar G D, Sharkey T D. Stomatal conductance and photosy- nthesis[J]. Annual Review of Plant Physiology, 1982, 33: 317-345.

[36] 楊勇, 蔣德安, 孫駿威, 等. 不同供鎂水平對水稻葉片葉綠素?zé)晒馓匦院湍芰亢纳⒌挠绊慬J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào), 2005, 11(1): 79-86. Yang Y, Jiang D A, Sun J Wetal. Effects of different magnesi- um nutrition levels on chlorophyⅡ fluorescence characteristics and excitation energy dissipation in rice leaves[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2005, 11(1): 79-86.

YANG Quan-yong1, WANG Xiu-feng1,2*, HAN Yu-rui1, YANG Jing-jing1,WEI Min1,2,3, YANG Feng-juan1,2, SHI Qing-hua1,2, LI Yan1

(1CollegeofHorticultureScienceandEngineering,ShandongAgriculturalUniversity,Tai’an,Shandong271018,China; 2StateKeyLaboratoryofCropBiology,Tai’an,Shandong271018,China; 3ScientificObservingandExperimentalStationofEnvironmentControlledAgriculturalEngineeringinHuang-Huai-HaiRegion,MinistryofAgriculture,Tai’an,Shandong271018,China)

2014-04-21 接受日期: 2014-12-21 網(wǎng)絡(luò)出版日期: 2015-06-01

國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專項(xiàng)(CARS-25); 省財(cái)政支持農(nóng)業(yè)重大應(yīng)用技術(shù)創(chuàng)新課題(2009)資助。

楊全勇(1988—)，男，山東泰安人，碩士研究生，主要從事設(shè)施蔬菜與無土栽培研究。E-mail: yangqy07z3@163.com *通信作者E-mail: xfwang@sdau.edu.cn

Q945.78

A

1008-505X(2015)05-1269-10