Albert_JIAO

11月7日下午，巴西圣保羅遭受暴雨襲擊，一時(shí)間雷雨交加，閃電不斷，3名男子不幸被雷擊身亡。據(jù)統(tǒng)計(jì)，巴西每年約有600人遭受雷擊，其中百余人死亡。

在世界各地，每到雨天，雷聲隆隆，天空中劃過一道道美麗的閃電，伴隨著的還有少數(shù)不幸者的噩夢。數(shù)據(jù)顯示，僅美國每年平均就有66人死于雷擊，而中國的這個(gè)數(shù)字則達(dá)到了三位數(shù)。

面對雷公的咆哮，媒體常常會給出雷雨天防范雷電的“指南”、“貼士”、“備忘”，其中常見的一條就是：下雨打雷的時(shí)候一定不要用手機(jī)接聽電話，最好關(guān)閉手機(jī)。為了證明這一點(diǎn)，媒體同時(shí)還列出一連串使用手機(jī)時(shí)被雷電擊中的案例。那么，真的是這樣嗎？

雷電到底是什么

雷電到底是什么？簡單的說，打雷時(shí)，天空中的云層相當(dāng)于一條河流的上游，地面相當(dāng)于河流的下游，而云層上聚集的電荷相當(dāng)于滔滔洪水，在上游和下游之間有一條幾十公里厚的的大壩——空氣。

打雷時(shí)，云層上的電荷被厚厚的不導(dǎo)電空氣阻擋，無法釋放到地面，可是隨著“大壩”一端的水位越來越高，云層上聚集的電荷就會越來越多，到某一時(shí)刻，大壩會“決口”，空氣會被擊穿，從而產(chǎn)生一條導(dǎo)電通道。短時(shí)間內(nèi)，大量電荷在這條通道中流過，釋放巨大的能量，便形成了雷電。

雷電這個(gè)殺手的可怕之處，在于它的行蹤不定，它總是會選擇空氣中對它阻礙最小的一條“捷徑”，導(dǎo)電通道的路徑常常令人捉摸不定，人們很難知道天空中這棵耀眼“大樹”的樹杈伸向了何方。不過大多數(shù)時(shí)候，它還是會優(yōu)先光顧地面上高處的尖端物體，這些“出頭鳥”會首當(dāng)其沖，避雷針正是利用了雷電的這個(gè)脾氣。

“手機(jī)引雷”有依據(jù)嗎

那么手機(jī)這個(gè)“小蘿莉”真的會吸引雷電殺手這個(gè)“怪叔叔”在釋放電荷時(shí)路過自己嗎？

手機(jī)又稱無線電話，與雷電都有一個(gè)電字，人們不由地?fù)?dān)心他們兩個(gè)會“有一腿子”，手機(jī)內(nèi)有各種電子元件，包括可以接受無線電波的天線，它們都是金屬導(dǎo)體，“雷電叔叔”會放過它們嗎？

實(shí)際上，這些電子元件都非常微小，手機(jī)內(nèi)的電路依靠著一塊電池來驅(qū)動，接收的是微弱的無線電波，然后電路中產(chǎn)生比較小的電流來工作。手機(jī)使用的無線電波的強(qiáng)度只有雷電電場強(qiáng)度的幾十萬分之一，在雷電面前，手機(jī)至多相當(dāng)于大象面前的一只螞蟻，不會改變雷電的主意。此外，手中握著幾厘米長的手機(jī)，也不會讓使用者的高度增高，從而像避雷針吸引雷那樣增加雷擊的風(fēng)險(xiǎn)。

有的說法認(rèn)為手機(jī)會去主動“勾引”雷電，因?yàn)槭謾C(jī)使用的電磁波會讓空氣發(fā)生電離，增加空氣的導(dǎo)電性，吸引雷電路過手機(jī)周圍的空氣。其實(shí)，這也不會發(fā)生，理由除了剛才提到的手機(jī)的無線電波能量太低外，手機(jī)本身使用的電磁波波段，也不具備影響空氣導(dǎo)電性的能力。

一般來說，電磁波的頻率越高，電離作用就越強(qiáng)。頻率很高的宇宙射線對空氣有很強(qiáng)的電離作用，太陽紫外線也可以使空氣電離產(chǎn)生臭氧。而比紫外線頻率略低的可見光就做不到這一點(diǎn)了，否則，就會有“手電筒引雷”的新聞了。手機(jī)無線電波的頻率更低，在電離空氣方面，它只是個(gè)“打醬油的”。

禍?zhǔn)撞⒎鞘謾C(jī)

要證明使用手機(jī)與被雷電擊中兩者之間有沒有關(guān)系，除了探尋背后的物理原理外，還可以讓數(shù)字來說話，充足的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也能令人信服。如果希望全面地來看待這個(gè)問題，應(yīng)該考慮一下四個(gè)繞口令一樣的數(shù)字：

1.有多少人打雷時(shí)使用手機(jī)，被雷電擊中？

2.有多少人打雷時(shí)沒有使用手機(jī)，卻被雷電擊中？

3.有多少人打雷時(shí)使用手機(jī)，卻沒有被雷電擊中？

4.有多少人打雷時(shí)沒有使用手機(jī)，也沒被雷電擊中？

很多相信“手機(jī)引雷”的人往往只會注意第一個(gè)數(shù)字，而忽視了后三個(gè)數(shù)字。單純的幾個(gè)受害者在使用手機(jī)時(shí)被雷電擊中的例子，無論描述的多么繪聲繪色、多么精彩，都不能充分證明使用手機(jī)和被雷電擊中兩者之間是有一條繩子連接著的。與其說這些少數(shù)的事例能說明手機(jī)可以引雷，不如說這些事例更加印證現(xiàn)代手機(jī)使用的普及。

有些讀者往往更喜歡、更關(guān)注“有料”的新聞，對于使用手機(jī)被雷劈死的“奇聞巧事”興趣盎然，對于專業(yè)人士枯燥的科學(xué)道理提不起興致。幾年前，英國的一家醫(yī)學(xué)雜志上3位醫(yī)生報(bào)道了3例在使用手機(jī)時(shí)被雷擊的病人的案例，并猜測手機(jī)會引雷，各報(bào)刊對此廣為轉(zhuǎn)載。可是之后在同一份醫(yī)學(xué)雜志上，一位物理學(xué)博士和一位通訊工程師分別來信對3位醫(yī)生的看法做出了更科學(xué)的解釋，但是這兩份解釋卻沒有贏得多少關(guān)注。

在美國，面對媒體關(guān)于“手機(jī)與雷電親密接觸”的不斷報(bào)道，美國國家海洋和大氣管理局的專家2006年曾公開表示：手機(jī)和小金屬物體都不會吸引雷電，人們在打手機(jī)時(shí)被雷電擊中，只是因?yàn)樗麄冊阱e(cuò)誤的時(shí)間站在了錯(cuò)誤的地點(diǎn)。

換句話說，禍?zhǔn)撞⒎鞘謾C(jī)，它其實(shí)比竇娥還冤。

有線電話更容易引來雷擊

雖然室外使用手機(jī)并不會增加雷擊幾率，但值得注意的是，一旦被擊中，電流有兩種去向，一是從皮膚表面走，二是從人身體內(nèi)部走。而手機(jī)、mp3等金屬制品貼在皮膚上時(shí)，的確可能增加電流從身體內(nèi)部流過的幾率，進(jìn)而導(dǎo)致受到更重的電擊傷害。因此，雷雨天在室外時(shí)，還是建議少用手機(jī)、不聽mp3。

不過，對于手機(jī)的兄弟——有線電話，在打雷時(shí)接聽相比于正常狀況下而言，的確會增加被雷擊的風(fēng)險(xiǎn)。關(guān)于有線電話造成的雷擊事故，在各個(gè)國家都是有案可查的。原因是電話線將室外與室內(nèi)連接到一起，室外的物體更容易被雷電擊中，如果電信設(shè)備或者周圍的物體被雷電擊中，會由電話線引火燒身到電話通話者。

2005年，北京延慶的一位村民在屋里通電話時(shí)，突然發(fā)生一聲巨響，這位村民慘叫一聲后就倒在了地上，家中的電燈同時(shí)熄滅，后來親友們把他送到醫(yī)院，不治身亡，事后經(jīng)鑒定為雷擊死亡。

這樣說來，在雷電天氣，在室內(nèi)時(shí)不使用固定電話而使用手機(jī)通話，反而是個(gè)更安全的選擇。（來源：科學(xué)松鼠會 責(zé)任編輯/清揚(yáng)）endprint