史軍

搬進剛裝修完的新家算得上是人生一大喜事，不過“裝修甲醛污染”也讓人心頭一緊。怎么辦？網上有各種支招：買幾大包竹炭放在屋里，據說這東西不僅可以吸附異味，對看不見的甲醛還有特效；在屋里種幾盆綠色植物，特別是吊蘭，吸收甲醛的能力那叫一個強。竹炭、綠色植物，靠它們來除甲醛，真的有效嗎？

竹炭VS甲醛：吸附不是吸收

有些廣告中聲稱，竹炭對甲醛有很強的吸附能力，并宣稱有實驗佐證?？墒沁@些實驗條件不能不讓人生疑，這些實驗是把竹炭置于近乎飽和的甲醛蒸汽中，每克竹炭高達68毫克的甲醛吸附量就是在這個狀態(tài)下測得的。

實際上，在這樣的環(huán)境下，隨便扔進一塊木頭也能熏成甲醛味。關鍵問題是竹炭能不能鎖住這些甲醛？實驗結果令人失望。一旦把這些飽吸了甲醛的竹炭放到沒有甲醛污染的空房間里，上面的甲醛會迅速釋放，3個小時內每克竹炭中的甲醛含量就下降到34毫克，1天后就下降到1.6毫克--除污產品一下子變成了污染源。

所謂的竹炭吸附能力，主要是因為這種不定型碳（區(qū)別于鉆石那種晶體碳，雖然化學成分是一樣的）中有很多大小以微米計算的微孔結構。就像水能滲在沙子里一樣，甲醛、水等成分都可以滲進竹炭的孔道里面。

不過，正如實驗所顯示的，除了將甲醛收容在孔道里，竹炭并沒有什么特殊的機制來限制它們的自由，正如水可以從沙子里面蒸發(fā)干凈一樣，甲醛也可以從竹炭里揮發(fā)出來。

竹炭吸附甲醛實驗顯示，活性炭對于甲醛的吸附并不穩(wěn)定，甚至還不如跟水分子結合得緊密。如果室內空氣濕度大，活性炭吸附的水分子比甲醛還多，甚至可能把之前吸附在竹炭上的甲醛給擠下來。當然，如果在竹炭的孔道里加上一些可以與甲醛反應的物質，做到真正的消除甲醛，效果會更好些。不過目前還沒有出現(xiàn)這樣的產品。

很多廣告有意將這些問題遮蔽起來，籠統(tǒng)宣稱竹炭等活性炭物質具有特殊的“吸附功效”，更多地是在斷章取義，打馬虎眼。在實際使用中，環(huán)境條件多變，竹炭有沒有吸附甲醛完全沒有辦法確定，室內的甲醛含量是不是降低了也就不得而知。

除了竹炭，用綠色植物處理甲醛也是常常聽到的說法。那植物除甲醛有效嗎？

植物VS甲醛：以枯萎為代價

首先我們要確定一點，那就是甲醛對于植物來說也不是什么好東西。這種化學物質同樣會與植物的蛋白質、核酸和脂類物質發(fā)生反應，傷害植物細胞。

對甲醛氣體反應敏感的植物，像三角梅（也叫葉子花）、紅花酢漿草、米仔蘭等，在甲醛濃度高的環(huán)境下也會受傷，嚴重的甚至死亡。紅花酢漿草尤其敏感，只要把它扔在甲醛濃度為0.1毫克/立方米的環(huán)境中，放上3個小時，就會有95%的葉片受傷（按面積比計算）。并且，當甲醛濃度增加時，受傷的速度就更快了，它們只能在甲醛濃度為0.4毫克/立方米的環(huán)境中堅持3個小時，然后，整個葉片變?yōu)辄S褐色且失水萎蔫，最終枯萎。

這主要是因為甲醛會與植物細胞中的超氧化物岐化酶結合，使這些關鍵的蛋白質失去活性，再進一步破壞細胞膜結構，最終推倒這道“城墻”。那可是嚴格控制養(yǎng)料、水分和廢物進出的關鍵部位。至此，植物的命運自然可想而知了。

能吸收，但不給力

當然，有些植物對甲醛的忍耐力要強一些，甚至還有解毒功能。于是乎，這些植物就被奉為清除污染的神草了。

實際情況是，這些植物體內確實存在一些用于清除甲醛的“流水線”，它們會把甲醛與特定的化學物質反應并生產出氨基酸（如絲氨酸），或者是直接變成碳酸和二氧化碳，從而進入物質循環(huán)，用于制造新的糖、脂肪或者蛋白質。從表面上看，這個過程一方面降低了甲醛對植物細胞的破壞，另一方面，還增加了植物的“營養(yǎng)物質”。畢竟，從甲醛來的碳元素和從二氧化碳來的碳元素是沒有區(qū)別的。算是個一舉兩得的好辦法。

不過，要注意的是，這也僅僅是植物的防御反應。說白了，處理甲醛也只是個不得已而為之的活動。將其進行無害化處理，還要兜不少圈子，遠不如吸收二氧化碳來得有效。

既然這些植物具備吸收甲醛的能力，那用它們來凈化家中的甲醛是否可靠？

研究人員通過模擬含有甲醛的居室，測定了一些常見的室內盆栽觀賞植物對甲醛的處理能力。從實驗得到的吸收效率來看，植物處理甲醛的能力還不足以在短時間內顯著降低一般居室內的甲醛濃度。

舉例來說，目前被廣泛推崇的吊蘭處理甲醛的平均速度是1平方米大的葉片每小時處理0.15毫克的甲醛。實際上，通常一株吊蘭的葉面積不足0.1平方米。也就說，一棵吊蘭1天之內能處理的甲醛總量只有0.36毫克。如果100平米，層高3米的居室內，甲醛濃度是0.5毫克/立方米的話，總共有150毫克甲醛，要降到安全標準（0.1毫克/立方米），就需要至少清除120毫克甲醛。那這棵吊蘭要辛辛苦苦工作333天才行。當然，這還沒算上從裝飾材料里揮發(fā)出來的甲醛。

其他有吸收甲醛能力的植物，有的吸收速率比吊蘭稍高，有的葉面面積稍大，但都不會帶來明顯的改善，實際的處理作用還是相當有限。此外，吸收實驗的數據是在相對較小的空間里取得的。也就是說，甲醛還不能在空間隨便飄蕩，要時刻圍繞在植物旁邊才能被有效清除。形象的來說，植物不是吸塵器，而是愿者上鉤的漁網。

竹炭、綠植都不夠好，那我們該怎么辦？在有關通風對甲醛濃度影響的實驗中，給予居室強制通風3個月后，室內的甲醛濃度就會由最初的0.248毫克/立方米降至0.071毫克/立方米，降幅達到了75%?？磥恚_窗通風才是清除甲醛的最便捷有效的手段。

結論：通風才是王道

以竹炭為代表的活性炭物質對甲醛只是吸附不是吸收，這種吸附的不牢固性使甲醛還可能被釋放出來，效果難以保證。吊蘭等植物雖然有一定的吸收甲醛的能力，但吸收甲醛的量很有限，想有效降低室內的甲醛含量，需要相當長的時間。雖然這兩種方法沒有什么壞處，但不要對它們的作用抱以過高的期望。在選擇低甲醛含量的裝飾材料的基礎上，保證居室通風，才是減少甲醛污染的有效途徑。（責任編輯/南之嶺）endprint