【摘要】目的 探討分級檢驗法在腎臟生化檢驗中的臨床價值。方法 本文選取我院于2011年12月～2013年12月收治的200例腎臟生化檢驗患者，將其隨機分為實驗組和對照組，實驗組采用分級檢驗法實施檢驗過程，對照組采用常規(guī)方式實施檢驗過程，對比兩組患者的陽性檢出率。結(jié)果 實驗組患者的胱抑素水平陽性檢出率為10.00％，對照組患者的胱抑素水平陽性檢出率為10.00％，兩組結(jié)果對比沒有顯著性差異（P>0.05），不具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論 實施分級檢驗法對于促進腎臟生化檢驗患者的臨床檢驗工作有著重要作用，能夠有效的提高陽性檢測率，值得在臨床上推廣應(yīng)用。

doi：10.3969/j.issn.1674-9316.2015.06.026

工作單位：110031沈陽市第四人民醫(yī)院檢驗科

Grading Test in Diagnosis of Renal Biochemical Test Analysis

JIN Hongxin Clinical laboratory，Shenyang fourth people's hospital in Liaoning province，Shenyang 110031，China

【Abstract】

Objective To investigate the clinical value of hierarchical approach in kidney and biochemical testing. Methods This article selects the hospital in December 2011～December 2013 200 cases of patients with renal biochemical test，which were randomly divided into experimental group and control group，experimental group USES hierarchical approach to implement testing process，the control group using conventional methods implement the inspection process，comparing the positive detection rate of two groups of patients. Results The experimental group （inhibition level in patients with positive detection rate was 10.00％，the control group （inhibition level in patients with positive detection rate was 10.00％，the results of two groups have no significant difference （P>0.05），not statistically significant. Conclusion The implementation of hierarchical approach for promoting kidney biochemical testing in patients with clinical inspection work plays an important role，can effectively increase the positive detection rate，worthy of popularization and application in clinic.

【Key words】Test Method of grading，Biochemical inspection of the kidneys，Value，Analysis

腎臟生化檢驗是當(dāng)前臨床中用于診斷腎臟疾病的一種基礎(chǔ)性檢驗方式 ［1］，這種檢驗工作的開展能夠為臨床醫(yī)師提供更加有用且真實的病例情況，從而幫助醫(yī)師對患者的病情進行準(zhǔn)確的判斷，通過對患者的臨床檢查結(jié)果進行診斷，從而能夠依據(jù)此制定科學(xué)的治療方案。下面本文選取了我院進行治療的200例腎臟生化檢驗患者，分別進行分級檢驗法和常規(guī)檢測方式，對比兩組患者的陽性檢出率，現(xiàn)資料統(tǒng)計如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

本次試驗選取的患者均為2011年12月～2013年12月在我院進行治療的200例腎臟生化檢驗患者，每組各100例。實驗組：男52例，女48例，年齡21歲到80歲之間，平均年齡（50.19±7.47）歲。對照組，男51例，女49例，年齡21歲到80歲之間，平均年齡（50.15±7.38）歲。兩組患者一般臨床資料相比，無顯著差異性（P＞0.05），具有可比性。

1.2 研究方法

實驗組采用分級檢驗法實施檢驗過程，選取的設(shè)備是我院專門用于分級檢驗法所采用的軟件設(shè)備，然后對其設(shè)置一定的閾值，一般情況下設(shè)置的胱抑素水平大小范圍在0.0～1.4 mg/L ［2］，在檢測工作開展過程中，一旦其胱抑素水平大小超過了1.4 mg/l，則需要對其血尿素氮、血肌酐水平大小進行測定，這樣能夠保證檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性。在檢測工作開展過程中，臨床醫(yī)師需要在清晨空腹采血，將采集的血樣作為標(biāo)本，對其進行離心分離操作后，及時的送往實驗室進行測定，然后對其實施腎臟生化檢測，第一就是按照上面提到的測定血樣中的胱抑素水平大小，之后測定血尿素氮、血肌酐水平 ［3］。

對照組采用常規(guī)方式實施檢驗過程，主要包括對患者實施傳統(tǒng)的檢驗過程，包括血尿素氮、血肌酐水平的檢測等。對比兩組患者的陽性檢出率。

1.3 統(tǒng)計學(xué)處理

本次采用SPSS 18.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行處理分析，計量資料采用t檢驗，組間結(jié)果對比采用χ 2檢驗，P＜0.05為差異顯著性，有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

實驗組患者的胱抑素水平陽性檢出率為10.00％，對照組患者的胱抑素水平陽性檢出率為10.00％，兩組結(jié)果對比沒有顯著性差異（P>0.05），不具有統(tǒng)計學(xué)意義。但是實驗組患者的血尿素氮水平和血肌酐水平的陽性檢出率分別為60.00％和65.00％，和對照組的血尿素氮水平和血肌酐水平的陽性檢出率結(jié)果對比存在顯著性差異（P<0.05），具有統(tǒng)計學(xué)意義。

3 討論

腎臟生化檢驗是當(dāng)前臨床中用于檢測和診斷腎臟類疾病的一種有效方式，也是相對來說比較簡便的一種診斷方式，這種檢測過程的開展能夠為臨床醫(yī)師做出正確的判斷提供準(zhǔn)確的依據(jù)，有助于醫(yī)師對患者病情的把握，同時也能夠保證患者盡早的實現(xiàn)診斷和治療過程，提高治療效果。

當(dāng)前臨床中應(yīng)用比較廣泛的一類治療方式就是分級檢驗法，這種腎臟生化檢驗方式的準(zhǔn)確度較高，同時檢測結(jié)果的靈敏性和特異性非常強，在臨床中得到了廣泛的認可。當(dāng)前臨床在腎臟生化檢驗過程中，最常用的檢測指標(biāo)就是胱抑素水平、血尿素氮水平和血肌酐水平三種指標(biāo)的大小，通過這三種指標(biāo)檢測結(jié)果判斷，能夠?qū)崿F(xiàn)對患者疾病的有效確定，因此臨床中對于這三種指標(biāo)被廣泛的應(yīng)用于腎臟生化檢測過程中。

本次研究中實驗組患者的血尿素氮水平和血肌酐水平的陽性檢出率分別為60.00％和65.00％，和對照組的血尿素氮水平和血肌酐水平的陽性檢出率結(jié)果對比存在顯著性差異（P<0.05），具有統(tǒng)計學(xué)意義。這說明了實施分級檢驗法對于促進腎臟生化檢驗患者的臨床檢驗工作有著重要作用，能夠有效的提高陽性檢測率，值得在臨床上推廣應(yīng)用。