○任征宇

（湖北文理學院經(jīng)濟與政法學院 湖北 襄陽 441053）

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的市場績效評價
——以上市公司為例

○任征宇

（湖北文理學院經(jīng)濟與政法學院 湖北 襄陽 441053）

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是近幾年國家發(fā)展的重點方向，它的發(fā)展狀況直接關系到我國經(jīng)濟未來發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結構的調整，對我國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展有著較為重要的作用。因此，對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的市場績效進行評價有非常重要的意義。本文建立了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)市場績效評價指標體系，運用上市公司數(shù)據(jù)對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)市場績效狀況進行評價和排序，得出各個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀。

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè) 績效 指標

七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有一定的共性，具體到各個產(chǎn)業(yè)，由于自身的規(guī)模、技術、資源等不同，每個產(chǎn)業(yè)特別是同一產(chǎn)業(yè)下的子產(chǎn)業(yè)在發(fā)展的過程中所面臨的問題都不盡相同。因此，本文深入戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)內部，建立評價指標體系對各個子產(chǎn)業(yè)的發(fā)展狀況進行評價。

一、評價指標體系的構建

1、指標的選取

本文選取評價指標時主要考慮以下幾個方面：（1）理論指導原則，根據(jù)目前市場績效的評價主要內容的研究現(xiàn)狀，綜合各個學者對市場績效評價時選用的指標，從盈利能力、償債水平、發(fā)展?jié)摿Α⒔?jīng)營能力等方面考察其績效。（2）針對性原則，針對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)所具有的特征進行指標設置，特別是新興性。新興性主要體現(xiàn)在技術大都依靠自主開發(fā)為主，這就由產(chǎn)業(yè)的技術進步水平來決定。因此，還應當從技術水平方面考察市場績效。（3）可操作性原則，即指標的選取應當便于數(shù)據(jù)的收集和應用，數(shù)據(jù)有一定的可獲取性。綜上所述，本文建立了以下指標體系考察戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的市場績效。

表1 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)市場績效評價指標體系

表2 工信部戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)分類目錄

2、產(chǎn)業(yè)分類

本文以工信部2011年12月出臺的《戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)分類目錄》作為實證中戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)分類的依據(jù)。在進行實際分類時，為了統(tǒng)計的方便將新能源汽車產(chǎn)業(yè)分為了新能源汽車整車和新能源汽車零部件產(chǎn)業(yè)，其它產(chǎn)業(yè)按照分類目錄中的分類不變。因此，本文最終將戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)分為了7大類、27個子產(chǎn)業(yè)。

二、實證分析

本文主要運用主成分分析法進行分析，實證樣本為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的上市公司，數(shù)據(jù)主要來自于上市公司年報和國家知識產(chǎn)權局網(wǎng)站，運用戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)上市公司2011年的截面數(shù)據(jù)進行績效分析。分析結果表明各戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的市場績效具有顯著差異，即使為同一個一級產(chǎn)業(yè)下的二級產(chǎn)業(yè)之間的績效差別也相對較大。具體如表3所示。

三、結果分析

1、高端裝備制造業(yè)

軌道交通裝備、海洋工程裝備、智能交通裝備績效居于平均水平之上，排名靠前；航空產(chǎn)品和衛(wèi)星及服務績效居于平均水平之下，排名較靠后。航空產(chǎn)業(yè)和衛(wèi)星及服務的規(guī)模經(jīng)濟效益水平不高，主要是由于目前還不能實現(xiàn)集團化和規(guī)?；\營。尤其是衛(wèi)星及服務產(chǎn)業(yè)，它的技術水平目前較高，但資源配置效率和規(guī)模經(jīng)濟效益水平都很低。這個跟產(chǎn)業(yè)自身也有很大的關系，航空產(chǎn)業(yè)、衛(wèi)星及服務由于其關系到國家安全，產(chǎn)業(yè)發(fā)展多受國家控制，市場結構不合理，大型企業(yè)規(guī)模大，但產(chǎn)業(yè)帶動能力不強；小企業(yè)小而不專，協(xié)調能力差，進而帶來資源配置效率的低下。

2、節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)

節(jié)能產(chǎn)業(yè)的績效最高，該產(chǎn)業(yè)的技術水平和資源配置效率都比較高，主要是節(jié)能產(chǎn)業(yè)的關聯(lián)性較好，國家在重點發(fā)展國家電網(wǎng)和太陽能源時也帶動了節(jié)能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。而環(huán)保產(chǎn)業(yè)的績效最差，特別是資源配置效率和規(guī)模經(jīng)濟效益方面。主要是由于它的產(chǎn)業(yè)集中度較低，離散度大，據(jù)統(tǒng)計，我國目前大型環(huán)保企業(yè)數(shù)量占全環(huán)保企業(yè)的比重不足5%，且專業(yè)化程度較低，難以形成規(guī)模效應。

3、生物產(chǎn)業(yè)

三個細分產(chǎn)業(yè)的績效都在平均水平之上，在三個主成分上的得分處于中等，差別不是很大。說明了生物產(chǎn)業(yè)的各個方面發(fā)展較為平均，這主要得益于各地區(qū)政府政策力度較大，各地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚加快，形成了比較完善的生物產(chǎn)業(yè)鏈。但是整體產(chǎn)業(yè)集中度較低，難以形成規(guī)模效應。在后期，加大技術的研發(fā)力度和市場的集中度，可以迅速帶動提升生物產(chǎn)業(yè)的總體績效。

4、新材料產(chǎn)業(yè)

新材料作為整個戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的基礎產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展的績效關系重大。就目前的發(fā)展狀況來看，特種金屬材料、高端金屬結構材料、先進高分子材料績效相對較高；前沿材料、高性能復合材料、新型無機非金屬材料績效相對較差。這主要是由于在后面三個產(chǎn)業(yè)相關的核心技術并沒有完全掌握，技術水平有待進一步提高?？梢钥吹剑鶄€子產(chǎn)業(yè)的資源配置效率得分大多都較低，說明了資源配置效率低是新材料產(chǎn)業(yè)普遍有的問題，究其原因：一方面，重復建設的情況比較嚴重，另一方面，由于技術整合力不足和產(chǎn)業(yè)化能力較低導致其資源、能源利用率較低。據(jù)統(tǒng)計，我國新材料單位國民生產(chǎn)總值所消耗的原材料是世界先進水平國家的2—4倍。

表3 七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)各細分產(chǎn)業(yè)績效排名情況

5、新一代信息技術產(chǎn)業(yè)

三個細分產(chǎn)業(yè)的績效水平相差較大，下一代信息網(wǎng)絡總績效最高，這主要得益于核心技術得到掌握，3G、4G技術目前處于世界領先水平；而高端軟件和信息技術服務與電子核心基礎產(chǎn)業(yè)的績效卻在總績效水平之下，可以看到這兩個產(chǎn)業(yè)的技術得分相對較差，技術方面存在的問題阻礙了這兩個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

6、新能源產(chǎn)業(yè)

五個子產(chǎn)業(yè)除了生物質能產(chǎn)業(yè)在評價績效水平之上以外，其它的全部在平均水平之下，而且排名還靠后。其中，風電產(chǎn)業(yè)的績效最低，一方面風電并網(wǎng)技術上不成熟，另一方面我國對風電的需求完全由國家政策確定，并沒有形成自發(fā)的市場需求機制，風電場的運營受風電政策的影響強烈，導致規(guī)模經(jīng)濟效益和資源配置效率很低。

7、新能源汽車產(chǎn)業(yè)

新能源汽車整車的績效遠遠高于新能源汽車零部件的績效。根據(jù)績效排名可以看到，新能源汽車整車的資源配置效率和規(guī)模經(jīng)濟效益都較高，但是技術水平卻排名最后。究其原因，當前新能源汽車還未產(chǎn)業(yè)化，新能源汽車整車行業(yè)的績效排名靠前主要是由于該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式——依靠傳統(tǒng)汽車產(chǎn)業(yè)。傳統(tǒng)的汽車產(chǎn)業(yè)不管是在規(guī)模上還是資源配置方面都比新興產(chǎn)業(yè)相對來說成熟；但是其關于新能源汽車制造方面的技術水平還不是很強；目前，我國的新能源汽車在核心技術上都被國外公司壟斷，技術存在瓶頸，其技術的研發(fā)力度跟不上產(chǎn)業(yè)發(fā)展的要求。

四、結語

本文主要通過建立指標體系對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的市場績效進行排序，通過結果可以看出，七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)各個產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平有較大的差別，績效水平都較低。在后續(xù)的研究中，會進一步深入，并為提高戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的市場績效提供相應的政策建議。

[1]王艷萍：我國報業(yè)市場結構與產(chǎn)業(yè)績效分析[J].商業(yè)時代，2006（17）.

[2]何韌：銀行業(yè)市場結構、效率何績效的相關性研究[J].財經(jīng)研究，2005（12）.

[3]于良春、薛蕾：中國煙草工業(yè)市場結構與績效的實證分析[J].山東理工大學學報（社會科學版），2006（2）.

[4]朱瑞博：中國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)培育及其政策取向[J].改革，2010（4）.

[5]肖興志等：發(fā)展戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)升級與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)選擇[J].財經(jīng)問題研究，2010（8）.

[6]郭曉丹、宋維佳：戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的進入時機選擇：領軍還是跟進[J].中國工業(yè)濟，2011（5）.

諶盼）