?
·世界全科醫(yī)學(xué)工作瞭望·
WONCA研究論文摘要匯編
——以初級保健干預(yù)改善心衰患者管理的定性研究:促動與背景的動態(tài)關(guān)系
背景 當前,初級保健愈加重視對特殊病癥提供循證服務(wù),如心力衰竭(心衰),這些病癥一向被視為專科范疇。雖然以往對于改善初級保健服務(wù)的背景挑戰(zhàn)有文件可查,但是在這個醫(yī)療領(lǐng)域內(nèi),背景因素對循證改變的意向和理論產(chǎn)生了怎樣的影響還知之甚少。因而,就此問題進行了定性研究:即初級保健背景因素對基于證據(jù)實踐促動過程產(chǎn)生了怎樣的影響?方法 收集英格蘭東北部全科醫(yī)療數(shù)據(jù),作為大曼徹斯特心衰調(diào)查工具(GM-HFIT)的評估過程的一部分,以改善初級保健心衰管理為項目工作目標。通過觀察數(shù)據(jù)和3個月促動活動反思日志,有目的地挑選出GM-HFIT團隊成員(n=9)初級保健醫(yī)師(n=7)進行半結(jié)構(gòu)面談。對數(shù)據(jù)的使用和解釋采用了框架分析法。結(jié)果 此研究對促動與背景間復(fù)雜及動態(tài)交互作用進行了描述,聚焦3個主題:(1)關(guān)注宏觀和微觀的日程安排;(2)形成了一個促動單元;(3)維護促動勢頭。研究者發(fā)現(xiàn)心衰專家護士(HFSNs)具有高水平職業(yè)信用,在改善病人照顧方面起到了重要作用。與此同時,研究者提出背景因素,例如高度認同,依從績效測量系統(tǒng)的必要性、以及實習(xí)護士不同程度的參與所產(chǎn)生的緊張局面對促動過程既有推動又有抑制作用。結(jié)論 在推動證據(jù)轉(zhuǎn)換時,在宏觀和微觀水平上,背景便成為了一個重要因素。在這些水平間有著復(fù)雜的交互作用,對改善實踐可產(chǎn)生推動或抑制作用。初級保健內(nèi)促動改變包括:必須處理好源自不同背景的交互作用產(chǎn)生的緊張局面,將他們的影響減至最低限,以便依據(jù)最佳證據(jù)進行實踐改革。
原文見:Tierney S, Kislov R, Deaton C.A qualitative study of a primary-care based intervention to improve the management of patients with heart failure: the dynamic relationship between facilitation and context[J].BMC Fam Pract,2014, 15:153.Published at http://www.biomedcentral.com/1471-2296/15/153/abstract.
——初級保健抑郁癥高危患者照顧連續(xù)性的經(jīng)歷
【摘要】 背景 目前關(guān)于照顧連續(xù)性的研究更關(guān)注嚴重心理疾病患者。目的 對抑郁癥高?;颊叱跫壉=≌疹欉B續(xù)性的經(jīng)歷水平進行探究,與心衰患者進行比較。方法 采用患者問卷調(diào)查照顧連續(xù)性,定義:(1)照顧提供者接觸數(shù)目(個人連續(xù)性);(2)全科醫(yī)療照顧提供者之間的合作(團隊連續(xù)性)(6項,評分1~5);(3)全科醫(yī)療外,全科醫(yī)師與照顧者之間的合作(跨界連續(xù)性)(4項,評分1~5)。結(jié)果 之前1年,大多數(shù)抑郁癥高?;颊叨荚谥委熎陂g接觸了多位照顧提供者。他們有著高團隊連續(xù)性和低越界連續(xù)性的經(jīng)歷。與心衰患者比較,在全科醫(yī)療中,他們接觸了更多照顧提供者(P<0.01)。抑郁癥高?;颊叩恼疹櫶峁┱唛g的合作要稍好一些;每項均分為4.3,而心衰患者為4.0(P=0.03)。然而,跨界連續(xù)性感知卻截然相反:抑郁癥高?;颊呙宽椌?.5,而心衰患者為4.0(P=0.01)。結(jié)論 研究表明,就照顧連續(xù)性經(jīng)歷而言,抑郁癥高?;颊吲c心衰患者間的差異不大,還需更有效的研究對此做進一步分析。
原文見:Uijen AA, Schers HJ, Schene AH,et al.Experienced continuity of care in patients at risk for depression in primary care[J].Eur J Gen Pract,2014, 20(3):161-166.Published at http://informahealthcare.com/doi/abs/10.3109/13814788.2013.828201.
(本刊編輯部整理)