亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        住房價(jià)格在貨幣政策傳導(dǎo)中的作用效果——基于SVAR模型的反事實(shí)模擬研究

        2015-01-23 03:22:22段忠東
        關(guān)鍵詞:脈沖響應(yīng)物價(jià)季度

        段忠東

        (廈門理工學(xué)院商學(xué)院,福建 廈門361024)

        一、引 言

        資產(chǎn)價(jià)格對貨幣政策的傳導(dǎo)機(jī)制一直以來都是貨幣政策理論的前沿問題,學(xué)者們對此進(jìn)行了大量的理論與實(shí)證研究。從已有的相關(guān)研究來看,早期關(guān)注的焦點(diǎn)集中在股票價(jià)格,而對于另外一個(gè)重要的資產(chǎn)市場——房地產(chǎn)市場及其價(jià)格——在貨幣政策傳導(dǎo)中的作用,直到近些年來才引起學(xué)者們的高度重視。這主要是由于近二十年來,世界各主要經(jīng)濟(jì)體的住房市場出現(xiàn)大幅波動特征,以及房地產(chǎn)本身所具有的特殊屬性②,住房市場開始在貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制中發(fā)揮日益重要的作用。這也使得各國中央銀行對于住房市場保持高度關(guān)注。

        住房分配制度改革之后,房地產(chǎn)業(yè)被作為國民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)得到迅速發(fā)展。如圖1所示,1998年以來我國房價(jià)經(jīng)歷了較快速度的上漲,2007年至2010年房價(jià)漲幅逐步抬高,波動幅度也不斷擴(kuò)大③。隨著宏觀經(jīng)濟(jì)下行和“經(jīng)濟(jì)新常態(tài)”的出現(xiàn),2014年3季度我國房價(jià)漲幅處于歷史較低水平6%。另外,狹義貨幣量增長率從2009年4季度的峰值32.35%逐步下降到2014年3季度的3.8%;30日銀行同業(yè)拆借利率則在2009年2季度達(dá)到1.08%的歷史低位后逐步上升,到2014年3季度達(dá)到4.14%的較高水平。經(jīng)過測算,貨幣量增長與房價(jià)指數(shù)之間的同期相關(guān)系數(shù)為0.28,同業(yè)拆借利率與房價(jià)指數(shù)之間的簡單相關(guān)系數(shù)為-0.22。城鎮(zhèn)消費(fèi)增長與住房價(jià)格指數(shù)的波動趨勢保持較高的一致性,二者的同期相關(guān)系數(shù)為0.53;直觀上看,居民消費(fèi)增長與住房價(jià)格指數(shù)的關(guān)聯(lián)性不高,二者之間的簡單相關(guān)系數(shù)為-0.08??梢猿醪降贸?,在貨幣政策與房價(jià)、房價(jià)與城鎮(zhèn)消費(fèi)之間可能存在較好的傳導(dǎo),房價(jià)到居民消費(fèi)的傳導(dǎo)機(jī)制似較為微弱。

        近些年來,針對房地產(chǎn)市場的宏觀調(diào)控政策此起彼伏,但是其效果卻廣受質(zhì)疑,甚至出現(xiàn)“越調(diào)越漲”的怪圈和論調(diào)。作為重要的宏觀政策,貨幣政策是否能夠?qū)Ψ績r(jià)產(chǎn)生有效影響?這關(guān)系到貨幣當(dāng)局的政策效力,需要作出定量的科學(xué)回答。另外,房價(jià)高漲所引發(fā)的廣泛“房奴”、“蝸居”現(xiàn)象,甚至所謂的“逃離北上廣”,實(shí)際上涉及到貨幣政策是否經(jīng)過住房市場實(shí)現(xiàn)向居民消費(fèi)行為的傳導(dǎo)問題,也是貨幣政策當(dāng)局必須面對的問題。總之,筆者可以把上述思考?xì)w結(jié)為一個(gè)問題,即房價(jià)在貨幣政策傳導(dǎo)過程的作用機(jī)制與效果。對此作出科學(xué)的定性分析與定量研究具有重要的理論意義與現(xiàn)實(shí)意義。本文運(yùn)用基于結(jié)構(gòu)向量自回歸模型的反事實(shí)模擬方法,利用中國1999年至2014年的季度數(shù)據(jù),對房價(jià)在貨幣政策傳導(dǎo)中的作用效果進(jìn)行實(shí)證研究。本文的貢獻(xiàn)在于:一是在SVAR模型中重新設(shè)定變量的同期關(guān)系;二是分別選取城鎮(zhèn)消費(fèi)品零售額和城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出作為消費(fèi)的代理變量;三是利用反事實(shí)模擬測算貨幣政策沖擊對消費(fèi)的傳導(dǎo)機(jī)制中房價(jià)的貢獻(xiàn)度。

        圖1 1998-2014年我國房價(jià)與貨幣量、利率、消費(fèi)的波動趨勢

        二、理論回顧與文獻(xiàn)綜述

        伴隨著近二十年來西方國家房地產(chǎn)價(jià)格的大幅度波動,越來越多的西方學(xué)者開始關(guān)注于房地產(chǎn)價(jià)格在貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制中所起的特殊作用。住房價(jià)格對貨幣政策的傳導(dǎo)過程分為兩個(gè)階段,第一個(gè)階段是貨幣政策工具變動對住房價(jià)格的傳導(dǎo),第二個(gè)階段是房價(jià)變動對家庭消費(fèi)與企業(yè)投資等經(jīng)濟(jì)主體行為的傳導(dǎo)。在第一個(gè)階段,貨幣政策工具通過對住房市場供求關(guān)系產(chǎn)生影響,進(jìn)而影響房價(jià)。短期內(nèi),住房供給具有滯后性,貨幣政策通過改變住房市場需求導(dǎo)致房價(jià)變動。根據(jù)Mishkin[1],貨幣政策利率變動主要通過資本使用成本對住房市場需求產(chǎn)生直接影響。住房的資本使用成本可以表示如下:

        式(1)中,ph是新建房地產(chǎn)的相對購買價(jià)格,i是抵押貸款利率是房地產(chǎn)價(jià)格的預(yù)期增值率,δ是房地產(chǎn)折舊率。{(1-t)i-πe}為實(shí)際稅后利率,-πe}為房地產(chǎn)價(jià)格的實(shí)際預(yù)期增值率,πe為預(yù)期通貨膨脹率①考慮到抵押貸款利息具有抵稅的特點(diǎn),用邊際稅率t對名義抵押利率i進(jìn)行了調(diào)整。。根據(jù)式(1)可知,貨幣政策變動通過影響購房者的實(shí)際利息支付負(fù)擔(dān),進(jìn)而對其住房持有成本與住房需求產(chǎn)生影響;另外,住房市場需求改變會導(dǎo)致人們對住房的預(yù)期增值率發(fā)生改變,這也成為貨幣政策影響住房持有成本與住房市場需求進(jìn)而影響房價(jià)的重要途徑[2]。除此之外,當(dāng)住房市場供求雙方都面臨融資約束時(shí),貨幣政策還可通過資金可得性渠道對房地產(chǎn)市場供求產(chǎn)生影響。

        在第二個(gè)階段,住房價(jià)格變動通過財(cái)富效應(yīng)[3]、資產(chǎn)負(fù)債表效應(yīng)與信用約束效應(yīng)[4-5]、預(yù)期與信心效應(yīng)[6]等渠道對住房擁有者的消費(fèi)產(chǎn)生促進(jìn)作用,而通過負(fù)收入效應(yīng)和儲蓄效應(yīng)對購房者和租房者的消費(fèi)行為產(chǎn)生擠出效果[7]。由于以上作用機(jī)制的方向不一致,房價(jià)變動對總體消費(fèi)的影響效果取決于各種力量的對比。

        學(xué)者們沿著以下幾個(gè)方向進(jìn)行實(shí)證研究。一是檢驗(yàn)貨幣政策沖擊對房價(jià)的傳導(dǎo)效果,他們建立VAR模型與SVAR模型,也有學(xué)者建立理論模型,并通過參數(shù)賦值進(jìn)行數(shù)值模擬。大多數(shù)研究發(fā)現(xiàn),貨幣政策沖擊對住房價(jià)格產(chǎn)生顯著的影響,并且這種影響在抵押市場更發(fā)達(dá)的國家或階段表現(xiàn)更為明顯[8-9]。二是考察房價(jià)變動對居民消費(fèi)的影響效果。已有的文獻(xiàn)大多利用宏觀總量數(shù)據(jù)或微觀家庭調(diào)查數(shù)據(jù)對各種理論假設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn),分析比較房價(jià)影響家庭消費(fèi)的異質(zhì)性和一致性[3,10-11],但是關(guān)于房價(jià)對消費(fèi)的傳導(dǎo)機(jī)制與規(guī)模未達(dá)成廣泛一致。三是在一個(gè)統(tǒng)一的VAR模型或SVAR模型中,通過限制變量的同期關(guān)系和滯后關(guān)系,運(yùn)用反事實(shí)模擬等方法檢驗(yàn)房價(jià)在貨幣政策傳導(dǎo)中的作用效果[12-13]。這些文獻(xiàn)大多發(fā)現(xiàn)房價(jià)在貨幣政策傳導(dǎo)過程中發(fā)揮了作用,但是效果存在差異。

        美國次貸危機(jī)之后,國內(nèi)學(xué)者在該領(lǐng)域產(chǎn)出了大量的實(shí)證研究成果。一是運(yùn)用不同類型的VAR模型發(fā)現(xiàn)貨幣政策沖擊對房價(jià)產(chǎn)生重要影響,這種影響存在區(qū)域差異性,并且數(shù)量型貨幣政策工具的效果優(yōu)于價(jià)格型工具,還有學(xué)者發(fā)現(xiàn)了“房價(jià)之謎”現(xiàn)象[14-15]。二是檢驗(yàn)房價(jià)變動對居民消費(fèi)的影響效果。大多研究利用宏觀總量數(shù)據(jù),運(yùn)用線性模型[16],少數(shù)學(xué)者開始選用家庭微觀數(shù)據(jù),采用非線性建模[17-18]。三是運(yùn)用各種基于 VAR的計(jì)量模型,通過脈沖響應(yīng)函數(shù)檢驗(yàn)房價(jià)的作用效果,多數(shù)研究認(rèn)為房價(jià)在我國貨幣政策傳導(dǎo)過程中發(fā)揮了較為重要的作用,但是關(guān)于房價(jià)對消費(fèi)的影響效果卻不一致[19-20]。國內(nèi)研究在以下方面還可改進(jìn):第一,基于SVAR模型的研究其優(yōu)勢在于可以較好反映變量之間的同期關(guān)系,但是已有文獻(xiàn)關(guān)于變量同期關(guān)系的設(shè)定卻還有待商榷;第二,大多數(shù)研究以社會消費(fèi)品零售總額為對象,較少以居民消費(fèi)性支出作為消費(fèi)的代理變量;第三,少有學(xué)者運(yùn)用反事實(shí)模擬方法,而這種方法可以較好模擬房價(jià)在貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制中的作用效果。

        三、經(jīng)驗(yàn)?zāi)P团c研究方法

        本文的實(shí)證研究分為兩個(gè)部分,第一部分檢驗(yàn)貨幣政策沖擊對住房價(jià)格的影響,第二部分考察房價(jià)變動對消費(fèi)的作用效果①本文重點(diǎn)考察房價(jià)變動對消費(fèi)的傳導(dǎo),對房價(jià)變動傳導(dǎo)貨幣政策的投資渠道,不作過多關(guān)注。。在第一部分,筆者估計(jì)一個(gè)基準(zhǔn)的結(jié)構(gòu)VAR模型,模型中包括研究所需的基本變量,該基準(zhǔn)模型的估計(jì)結(jié)果用于計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的脈沖響應(yīng)函數(shù),以此分析貨幣政策沖擊對房價(jià)的影響。在第二部分,本文將借鑒Lettau等人[12]所采用的二階段法。第一步估計(jì)一個(gè)結(jié)構(gòu)向量自回歸模型作為基準(zhǔn)模型,估計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的脈沖響應(yīng)函數(shù)反映貨幣政策沖擊對于消費(fèi)的總體影響,其中包含了房價(jià)對消費(fèi)的作用。第二步運(yùn)用反事實(shí)實(shí)驗(yàn)?zāi)M貨幣政策沖擊的影響,其中關(guān)閉了基準(zhǔn)模型中住房價(jià)格影響消費(fèi)的直接渠道②該模擬過程的實(shí)現(xiàn)是通過將消費(fèi)方程中房價(jià)對消費(fèi)的同期影響以及滯后影響系數(shù)設(shè)定為零,也即將式(3)中系數(shù)矩陣A、Г1…ГP中表示房價(jià)影響消費(fèi)的系數(shù)設(shè)定為零。?;鶞?zhǔn)模型中貨幣政策沖擊對于消費(fèi)的總效應(yīng)與反事實(shí)模擬的估計(jì)結(jié)果的差異,可以用來反映貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制中房價(jià)對消費(fèi)的作用效果。

        為此,本文建立一個(gè)小型的結(jié)構(gòu)VAR模型,用于分析變量之間的同期影響與滯后影響,具體表示如下:

        其中,Xt表示(n×1)維內(nèi)生變量向量,ut表示(n ×1)維結(jié)構(gòu)式?jīng)_擊向量。Γi,i=0,…,n是(n ×n)維系數(shù)矩陣,矩陣A是反映變量之間同期影響的(n×n)維系數(shù)矩陣。結(jié)構(gòu)式(2)可以改寫為簡化式(3):

        其中,假定簡化式?jīng)_擊et滿足。根據(jù)式(2)、(3)可知,Φi=A-1Γi,(i=1,…,n),簡化式擾動et與結(jié)構(gòu)式擾動ut之間的關(guān)系可以表示為:

        式(4)即為A-B型 SVAR模型。其中,結(jié)構(gòu)擾動向量ut是標(biāo)準(zhǔn)化正交的,即其方差協(xié)方差矩陣滿足E(utu't)=I,并且對矩陣 A、B強(qiáng)制施加約束A∑A'=BB'。為了識別SVAR模型,需要對同期關(guān)系矩陣A施加限制。對于n元p階的A-B型結(jié)構(gòu)式VAR,需要對矩陣A施加n(n-1)/2個(gè)限制條件才能恰好識別,矩陣B為對角矩陣。普遍的做法是假定A是一個(gè)下三角形矩陣。這實(shí)際上假定所有變量對貨幣政策沖擊只能作出滯后1期的反應(yīng),這對于物價(jià)、產(chǎn)出等宏觀變量也許合理,但是對于資產(chǎn)價(jià)格來說卻并非合理。資產(chǎn)價(jià)格更有可能對貨幣政策沖擊作出同期反應(yīng)。另外,由于貨幣政策目標(biāo)并非盯住資產(chǎn)價(jià)格,因此不會對資產(chǎn)價(jià)格變動作出同期反應(yīng)。為此,需要對SVAR的同期影響矩陣A進(jìn)行重新假設(shè)。

        在本文的實(shí)證研究第一部分,SVAR模型包括的內(nèi)生變量向量表示為:Xt=(lnCPIt、lnGDPt、lnHPt、lnMt或 It),即內(nèi)生變量包括物價(jià)、產(chǎn)出、房價(jià)、貨幣供應(yīng)量或利率等。在實(shí)證研究第二部分,在已有的內(nèi)生變量中加入消費(fèi),即內(nèi)生變量向量表示為:Xt=(lnCPIt、lnGDPt、lnCt、lnHPt、lnMt或 It)。在5變量的SVAR模型中,為了識別結(jié)構(gòu)式?jīng)_擊,需要對同期影響矩陣A施加10個(gè)限制。借鑒Lettau et al.[12]的思路,筆者對矩陣A施加如下限制:

        ①物價(jià)、產(chǎn)出對于貨幣政策沖擊的反應(yīng)滯后1期,這表現(xiàn)為a15=0,a25=0;②在不包含消費(fèi)的4變量SVAR模型中,對于同期影響矩陣A的限定條件與此雷同,不再贅述。物價(jià)、產(chǎn)出也不受房價(jià)波動的同期影響,即a14=a24=0;③消費(fèi)對物價(jià)、產(chǎn)出的影響滯后1期,即a13=a23=0,產(chǎn)出對物價(jià)的影響滯后1期,即a12=0;④假定貨幣當(dāng)局根據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)波動對貨幣政策作出同期調(diào)整,但是貨幣政策卻只對消費(fèi)產(chǎn)生滯后1期的影響,即a35=0;⑤消費(fèi)變動不對房價(jià)產(chǎn)生同期影響,即a43=0①這里本文采用了與Lettau et al.[12]類似的假定,這也是大多數(shù)文獻(xiàn)所采用的假設(shè)。 這里本文采用了與Lettau et al.[12]類似的假定,這也是大多數(shù)文獻(xiàn)所采用的假設(shè)。;⑥貨幣政策通常情況下只是關(guān)注住房價(jià)格,并非直接盯住房價(jià),因此不對房價(jià)作出同期反應(yīng),即a54=0。上述假定使得結(jié)構(gòu)式方程(2)的待估計(jì)參數(shù)個(gè)數(shù)為10,恰好滿足該方程的識別條件。將式(4)的估計(jì)形式重寫如式(5)所示②在不包含消費(fèi)的4變量SVAR模型中,對于同期影響矩陣A的限定條件與此雷同,不再贅述。。式(5)意味著住房價(jià)格變動對消費(fèi)產(chǎn)生同期的影響,貨幣政策對消費(fèi)變動作出同期反應(yīng),也即貨幣政策對房價(jià)變動作出間接反應(yīng)。

        四、變量選擇、數(shù)據(jù)來源與處理

        本文所選取研究變量包括:物價(jià)、產(chǎn)出、收入、消費(fèi)、房價(jià)、貨幣供應(yīng)量與利率。其中,用貨幣量與利率表示貨幣政策沖擊。采用1999年1季度至2014年3季度的季度數(shù)據(jù),共計(jì)63組樣本數(shù)據(jù)。所有的數(shù)據(jù)均來源于中國國家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站、CEIC中國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)庫與中國人民銀行網(wǎng)站。代理變量選擇與數(shù)據(jù)處理過程詳見表1。

        表1 代理變量與數(shù)據(jù)處理

        續(xù)表1

        經(jīng)過數(shù)據(jù)處理的物價(jià)、產(chǎn)出、居民收入、城鎮(zhèn)消費(fèi)、居民消費(fèi)、住房價(jià)格、貨幣量與利率分別用lnCPI、lnGDP、lnINC、lnC、lnCONS、lnHP、lnM1、I1、I3表示①為簡化起見,分別將城鎮(zhèn)消費(fèi)品零售額、城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出簡稱為城鎮(zhèn)消費(fèi)與居民消費(fèi)。。

        五、實(shí)證研究過程與結(jié)果分析

        首先,在建立SVAR之前,需對所有變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn),本文運(yùn)用方法對各個(gè)變量的平穩(wěn)性進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。除利率、物價(jià)等變量外的其余變量原序列在5%的顯著性水平都是非平穩(wěn)的,而這些變量的一階差分序列在1%的顯著性水平上是平穩(wěn)的,這些變量均為一階單整序列I(1)。由于篇幅所限,文中未列出變量的單位根檢驗(yàn)結(jié)果。

        (一)貨幣政策沖擊對住房價(jià)格的傳導(dǎo)

        本文建立三個(gè)4變量的基準(zhǔn)SVAR模型。模型1的內(nèi)生變量包括:物價(jià)、產(chǎn)出、房價(jià)與貨幣量,即X1t=(lnCPIt、lnGDPt、lnHPt、lnM1t);模型2 的內(nèi)生變量是:物價(jià)、產(chǎn)出、房價(jià)與1年期貸款利率,即 X2t=(lnCPIt、lnGDPt、lnHPt、I1t);模型 3 的內(nèi)生變量包括:物價(jià)、產(chǎn)出、房價(jià)與3年期貸款利率,即X3t=(lnCPIt、lnGDPt、lnHPt、I3t)。

        在單位根檢驗(yàn)基礎(chǔ)上,協(xié)整檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),各組變量之間存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。因此,如同國外大多數(shù)同類研究一樣,筆者采用水平變量形式的SVAR模型,同時(shí)加入常數(shù)項(xiàng)②也可以建立變量一階差分形式的VAR模型,但是這會導(dǎo)致遺漏水平變量中所包含的信息,并且可能導(dǎo)致錯(cuò)誤設(shè)定與過度識別。。

        1.模型1 的估計(jì)結(jié)果[X1t=(lnCPIt、lnGDPt、lnHPt、lnM1t)]

        圖2是SVAR模型1的脈沖響應(yīng)函數(shù)計(jì)算結(jié)果③根據(jù)AIC與SC信息準(zhǔn)則,結(jié)合SVAR模型穩(wěn)定性檢驗(yàn),以及殘差序列自相關(guān)和異方差檢驗(yàn),選定滯后階數(shù)為2。??梢园l(fā)現(xiàn),擴(kuò)張性的貨幣量沖擊導(dǎo)致宏觀經(jīng)濟(jì)變量出現(xiàn)正向的響應(yīng),物價(jià)與產(chǎn)出均表現(xiàn)出經(jīng)典的倒U型波動特征。具體來看,物價(jià)的當(dāng)期響應(yīng)為零,之后逐漸提高,峰值響應(yīng)0.29%出現(xiàn)在第7期。產(chǎn)出的當(dāng)期響應(yīng)為零,之后逐漸增加,第4季時(shí)出現(xiàn)峰值響應(yīng)0.30%。房價(jià)對貨幣量的擴(kuò)張作出當(dāng)期響應(yīng)0.24%,第2季迅速上升到峰值0.95%,第3季迅速下降,此后,這種響應(yīng)緩慢下降并趨近于零。這說明貨幣量的擴(kuò)張會導(dǎo)致住房價(jià)格在短期內(nèi)出現(xiàn)迅速上漲,主要原因可能是由于短期內(nèi)住房供給調(diào)整滯后,而貨幣量擴(kuò)張刺激住房需求使房價(jià)出現(xiàn)較快上漲;從長期來看,由于住房供給的緩慢增長,房價(jià)響應(yīng)逐漸恢復(fù)初始狀態(tài)。

        另外,房價(jià)沖擊會導(dǎo)致物價(jià)和產(chǎn)出出現(xiàn)正向響應(yīng),這意味著房價(jià)上漲會帶動經(jīng)濟(jì)增長與物價(jià)上漲;房價(jià)沖擊會使得貨幣量在短期出現(xiàn)負(fù)向響應(yīng),隨后貨幣響應(yīng)逐漸由負(fù)轉(zhuǎn)正,這可能是中央銀行針對房價(jià)的調(diào)控政策引起的,長期則是由于房價(jià)高漲導(dǎo)致的內(nèi)生性貨幣供給增加。

        房價(jià)變動的預(yù)測方差分解結(jié)果顯示,房價(jià)波動性主要受房價(jià)自身沖擊所驅(qū)動,物價(jià)與產(chǎn)出沖擊具有重要的貢獻(xiàn)度。另外,從第2季開始,貨幣量沖擊對房價(jià)波動性的貢獻(xiàn)度在7% ~11%之間,在第2季到達(dá)最大值11.52%,之后逐漸下降。值得注意的是,在第2季至第4季,貨幣量的貢獻(xiàn)度超過物價(jià)與產(chǎn)出,這說明短期內(nèi),貨幣量是房價(jià)波動的重要解釋因素之一。

        2.模型 2 的估計(jì)結(jié)果[X2t=(lnCPIt、lnGDPt、lnHPt、I1t)]

        模型2的脈沖響應(yīng)函數(shù)估計(jì)結(jié)果如圖3所示④SVAR模型2、3的結(jié)構(gòu)選擇方法與過程與模型1相同,不再贅述,均為滯后2階,含常數(shù)項(xiàng)。??梢园l(fā)現(xiàn),當(dāng)緊縮性的利率沖擊發(fā)生時(shí),物價(jià)、產(chǎn)出與房價(jià)等變量均出現(xiàn)反向調(diào)整,所有變量的脈沖響應(yīng)函數(shù)均表現(xiàn)出U型波動特征。具體來看,在受到緊縮性利率沖擊后,物價(jià)在短期內(nèi)有輕微正向響應(yīng),之后出現(xiàn)持續(xù)反向調(diào)整,到第10季達(dá)到響應(yīng)峰值-0.23%。產(chǎn)出的反向響應(yīng)在第8季達(dá)到峰值-0.36%;房價(jià)的當(dāng)季響應(yīng)為-0.16%,并且這種反向響應(yīng)在第2、3季度略有緩解,從第4季度開始房價(jià)的反向響應(yīng)逐漸擴(kuò)大,到第7季度時(shí)達(dá)到響應(yīng)峰值-0.34%。這一特征說明利率緊縮將會導(dǎo)致房價(jià)指數(shù)的反向調(diào)整,并且對房價(jià)的抑制效果具有較長的滯后期(約2年)。此外,房價(jià)沖擊導(dǎo)致政策利率的即期響應(yīng)為零,2季開始出現(xiàn)正向響應(yīng),響應(yīng)峰值6.59%出現(xiàn)在第5季。這說明中央銀行的利率政策對房價(jià)上漲有滯后反應(yīng)。

        圖2 各變量的脈沖響應(yīng)函數(shù)(模型1)

        圖3 各變量的脈沖響應(yīng)函數(shù)(模型2)

        房價(jià)變動的方差分解結(jié)果顯示,房價(jià)自身是房價(jià)波動最為重要的解釋變量,物價(jià)與產(chǎn)出也是重要的解釋因素。利率的解釋能力較弱,其貢獻(xiàn)度在0.45% ~4.48%之間,沖擊發(fā)生后 11季度時(shí)利率貢獻(xiàn)度達(dá)到最大值。結(jié)合脈沖響應(yīng)函數(shù)與方差分解結(jié)果得出利率對房價(jià)波動的解釋效果和力度較為有限,旨在運(yùn)用價(jià)格型貨幣政策工具調(diào)控房價(jià)的政策意圖難以取得滿意的效果①限于篇幅,未列出模型3的估計(jì)結(jié)果。模型3的脈沖響應(yīng)函數(shù)與模型2十分相似,但物價(jià)、產(chǎn)出與房價(jià)對3年期貸款利率沖擊的響應(yīng)峰值略有提高,或者峰值出現(xiàn)時(shí)期略有提前。。

        (二)貨幣政策傳導(dǎo)中住房價(jià)格對城鎮(zhèn)消費(fèi)的作用效果:反事實(shí)模擬研究一

        首先,以城鎮(zhèn)消費(fèi)零售總額作為消費(fèi)的代理變量,采用二階段法考察房價(jià)在貨幣政策沖擊向消費(fèi)傳導(dǎo)中的作用效果。為此,需要建立三個(gè)5變量SVAR模型,即在4變量SVAR模型中加入城鎮(zhèn)消費(fèi)。三個(gè)SVAR模型包含的內(nèi)生變量具體如下:模型4包含物價(jià)、產(chǎn)出、城鎮(zhèn)消費(fèi)、房價(jià)與貨幣量,即X4t=(lnCPIt、lnGDPt、lnC、lnHPt、lnM1t);模型5 包含物價(jià)、產(chǎn)出、城鎮(zhèn)消費(fèi)、房價(jià)與1年期貸款利率,即X5t=(lnCPIt、lnGDPt、lnC、lnHPt、I1t);模型 6 包括物價(jià)、產(chǎn)出、城鎮(zhèn)消費(fèi)、房價(jià)與3年期貸款利率,即X6t=(lnCPIt、lnGDPt、lnC、lnHPt、I3t)。

        1.模型4 的估計(jì)結(jié)果[X4t=(lnCPIt、lnGDPt、lnC、lnHPt、lnM1t)]

        第一步是建立基準(zhǔn)的SVAR模型。與前述方法一致,建立水平形式的 SVAR模型,加入常數(shù)項(xiàng)②根據(jù)AIC與SC信息準(zhǔn)則,以及結(jié)合SVAR模型穩(wěn)定性檢驗(yàn)、殘差序列自相關(guān)等檢驗(yàn),選定滯后階數(shù)為2。。模型4的脈沖響應(yīng)函數(shù)計(jì)算結(jié)果顯示(如圖4所示),對于1個(gè)單位標(biāo)準(zhǔn)方差的擴(kuò)張性貨幣沖擊,物價(jià)、產(chǎn)出與房價(jià)的響應(yīng)軌跡與模型1基本相近;城鎮(zhèn)消費(fèi)的正向響應(yīng)軌跡表現(xiàn)倒U型曲線特征,其響應(yīng)在1.5年內(nèi)迅速提高,之后逐步回落趨近于零,其峰值響應(yīng)1.16%出現(xiàn)在第6季。這說明擴(kuò)張性的貨幣沖擊將對城鎮(zhèn)消費(fèi)產(chǎn)生促進(jìn)作用。根據(jù)消費(fèi)波動的方差分解結(jié)果,可以發(fā)現(xiàn),城鎮(zhèn)消費(fèi)自身、貨幣量、產(chǎn)出和物價(jià)都具有較高的貢獻(xiàn)度,房價(jià)的貢獻(xiàn)度在2.5% ~8.2%之間。

        第二步是對基準(zhǔn)模型進(jìn)行反事實(shí)模擬實(shí)驗(yàn)。按照前文所述的實(shí)驗(yàn)方法,關(guān)閉消費(fèi)方程中房價(jià)影響消費(fèi)的同期影響系數(shù)與滯后1、2期影響系數(shù),同時(shí)保持其他方程的估計(jì)系數(shù)不變,對模型4重新估計(jì),得到模擬情形下的脈沖響應(yīng)函數(shù)。具體的模擬結(jié)果見圖5。

        圖4 貨幣沖擊的脈沖響應(yīng)函數(shù)(模型4)

        圖5 反事實(shí)模擬(模型4)

        結(jié)果顯示,在反事實(shí)模擬實(shí)驗(yàn)中,擴(kuò)張性的貨幣量沖擊導(dǎo)致的城鎮(zhèn)消費(fèi)響應(yīng)峰值1.02%出現(xiàn)在第6季度,低于基準(zhǔn)模型中的城鎮(zhèn)消費(fèi)響應(yīng)峰值1.16%,響應(yīng)軌跡與基準(zhǔn)模型基本一致。值得注意的是,前2個(gè)季度兩種情形下的城鎮(zhèn)消費(fèi)響應(yīng)軌跡基本一致,從第3季度至14季度,反事實(shí)模擬情形下的城鎮(zhèn)消費(fèi)脈沖響應(yīng)函數(shù)軌跡低于基準(zhǔn)模型。從第14季度開始,反事實(shí)模擬下的城鎮(zhèn)消費(fèi)響應(yīng)曲線高于基準(zhǔn)模型。這說明,在受到擴(kuò)張性貨幣量沖擊3季度至14季度內(nèi),如果沒有房價(jià)作用,擴(kuò)張性貨幣沖擊對消費(fèi)的刺激效果將會減弱。這也意味著,房價(jià)對城鎮(zhèn)消費(fèi)產(chǎn)生了積極的促進(jìn)作用,并且這種促進(jìn)作用在第4季度達(dá)到最大值,之后逐漸降低趨向于零。

        總之,在擴(kuò)張性貨幣沖擊對城鎮(zhèn)消費(fèi)的傳導(dǎo)中,房價(jià)發(fā)揮了較為重要的促進(jìn)作用。借鑒Elbourne[13]的測算方法,得出擴(kuò)張性貨幣沖擊導(dǎo)致城鎮(zhèn)消費(fèi)提高中,有13.2%來自房價(jià)的貢獻(xiàn)①通過計(jì)算反事實(shí)模擬與基準(zhǔn)模型的消費(fèi)響應(yīng)峰值變化率可得,即:(1.16%-1.02%)/1.16% ×100%=13.2%。

        2.模型5 的估計(jì)結(jié)果[X5t=(lnCPIt、lnGDPt、lnC、lnHPt、I1t)]

        第一步是估計(jì)基準(zhǔn)SVAR模型。模型5的脈沖響應(yīng)函數(shù)計(jì)算結(jié)果如圖6所示??梢园l(fā)現(xiàn),緊縮性利率沖擊發(fā)生后,物價(jià)、產(chǎn)出、房價(jià)的響應(yīng)軌跡與模型2的響應(yīng)軌跡在定性與定量特征上都非常接近,表現(xiàn)出 U型特征。物價(jià)的峰值響應(yīng) -0.25%出現(xiàn)在第11季度,產(chǎn)出的峰值響應(yīng)-0.47%出現(xiàn)在第8季,房價(jià)的峰值響應(yīng)-0.41%出現(xiàn)在第5季度。城鎮(zhèn)消費(fèi)的當(dāng)期響應(yīng)為零,之后逐漸下降,至第6季度達(dá)到峰值響應(yīng)-1.19%,隨后逐步恢復(fù)并趨向于-0.33%。這說明緊縮性的利率政策將導(dǎo)致物價(jià)、產(chǎn)出等主要經(jīng)濟(jì)變量回落,房價(jià)與城鎮(zhèn)消費(fèi)也會在1年至1.5年內(nèi)出現(xiàn)較快回落。從城鎮(zhèn)消費(fèi)的方差分解結(jié)果發(fā)現(xiàn),貢獻(xiàn)度最大的因素包括消費(fèi)自身、產(chǎn)出與利率,物價(jià)的解釋力較為微弱,另外房價(jià)的解釋能力也較為微弱,約為2% ~12%。

        圖6 利率沖擊的脈沖響應(yīng)函數(shù)(模型5)

        第二步進(jìn)行反事實(shí)模擬實(shí)驗(yàn)。具體模擬過程和方法與前文相同。模型5的模擬結(jié)果見圖7。結(jié)果顯示,由于關(guān)閉了消費(fèi)方程中房價(jià)影響消費(fèi)的當(dāng)期與滯后估計(jì)系數(shù),面對緊縮性利率政策沖擊,城鎮(zhèn)消費(fèi)的反向響應(yīng)峰值-1.13%出現(xiàn)在第5季度,響應(yīng)幅度低于基準(zhǔn)模型的響應(yīng)峰值幅度,響應(yīng)軌跡與基準(zhǔn)模型基本一致,呈現(xiàn)出U型調(diào)整特征??梢园l(fā)現(xiàn),利率沖擊發(fā)生1年之后,反事實(shí)模擬情形下的城鎮(zhèn)消費(fèi)響應(yīng)軌跡與基準(zhǔn)模型沒有差異,第5季度至第14季度,反事實(shí)情形下的城鎮(zhèn)消費(fèi)反向響應(yīng)幅度低于基準(zhǔn)模型,從第15季度開始,反事實(shí)情形下的消費(fèi)響應(yīng)幅度超過基準(zhǔn)模型。這說明,如果沒有房價(jià)作用,緊縮性利率沖擊對城鎮(zhèn)消費(fèi)的抑制效果將會減弱。這也意味著,利率沖擊后第5季度至14季度,房價(jià)下降導(dǎo)致城鎮(zhèn)消費(fèi)的縮減,這種效果在第8季度達(dá)到最大。

        圖7 反事實(shí)模擬(模型5)

        可以得出,在緊縮性利率沖擊對城鎮(zhèn)消費(fèi)的傳導(dǎo)中,房價(jià)變動起到了積極促進(jìn)作用,其對城鎮(zhèn)消費(fèi)的解釋能力低于產(chǎn)出、利率,但是略高于物價(jià)。經(jīng)過測算,在緊縮性利率沖擊導(dǎo)致的城鎮(zhèn)消費(fèi)下降中,房價(jià)下降導(dǎo)致的消費(fèi)下降占比約為5%②即求反事實(shí)模擬情形與基準(zhǔn)模型下消費(fèi)響應(yīng)峰值的變化百分比:(1.19%-1.13%)/1.19% ×100%=5%。限于篇幅,文中略去模型6的估計(jì)結(jié)果。模型6的反事實(shí)模擬結(jié)果與模型5非常相似:在緊縮性利率政策沖擊后的14季度內(nèi),房價(jià)下跌對消費(fèi)產(chǎn)生抑制效果,其作用峰值出現(xiàn)在第8季度。經(jīng)測算,在利率沖擊導(dǎo)致的消費(fèi)降幅中,房價(jià)的貢獻(xiàn)度約為5.9%。??梢?,房價(jià)變動對城鎮(zhèn)消費(fèi)的傳導(dǎo)效果低于擴(kuò)張性貨幣沖擊中房價(jià)的傳導(dǎo)效果。

        (二)貨幣政策傳導(dǎo)中住房價(jià)格對居民消費(fèi)的作用效果:反事實(shí)模擬研究二

        接下來,本文以城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出作為消費(fèi)的代理變量,運(yùn)用二階段法考察住房價(jià)格對貨幣政策的傳導(dǎo)效果。為此,建立兩個(gè)5變量SVAR模型。另外,分別采用居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(上年同期=100)、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入作為物價(jià)和居民收入的代理變量。模型7包括的變量:物價(jià)、收入、消費(fèi)、房價(jià)與貨幣量,即:X7t= (Pt、lnINCt、lnCONS、lnHPt、lnM1t)。模型 8 的變量:物價(jià)、收入、消費(fèi)、房價(jià)與利率,即:X8t=(Pt、lnGDPt、lnC、lnHPt、I1t)。這里依然采用A-B型SVAR模型及其同期影響矩陣的約束思路,設(shè)定的約束條件如下:①根據(jù)各種檢驗(yàn)結(jié)果以及AIC、SC信息準(zhǔn)則,確定SVAR模型7的結(jié)構(gòu)包括常數(shù)項(xiàng),滯后2階。模型8的結(jié)構(gòu)與模型7相同,選擇過程不再贅述。貨幣政策不對居民收入產(chǎn)生同期影響,即α25=0;②用基準(zhǔn)模型相對反事實(shí)模擬的響應(yīng)峰值下降占比可得,即(0.3939%-0.3658%)/0.3939% ×100%=7.1%。居民收入不對物價(jià)產(chǎn)生同期影響,即α12=0;③消費(fèi)與房價(jià)對居民收入產(chǎn)生滯后影響,α23=α24=0;④貨幣政策不對居民收入作出同期反應(yīng),α52=0。最終,得到式(4)估計(jì)形式如式(6)所示:

        1.模型7的估計(jì)結(jié)果[X7t= (Pt、lnINCt、lnCONS、lnHPt、lnM1t)]

        第一步,建立基準(zhǔn)SVAR模型①根據(jù)各種檢驗(yàn)結(jié)果以及AIC、SC信息準(zhǔn)則,確定SVAR模型7的結(jié)構(gòu)包括常數(shù)項(xiàng),滯后2階。模型8的結(jié)構(gòu)與模型7相同,選擇過程不再贅述。。SVAR模型的脈沖響應(yīng)計(jì)算結(jié)果如圖8所示。從圖中可以發(fā)現(xiàn),擴(kuò)張性的貨幣沖擊導(dǎo)致物價(jià)、收入、居民消費(fèi)與房價(jià)出現(xiàn)正向響應(yīng)。其中,物價(jià)對貨幣沖擊具有較高的敏感度,其正向響應(yīng)峰值32.7%出現(xiàn)在沖擊發(fā)生的第4季度,之后逐漸回落,在第17季響應(yīng)趨向于4%;居民收入的響應(yīng)表現(xiàn)出遞增的趨勢,12季后逐漸平穩(wěn)趨向于峰值0.44%(20季);居民消費(fèi)的響應(yīng)峰值0.90%出現(xiàn)在沖擊后的第2季,第3-7季響應(yīng)軌跡出現(xiàn)較大波動,且波幅逐漸降低,第8季之后,響應(yīng)軌跡逐漸穩(wěn)定并趨向于0.39%;房價(jià)的響應(yīng)峰值1.16%出現(xiàn)在第2季,之后逐漸回落并趨向于0.35%。這說明,在擴(kuò)張性的貨幣沖擊下,物價(jià)、收入和房價(jià)都會不同程度地提高,短期內(nèi)貨幣政策對居民消費(fèi)的影響不太明確,長期會產(chǎn)生正向影響。

        從消費(fèi)的方差分解結(jié)果來看,居民消費(fèi)波動的重要解釋變量包括消費(fèi)自身和居民收入,貨幣量對居民消費(fèi)的貢獻(xiàn)度在0~15%之間。房價(jià)的解釋能力極為有限,最高貢獻(xiàn)度也不超過4%。

        圖8 貨幣沖擊的脈沖響應(yīng)函數(shù)(模型7)

        圖9 反事實(shí)模擬(模型7)

        第二步是進(jìn)行反事實(shí)模擬。模擬結(jié)果見圖9。可以發(fā)現(xiàn),貨幣沖擊后的1年內(nèi),反事實(shí)模擬與基準(zhǔn)模型的消費(fèi)脈沖響應(yīng)軌跡十分接近,呈現(xiàn)出短期內(nèi)迅速正向響應(yīng)的特征。從第3季開始,反事實(shí)模擬的脈沖響應(yīng)軌跡略高于基準(zhǔn)模型,第8季開始逐漸穩(wěn)定并趨向于0.42%。這說明,如果沒有房價(jià)的作用,擴(kuò)張性貨幣沖擊對居民消費(fèi)的推動效果會更強(qiáng)。這意味著房價(jià)在貨幣沖擊的傳導(dǎo)過程中對居民消費(fèi)產(chǎn)生了擠出效果,并且擠出效果峰值出現(xiàn)在沖擊后第7季度。經(jīng)過測算,擴(kuò)張性貨幣沖擊對居民消費(fèi)的傳導(dǎo)過程中,房價(jià)上漲擠出的居民消費(fèi)占比約為7.1%②??梢缘贸?,在擴(kuò)張性的貨幣沖擊傳導(dǎo)中,房價(jià)上漲對居民消費(fèi)產(chǎn)生抑制效果,但是總體看來,房價(jià)變動對居民消費(fèi)的解釋能力不是十分顯著。

        2.模型 8 的 估計(jì)結(jié) 果[X8t= (Pt、lnINCt、lnCONS、lnHPt、I1t)]

        第一階段估計(jì)基準(zhǔn)的SVAR模型。模型8的脈沖響應(yīng)函數(shù)計(jì)算結(jié)果如圖10所示。研究顯示,緊縮性利率政策沖擊使得物價(jià)指數(shù)出現(xiàn)U型響應(yīng)軌跡,其響應(yīng)峰值-30%出現(xiàn)在沖擊后第6季度,之后響應(yīng)幅度逐步下降并趨向于零。居民收入在9個(gè)季度內(nèi)發(fā)生正向響應(yīng),響應(yīng)峰值0.08%出現(xiàn)在沖擊后的第4季度,之后逐步回落,第10季度后出現(xiàn)負(fù)向響應(yīng),最終趨近于-0.12%。居民消費(fèi)表現(xiàn)出負(fù)響應(yīng),其響應(yīng)峰值-0.38%出現(xiàn)在第2季度,之后響應(yīng)幅度迅速回落,至第8季度已經(jīng)接近于零。房價(jià)的負(fù)向響應(yīng)軌跡與模型5、6的結(jié)果十分接近,其峰值響應(yīng)-0.37%出現(xiàn)在第6季度。另外,居民消費(fèi)波動的方差分解結(jié)果顯示,收入、居民消費(fèi)是消費(fèi)變動的最為重要的解釋變量。物價(jià)、利率的貢獻(xiàn)度非常微弱,房價(jià)對居民消費(fèi)的貢獻(xiàn)度也非常有限,在1.37%~2.30%之間,略高于物價(jià)與利率。

        圖10 利率沖擊的脈沖響應(yīng)函數(shù)(模型8)

        第二階段進(jìn)行反事實(shí)模擬實(shí)驗(yàn)。模擬結(jié)果如圖11所示。可以發(fā)現(xiàn),反事實(shí)模擬情形下居民消費(fèi)的負(fù)向響應(yīng)軌跡與基準(zhǔn)模型非常接近,沖擊發(fā)生10季度內(nèi),反事實(shí)模擬中的居民消費(fèi)負(fù)向響應(yīng)幅度略高于基準(zhǔn)模型情形。這說明,如果沒有房價(jià)作用,緊縮性利率沖擊引致的居民消費(fèi)縮減幅度將會更大。這也意味著,房價(jià)下降對居民消費(fèi)產(chǎn)生了非常微弱的促進(jìn)效果。

        圖11 反事實(shí)模擬(模型8)

        六、結(jié)論與政策啟示

        本文運(yùn)用基于結(jié)構(gòu)向量自回歸模型的反事實(shí)模擬實(shí)驗(yàn),利用中國1999年1季度至2014年3季度的宏觀數(shù)據(jù),實(shí)證檢驗(yàn)住房價(jià)格在貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制中的作用效果。得出的主要結(jié)論有以下幾點(diǎn):

        第一,數(shù)量型貨幣政策對房價(jià)的傳導(dǎo)效果與解釋能力都明顯優(yōu)于價(jià)格型貨幣政策。貨幣量沖擊對房價(jià)的傳導(dǎo)效果較利率沖擊的傳導(dǎo)效果更為迅速和顯著,1個(gè)單位標(biāo)準(zhǔn)方差的擴(kuò)張性貨幣沖擊將導(dǎo)致房價(jià)的正向脈沖響應(yīng)在2個(gè)季度內(nèi)達(dá)到峰值0.95%,而1個(gè)單位標(biāo)準(zhǔn)方差的緊縮性利率沖擊導(dǎo)致房價(jià)的負(fù)向脈沖響應(yīng)峰值約0.34% ~0.41%(滯后期約為2年)。另外,貨幣量對房價(jià)變動的貢獻(xiàn)度約7%~11%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于利率政策對房價(jià)變動的貢獻(xiàn)度(約 0.45% ~6.14%)。

        第二,在貨幣政策向城鎮(zhèn)消費(fèi)傳導(dǎo)的過程中,房價(jià)變動發(fā)揮較為顯著的促進(jìn)作用,但是不同政策沖擊的傳導(dǎo)效果存在差異性。在貨幣沖擊對城鎮(zhèn)消費(fèi)的傳導(dǎo)過程中,房價(jià)變動的傳導(dǎo)效果更為顯著,擴(kuò)張性貨幣沖擊導(dǎo)致城鎮(zhèn)消費(fèi)增幅的約13.2%來自于房價(jià)上漲的貢獻(xiàn);在利率沖擊對城鎮(zhèn)消費(fèi)的傳導(dǎo)機(jī)制中,房價(jià)下降導(dǎo)致的城鎮(zhèn)消費(fèi)降幅占比約5%~5.9%。這意味著,房價(jià)在數(shù)量型貨幣政策沖擊對城鎮(zhèn)消費(fèi)的傳導(dǎo)過程中具有較好的傳導(dǎo)效果,優(yōu)于價(jià)格型貨幣政策。

        第三,在貨幣政策向居民消費(fèi)的傳導(dǎo)過程中,房價(jià)變動產(chǎn)生程度不一的反向作用,但是總體上顯著度較低,效果較弱。在貨幣沖擊對居民消費(fèi)的傳導(dǎo)機(jī)制中,房價(jià)上漲導(dǎo)致的居民消費(fèi)縮減幅度占比約為7.1%,說明房價(jià)在擴(kuò)張性貨幣沖擊對居民消費(fèi)的傳導(dǎo)過程中對居民消費(fèi)的負(fù)收入效應(yīng)和儲蓄效應(yīng)超過了財(cái)富效應(yīng)、信用約束效應(yīng)和預(yù)期信心效應(yīng)總和,也即產(chǎn)生了“擠出效應(yīng)”;在緊縮性利率沖擊的傳導(dǎo)中,房價(jià)下降對居民消費(fèi)的促進(jìn)作用非常微弱①由于消費(fèi)品零售總額統(tǒng)計(jì)指標(biāo)包括居民消費(fèi)與社會集團(tuán)的非生產(chǎn)性消費(fèi),以上結(jié)論也意味著,貨幣政策的傳導(dǎo)過程中,房價(jià)變動對社會集團(tuán)的非生產(chǎn)性消費(fèi)具有重要的同向作用。。這再次說明,房價(jià)在數(shù)量型貨幣政策傳導(dǎo)中的作用效果優(yōu)于價(jià)格型貨幣政策。

        總之,我國住房價(jià)格變動已經(jīng)成為貨幣政策傳導(dǎo)的有效途徑,但總體傳導(dǎo)效果較弱;并且,與價(jià)格型貨幣政策相比較,數(shù)量型貨幣政策沖擊通過房價(jià)變動向消費(fèi)傳導(dǎo)的效果更加顯著。本文的政策啟示是:①在現(xiàn)有條件下,政策當(dāng)局應(yīng)側(cè)重于運(yùn)用數(shù)量型貨幣政策工具對住房市場波動進(jìn)行調(diào)控,將會產(chǎn)生較好的效果;②貨幣當(dāng)局應(yīng)對房價(jià)蕭條可能引致的居民消費(fèi)縮減風(fēng)險(xiǎn)引起警惕,并保持房地產(chǎn)市場持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展,有助于實(shí)現(xiàn)擴(kuò)大消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型之目標(biāo);③加快推進(jìn)利率的市場化形成機(jī)制改革,并通過提高居民家庭的住房擁有率等途徑,有助于改善房價(jià)變動對貨幣政策沖擊的積極傳導(dǎo)效果。

        [1]Mishkin F S.Housing and the monetary transmission mechanism [R].Finance and Economics Discussion Series,2007.

        [2]Case K E,Shiller R J.Is there a bubble in the housing market?[J].Brookings Papers on Economic Activity,2003,2:299-342.

        [3]Campbell J Y,Cooco J F.How do house prices affect consumption?Evidence from micro data[J].Journal of Monetary Economics,2007,54:591-621.

        [4]Aoki K,Proudman J,Vileghe G.House price,consumption and monetary policy:A financial accelerator approach[R].Bank of England Working Paper No.169,2002.

        [5]Iacoviello M.House prices and business cycles in Europe:A VAR analysis[EB/OL].http://fmwww.bc.edu/EC-P/WP540.pdf.2002.

        [6]Ludwig A,Slok T M.The impact of changes in stock prices and house prices on consumption in OECD countries[R].International Monetary Fund Working Paper No.02/1,2002.

        [7]Muellbauer J,Lattimore R.The consumption function:A theoretical and empirical overview[M]//Pesaran M H,Wickens M R.Handbook of applied econometrics.Blackwells,1995:221-311.

        [8]Lastrapes W D.The real price of housing and money supply shocks:Time series evidence and theoretical simulations[J].Journal of Housing Economics,2002,11:40-74.

        [9]Bj?rnland H C,Jacobsen D H.The role of house prices in the monetary policy transmission mechanism in small open economies[R].Norges Bank Working Papers No.2009/06,2009.

        [10]Skinner J S.Is housing wealth a sideshow?[R].NBER Working Paper No.4552,1993.

        [11]Guo Sheng,Hardin W.Wealth,composition,housing,income and consumption[J].Journal of Real Estate Financial and Economics,2014,48(2):221-243.

        [12]Lettau M,Ludvigston S,Steindel C.Monetary policy transmission through the consumption-wealth channel[J].FRBNY Economic Policy Review,2002,5:117-133.

        [13]Elbourne A.The UK housing market and the monetary policy transmission mechanism:An SVAR approach[J].Journal of Housing Economics,2008,17(1):65-87.

        [14]李善燊,沈悅.中國“房價(jià)之謎”的檢驗(yàn)與原因分析[J].上海經(jīng)濟(jì)研究,2012(8):42-51.

        [15]李智,李偉軍,高波.緊縮性貨幣政策與房地產(chǎn)市場的價(jià)格——基于VAR模型和符號約束VAR模型的比較[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué),2013(6):33-42.

        [16]段忠東.房地產(chǎn)價(jià)格與貨幣政策——理論與實(shí)證研究[M].北京:中國社會科學(xué)出版社,2011.

        [17]黃靜,屠梅曾.房地產(chǎn)財(cái)富與消費(fèi):來自于家庭微觀調(diào)查數(shù)據(jù)的證據(jù)[J].管理世界,2009(7):35-45.

        [18]段忠東.房價(jià)變動對居民消費(fèi)影響的門限測度——基于中國35個(gè)大中城市的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué),2014(4):27-38.

        [19]王松濤,劉洪玉.以住房市場為載體的貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制研究——SVAR模型的一個(gè)應(yīng)用[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2009(10):61-73.

        [20]馮科.中國房地產(chǎn)市場在貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制中的作用研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài),2011(4):42-49.

        猜你喜歡
        脈沖響應(yīng)物價(jià)季度
        2021年第4季度航天器發(fā)射統(tǒng)計(jì)
        國際太空(2022年2期)2022-03-15 08:03:22
        2021年第3季度航天器發(fā)射統(tǒng)計(jì)
        國際太空(2021年11期)2022-01-19 03:27:06
        2021年第2季度航天器發(fā)射統(tǒng)計(jì)
        國際太空(2021年8期)2021-11-05 08:32:44
        基于重復(fù)脈沖響應(yīng)的發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子繞組匝間短路檢測技術(shù)的研究與應(yīng)用
        翻番的1季度與瘋狂的3月
        脈沖響應(yīng)函數(shù)下的我國貨幣需求變動與決定
        基于有限元素法的室內(nèi)脈沖響應(yīng)的仿真
        電大理工(2015年3期)2015-12-03 11:34:12
        玻璃氣體放電管與陶瓷氣體放電管的納秒脈沖響應(yīng)特性比較
        市場物價(jià)
        江蘇年鑒(2014年0期)2014-03-11 17:10:05
        2012,物價(jià)的期盼
        民生周刊(2012年1期)2012-07-16 08:22:10
        婷婷激情五月综合在线观看| 天堂国精产品2023年| 国产看黄网站又黄又爽又色| 狠狠狠狠狠综合视频| 视频一区二区三区国产| 亚洲va中文字幕无码一二三区| 国产乱xxⅹxx国语对白| 国产成人亚洲综合无码DVD| 亚洲国产中文字幕九色| 欧美最猛性xxxx| 性生交大全免费看| 国产清品夜色一区二区三区不卡| 日韩一区二区中文字幕视频| 在厨房拨开内裤进入毛片| 久久久精品人妻一区二区三区蜜桃 | 国产日产精品_国产精品毛片| 亚洲av无码精品色午夜| 亚洲V无码一区二区三区四区观看 久久精品国产亚洲综合色 | 久热re在线视频精品免费| 久久国产精品色av免费看| 亚洲av综合av国产av中文| 十八岁以下禁止观看黄下载链接| 无码天堂在线视频| 亚洲av日韩一卡二卡| 亚洲一区二区三区日韩在线观看| 少妇被爽到高潮喷水久久欧美精品 | 蜜桃一区二区三区自拍视频| 亚洲一区二区三区精彩视频| 国产成人a级毛片| 在线永久免费观看黄网站| 91福利精品老师国产自产在线| 日韩国产精品一区二区三区| 中文无码一区二区三区在线观看| 亚洲天堂在线播放| 色视频日本一区二区三区| 给你免费播放的视频| 亚洲经典三级| 人妻av一区二区三区高| 人妻少妇不满足中文字幕| 少女韩国电视剧在线观看完整| 香蕉久久夜色精品国产2020|