姚穎超
摘 要:限速器是乘客電梯最重要的安全保護(hù)裝置之一。按照質(zhì)檢總局頒布的TSG T7001-2009《電梯監(jiān)督檢驗(yàn)和定期檢驗(yàn)規(guī)則》的規(guī)定,限速器使用 2年,要檢測(cè)核驗(yàn)其動(dòng)作及速度是否符合規(guī)定。目前,我院已開展現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)限速器的實(shí)施工作,不斷探究及領(lǐng)會(huì)工作方法,排查與消除某些重大安全隱患。我們將在下面對(duì)檢測(cè)的相關(guān)技術(shù)進(jìn)行探討,以提高相應(yīng)的檢測(cè)技術(shù)水平。
關(guān)鍵詞:電梯;限速器;限速器
中圖分類號(hào):TU857 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
1 限速器核驗(yàn)不合格數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)
目前,筆者對(duì)于限速器232臺(tái)的初次現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)時(shí),不合格的有14臺(tái)(動(dòng)速嚴(yán)重過大的11臺(tái),完全失效的3臺(tái))。另外,在對(duì)473臺(tái)(包括限速器未到期檢驗(yàn)的)電梯的定期檢查中,限速器下行提拉力與安全鉗聯(lián)動(dòng)模擬實(shí)驗(yàn)的失效3臺(tái)。數(shù)據(jù)結(jié)果顯示:限速器核查檢測(cè)出的重大安全隱患,比往常只作限速器和安全鉗模擬試驗(yàn)檢測(cè)出的重大隱患要多。進(jìn)行限速器按時(shí)檢測(cè)核驗(yàn)任務(wù)是很關(guān)鍵的,也是必須要進(jìn)行的。
2 限速器檢測(cè)核驗(yàn)方法
2.1 檢則儀器
XC-3型電梯限速器測(cè)試儀,測(cè)量范圍0.5m/s~10m/s,測(cè)量誤差≤1%。利用該儀器可一次檢測(cè)并打印出限速器的電氣動(dòng)作速度和機(jī)械動(dòng)作速度,輸出打印數(shù)據(jù):Vd=x.xxxm/s,Vc=x.xxxm/s。(限速器動(dòng)作后的提拉力,是結(jié)合限速器與安全鉗聯(lián)動(dòng)模擬試驗(yàn)的實(shí)際效果來考核)。
2.2 檢側(cè)方式
送來檢測(cè),現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)。為了將使用單位的程度簡(jiǎn)單化,多數(shù)情況下會(huì)采用現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)的方法;一般新購(gòu)更換的(或者是在現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)不容易的)就會(huì)采用取送的檢測(cè)方式。其中,送來檢測(cè)方法在操作過程中較容易,它在室內(nèi)就能夠進(jìn)行工作,因?yàn)橄匏倨骼锩娌话蹭摻z繩,使得限速器繩輪可以輕松的轉(zhuǎn)動(dòng)起來。但是,相對(duì)來說,現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)的方法在操作過程中就會(huì)比較困難,它首先要先把鋼絲繩從繩輪上卸下來,將它掛在一邊,使它不會(huì)影響到限速器繩輪的運(yùn)轉(zhuǎn)為止。其中,松繩操作是主要步驟:(一般要求有2個(gè)維保人員配合)。
2.3 現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)松繩方法
(1)在轎廂上行時(shí)限速器輪繩下降方向一側(cè)的限速繩上安裝一個(gè)自鎖式大力鉗,然后將轎廂往上開一小段距離,使繩與鉗卡在樓板的通孔上方,就能達(dá)到松繩目的。這種方法最簡(jiǎn)單,工作效率最高,但要防止夾扁傷繩,不能隨便采用。目前,有單位已在研制一種專用的不傷繩的簡(jiǎn)易夾繩裝置,以代替大力鉗。
(2)1人到底坑墊高漲繩裝置松繩,1人在(機(jī)房)限速器上松繩。這種方法比較穩(wěn)當(dāng),效率也可以。
(3)拆限速繩繩頭。此方法效率較低些,還要裝回來,一般很少使用。
另外,對(duì)于不同型號(hào)的限速器,有些還要拆開夾繩塊才能取出限速繩。對(duì)于安裝在較狹窄位置的限速器,限速器可接近性較差的無機(jī)房電梯和液壓電梯,當(dāng)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)難以進(jìn)行時(shí),可采取送來檢測(cè)的方式(但較繁瑣,要拆、要運(yùn)送、還要裝回來,費(fèi)工費(fèi)時(shí),且影響使用時(shí)間較多)。
2.4 主要檢測(cè)程序
測(cè)完限速裝置的輪槽和鋼絲繩接觸的總長(zhǎng)度后,按設(shè)備的說明要求設(shè)置速度傳感器和各個(gè)線路連接(如超速開關(guān)的連線),輸人總長(zhǎng)度、額定的速度、輪的號(hào)碼后,開啟設(shè)有對(duì)應(yīng)滾輪的"手提"電機(jī),(裝備絕緣的手套),將旋轉(zhuǎn)的滾輪和限速裝置的輪緣接觸,帶動(dòng)限速裝置繩輪轉(zhuǎn)動(dòng),接著按下測(cè)試開關(guān),電機(jī)加快速度帶動(dòng)其旋轉(zhuǎn),直到限速裝置的電氣元件和機(jī)械元件分別作用,測(cè)試儀的主機(jī)會(huì)打印出發(fā)生上述兩個(gè)動(dòng)作時(shí)速度的數(shù)據(jù)紙條。最后要將檢測(cè)結(jié)果的紙條粘貼到記錄單上,并把它與GB7588-2003第9.9.1條的規(guī)定進(jìn)行對(duì)照,最后作出合格的判斷。
在測(cè)試過程中,為得出準(zhǔn)確的測(cè)量結(jié)果,須注意:
(1)輸入周長(zhǎng)的數(shù)據(jù)(mm值):應(yīng)盡量檢查正確,要以"觸碰周長(zhǎng)"為準(zhǔn),能夠按節(jié)圓直徑計(jì)算概念周長(zhǎng),但不如用軟線繞輪槽底一圈,伸開來測(cè)出長(zhǎng)度(mm),更加現(xiàn)實(shí)可靠。(依據(jù)GB7588-2003M2.2.1.1半圓槽和帶切口半圓槽的摩擦系數(shù)f的公式中包括繩槽角度y,及其圖M1中的畫圖顯現(xiàn),限速繩與繩槽角度下的切點(diǎn)的地方,低于其節(jié)圓,所以,以節(jié)圓周長(zhǎng)有可能比觸碰的長(zhǎng)度要大一些)。另外,小磁粒和傳感裝置僅用于計(jì)算角速度的,小磁粒能安裝在繩輪的側(cè)面任意位置,不會(huì)影響角速度的計(jì)算結(jié)果。但周長(zhǎng)的數(shù)據(jù)對(duì)線速度的計(jì)算很關(guān)鍵。
(2)輸人速度的數(shù)值(每秒mm值):應(yīng)為額定速度,因?yàn)樗浅跏妓俣?,即加速度的基礎(chǔ)。隨意加大輸人速度的數(shù)值,測(cè)量數(shù)據(jù)往往超大。
(3)測(cè)量數(shù)據(jù)訂正:比如在檢測(cè)后得到的數(shù)據(jù)超出了規(guī)定值的時(shí)候,可以依照儀器精確度是1%的,根據(jù)“測(cè)量值×{1±1%)”對(duì)得到的結(jié)果進(jìn)行訂正,(打印結(jié)果時(shí),當(dāng)它的小數(shù)點(diǎn)后是三位只可以填兩位,在計(jì)算時(shí)也是一樣的),然后再對(duì)其進(jìn)行合格的判斷。比如:1臺(tái)限速器的額定速度為1.75m/s,它的機(jī)械動(dòng)作檢驗(yàn)數(shù)據(jù)為2.35m/s,超出GB7588規(guī)范2.33m/s的上限規(guī)定。我們根據(jù)公式對(duì)數(shù)據(jù)加以修正得出正確的值為2.33m/s,這一數(shù)值符合要求應(yīng)該算合格。
注:小磁粒若裝反,會(huì)因極性不匹配而阻礙傳感功能的實(shí)現(xiàn)。檢驗(yàn)之前,要轉(zhuǎn)動(dòng)繩輪,使小磁粒搖晃通過感器感,觀看顯示屏,應(yīng)有速度律動(dòng)顯現(xiàn)。
另外,在限速器處于狹小空間的時(shí)候,就可以將電動(dòng)機(jī)豎起來然后倒立讓限速輪進(jìn)行工作的方式。
3 限速器存在問題的原因分析及處理技術(shù)
3.1 存在問題
(1)動(dòng)作速度輕微超出上限值;
(2)動(dòng)作速度嚴(yán)重超出上限值;
(3)限速器不動(dòng)作。
原因分析:
(1)限速器長(zhǎng)期缺少維保,機(jī)構(gòu)動(dòng)作不靈活;
(2)甩塊系統(tǒng)元件有變化,如彈簧性能減低等;
(3)設(shè)計(jì)制造缺陷;
(4)周長(zhǎng)測(cè)量誤差(如過長(zhǎng));
(5)測(cè)量方法誤差,如在輸人額定速度參數(shù)時(shí),隨意加大速度輸人值;
(6)儀器精度1%等。此外,有的廠家限速器的標(biāo)定動(dòng)作速度已是上限值,這種情況在核驗(yàn)中很容易超標(biāo)。
3.2 存在問題處理
從對(duì)超出上限值相關(guān)問題的研究,我們發(fā)現(xiàn)動(dòng)作是在超出上限以后才發(fā)生動(dòng)作,只是此時(shí)超出的量很微小,但是對(duì)保護(hù)還是有一定效果的。應(yīng)該可以通過簡(jiǎn)單處理后重測(cè)數(shù)據(jù)來判斷。具體作法:
(1)在現(xiàn)場(chǎng)對(duì)限速器進(jìn)行一定程度的維修保護(hù),保障機(jī)構(gòu)動(dòng)作的靈活性。
(2)再次測(cè)量周長(zhǎng),必須要考慮到將鋼絲繩使轎廂的直線運(yùn)動(dòng)利用摩擦力的方式使其傳給繩輪旋轉(zhuǎn)的過程,沒有一定的滑行位移反映出轎廂的速度。應(yīng)以最短碰觸周長(zhǎng)為準(zhǔn),(用軟線繞輪槽底一周,伸開量長(zhǎng),如有量不準(zhǔn)現(xiàn)象,可按經(jīng)歷減掉5mm至10m的修正值)。
(3)重新測(cè)定動(dòng)作速度后按精度1%,核實(shí)改正數(shù)據(jù),然后參考標(biāo)準(zhǔn)值,基本可以實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)要求。若還存在少數(shù)不達(dá)標(biāo)的,可通過下面“3.2.1”的處理方式來解決。
3.2.1 動(dòng)作速度嚴(yán)重超出上限值
(1)對(duì)維保限速器由維保單位經(jīng)請(qǐng)示制造方同意以后,由維保人員拆掉鉛封,調(diào)節(jié)甩塊使之提前動(dòng)作,(這是往限速器提前動(dòng)作的、安全的方向調(diào)整,是沒有實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)的);經(jīng)過筆者重測(cè)核驗(yàn)合格后,重新加鉛封(最好補(bǔ)充制定有法規(guī)依據(jù));
(2)經(jīng)調(diào)整仍然不合格的,由維保方、使用方、制造方共同協(xié)商更換。
3.2.2 限速器不動(dòng)作
(1)對(duì)機(jī)構(gòu)環(huán)節(jié)失效缺陷能恢復(fù)的,重新檢測(cè)核驗(yàn);
(2)更換限速器,在實(shí)際核驗(yàn)中,因彈簧等問題,單、雙向限速器不動(dòng)作各遇到1臺(tái)配置較新的病床電梯上,屬設(shè)計(jì)制造缺陷;某賓館2臺(tái)21層客梯,限速器甩塊動(dòng)作后釋放棘爪,但由于棘爪拉簧失效,不能插人固定的棘輪,造成限速器動(dòng)作但不能制?,F(xiàn)象,而在維保后能動(dòng)作,屬設(shè)計(jì)及維保原因。
4 存在問題的技術(shù)探討
(1)對(duì)限速器核驗(yàn)不合格
當(dāng)場(chǎng)調(diào)節(jié)限速裝置的運(yùn)作速度,再一次進(jìn)行核驗(yàn)。為便于用戶的操作和使用,限速裝置帶有調(diào)節(jié)機(jī)制,經(jīng)維修保養(yǎng)單位申請(qǐng)制造方批準(zhǔn)后,當(dāng)場(chǎng)調(diào)改。由記錄人重新檢測(cè)核驗(yàn)合格后,再加鉛封的方式是否符合規(guī)定。
(2)限速器動(dòng)作速度輕微超出上限值
①在相同的井道內(nèi),我們分別安裝上速度不同的電梯,并使其運(yùn)行相同的高度,當(dāng)其中相對(duì)速度低的電梯的限位器動(dòng)作超出了規(guī)定上限,但是比同組對(duì)照的那臺(tái)有低的時(shí)候,我們要怎樣的分析這樣的結(jié)果?
②依據(jù)GB7588——2003第9.9.3條,對(duì)重的限速器動(dòng)作速度不能小于轎廂限速器的,但不得大于10%。分析結(jié)果顯示,“不超過10%”也可以實(shí)現(xiàn)其保護(hù)作用。
③限速器第一次核對(duì)校驗(yàn)的時(shí)間:用了限速器兩年以后,如果限速器不合格的話,其中的具體責(zé)任沒辦法分辨清楚。是否應(yīng)把首次核驗(yàn)時(shí)間改為1年,并在其保質(zhì)期內(nèi)。
④不方便近距離接觸限速器:不便于到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行校驗(yàn)檢測(cè),(也不符合GB7588-2003的要求),安裝拆卸、送去檢驗(yàn)都很浪費(fèi)人工和時(shí)間,而且出現(xiàn)這樣的情況,對(duì)使用有很大影響,所以應(yīng)該進(jìn)一步改善這個(gè)不可接近的缺點(diǎn)。
參考文獻(xiàn)
[1]楊文瑩,石成江,李維軍,等.便攜式電梯限速器檢測(cè)儀[J].遼寧石油化工大學(xué)學(xué)報(bào), 2010, 30(03):48-50.