吳非

路過一處街口，原先占住一角的豪華酒店，不過一年，一副敗落相。這家酒店七八年前建成，有五六十個(gè)大包間，有一層包間全為二十個(gè)座的大圓桌。生意一直火爆，必須提前三天預(yù)訂;晚間燈紅酒綠，公車如麻，夜夜笙歌。去年起，有人帶攝像機(jī)守候，這店竟然就這么垮了。

垮了就垮了，沒什么好擔(dān)心的。如果懂常識，就應(yīng)當(dāng)清楚，這種靠公款消費(fèi)的生意禍國殃民，應(yīng)盡早找好后路?，F(xiàn)今常有報(bào)道稱“八項(xiàng)”之后，飯店如何“轉(zhuǎn)型”賣大眾菜。其實(shí)并非所有飯店都能“轉(zhuǎn)型”，也并非所有的老板都肯放棄欲望，長年攀附在官家墻頭，他做慣公款生意，賺飽了，賺上癮了。有些人開飯店，居心不良，就是指望靠公款來消費(fèi)，如何肯改邪歸正？

只是人們對這種現(xiàn)象的認(rèn)識不同。看到豪華飯店生意蕭條，很多人認(rèn)為是商業(yè)的“歸正”，不惜幸災(zāi)樂禍。但也有人憂心忡忡。某市有個(gè)副區(qū)長，私下嘀咕，說“八項(xiàng)規(guī)定出臺，一年不到，全區(qū)餐飲店關(guān)門百分之二十二，不能這樣搞下去了”。我認(rèn)為他說的不對，那些起家不靠公款消費(fèi)的飯店，不會(huì)受太大影響，因?yàn)槿藗兌嫉贸燥堁?而那些倒閉的飯店，先前做的是什么生意？

這名官員的認(rèn)識有代表性。僅僅因?yàn)镚DP，任期內(nèi)、轄區(qū)內(nèi)就可以無所不為，早晚有一天，他們還會(huì)容忍新的有違社會(huì)公義和道德風(fēng)尚的行當(dāng)。這就是人們最擔(dān)心的死灰復(fù)燃。

有貧困地區(qū)干部說：“我們這種落后地區(qū)沒什么好看的、好玩的，只能在吃喝上做文章，盡量讓客人吃得滿意、喝得盡興”，“基層單位，頭上廟多，菩薩大，不請不送辦事難?！边@也可能成為“復(fù)燃”的因素。

從社會(huì)文化角度追根溯源，大吃大喝其實(shí)是貧困落后的余響。凡是炫耀能吃能喝的地方，往往并不富裕;因?yàn)楦F，或因?yàn)楦F過，才會(huì)把舉杯豪飲、吃得滿桌狼藉當(dāng)作“有面子”。官場人常說，到那種場合，想抵制一下，又怕傷感情;置身那種氛圍，自身骨子里的俗氣往往一下子便被誘發(fā)，迅速地“打成一片”。一個(gè)官員，每周只要有兩次這樣的公宴盤桓，在俗物俗氣中周旋，非但不可能保持名節(jié)清白，也不大可能保證思維正常。令人憂心的是，公款消費(fèi)已經(jīng)“哺育”了一代人，統(tǒng)而言之：酒杯是被“禁”住的，不是自覺擲去的。

聞?wù)f幾起“一飯丟官”的新聞，眾議紛紛，位置不同，觀點(diǎn)不一。但風(fēng)氣總算遏制住了。這些現(xiàn)象，最終會(huì)有什么結(jié)局？畢竟有不少官員帶有抵觸情緒，更多的人目前不過是在“克制”。我想，靠發(fā)文件，管不住，靠執(zhí)行紀(jì)律，也是“水缸里頭摁葫蘆”?？考o(jì)律約束，仍不算高境界，因?yàn)榧o(jì)律有彈性，有空子可鉆，容易故態(tài)復(fù)萌，此前無數(shù)的“三令五申”便是教訓(xùn)。因此，還得靠法治。重典之下，不是“一飯丟官”，而是“永不敘用”甚至“一飯下獄”，有個(gè)十年，風(fēng)氣或許會(huì)漸漸好起來。

【原載2014年11月18日《新民晚報(bào)·夜光杯》】