萬(wàn)佳歡

2014年7月9日，林治波被任命為蘭州大學(xué)新聞與傳播學(xué)院院長(zhǎng)的消息一出，他的反對(duì)者和支持者們立即在微博上展開(kāi)罵戰(zhàn)，再次使他深陷輿論風(fēng)暴的漩渦。

“院長(zhǎng)一職—定要干”

“這次攻擊我的人規(guī)模很大，可以看到，他們應(yīng)該是有節(jié)奏、有策劃、有聯(lián)動(dòng)的?！绷种尾ㄕf(shuō)，“幾大網(wǎng)站全部動(dòng)起來(lái)攻擊我，瀏覽量好幾個(gè)億?！?/p>

蘭州大學(xué)任命一事，也許是林治波遇到過(guò)的最大風(fēng)波。歷史作家十年砍柴、中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)何兵、南方都市報(bào)首席記者韓福東等人對(duì)此或關(guān)注、或質(zhì)疑、或嘲弄。

而在蘭州大學(xué)任命曝光的兩天后，一個(gè)當(dāng)日注冊(cè)的微博賬號(hào)“蘭大某新聞學(xué)子”發(fā)表了一封公開(kāi)信，并在其中將林治波形容為一個(gè)“不折不扣的劊子手”，他出任蘭州大學(xué)新聞與傳播學(xué)院院長(zhǎng)一事則是“一樁事先張揚(yáng)的兇殺案”。

7月19日，對(duì)林治波的“圍攻”迎來(lái)了第三波高潮：《中國(guó)青年報(bào)》發(fā)表了《當(dāng)新聞學(xué)院院長(zhǎng)是需要資格的》一文，直指林“缺乏學(xué)術(shù)研究力”、無(wú)法“以獨(dú)立之思想寬容之精神感染師生”，根本沒(méi)資格擔(dān)任新聞學(xué)院院長(zhǎng)。中青報(bào)評(píng)論部主任曹林在微博上譏諷林“極左到奇葩”，更指出蘭大新聞學(xué)院“不應(yīng)讓不學(xué)無(wú)術(shù)劣跡斑斑的混混當(dāng)院長(zhǎng)”。

林治波終于無(wú)法忍耐，回敬一句“團(tuán)中央是教育不好你了，讓法律來(lái)教育你這沒(méi)有教養(yǎng)的！” “林治波和曹林你支持誰(shuí)”的投票在微博上一度被轉(zhuǎn)得熱火朝天。

林治波承認(rèn)自己缺乏新聞學(xué)的學(xué)術(shù)理論研究，但有“十四年的新聞工作實(shí)踐，積累了一些經(jīng)驗(yàn)和體會(huì)”。中青報(bào)在文章里提到“抗議無(wú)關(guān)左右立場(chǎng)，只關(guān)專業(yè)”，但林治波顯然不這樣認(rèn)為?！啊?dú)立之思想，寬容之精神這兩個(gè)詞很好，但現(xiàn)實(shí)生活中將它掛在嘴上的人，往往思想上不獨(dú)立而唯美國(guó)馬首是瞻，精神上不寬容而容不得任何異見(jiàn)。對(duì)于異見(jiàn)者，他們動(dòng)輒破口大罵，動(dòng)輒人身攻擊，甚至以死亡相威脅，他們所說(shuō)的民主，意思往往是‘你是民，我是主，他們所講的自由，實(shí)際上是‘我有自由，你不能有?！?/p>

事情鬧到了這個(gè)地步，林治波下定了決心：“院長(zhǎng)”一職一定要干，而且要干好——本來(lái)他的態(tài)度是“可干可不干”。9月初，林治波前往蘭州大學(xué)，出席新聞與傳播學(xué)院的新生見(jiàn)面會(huì)，以“林院長(zhǎng)”的身份公開(kāi)露面。對(duì)于蘭大的工作計(jì)劃，他已有一個(gè)大致設(shè)想：爭(zhēng)取設(shè)一個(gè)博士點(diǎn);設(shè)一個(gè)助學(xué)基金;加強(qiáng)學(xué)生的實(shí)習(xí)工作;強(qiáng)化新媒體的研究和教學(xué);邀請(qǐng)別人開(kāi)辦講座。他自己并沒(méi)有確定是否要給蘭大學(xué)生開(kāi)課，但肯定會(huì)有不定期講座。

林治波更專門談到，將在學(xué)院加強(qiáng)馬克思主義新聞?dòng)^的教育，發(fā)揮正確價(jià)值觀的影響。在他的設(shè)想中，這將是一個(gè)“全面的潛移默化的工作”，除了相關(guān)講座和課程設(shè)計(jì)，還要把中西傳媒的情況做一些比較，要“破除大家對(duì)西方新聞專業(yè)主義、客觀主義的迷信”。

實(shí)際上，中國(guó)很多學(xué)科從1980年代開(kāi)始就慢慢去政治化、去意識(shí)形態(tài)化。林治波認(rèn)同這一點(diǎn)，因?yàn)椤吧鐣?huì)泛政治化會(huì)讓人討厭”。但是“新聞在各國(guó)都是有政治屬性的，在尊重事實(shí)的基礎(chǔ)上，你站在不同的政治立場(chǎng)上為現(xiàn)行體制服務(wù)，天經(jīng)地義。”他說(shuō)，“只有為政治服務(wù)，去政治化的前景才能夠更好地到來(lái)?！?/p>

從“崇拜西方”到視西方為中國(guó)大敵

了解和思考國(guó)際時(shí)事一直是林治波的愛(ài)好。2012年，他主講了甘肅衛(wèi)視每周日的晚間節(jié)目《E周》，做了一整年的新聞時(shí)評(píng)節(jié)目。

《甘肅日?qǐng)?bào)》國(guó)際國(guó)內(nèi)部主任左玉麗認(rèn)為，林治波是個(gè)“憂國(guó)憂民”的人。他平時(shí)就喜歡跟別人談?wù)摃r(shí)事，在飯局談、跟朋友談、同學(xué)聚會(huì)時(shí)也談。他在中國(guó)人民大學(xué)的本科同學(xué)常伯工說(shuō)，“治波很健談，聚會(huì)時(shí)，他的發(fā)言是最多的。”

無(wú)論是在節(jié)目、社論、微博還是在日常表述里，林一直都在闡釋他自己的一套“外剛內(nèi)柔”的核心觀點(diǎn)：對(duì)外要有祖國(guó)立場(chǎng)，要適當(dāng)強(qiáng)硬，以民族主義爭(zhēng)國(guó)權(quán);對(duì)內(nèi)要有人民立場(chǎng)，要相當(dāng)柔和，以人民民主修人權(quán)。他表示，自己思想觀念中“壓倒一切的決定性因素就是愛(ài)國(guó)主義”。

“我的愛(ài)國(guó)感情幾乎是天生的?！背錾谏綎|省文登市的林治波說(shuō)。他將自己愛(ài)國(guó)苗頭出現(xiàn)的起始點(diǎn)定位在初中時(shí)期。那時(shí)候，“文革”還未結(jié)束，班里訂了《人民日?qǐng)?bào)》和《參考消息》，全班往往只有他一個(gè)人捧著報(bào)紙?jiān)诳础?/p>

他一直關(guān)心時(shí)事，1979年高考時(shí)想報(bào)考中國(guó)人民大學(xué)新聞系，但語(yǔ)文考砸了，最后選擇了歷史系近現(xiàn)代史專業(yè)。改革開(kāi)放初期知識(shí)分子間的“西方熱”也影響到了當(dāng)年的林治波，他渴望了解西方，以自由、民主等為訴求。1980年代，年輕知識(shí)分子都或多或少反感“左”的思想，對(duì)一些老同志不理解，覺(jué)得他們“腦子怎么那么僵化？”

1993年，林治波耗時(shí)7年寫作的《抗戰(zhàn)軍人之魂——張自忠將軍傳》出版。而就在這之后的幾年里，他的思想漸漸發(fā)生了變化。“有人打著改革的旗號(hào)損害群眾，導(dǎo)致日益嚴(yán)重的兩極分化;有人則打著開(kāi)放的旗號(hào)出賣國(guó)家，導(dǎo)致我們的很多行業(yè)被外資控制。”“兩彈一星也好，獨(dú)立的農(nóng)業(yè)體系、工業(yè)體系也好，毛主席給我們留下一個(gè)大國(guó)的基礎(chǔ)。中國(guó)要是沒(méi)有共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，很多東西很快就完了，連一個(gè)基本的穩(wěn)定都做不到?！?/p>

2000年，他離開(kāi)軍事科學(xué)院，調(diào)至《人民日?qǐng)?bào)》評(píng)論部從事新聞評(píng)論工作，后來(lái)曾參與起草了黨的十六大、十七大開(kāi)幕社論和若干署名任仲平的文章，思想轉(zhuǎn)變的幅度之大、之激烈似乎更為顯著，尤其是對(duì)美國(guó)和西方的態(tài)度。

但他支持中國(guó)學(xué)生在本科畢業(yè)、價(jià)值觀形成后去西方讀書。比如，他就鼓勵(lì)自己剛剛考上北大的孩子出國(guó)留學(xué)?！爸袊?guó)人好好把西方的好處學(xué)來(lái)，中華民族成為一個(gè)如虎添翼的民族那就太棒了。中西文化都有了，素質(zhì)全面，看問(wèn)題更好，有可能比我更客觀一些?！彼f(shuō)，“我對(duì)孩子的要求，就是一定要回來(lái)，于公是報(bào)效國(guó)家，于私是孝順父母?！?

微博上的林治波

林治波還經(jīng)常會(huì)在朋友圈子里辯論，他享受跟別人交流觀點(diǎn)的過(guò)程。在《甘肅日?qǐng)?bào)》國(guó)際國(guó)內(nèi)部主任左玉麗看來(lái)，林治波是個(gè)典型的山東人，“直來(lái)直去，有什么說(shuō)什么，不吐不快?！?/p>

“我最喜歡跟別人當(dāng)面交流觀點(diǎn)，一般是我說(shuō)服人家，”林治波說(shuō)，“除了根深蒂固的極右派說(shuō)服不了，在中間晃的人就很容易被我說(shuō)服過(guò)來(lái)。”他稱自己很尊重“真誠(chéng)的自由派”，也贊成他們信奉的民主法治建設(shè)——但他堅(jiān)持，中國(guó)現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)利益兩極分化嚴(yán)重、社會(huì)矛盾緊繃，“應(yīng)該先推進(jìn)法治，使社會(huì)秩序規(guī)范、政治清明，再推進(jìn)民主，危險(xiǎn)性就小得多，民主先從黨內(nèi)做起，這是政治上最安全的，效果最好、效益也最大?！?/p>

同大多數(shù)類似人士一樣，林治波不喜歡別人把自己歸為“左派”。7月23日，他轉(zhuǎn)發(fā)了網(wǎng)友“細(xì)語(yǔ)青蓮”的一句話：“哪有什么左右？只有正邪。”“堅(jiān)持國(guó)家立場(chǎng)、堅(jiān)持人民立場(chǎng)那是正，反之就是邪?！?在微博上，林治波給很多人留下的印象是觀點(diǎn)激烈、尖銳。他攻擊“公知”和美國(guó)的話被一些網(wǎng)友形容為“文革論調(diào)”。

他承認(rèn)，自己的某些發(fā)言有欠考慮的地方，比如關(guān)于大饑荒的說(shuō)法?！捌鋵?shí)，我沒(méi)有否認(rèn)過(guò)大饑荒，而只是對(duì)餓死三千萬(wàn)、五千萬(wàn)人的夸張說(shuō)法提出了質(zhì)疑。當(dāng)然，我的質(zhì)疑也有過(guò)頭之處，故為此作了道歉和說(shuō)明?！彼暶鳎拔业狼?，并不意味著我認(rèn)可‘餓死三千萬(wàn)的彌天大謊。”

十幾年來(lái)，林治波經(jīng)常應(yīng)邀在全國(guó)各地講座，合起來(lái)估計(jì)有上百場(chǎng)，除了干部培訓(xùn)，也有大學(xué)里的講座，北大、清華、人大、北師大、北航他都講過(guò)。他稱，因?yàn)榭梢猿浞值卣归_(kāi)論述、展示觀點(diǎn)，“講座的效果往往更好，沒(méi)有一次別人起來(lái)跟我頂撞、不同意我觀點(diǎn)的?！?/p>

因此，林治波對(duì)自己跟蘭州大學(xué)師生的交流很有信心，他預(yù)測(cè)，自己“會(huì)跟師生打成一片，而且取得共識(shí)”。

（摘自《時(shí)代郵刊》）