孫 超,項(xiàng)輝宇,李 鶴,張 勇
(1.北京工商大學(xué) 材料與機(jī)械工程學(xué)院,北京 100048;2.中國(guó)特種設(shè)備檢測(cè)研究院,北京 100013)
2006年,德國(guó)HUSS 制造的大擺錘設(shè)備首次引入中國(guó),受到游客的普遍歡迎。而后,國(guó)內(nèi)各個(gè)廠家競(jìng)相設(shè)計(jì)制造各種載客量從30 人到56 人不等的大擺錘。我國(guó)目前已有國(guó)內(nèi)外制造的大擺錘幾百臺(tái),在旋轉(zhuǎn)類(lèi)游樂(lè)設(shè)施中增長(zhǎng)速度最快、年載客最多。但是,也是我國(guó)目前存在潛在風(fēng)險(xiǎn)最大的游樂(lè)設(shè)施。大擺錘回轉(zhuǎn)支承中高強(qiáng)螺栓斷裂、減速機(jī)傳動(dòng)輪軸斷裂、減速機(jī)齒輪傳動(dòng)失效等事故近幾年時(shí)常發(fā)生[1]。因此,研究發(fā)現(xiàn)各種危險(xiǎn)因素,勘察其形成原因與機(jī)理,預(yù)防大擺錘危險(xiǎn)事故發(fā)生很有必要。研究表明,大擺錘最主要的故障原因是齒輪故障。而接觸強(qiáng)度的計(jì)算是齒輪的設(shè)計(jì)中主要計(jì)算強(qiáng)度之一,也是齒輪強(qiáng)度計(jì)算和數(shù)值模擬中的重點(diǎn)和難點(diǎn)。
有限元法應(yīng)用于齒輪應(yīng)力分析大約起始于上個(gè)世紀(jì)60年代末70年代初,計(jì)算接觸問(wèn)題的非線性有限元技術(shù)的出現(xiàn)和不斷發(fā)展,為解決復(fù)雜的接觸問(wèn)題創(chuàng)造了條件。目前已有很多學(xué)者研究過(guò)各種直齒圓柱齒輪的ANSYS 有限元接觸分析[2~5],本文針對(duì)大擺錘的特殊工況,應(yīng)用最新的三維建模軟件和有限元分析軟件,得出了齒輪的應(yīng)力分布,驗(yàn)證了模型處理、單元類(lèi)型選擇與網(wǎng)格劃分、加載位置和方式等合理準(zhǔn)確。
本文選取的大擺錘設(shè)備由4 臺(tái)30KW 的直流電機(jī)驅(qū)動(dòng),其額定轉(zhuǎn)速nN=1500rpm;直流電機(jī)后接SLP2 型減速機(jī),減速機(jī)的傳動(dòng)示意圖如圖1 所示。
圖1 減速機(jī)傳動(dòng)圖Fig.1 Transmission figure of reducer
大量的歷史事故表明,減速機(jī)發(fā)生故障的主要原因是齒輪傳動(dòng)失效。由于減速機(jī)二級(jí)輪系轉(zhuǎn)矩較一級(jí)輪系大,更易發(fā)生損壞,故本文選取減速機(jī)二級(jí)太陽(yáng)輪與行星輪為對(duì)象進(jìn)行有限元分析。減速機(jī)二級(jí)輪系各零件參數(shù)如表1 所示。
表1 減速機(jī)二級(jí)輪系各零件參數(shù)表Tab.1 The basic parameters of wheels in model
由于齒輪接觸分析時(shí),大部分的無(wú)接觸齒輪并無(wú)太大應(yīng)力變化,Celik 等學(xué)者[6]研究表明,對(duì)比直齒輪全齒模型,三齒模型計(jì)算結(jié)果差別在2%以?xún)?nèi),這種簡(jiǎn)化不會(huì)影響齒輪嚙合區(qū)應(yīng)力與變形。故利用UG 強(qiáng)大的機(jī)械設(shè)計(jì)和制圖功能建立三齒模型再導(dǎo)入至ANSYS 中進(jìn)行齒輪靜態(tài)有限元接觸分析。
選擇SOLID185 作為三維實(shí)體單元,Mass21 作為點(diǎn)單元。SOLID185 單元用于建立三維實(shí)體結(jié)構(gòu)模型,節(jié)點(diǎn)有3 個(gè)自由度,分別為x、y 和z 方向的平移。它有8 個(gè)節(jié)點(diǎn),每個(gè)單元具有塑性、蠕變、應(yīng)力剛度、大變形以及大應(yīng)變的能力。本文研究的齒輪材料采用40Cr 鋼,室溫條件下材料參數(shù)為:彈性模量為2.06e8KPa (mN/mm2),泊松比為0.3,密度為7.8e-6Kg/mm3。以上材料參數(shù)單位是ANSYS 中的計(jì)算單位。
一個(gè)優(yōu)良的有限元離散模型應(yīng)該具有足夠多的單元數(shù)目,合理的單元布局以及品質(zhì)優(yōu)良的單元形態(tài)。為建立合理的有限元模型,在UG 中建好模型導(dǎo)入至ANSYS之后,將齒輪分區(qū)采用掃掠網(wǎng)格劃分方式,通過(guò)8 節(jié)點(diǎn)6 面體單元(Solid185)來(lái)離散。采用不同的網(wǎng)格密度,分別在兩齒輪的軸線上各建立一個(gè)點(diǎn)單元Mass21 點(diǎn),為接下來(lái)的耦合分析奠定基礎(chǔ)。
利用ANSYS14.5 中接觸向?qū)гO(shè)置接觸對(duì),ANSYS分析接觸方式為面-面接觸,由于兩齒輪所用材料相同,選取接觸類(lèi)型為柔體-柔體。根據(jù)目標(biāo)面和接觸面的選取規(guī)則[7],由于行星輪齒面大,太陽(yáng)輪網(wǎng)格較密,定義行星輪齒面為目標(biāo)面并采用TARGE170 單元,太陽(yáng)輪齒面為接觸面并采用CONTA174 單元。靜摩擦系數(shù)設(shè)為0.15(有潤(rùn)滑的齒輪傳動(dòng)靜摩擦系數(shù)在0.1~0.2 選擇)。為精確模擬齒輪接觸狀態(tài),設(shè)置四對(duì)接觸對(duì)進(jìn)行非對(duì)稱(chēng)分析,如圖2 所示。
由于齒輪模型選擇的是Solid185 單元,不能實(shí)現(xiàn)單元繞軸線轉(zhuǎn)動(dòng)的過(guò)程,而傳統(tǒng)切向力加載方法影響接觸應(yīng)力計(jì)算的準(zhǔn)確性[8],本文采用自由度耦合方法來(lái)施加載荷。借助ANSYS 允許多種單元類(lèi)型耦合分析以及點(diǎn)單元具有旋轉(zhuǎn)自由度的特點(diǎn),又齒輪三個(gè)切割面上的應(yīng)變趨于0,因而可以將這些面上的所有自由度都等效為一個(gè)剛體的運(yùn)動(dòng)自由度。如圖3 所示,以?xún)升X輪的軸線上已建立的各點(diǎn)單元Mass21 點(diǎn)作為主控節(jié)點(diǎn),再將齒輪的三個(gè)切割面定義為一個(gè)剛性區(qū)域(Rigid Region),使得切割面的自由度由主控節(jié)點(diǎn)的自由度來(lái)控制。約束主控節(jié)點(diǎn)的自由度,就可以實(shí)現(xiàn)輪齒的真實(shí)轉(zhuǎn)動(dòng)。
圖2 接觸對(duì)的選取Fig.2 The selection of contact pairs
根據(jù)齒輪實(shí)際工作情況,在行星輪參考點(diǎn)施加全部固定,太陽(yáng)輪參考點(diǎn)力矩的添加由下面的公式計(jì)算得到。
一級(jí)太陽(yáng)輪輸入轉(zhuǎn)矩[9]:
圖3 耦合模型Fig.3 Figure of coupling model
二級(jí)太陽(yáng)輪輸入轉(zhuǎn)矩:
根據(jù)零件參數(shù)表得出一級(jí)輪系減速比i1=4.5。二級(jí)太陽(yáng)輪與行星輪轉(zhuǎn)矩:
其中二級(jí)輪系中行星輪個(gè)數(shù): np=3
接觸對(duì)的各項(xiàng)實(shí)常數(shù)的設(shè)置取默認(rèn)值,求解的載荷步設(shè)為10 步,分析類(lèi)型設(shè)為大位移靜態(tài)分析,設(shè)置好后進(jìn)行計(jì)算。計(jì)算結(jié)束后,進(jìn)入后處理器觀察計(jì)算結(jié)果。通過(guò)對(duì)應(yīng)力的分析,可以得知兩個(gè)齒輪已經(jīng)接觸上,計(jì)算后MISES 應(yīng)力圖如圖4 所示,從中我們可以看出接觸位置和齒根位置應(yīng)力最大,最大等效應(yīng)力為676.1MPa。圖5 是齒輪嚙合接觸應(yīng)力云圖,應(yīng)力最大位置發(fā)生在齒面接觸位置,最大應(yīng)力為1150MPa。
圖4 齒輪嚙合MISES 應(yīng)力云圖Fig.4 The MISES stress of gears
圖5 齒輪嚙合接觸應(yīng)力云圖Fig.5 The contact stress of gears
齒面疲勞點(diǎn)蝕是由于齒面接觸應(yīng)力過(guò)大引起的,而齒面點(diǎn)蝕又多發(fā)生在節(jié)點(diǎn)附近。齒面嚙合時(shí),最大接觸應(yīng)力通常取節(jié)點(diǎn)處的接觸應(yīng)力為計(jì)算依據(jù),可得齒面接觸疲勞強(qiáng)度校核公式[10]如下:
式中:σH—接觸應(yīng)力(MPa);b—齒輪寬度(mm);E1,E2—兩齒輪材料的彈性模量(MPa);u—行星輪和太陽(yáng)輪的齒數(shù)比;d1—小齒輪節(jié)圓直徑。對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)齒輪傳動(dòng)為分度圓直徑;ZE—材料彈性系數(shù)。查表可知鋼的彈性系數(shù)ZE=189.8;ZH—節(jié)點(diǎn)區(qū)域系數(shù)。對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)直齒輪,ZH=2.5;Zε—重合度系數(shù)。,εt—端面重合度,且εt=1.88-3.2(1/Z1+1/Z2);[σH]—許用接觸應(yīng)力。
將本文各物理量數(shù)據(jù)代入式(4)得出將該齒輪副理論分析結(jié)果的最大接觸應(yīng)力1171Mpa,有限元分析結(jié)果與理論公式的計(jì)算結(jié)果相比,兩者的誤差:
傳統(tǒng)赫茲公式計(jì)算的結(jié)果稍偏大,這是由于赫茲公式計(jì)算中考慮大量的修正系數(shù),有限元的計(jì)算精度要高于理論上赫茲公式的計(jì)算結(jié)果,因此,在建立齒輪傳動(dòng)準(zhǔn)確的三維有限元模型的前提下,給出合理的接觸條件和邊界條件,采用有限元法得出的齒面接觸應(yīng)力將比赫茲公式計(jì)算的結(jié)果更精確,并且能更直觀地了解齒輪接觸應(yīng)力的分布狀況。
另一方面,由于齒輪實(shí)際接觸應(yīng)力大于40Cr 鋼調(diào)質(zhì)的許用接觸應(yīng)力750MPa,這一材料不能滿足使用要求,較高的接觸應(yīng)力的反復(fù)作用下,會(huì)在接觸表面的局部區(qū)域產(chǎn)生小塊或小片金屬剝落,形成麻點(diǎn)和凹坑,會(huì)很快導(dǎo)致齒輪失效。因此減速機(jī)設(shè)計(jì)時(shí)必須對(duì)材料進(jìn)行表面淬火或者更換成許用接觸應(yīng)力更高的材料。
(1)將UG 軟件與ANSYS 軟件結(jié)合,利用前者強(qiáng)大的機(jī)械設(shè)計(jì)和制圖功能與后者的有限元分析功能,仿真得出了大擺錘減速機(jī)齒輪傳動(dòng)的齒面接觸應(yīng)力,與赫茲公式的理論計(jì)算結(jié)果相比較,誤差相差不大,吻合良好,且準(zhǔn)確直觀。
(2)通過(guò)對(duì)大擺錘減速機(jī)齒輪傳動(dòng)進(jìn)行仿真分析,得出了嚙合時(shí)的受力情況和應(yīng)力分布情況,為齒輪的優(yōu)化設(shè)計(jì)、疲勞和壽命分析、大擺錘的故障分析提供了指導(dǎo),也為減速器的設(shè)計(jì)提供了一種有效的驗(yàn)證方法。
[1] 林偉明. 典型游樂(lè)設(shè)施復(fù)雜工況下風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及故障預(yù)防研究[D].北京:北京化工大學(xué),2013.
[2] 韓興乾,陳東帆,陳維濤,等. 基于ANSYS 的圓錐齒輪參數(shù)化建模及接觸分析[J]. 機(jī)械傳動(dòng),2013,11.
[3] 賀朝霞,周建星.齒輪動(dòng)態(tài)嚙合過(guò)程應(yīng)力仿真與分析[J]. 機(jī)械傳動(dòng),2013,9.
[4] 張光明. 基于UG 和ANSYS 的三維齒輪接觸有限元分析[J].煤礦機(jī)械,2012,11.
[5] 周釗.基于ANSYS Workbench 的直齒輪接觸分析[J]. 湖北汽車(chē)工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2011,4.
[6] M. Celik. Comparison of three teeth and whole body models in spur gear analysis[J]. Mechanism and Machine Theory, 1998.
[7] 張宏偉,高相勝,張慶余. ANSYS 非線性有限元分析方法及范例應(yīng)用[M].北京:中國(guó)水利水電出版社,2013.
[8] 郭輝,趙寧,曹蕾蕾,等. 漸開(kāi)線直齒輪齒根裂紋擴(kuò)展模擬[J].系統(tǒng)仿真學(xué)報(bào),2007,13.
[9] 饒振剛. 行星齒輪傳動(dòng)設(shè)計(jì)第二版[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2014.
[10] 劉江南,郭克希.機(jī)械設(shè)計(jì)基礎(chǔ)[M].湖南:湖南大學(xué)出版社,2010.