黃志明，李時(shí)明

（四川省綿陽市平武縣中醫(yī)醫(yī)院，四川 綿陽 622550）

加味柴胡舒肝散聯(lián)合西藥治療胃脘痛的療效觀察

黃志明，李時(shí)明

（四川省綿陽市平武縣中醫(yī)醫(yī)院，四川 綿陽 622550）

目的 對(duì)加味柴胡舒肝散與西藥聯(lián)合運(yùn)用在胃脘痛疾病治療中的療效進(jìn)行觀察。方法 選取胃脘痛患者86例作為研究對(duì)象，隨機(jī)分成觀察組與對(duì)照組，各43例。對(duì)照組予以常規(guī)西藥治療，觀察組患者予以加味柴胡疏肝散治療，觀察兩組患者的療效。結(jié)果 觀察組患者總有效率為93.0%明顯高于對(duì)照組患者的72.1%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論 胃脘痛患者應(yīng)用加味柴胡疏肝散聯(lián)合西藥治療，療效確切，值得臨床推廣。

胃脘痛；加味柴胡疏肝散；西藥

臨床上胃脘痛是一種比較多見多發(fā)的疾病，其臨床表現(xiàn)主要有胃脘部疼痛，部分患者可伴有惡心、嘔吐、嘈雜以及脹悶等癥狀。一旦患有該疾病，將對(duì)患者的生活質(zhì)量帶來極大的困擾。筆者運(yùn)用中西醫(yī)結(jié)合方式對(duì)我院收治的胃脘痛患者43例進(jìn)行治療，獲得了較好的療效?，F(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2014年2月～2015年2月我院收治的胃脘痛患者86例作為研究對(duì)象，按隨機(jī)數(shù)字表法將患者分成觀察組與對(duì)照組，各43例。對(duì)照組男23例，女20例；年齡17～66歲，平均年齡（39.8±4.9）歲；病程7個(gè)月～11年，平均病程（4.2±0.7）年；觀察組男24例，女19例；年齡18～63歲，平均年齡（40.6±5.1）歲；病程5個(gè)月～12年，平均病程（4.8±0.6）年；兩組患者的臨床基礎(chǔ)資料方面比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 方法

對(duì)照組：予以常規(guī)西藥治療，即：法莫替丁，2次/d，20 mg/次；果膠鉍，4次/d，100 mg/次；針對(duì)合并幽門螺桿菌（HP）陽性的患者，再予以阿莫西林，3次/d，0.5 mg/次，持續(xù)治療1個(gè)月。

觀察組：在上述基礎(chǔ)之上，予以加味柴胡舒肝散進(jìn)行治療，其主要成分為：甘草5 g、香附15 g、白芍18 g、川芎12 g、枳殼12 g、陳皮12 g、郁金12 g以及柴胡15 g；依據(jù)中醫(yī)辨證療法，針對(duì)反酸者，可增加黃連、烏賊骨；對(duì)噯氣呃逆者，可添加代赭石、旋復(fù)花；針對(duì)劇烈胃痛者，可加川楝子、延胡索；針對(duì)食少納呆者，可加神曲、山楂。用水煎服，1劑/d，分兩次服用，持續(xù)服用1個(gè)月。

1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)

參照國家中醫(yī)藥管理局所頒布的“中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)”中的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)[1]，對(duì)患者的療效進(jìn)行評(píng)估。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)研究所得數(shù)據(jù)進(jìn)行分析與處理。計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)（%）表示，采用x2檢驗(yàn)。以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

觀察組患者的總有效率為93.0%，對(duì)照組患者的總有效率為72.1%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見表1。

Clinical efficacy Epigastralgia Modified Chaihu Shμgan powder combined western medicine

HUANG Zhi-ming,LI Shi-ming
(Sichuan Mianyang Pingwu County Chinese Medicine Hospital,Sichuan Mianyang 622550,China)

Objective Modified Bupleurum Shμgan Powder and epigastric pain medicine joint use in the treatment of disease clinical results are discussed. Methods 86 cases of epigastric pain were randomly divided into observation group and control group. the control group was given conventional western medicine, on this basis, the observation group were to be flavored CHSGS treatment, and the therapeutic effect of the two groups of patients to be seen. Results Of treatment of patients in the observation group total effective rate 93.0% 72.1% than patients in the control group, significant difference was statistically significant (P＜0.05). Conclusion Epigastric pain patients be modified CHSGS combined with western medicine treatment, the exact effect, worth pursuing in clinical practice.

Epigastric pain;Modified CHSGS;Medicine

R259

B

ISSN.2095-6681.2015.009.101.02