戴惟

想概括趙本山實在很難。從1990年登上春晚舞臺開始，趙本山就具有了一種神奇的技能，那就是為全國人民設置一年問候語、段子以及祝酒詞的能力。數(shù)字是不會說謊的，從1999年的《昨天今天明天》到2011年的《同桌的你》，趙本山參演的小品連續(xù)13年獲春晚小品類節(jié)目一等獎。以至于后來，每到春晚之前，人民群眾似乎只關心一件事：趙本山今年演什么？也許真是微博時代來臨后，趙本山才忽然變成一個復雜的人。

“趙本山因為涉黑、涉黃，已被抓，抓捕過程自殺未遂，家中搜出四萬斤黃金，門戶網(wǎng)站和央視應該都得到了消息，估計新聞稿都寫好了，就等官宣了。一代笑星，就此別過?！弊?014年12月27日始，網(wǎng)絡輿論場便開始流傳這樣的一則消息，延續(xù)至28日，雖然有些消息遭遇刪除，但在新浪微博中輸入“趙本山”關鍵詞，還是會有諸多殘留的痕跡。時評人侯寧在聽聞趙本山被抓的消息后旋即追問：“確診了？”更有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，趙本山當年一手捧紅的小沈陽，微博認證已從“趙本山徒弟”改成“藝人”，這究竟是意欲撇清干系還是純屬偶然，恐怕在此等節(jié)骨眼上很難不令人浮想聯(lián)翩。而支持趙的人則認定，趙本山從一開始就是各種謠言的犧牲品，即便他曾卷入宮廷斗爭中，也只是扮演著很小的角色。隨后，本山女兒也來辟謠，“我老爸沒被抓他很好，他還一起陪我過圣誕節(jié)。我們一家人都很好。只能說：不做虧心事不怕鬼敲門。希望大家能分清是非。謝謝一直以來的陪伴與支持。”聽聞此言，也有人順勢將趙本山與政治人物對比起來看，“反正不管趙本山是不是真倒臺了，不管他牽涉了多少經(jīng)濟政治淵源，至少十幾年來本山大叔帶給我們的快樂和歡笑不比周星馳馮小剛少，這樣一個東北的代言人，是我童年的回憶和驕傲，我期待一切只是謠言，晚節(jié)能保?！?/p>

微博名為武漢大學教師的陳國恩，則不由分說地將趙本山被抓的消息掃入謠言的序列中，并說到“不過，圍繞趙本山小品的社會毀譽評價確實可以作為一個中國社會心態(tài)變化的標志。極簡單地說，他找人的弱點、殘疾作為笑料，這是民間文化的特點，社會和笑者自己心態(tài)都有點問題”。尋根溯源，趙本山的危機從缺席習近平坐鎮(zhèn)的文藝座談會即已開始。此前，這位“小品王”也經(jīng)歷過數(shù)次危機，比如代言蟻力神風波、突傳病危、首次退出春晚。清華大學教授還痛批被趙本山“跑偏了的”二人轉(zhuǎn)，“就像豬大腸，閹割了二人轉(zhuǎn)三百年藝術升華的發(fā)展史?！眰髅酱髮W教授曾慶瑞也曾稱其“境界低”，并指責本山作品是“偽現(xiàn)實”。

問題在于，趙本山面臨的危機真的只是“境界低”、“偽現(xiàn)實”么？顯然不是。其實精英們向來看不上趙本山，這也不是問題，現(xiàn)在的問題是，草根也看不上了。直到微博時代才被廣泛討論的問題是，趙本山的小品是否“政治正確”？這個很美式的詞，對比的也是美式脫口秀，他們從不諷刺瘸子、聾子或者任何有生理問題的群體，而是以諷刺總統(tǒng)、高官或者精英為樂。中國文化自有傳統(tǒng)，這樣的討論對趙本山來說并不完全公平，因為在東北漫長的喜劇文化發(fā)展中，這樣的諷刺司空見慣，并非趙本山所發(fā)明。與趙本山一樣有爭議的余秋雨，曾評價說，“趙本山及其小品藝術撥動了時代的笑神經(jīng)，使中華民族來了一個大規(guī)模的笑的時代”。這是一個中肯的評價，因為沿著這句話的思路，很容易接上這么一句，“沒法讓中華民族發(fā)笑的趙本山，已然脫離主流文化”。

而這，對一個藝術家來說，無異于進入了一種囚籠。