朱燕

[摘要]通過建立VAR模型并利用1991—2012年的相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，分析常熟市對外貿(mào)易、利用外資和經(jīng)濟增長三者之間的動態(tài)關(guān)系。結(jié)果表明三變量間存在長期穩(wěn)定關(guān)系，而短期來看對外貿(mào)易和利用外資的正沖擊都會給GDP帶來同向的沖擊，不過對外貿(mào)易對GDP的正向沖擊效應(yīng)持續(xù)時間很短，而利用外資對GDP的正向沖擊效應(yīng)相當持久；并且，兩者對GDP的貢獻率都是逐漸增加的，其中對外貿(mào)易貢獻率略大。提出了鞏固、壯大常熟市現(xiàn)有特色經(jīng)濟，以發(fā)展促開放；應(yīng)對全球貿(mào)易保護主義抬頭和人民幣升值的影響，尋求對外貿(mào)易的新突破；繼續(xù)優(yōu)化引資方式，提高引資質(zhì)量的對策建議。

[關(guān)鍵詞]GDP；對外貿(mào)易；利用外資；經(jīng)濟增長；VAR模型

[中圖分類號]F061.5[文獻標識碼]A[文章編號]2095-3283（2014）12-0100-06

一、文獻綜述

對于地區(qū)經(jīng)濟開放與地區(qū)經(jīng)濟增長之間的關(guān)系，英國學者D.H.Robertson較早指出“外貿(mào)是經(jīng)濟增長的發(fā)動機”理論[1]，Harrison（1996）為了分析外貿(mào)開放度與經(jīng)濟增長的關(guān)系，采用了7種度量外貿(mào)開放度的方法[2]。進入20世紀90年代以后，出現(xiàn)了許多通過建立模型來研究兩者關(guān)系的實證方法，Pritchett（1996）進行回歸分析得出外貿(mào)開放度與經(jīng)濟增長間沒有雙向因果關(guān)系的論斷[3]；Edwards（1998）根據(jù)時間序列數(shù)據(jù)進行實證分析，結(jié)果顯示外貿(mào)開放度與經(jīng)濟增長之間具有正相關(guān)關(guān)系[4]。