蔡舒平

[摘要]我國同其他“金磚四國”的貿(mào)易往來發(fā)展迅速，與四國的出口規(guī)模也越來越大。借助引力模型實證分析我國對其他金磚國家出口的影響因素。結(jié)果表明，GDP增長會對我國向其他金磚國家出口產(chǎn)生顯著影響，F(xiàn)DI雖然對我國向其他金磚國家出口有正向影響，但不是十分明顯。巴西、印度、俄羅斯及南非的開放程度越高越有利于我國擴大對其出口。我國應(yīng)同其他金磚國家共同致力于推進貿(mào)易便利化與自由化，提高合作的實效性和凝聚力，這是保持金磚各國經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定健康發(fā)展的現(xiàn)實選擇。

[關(guān)鍵詞]金磚國家；引力模型；影響因素

[中圖分類號]F752.7[文獻標識碼]A[文章編號]2095-3283（2014）12-0018-04

一、研究背景

最早提出“金磚四國”這一概念的是美國高盛公司，并由巴西、俄羅斯、印度和中國四個國家的英文名稱首字母代表這四個國家，組成單詞“BRICS”。在高盛公司于2003年10月發(fā)表的題為“與BRICS一起夢想的全球經(jīng)濟”的報告中，預計到2050年，世界經(jīng)濟格局將會經(jīng)歷劇烈洗牌形成新的格局，全球新的六大經(jīng)濟體將變成中國、美國、印度、日本、巴西以及俄羅斯。2011年，被稱為“非洲門戶”的南非正式加入，“金磚四國”變?yōu)椤敖鸫u五國”。

改革開放后，我國對外貿(mào)易保持快速增長，原因之一即為美歐等發(fā)達國家的需求拉動。然而受2008年國際金融危機影響，世界主要發(fā)達國家經(jīng)濟陷入衰退，需求持續(xù)疲軟，我國對外貿(mào)易不可避免地受到劇烈沖擊。然而更為糟糕的是，隨著時間的推移，發(fā)達國家的各種深層次矛盾正在不斷顯露，美國減赤方案一直未能達成，歐洲主權(quán)債務(wù)危機持續(xù)惡化，日本經(jīng)濟多年萎靡不振。由于遲遲拿不出有效應(yīng)對措施，發(fā)達國家經(jīng)濟復蘇的前景至今依然不甚明朗，并且極有可能陷入長期低迷狀態(tài)。這就意味著，我國再也不能指望依賴發(fā)達國家的高消費和信用消費來保持經(jīng)濟和貿(mào)易的持續(xù)增長，因此出口市場過度集中是目前我國對外貿(mào)易亟待解決的問題。