顏梅生

現(xiàn)實中，本來家庭拮據(jù)，卻偏偏因遭遇意外傷害等而雪上加霜，甚至無從就醫(yī)、無法生活現(xiàn)象也并非個別。遭遇類似情形時，你完全可以先行索要“救命錢”。

遭遇工傷有權(quán)要求從工傷保險基金中先行支付

【案例】因上有老母、下有幼兒，還有癱瘓在床的丈夫，凌萍的生活實在艱辛。可屋漏偏逢連夜雨，2013年5月11日，凌萍恰恰又遭遇了工傷。鑒于公司沒有為自己辦理工傷保險且拒絕支付醫(yī)療費(fèi)用，凌萍躺在冰涼的病床上欲哭無淚，幾度想到一死了之。

【點評】凌萍有權(quán)要求工傷保險機(jī)構(gòu)從工傷保險基金中先行支付?！渡鐣ｋU法》第四十一條規(guī)定：“職工所在用人單位未依法繳納工傷保險費(fèi)，發(fā)生工傷事故的，由用人單位支付工傷保險待遇。用人單位不支付的，從工傷保險基金中先行支付。從工傷保險基金中先行支付的工傷保險待遇應(yīng)當(dāng)由用人單位償還。用人單位不償還的，社會保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)可以依照本法第六十三條的規(guī)定追償?！痹摲ǖ谒氖l還指出：“由于第三人的原因造成工傷，第三人不支付工傷醫(yī)療費(fèi)用或者無法確定第三人的，由工傷保險基金先行支付。工傷保險基金先行支付后，有權(quán)向第三人追償。”

遭遇肇事有權(quán)要求交通事故救助基金先行墊付

【案例】2013年7月11日，鐘麗在前往菜市場賣菜時，突然被一輛呼嘯而來的小車掛住扁擔(dān)后拉倒在地。雖然醫(yī)院表示只需2萬元左右的搶救費(fèi)用，但對家徒四壁的鐘麗無疑是一筆天文數(shù)字。鑒于司機(jī)已逃之夭夭，家屬只好含著眼淚將其送回家聽天由命。

【點評】鐘麗有權(quán)根據(jù)不同情形，要求保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)支付搶救費(fèi)用，或要求道路交通事故社會救助基金先行墊付搶救費(fèi)用。《道路交通安全法》第七十五條規(guī)定：“醫(yī)療機(jī)構(gòu)對交通事故中的受傷人員應(yīng)當(dāng)及時搶救，不得因搶救費(fèi)用未及時支付而拖延救治。肇事車輛參加機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險的，由保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)支付搶救費(fèi)用；搶救費(fèi)用超過責(zé)任限額的，未參加機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社會救助基金先行墊付部分或者全部搶救費(fèi)用，道路交通事故社會救助基金管理機(jī)構(gòu)有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償?！?/p>

遭遇侵害有權(quán)申請基本醫(yī)療保險基金先行支付

【案例】張大娘無兒無女，老伴去世又早，平素只能靠政府的低保度日，根本沒有積蓄。2013年8月3日早晨，張大娘在一家22層的居民樓下散步時，突然被一小塊雨花石砸中了頭部。雖有好心人將其送到醫(yī)院，但竟因無法繳納住院費(fèi)用而被迫離開醫(yī)院。

【點評】張大娘有權(quán)申請基本醫(yī)療保險基金先行支付醫(yī)療費(fèi)用。《社會保險基金先行支付暫行辦法》第二條規(guī)定：“參加基本醫(yī)療保險的職工或者居民由于第三人的侵權(quán)行為造成傷病的，其醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由第三人按照確定的責(zé)任大小依法承擔(dān)。超過第三人責(zé)任部分的醫(yī)療費(fèi)用，由基本醫(yī)療保險基金按照國家規(guī)定支付。前款規(guī)定中應(yīng)當(dāng)由第三人支付的醫(yī)療費(fèi)用，第三人不支付或者無法確定第三人的，在醫(yī)療費(fèi)用結(jié)算時，個人可以向參保地社會保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)書面申請基本醫(yī)療保險基金先行支付，并告知造成其傷病的原因和第三人不支付醫(yī)療費(fèi)用或者無法確定第三人的情況?！?