林 彬 謝 謙
新疆維吾爾自治區(qū)中醫(yī)醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科,新疆烏魯木齊 830000
膿毒癥是由于嚴(yán)重感染而引起的全身炎癥反應(yīng)綜合征,在血中或組織中過(guò)度產(chǎn)生大量的炎癥細(xì)胞因子而危險(xiǎn)生命。 Jacobi[1]研究表明,膿毒癥過(guò)量產(chǎn)生的這些炎癥細(xì)胞因子嚴(yán)重時(shí)可導(dǎo)致多器官功能障礙綜合征的發(fā)生。 有研究表明,膿毒癥患者的死亡率高低主要由促炎細(xì)胞因子及抗炎細(xì)胞因子共同決定[2]。據(jù)報(bào)道從血循環(huán)中清除促炎和抗炎細(xì)胞因子可減輕炎性反應(yīng),從而改善臟器的功能失調(diào),改善嚴(yán)重膿毒癥患者的預(yù)后[3]。因此,廣泛清除炎癥細(xì)胞因子也可能是一項(xiàng)治療膿毒癥的可行治療措施。本研究采用連續(xù)性高容量血液濾過(guò)(HVHF)清除炎癥細(xì)胞因子以治療新疆維吾爾自治區(qū)中醫(yī)醫(yī)院(以下簡(jiǎn)稱“我院”)重癥醫(yī)學(xué)科收治的膿毒癥伴急性肺腎損傷患者,取得了良好的臨床效果,報(bào)道如下:
選取2013 年1 月~2014 年10 月我院重癥醫(yī)學(xué)科收治的58 例膿毒癥伴急性肺腎損傷患者, 所有患者均符合2001 年于華盛頓國(guó)際膿毒癥定義會(huì)議重新修訂和完善的嚴(yán)重膿毒癥診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]。 按入院先后順序?qū)⑵潆S機(jī)分兩組。 對(duì)照組35 例, 其中男21 例,女14 例;年齡18~76 歲,平均(58.1±12.1)歲;患者的急性生理和慢性健康評(píng)分(acute physiology and chronic health evaluation Ⅱ, APACHEⅡ)評(píng)分(25.4±9.2)分。HVHF 組23 例,其中男13 例,女10 例,年齡20~75歲,平均(57.6±13.5)歲,患者APACHEⅡ評(píng)分為(26.2±9.1)分。 兩組患者性別、年齡、APACHEⅡ評(píng)分等一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理學(xué)委員會(huì)批準(zhǔn),所有患者均知情同意。
兩組患者均參照SSC 2012 年嚴(yán)重膿毒癥與膿毒性休克治療國(guó)際指南,給予常規(guī)對(duì)癥支持治療,包括容量復(fù)蘇、控制感染源、皮質(zhì)醇激素治療、免疫球蛋白、機(jī)械通氣、連續(xù)性腎臟替代治療、血糖控制、預(yù)防應(yīng)激性潰病、營(yíng)養(yǎng)支持等。HVHF 組患者在此基礎(chǔ)上,給予連續(xù)性HVHF 治療。 連續(xù)性HVHF 治療,采用瑞典金寶公司Prismaflex 血液凈化儀,選用高流量連續(xù)性靜脈-靜脈血液慮過(guò)治療(high-volume continuous venovenous hemofiltration,HV-CVVH)模式。 采取股靜脈置管,置管長(zhǎng)度大于25 cm,血流速度控制在150~200 mL/min,選用碳酸氫鹽置換液,置換液流速為60 mL/(kg·h), 置換量>60 L/d 使用前稀釋80%的方法,使用肝素抗凝。 每天連續(xù)24 h 行血液慮過(guò)治療,每24 小時(shí)更換一個(gè)濾器,記錄每小時(shí)出入量。 當(dāng)呼吸機(jī)參數(shù)PEEP<5 cmH2O(1 cmH2O=0.098 kPa),氧合指數(shù)>200 mmHg 時(shí)(1 mmHg=0.133 kPa),停止血濾。 每個(gè)患者至少應(yīng)用血濾治療3 d,一般應(yīng)用5~10 d。 記錄患者開始時(shí)、24 h、72 h 的相關(guān)指標(biāo)。
檢測(cè)觀察患者以下指標(biāo):①動(dòng)脈血乳酸(Lac):釆橈動(dòng)脈血0.5 mL,肝素進(jìn)行抗凝,采用GEM Premier 3000 動(dòng)脈血?dú)夥治鰞x (GEM premier 公司, 德國(guó))測(cè)定。②血高敏C 反應(yīng)蛋白(血清hs-CRP):所有患者在入科時(shí)、治療后第72 小時(shí),取靜脈血1.8 mL,釆用Semenz BN-Ⅱ蛋白分析儀及hs-CRP 試劑盒(Orion Diagnostica 公司,芬蘭),散射比濁法測(cè)定。 ③反映急性肺損傷指標(biāo):肺泡氧分壓與動(dòng)脈氧分壓的差值[P(A-a)DO2=Pa-PH2O×FiO2%-PaCO2-PaO2]、氧合指數(shù)(OI=PaO2/FiO2),氧交換指標(biāo)監(jiān)測(cè):橈動(dòng)脈釆血0.5 mL,GEM Premier3000 動(dòng)脈血?dú)夥治鰞x(GEM premier 公司,德國(guó))測(cè)定(Pa:大氣壓,標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)下760 mmHg;PH2O:飽和水蒸汽壓,標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)下47 mmHg;FiO2:吸氧濃度;PaO2:動(dòng)脈氧分壓;PAO2:肺泡氧分壓;PaCO2:動(dòng)脈二氧化碳分壓)。④反映急性腎損傷的指標(biāo):血清胱抑素(Cys C):采用Olympus AU5400 全自動(dòng)生化分析儀,免疫比濁法檢測(cè);血清肌酐清除率(CCr):清晨抽取空腹血,釆用Olympus AU5400 全自動(dòng)生化分析儀,速率比色法(Jaffe 法)檢測(cè)。
采用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS 17.0 對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,正態(tài)分布計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩組間比較采用t 檢驗(yàn);重復(fù)測(cè)量的計(jì)量資料比較采用方差分析,兩兩比較采用LSD-t 檢驗(yàn)。 計(jì)數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗(yàn)。 以P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)相應(yīng)治療后,兩組患者的血Lac、hs-CRP 均呈下降趨勢(shì),但HVHF 組較對(duì)照組下降幅度大,72 h 后,兩組的血Lac、hs-CRP 比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。 治療后,HVHF組患者的肺指標(biāo)P(A-a)DO2、OI明顯較前改善(P <0.05),且72 h 后HVHF 組的指標(biāo)明顯比對(duì)照組好轉(zhuǎn),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者相應(yīng)指標(biāo)比較(±s)
表1 兩組患者相應(yīng)指標(biāo)比較(±s)
注:與對(duì)照組同時(shí)間比較,*P <0.05;與同組開始時(shí)比較,△P <0.05;HVHF:高容量血液濾過(guò);Lac:動(dòng)脈血乳酸;hs-CRP:血高敏C 反應(yīng)蛋白;P(A-a)DO2:肺泡氧分壓與動(dòng)脈氧分壓的差值;OI:氧合指數(shù)
組別 例數(shù)Lac(mmol/L) hs-CRP(mg/L) P(A-a)DOh OI HVHF 組治療開始時(shí)治療24 h治療72 h對(duì)照組治療開始時(shí)治療24 h治療72 h 23 6.3±2.2 2.6±1.4△1.6±0.5*△173.2±58.4 121.4±30.1△35.8±18.4*△301±53 198±41△114±22*△133±15 185±28△295±38*△35 6.7±2.1 3.3±1.6△2.6±1.3△174.1±56.3 137.5±32.4△97.3±20.2△299±48 215±38△155±23△137±13 139±21 173±32△
經(jīng)72 h 治療后,兩組患者的Cys C 均較前降低,CCr 均較前升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05);但HVHF組患者的Cys C 和CCr 指標(biāo)改善明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。 見(jiàn)表2。
表2 兩組患者血胱抑素和血肌酐清除率比較(±s)
表2 兩組患者血胱抑素和血肌酐清除率比較(±s)
注:與對(duì)照組比較,*P <0.05;HVHF:高容量血液濾過(guò);Cys C:血胱抑素;CCr:血肌酐清除率
組別 例數(shù) Cys C(mg/L) CCr HVHF 組治療開始時(shí)治療72 h P 值對(duì)照組治療開始時(shí)治療72 h P 值23 6.26±2.15 2.10±1.21*<0.05 67.3±23.3 108.6±31.2*<0.05 35 6.37±2.35 3.93±2.07<0.05 68.4±21.4 90.1±32.1<0.05
治療7 d 后,對(duì)照組病死率為28.57%(10/35),HVHF 組病死率為17.39%(4/23),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。
膿毒癥是由嚴(yán)重感染引起的全身炎性反應(yīng),最終可能會(huì)導(dǎo)致多器官功能障礙和免疫功能的缺陷而導(dǎo)致死亡,其發(fā)病率及病死率都很高[5],其治療是目前重癥醫(yī)學(xué)研究的重點(diǎn)領(lǐng)域。膿毒癥的病理生理到目前仍未完全了解,其可能的發(fā)病機(jī)制目前認(rèn)為與血液及組織中的大量細(xì)胞因子,導(dǎo)致全身炎性反應(yīng)及多器官功能障礙有關(guān)[6]。 膿毒癥的干預(yù)目標(biāo)是清除促炎和抗炎細(xì)胞因子,恢復(fù)其循環(huán)介質(zhì)動(dòng)態(tài)平衡。
目前根據(jù)其可能的發(fā)病機(jī)制[7],很多專家提出了新技術(shù)、新材料進(jìn)行血液凈化,如血液吸附、HVHF、配對(duì)血漿濾過(guò)吸附、高截留膜等。 這些血液凈化方法能通過(guò)體外血液凈化裝置對(duì)血液中的炎癥介質(zhì)、代謝產(chǎn)物、多余水分等進(jìn)行慮過(guò),再補(bǔ)充新鮮的置換液重新回輸體內(nèi)。 目前已經(jīng)有些研究初步表明,這些新技術(shù)方案可以清除廣泛的炎癥介質(zhì)。 據(jù)Peng 等[8]報(bào)道,膿毒癥患者進(jìn)行血液凈化后能清除大量炎癥介質(zhì),可以提高抗原遞呈功能,調(diào)節(jié)白細(xì)胞募集及提高其反應(yīng)性,恢復(fù)其免疫功能。血液濾過(guò)也被作為治療膿毒癥的一種方法提出,通過(guò)改變血液濾器的成分或結(jié)構(gòu),提高其清除細(xì)胞因子、內(nèi)毒素的能力,優(yōu)化血液濾過(guò)的效果。 研究表明[9],HVHF 能改善肺氧交換能力,減輕肺水腫,利于恢復(fù)MODS 患者器官功能。 Cole 等[10]研究聯(lián)合應(yīng)用HVHF 和髙滲透性血液濾過(guò),也顯示出了較好的療效。
臨床上約有三分之一膿毒癥患者在體內(nèi)找不到原發(fā)性感染灶,部分患者雖使用各種抗生素治療,但也未能控制膿毒癥的進(jìn)展,易發(fā)生膿毒性休克或多器官功能障礙綜合征[11]。 此類患者因極易發(fā)生臟器水腫,如肺水腫使肺泡-動(dòng)脈間氧交換能力降低而缺氧,另外其有效血容量降低,使腎臟有效灌注降低,導(dǎo)致動(dòng)脈內(nèi)血乳酸、炎性因子增加,出現(xiàn)多器官功能障礙綜合征[12]。 在這一過(guò)程中肺、腎是最先也是最易受累的臟器,出現(xiàn)急性肺損傷(acute lung injury)及急性腎損傷(acute kidney injury),如果不能早期發(fā)現(xiàn)及有效干預(yù),患者的病情出現(xiàn)惡性循環(huán)將急轉(zhuǎn)直下,可能導(dǎo)致迅速死亡[13]。
膿毒癥患者的急性肺損傷是由于肺泡毛細(xì)血管通透性增加,出現(xiàn)間質(zhì)性肺水腫,P(A-a)DO2、OI 成了早期評(píng)價(jià)肺部氧合功能的指標(biāo)[14],本次研究中發(fā)現(xiàn),HVHF治療后,P(A-a)DO2、OI 有所好轉(zhuǎn),說(shuō)明了HVHF 合并容量復(fù)蘇能有效改善患者肺部氧合功能。 Cys C 在生理情況下穩(wěn)定存在于循環(huán)血液中,可自由通過(guò)腎小球?yàn)V過(guò)膜,在腎臟中全部被重吸收。 正常情況下幾乎沒(méi)有什么因素能影響Cys C 的穩(wěn)定,除非腎小球?yàn)V過(guò)率異常,在GFR<80 mL/min 時(shí)血清Cys C 即可升高,是評(píng)估早期腎功能損害的良好指標(biāo)。 而CCr 在臨床上也判斷腎小球損害的敏感指標(biāo)。 故在本研究中選擇血Cys C、CCR 作為患者腎功能的觀察指標(biāo), 由研究可見(jiàn),HVHF能有效降低血Cys C,且顯著增高患者的CCr,能有效改善患者的腎功能[15-17]。 研究表明,早期實(shí)施HVHF, 可清除膿毒癥患者過(guò)多的炎癥介質(zhì),糾正患者酸堿平衡,重建機(jī)體內(nèi)環(huán)境平衡,減輕肺水腫和改善氧合功能,改善腎臟灌注,可防治多器官功能障礙綜合征的發(fā)生[18-19]。 本研究顯示治療7 d 后兩組患者的病死率分別為28.57%與17.39%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。
綜上所述,連續(xù)性HVHF 能有效改善膿毒癥患者的肺腎功能, 可防治多臟器功能障礙綜合征的發(fā)生,提高患者的生存率。目前這些治療膿毒癥的新技術(shù)方法處于嘗試階段,仍需進(jìn)行大規(guī)模的隨機(jī)臨床試驗(yàn),以證明這些新技術(shù)及新材料對(duì)膿毒癥患者的預(yù)后影響。
[1] Jacobi J. Pathophysiology of sepsis [J]. Am J Health Syst Pharm,2002,59(Suppl 1):53-58.
[2] Kellum JA,Kong L,F(xiàn)ink MP,et al. Understanding the inflammatory cytokine response in pneumonia and sepsis:results of the Genetic and Inflammatorg Markers of Sepsis(Genlms) Study[J].Arch Intern Med,2007,167(15):1655-1663.
[3] Rimmele T,Kellum JA. Clinical review: Blood purification for sepsis [J]. Crit Care 2011,15(8):205-215.
[4] 蔣會(huì),林建東.膿毒癥與心功能障礙的關(guān)系研究進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)綜述,2013,12(7):2127-2130.
[5] Levy MM,F(xiàn)ink MP,Marshall JC,et al. 2001 SCCM/ ESI CM/ ACCP/ ATS/SIS International Sepsis Definitions Conference [J]. Crit Care Med,2003,31(5):1250.
[6] 余楊梓,傅強(qiáng),李靜.免疫失衡在重癥急性胰腺炎患者繼發(fā)全身感染中的作用[J].天津醫(yī)藥,2012,7(10):672-674.
[7] 奚耀,巫亞穎,趙雷,等.早期乳酸清除率與ICU 嚴(yán)重膿毒癥和膿毒癥休克患者預(yù)后相關(guān)性的研究[J].臨床急診雜志,2013,2(5):59-61.
[8] Peng Z,Singbartl K,Simon P,et al. Blood purification in sepsis: a new paradigm[J].Contrib Nephrol 2010,165(9):322-328.
[9] Von Schnakenburg C,Hufhagel M,Superti-Furga A,et al.Successful continuous renal replacement therapy in a neonate with early-onset group B streptococcal sepsis and multi-organ dysfunction syndrome [J]. Klin Padiatr,2009,221(4):251-253.
[10] Cole L,Bellomo R,Davenport P,et al. The effect of coupled haemofiltration and adsorption on inflammatory cytokines in an exvivo model [J]. Nephrol Dial Transplant,2002,17(11):1950-1956.
[11] Ozturk E,Surucu M,Karaman A,et al. Protective effect of leflunomide against oxidative intestinal injury in a rodent model of sepsis [J]. Journal of Surgical Research,2013,37(3):803-810.
[12] Damas P,Ledoux D,Nys M,et al. Intensive care unit acquired infection and organ failure[J].Intensive Care Med,2008,34(5):793-795.
[13] Enz A,F(xiàn)ranklin GA,Cheadle WG. Systemic inflaimnation after trauma [J]. Injury,2007,38(12):1336-1345.
[14] 陳偲,楊敬平.Toll 樣受體4 與髓樣細(xì)胞觸發(fā)受體1 在膿毒癥的診斷中研究現(xiàn)狀[J].中國(guó)醫(yī)療前沿,2013,3(2):14-15,6.
[15] 任宏生,王春亭,楚玉峰,等.容量復(fù)蘇并血液濾過(guò)對(duì)肺泡-動(dòng)脈氧交換研究[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志,2010,19(12):1300-1303.
[16] 董旭,郭潔,樊艷華,等.疏血通注射液對(duì)膿毒癥休克患者腎功能的影響[J].疑難病雜志,2015,14(3):262-264.
[17] 堯國(guó)勝,黃高,覃曉結(jié),等.血液濾過(guò)聯(lián)合血液灌注救治膿毒癥的臨床療效研究[J].河北醫(yī)學(xué),2015,21(5):793-796.
[18] 崔嶸,陳齊國(guó).連續(xù)性血液凈化治療膿毒癥患者的臨床研究[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2013,10(34):28-30.
[19] Honore PM,Joaimes-Boyau 0,Boer W,et al. High-volume hemofiltration in sepsis and SIRS:current concepts and future prospects [J]. Blood Purif,2009,28(1):1-11.