孫丹丹 蔡玉娟 張望平

1.浙江省嘉興市婦幼保健院產(chǎn)科，浙江嘉興 314000；2.浙江省嘉興市婦幼保健院麻醉科，浙江嘉興 314000

Cook 宮頸擴張球囊是一種無菌硅膠雙球囊，它通過水囊產(chǎn)生溫和的機械性擴張力促進宮頸成熟，同時刺激內(nèi)源性前列腺素釋放，從而使產(chǎn)婦逐漸擴張宮頸，使產(chǎn)程進展迅速[1]。若產(chǎn)程過長會對胎兒帶來不利影響，如胎兒缺氧、新生兒免疫力低下、母嬰感染、新生兒肺炎、敗血癥等。然而Cook 宮頸擴張球囊引產(chǎn)后疼痛較為劇烈， 因此本研究將Cook 宮頸擴張球囊聯(lián)合硬膜外鎮(zhèn)痛應(yīng)用于足月初產(chǎn)婦，現(xiàn)報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2013 年3 月～2014 年8 月嘉興市婦幼保健院80 例產(chǎn)婦為研究對象，所有產(chǎn)婦均超預(yù)產(chǎn)期、單胎頭位，ASA I～Ⅱ級。年齡22～35 歲，平均（26.8±4.45）歲；身高155～171 cm，平均（159.8±3.26）cm；體重54～81 kg，平均（74.6±8.72）kg；孕齡40～42 周，平均（40.8±0.65）周。 所有產(chǎn)婦均無宮縮乏力及妊娠合并癥，無胎兒宮內(nèi)窘迫、硬膜外隙神經(jīng)阻滯及宮頸擴張球囊引產(chǎn)禁忌證，均經(jīng)檢查評估后具備陰道自然分娩條件。 將所選初產(chǎn)婦按計算機隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組，每組各40 例。兩組產(chǎn)婦在年齡、身高、體重、孕齡等方面無統(tǒng)計學(xué)差異（P ＞0.05）。 本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會同意且所有產(chǎn)婦均簽署知情同意書。

1.2 方法

觀察組采用Cook 宮頸擴張球囊聯(lián)合硬膜外鎮(zhèn)痛（美國庫克公司，型號J-SOS-100500）引產(chǎn)；對照組未實施硬膜外鎮(zhèn)痛引產(chǎn)。 引產(chǎn)方法為：排空膀胱取截石位，常規(guī)消毒，暴露宮頸，用無齒卵圓鉗夾住球囊根部緩慢置入宮頸管約10 cm，注入150 mL 生理鹽水，注入結(jié)束后塞上塞子，末端貼著大腿內(nèi)側(cè)，使產(chǎn)婦活動不受限， 宮口開5 cm 后行人工破膜，Cook 宮頸成熟球囊放置時間不超過12 h。 宮口開至0.5～1 cm 或出現(xiàn)規(guī)律宮縮時，觀察組經(jīng)L2～3間隙行硬膜外穿刺成功后，向上置入硬膜外導(dǎo)管3 cm，回抽無腦脊液及血液后注入1%利多卡因3 mL 作為試驗量， 無脊麻征象后，連接電子鎮(zhèn)痛泵（上海博創(chuàng)醫(yī)療器械公司），負(fù)荷量12 mL，維持量8 mL/h，PCA 8 mL/次，鎖定15 min。觀察組用鎮(zhèn)痛泵持續(xù)輸注0.1%左旋布比卡因 （珠海潤彤制藥公司，批號：H20050403，規(guī)格：50 mg/10 mL）+0.5 μg/mL 舒芬太尼 （宜昌人福藥業(yè)公司， 批號：1130102，規(guī)格：50 μg/mL），宮口開全時持續(xù)給藥，胎盤娩出時停用鎮(zhèn)痛泵。 全程胎心監(jiān)護，宮縮過強或減弱按照產(chǎn)科常規(guī)處理。 采用無保護性會陰接生技術(shù)。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察其產(chǎn)程時間、分娩結(jié)局、注藥后0.5、1、2、3、4 h及結(jié)束時的血流動力學(xué)指標(biāo)[收縮壓（SBP）、舒張壓（DBP）、心率（HR）]、出血量、新生兒Apgar 評分及不良反應(yīng)；采集新生兒臍動脈血血氣分析[酸堿度（pH）、動脈氧分壓（PaO2）、動脈血二氧化碳分壓（PaCO2）、碳酸氫鹽（HCO3-）、血氧飽和度（SaO2）]；測定引產(chǎn)前及分娩后兩組產(chǎn)婦血常規(guī)白細胞計數(shù)和超敏C 反應(yīng)蛋白（hs-CRP）；采用視覺模擬評分（VAS）評價分娩舒適度，VAS 評分：0 為無痛，10 分為劇烈疼痛。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 13.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析， 計量資料數(shù)據(jù)用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（s）表示，兩組間比較采用t 檢驗；計數(shù)資料用率表示，組間比較采用χ2檢驗，以P ＜0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 Cook 宮頸擴張球囊聯(lián)合硬膜外鎮(zhèn)痛對產(chǎn)程及新生兒的影響

兩組產(chǎn)婦胎心監(jiān)護圖顯示，Cook 宮頸擴張球囊聯(lián)合硬膜外鎮(zhèn)痛不影響胎心的變化。觀察組產(chǎn)婦第一產(chǎn)程潛伏期縮短， 兩組比較差異有高度統(tǒng)計學(xué)意義（P ＜0.01）；兩組產(chǎn)婦第二、三產(chǎn)程時間及新生兒Apgar 評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P ＞0.05）。 見表1。

2.2 兩組產(chǎn)婦引產(chǎn)前與分娩后產(chǎn)婦血常規(guī)白細胞及hs-CRP 比較

兩組產(chǎn)婦血常規(guī)白細胞及hs-CRP 數(shù)量引產(chǎn)前與分娩后比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P ＞0.05）。見表2。

表1 兩組產(chǎn)婦潛伏期，活躍期，第二產(chǎn)程，第三產(chǎn)程時間及新生兒Apgar 評分比較（s）

表1 兩組產(chǎn)婦潛伏期，活躍期，第二產(chǎn)程，第三產(chǎn)程時間及新生兒Apgar 評分比較（s）

組別 例數(shù) 潛伏期（min） 活躍期（min） 第二產(chǎn)程（min） 第三產(chǎn)程（min） 新生兒出生后Apgar 評分（分）1 min 5 min觀察組對照組t 值P 值40 40 196.60±65.48 242.80±78.62 3.325*0.002 169.26±32.64 177.34±43.78 1.346 0.185 39.04±13.32 42.60±17.75 1.434 0.159 9.56 ±2.64 10.28±2.45 1.713 0.094 9.05±0.44 9.12±0.35 1.216 0.231 9.74±0.32 9.82±0.37 1.456 0.153

2.3 兩組分娩結(jié)局比較

觀察組產(chǎn)婦經(jīng)陰道順產(chǎn)38 例（95%），轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)3例（胎兒窘迫1 例，頭盆不稱1 例）（7.5%）；對照組產(chǎn)婦經(jīng)陰道順產(chǎn)37 例（92.5%），轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)4 例（胎兒窘迫2 例， 持續(xù)枕后位1 例）（7.5%）， 兩組剖宮產(chǎn)率比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=0.129，P ＞0.05）。

2.4 兩組血流動力學(xué)影響及VAS 評分比較

兩組SBP、DBP、HR 比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P ＜0.05 或P ＜0.01），但兩組均無低血壓發(fā)生（SBP＜90 mmHg，1 mmHg=0.133 kPa）。注藥后0.5、1、2、3、4 h 及結(jié)束時觀察組VAS 評分均明顯低于對照組（P ＜0.05 或P ＜0.01），疼痛明顯減輕。 見表3。

2.5 兩組新生兒臍動脈血氣分析比較

兩組新生兒pH、PaO2、PaCO2、HCO3-、SaO2比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P ＞0.05）。 見表4。

2.6 兩組母嬰不良反應(yīng)比較

兩組均無產(chǎn)后大出血發(fā)生，兩組各發(fā)生3 例Ⅰ度會陰裂傷，對照組1 例Ⅱ度會陰裂傷。 兩組新生兒均無呼吸抑制及其他不良反應(yīng)。

表2 兩組引產(chǎn)前與分娩后血常規(guī)白細胞及超敏C 反應(yīng)蛋白比較（s）

表2 兩組引產(chǎn)前與分娩后血常規(guī)白細胞及超敏C 反應(yīng)蛋白比較（s）

?

3 討論

臨床常用引產(chǎn)的方法有機械和藥物法，或兩種方法聯(lián)合應(yīng)用。催產(chǎn)素引產(chǎn)是產(chǎn)科最常見的促宮頸成熟藥物，優(yōu)點是對胎兒沒有直接作用，不通過胎盤；但催產(chǎn)素使用不當(dāng)可引起過強刺激、子宮破裂、軟產(chǎn)道損傷、胎兒宮內(nèi)窘迫等不良反應(yīng)，需要專業(yè)人員看護，促宮頸成熟作用弱，在宮頸未成熟情況下作用降低[2]。因此在宮頸未成熟的條件下引產(chǎn)效果不佳。子宮頸擴張球囊是由美國婦產(chǎn)科醫(yī)生Atad 于1996 年發(fā)明，經(jīng)美國Cook 公司改進后應(yīng)用于臨床。 其促宮頸成熟的機制可能通過兩種途徑：①宮頸擴張球囊對宮頸管產(chǎn)生持續(xù)的機械性擴張作用。②球囊對宮頸的壓力可能引起接觸球囊蛻膜部分的內(nèi)源性前列腺素的分泌，誘發(fā)宮縮。

表3 兩組產(chǎn)婦不同時間點血壓、心率比較（s）

表3 兩組產(chǎn)婦不同時間點血壓、心率比較（s）

注：1 mmHg=0.133 kPa；DBP：舒張壓；SBP：收縮壓；HR：心率；VAS：視覺模擬評分

項目 例數(shù) 注藥后0.5 h 注藥后1 h 注藥后2 h 注藥后3 h 注藥后4 h 結(jié)束時SBP（mmHg）觀察組對照組t 值P 值DBP（mmHg）觀察組對照組t 值P 值HR（次/min）觀察組對照組t 值P 值VAS觀察組對照組t 值P 值40 40 107.5±6.8 115.0±8.2 5.795＜0.001 113.8±7.1 122.0±8.3 4.478＜0.001 119.0±6.8 124.2±7.6 4.473＜0.001 125.0±10.8 132.0±9.9 3.798＜0.001 120.0±5.8 124.0±6.3 3.775＜0.001 105.2±4.9 109.4±7.4 3.634＜0.001 40 40 40 40 69.5± 9.8 80.0±10.5 5.289＜0.001 75.0±6.6 82.0±8.2 5.637＜0.001 75.2±5.2 83.3±6.9 7.592＜0.001 82.1±6.4 87.7±7.1 2.461＜0.050 76.4±5.8 82.2±7.4 5.162＜0.001 66.5±7.6 71.2±8.5 3.144＜0.010 40 40 87.4±7.0 92.6±8.9 3.774＜0.001 89.5±6.5 94.4±7.2 3.872＜0.001 91.4±7.5 98.2±8.1 4.851＜0.001 93.9±8.2 102.4±9.8 5.169＜0.001 86.7±6.9 90.5±7.6 3.557＜0.001 83.5±6.9 86.9±7.4 2.605＜0.050 3.36±1.25 7.42±1.58 12.74＜0.001 3.53±1.45 8.37±2.41 10.92＜0.001 4.78±1.64 8.33±2.36 7.594＜0.001 4.32±1.53 8.12±2.04 9.424＜0.001 4.24±1.34 7.41±1.86 8.193＜0.001 3.32±0.36 3.54±0.42 2.515＜0.050

表4 兩組新生兒臍動脈血氣分析結(jié)果比較（s）

表4 兩組新生兒臍動脈血氣分析結(jié)果比較（s）

注：1 mmHg=0.133 kPa；pH：酸堿度；PaO2：動脈氧分壓；PaCO2：動脈血二氧化碳分壓；HCO3-：碳酸氫鹽；SaO2：血氧飽和度

組別 例數(shù) pH PaO2（mmHg）PaCO2（mmHg）HCO-3（mmol/L）SaO2（%）觀察組對照組t 值P 值40 40 7.22±0.03 7.21±0.02 1.519 0.219 30.3±5.2 28.8±6.6 0.978 0.324 43.6±2.9 42.3±2.4 1.892 0.171 21.52±2.63 20.46±1.95 1.773 0.183 57.8±3.46 56.9±2.73 1.118 0.290

對于超過預(yù)產(chǎn)期產(chǎn)婦，Cook 宮頸擴張球囊對宮頸的壓力可引起局部子宮蛻膜分泌內(nèi)源性前列腺素，誘發(fā)宮縮發(fā)動，能安全、有效、簡單的促進患者宮頸成熟，國外已使用近10 年[3]，國內(nèi)應(yīng)用時間不長，還在推廣階段。硬膜外分娩鎮(zhèn)痛通常在第一產(chǎn)程的活躍期實施，而初產(chǎn)婦的潛伏期平均為8 h，很多產(chǎn)婦在開始鎮(zhèn)痛之前已經(jīng)歷了較長時間的疼痛，因此本研究在潛伏期宮口開0.5～1 cm 時實施分娩鎮(zhèn)痛， 更好地滿足了產(chǎn)婦整個產(chǎn)程的鎮(zhèn)痛需求。

Cook 宮頸擴張球囊聯(lián)合硬膜外鎮(zhèn)痛在足月引產(chǎn)中能夠加快第一產(chǎn)程，明顯減輕產(chǎn)婦疼痛，不影響分娩結(jié)局、出血量及新生兒Apgar 評分及血氣，不增加感染發(fā)生率，對母嬰無影響。有研究顯示，有95%以上的產(chǎn)婦表示在分娩時有強烈的恐懼感，且有超過80%的產(chǎn)婦會將這種恐懼轉(zhuǎn)變?yōu)樨?fù)性心理[4-5]。當(dāng)產(chǎn)婦情緒出現(xiàn)嚴(yán)重波動時，緊張、焦慮能增加體內(nèi)兒茶酚胺分泌，去甲腎上腺素生成減少，導(dǎo)致子宮收縮乏力，產(chǎn)程延長[6]，引起產(chǎn)后大出血，嚴(yán)重威脅產(chǎn)婦的生命安全。減輕分娩所產(chǎn)生的劇烈疼痛，是產(chǎn)婦迫切要求。 硬膜外阻滯麻醉用于分娩鎮(zhèn)痛，可通過阻斷傷害刺激的傳人和交感神經(jīng)的傳出，有效減輕了產(chǎn)婦的疼痛，消除緊張的情緒，避免了產(chǎn)婦由于疼痛緊張而致胎兒宮內(nèi)窘迫的可能性[7]；由于產(chǎn)道肌肉的松弛，胎頭下降阻力減小，提高分娩效率，因此觀察組第一產(chǎn)程縮短。由于硬膜外鎮(zhèn)痛，產(chǎn)婦疼痛模擬評分降低，鎮(zhèn)痛效果明顯，觀察組產(chǎn)婦的舒適度高于對照組。硬膜外鎮(zhèn)痛是目前最常用的分娩鎮(zhèn)痛方式，鎮(zhèn)痛效果可靠、運動神經(jīng)阻滯小、血循環(huán)動力學(xué)影響較小、產(chǎn)婦滿意度高等優(yōu)點[8]，左布比卡因是布比卡因的左旋異構(gòu)體，不含具有毒性作用的R（+）型鏡像體，對心臟和腦組織的親和力低于右旋左布比卡因和左布比卡因[9]，左布比卡因具有使感覺與運動分離的作用，引起血液動力學(xué)變化較小， 且低濃度幾乎不引起血壓變化。 本研究中，在Cook 球囊引產(chǎn)下血流動力學(xué)較為平穩(wěn)， 無低血壓發(fā)生。 劇烈的分娩痛可使產(chǎn)婦血壓，心率增快，耗氧增加，甚至胎兒宮內(nèi)窘迫，硬膜外鎮(zhèn)痛可以減少機體應(yīng)激反應(yīng)，避免應(yīng)激對機體的不利影響；另外因不能忍受劇烈的分娩痛，要求剖宮產(chǎn)的產(chǎn)婦增加，導(dǎo)致剖宮產(chǎn)率上升。硬膜外鎮(zhèn)痛時，由于產(chǎn)婦疼痛緩解，分娩舒適度提高，使更多的產(chǎn)婦樂于接受分娩鎮(zhèn)痛或硬膜外鎮(zhèn)痛下引產(chǎn)，還可以降低剖宮產(chǎn)率。 低濃度局麻藥復(fù)合阿片類藥物鎮(zhèn)痛效果好， 不影響運動神經(jīng)阻滯，且硬膜外鎮(zhèn)痛對產(chǎn)程，分娩結(jié)局及新生兒的無明顯影響[10-15]。兩組新生兒Apgar 評分正常，無新生兒呼吸抑制及其他并發(fā)癥發(fā)生。 因此，硬膜外鎮(zhèn)痛可有效抑制Cook 宮頸擴張球囊引產(chǎn)的刺激和產(chǎn)婦因疼痛引起的應(yīng)激反應(yīng)，對產(chǎn)婦和新生兒均有利。本研究結(jié)果表明，產(chǎn)婦能盡早獲得滿意的鎮(zhèn)痛效果同時縮短第一產(chǎn)程潛伏期時間，使產(chǎn)婦更加舒適，對新生兒無不良影響。

hs-CRP 是機體組織受到損傷、炎癥感染時，體內(nèi)血漿在短時間內(nèi)會發(fā)生顯著變化，可以作為判斷有無感染、疾病是否處于活動期指標(biāo)[16]。 產(chǎn)婦血常規(guī)白細胞數(shù)量及hs-CRP 在引產(chǎn)前和分娩后無明顯差異，說明Cook 宮頸擴張球囊在足月引產(chǎn)中效果顯著[17]，并不增加感染發(fā)生率，另外由于潛伏期縮短，減少了胎兒缺氧時間和產(chǎn)婦感染的概率， 而且產(chǎn)婦體力消耗更少，有利于產(chǎn)后機體的恢復(fù)。因此Cook 宮頸擴張球囊放置12 h 取出，放置球囊時注意無菌操作，以減少感染的發(fā)生率。

綜上所述，Cook 宮頸擴張球囊聯(lián)合硬膜外鎮(zhèn)痛在足月引產(chǎn)中能明顯縮短第一產(chǎn)程時間，有效減輕產(chǎn)婦疼痛，對母嬰無不良影響，不增加感染概率，是一種舒適、可行的引產(chǎn)方法。

[1] Bani Irshaid I，Athamneh TZ，Bani Khaled D.Termination of second and early third trimester pregnancy：comparison of 3 methods[J].East Mediter Health J，2006，12（5）：605-607.

[2] 黃偉玲，孔翠萍，廖婧文.Cook 球囊對足月妊娠促宮頸成熟及其引產(chǎn)效果的觀察[J].吉林醫(yī)學(xué)，2012，33（35）：7654-7655.

[3] Jagielska I，Kazdepka-Zieminska A，Janicki R. et al. Evaluation of the efficacy and safety of Foley catheter preinduction of labor [J]. Ginekol Pol，2013，84（3）：180-182.

[4] 葉慧君，江延姣，阮芝芳，等.分娩疼痛程度及其相關(guān)因素與分娩結(jié)局[J].中華婦產(chǎn)科雜志，2011，46（10）：753-757.

[5] 官愛萍.護理干預(yù)對產(chǎn)婦心理狀態(tài)及產(chǎn)后出血的影響[J].中國實用護理雜志，2012，28（8）：45-46.

[6] 高靜.導(dǎo)樂陪伴對產(chǎn)婦分娩的影響[J].國際護理學(xué)雜志，2012，31（10）：1842.

[7] 王平，陳本禎.不同濃度羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼用于產(chǎn)婦分娩鎮(zhèn)痛的臨床研究[J].臨床麻醉學(xué)雜志，2011，27（2）：176.

[8] 肖茂馨，王桂香，王瑞..椎管內(nèi)阻滯用于分娩鎮(zhèn)痛的研究進展[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報，2014，11（1）：29-31.

[9] 周穎，王莉.左布比卡因配伍芬太尼用于可行走分娩鎮(zhèn)痛的臨床觀察[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2010，31（20）：3241-3242.

[10] 張望平，祝勝美.左布比卡因復(fù)合舒芬太尼硬膜外分娩鎮(zhèn)痛的臨床應(yīng)用[J].中國婦幼保健，2013，32（24）：4062-4064.

[11] 畢國華，欒桂榮，張秀山，等.左旋布比卡因或甲磺酸羅哌卡因復(fù)合芬太尼硬膜外分娩鎮(zhèn)痛對臍血血氣的影響[J].臨床麻醉學(xué)雜志，2013，29（4）：386-387.

[12] 曾華北，張瑞麗，周坤坤，等.不同劑量舒芬太尼復(fù)合左旋布比卡因腰硬聯(lián)合麻醉用于分娩鎮(zhèn)痛效果比較[J].中國實用醫(yī)藥，2012，7（8）：181-182.

[13] 湯蓓蕾，王立忠，常向陽.布比卡因、左旋布比卡因和羅哌卡因在硬膜外分娩鎮(zhèn)痛效能的比較[J].浙江醫(yī)學(xué)，2013，35（10）：905-908.

[14] 余淑芳.分娩鎮(zhèn)痛對產(chǎn)程及分娩結(jié)局的影響[J].中國醫(yī)藥，2014，9（5）：719-721.

[16] 黃斯倫，宋興榮，田航，等.地佐辛聯(lián)合左旋布比卡因用于剖宮產(chǎn)術(shù)后硬膜外自控鎮(zhèn)痛的臨床效果觀察[J].中國醫(yī)藥，2015，10（5）：693-696.

[16] 何宏周，柏居林，田菊琴.hs-CRP、CRP 與白細胞計數(shù)在兒童感染性疾病診斷中的意義[J].國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志.2014，35（16）：2256-2257.

[17] 郭冬瑾.COOK 宮頸擴張球囊在足月妊娠引產(chǎn)的應(yīng)用有效性和安全[J].中外醫(yī)療，2014，33（19）：59-60.