李明敬

1、郎咸平

經(jīng)濟(jì)學(xué)家

“治霧霾”為什么要靠奧運(yùn)會APEC？

霧霾圍城數(shù)日，人們對久違的藍(lán)天倍加珍惜。然而為什么北京一開會，霧霾就消散呢？

郎咸平認(rèn)為，中國境內(nèi)早在50年前就已經(jīng)存在霧霾天氣，其形成原因是尾氣、建筑等經(jīng)濟(jì)發(fā)展導(dǎo)致的必然結(jié)果。分析可知，76%的霧霾是北京市內(nèi)自己產(chǎn)生的，包括機(jī)動(dòng)車22%，燒煤17%，建筑工地16%和工業(yè)噴涂占16%。根據(jù)這個(gè)PM2.5來源分布，第一，北京市政府能不能對機(jī)動(dòng)車尾氣排放、出行等進(jìn)行更嚴(yán)格的管控呢？第二，燒煤產(chǎn)生的污染這么大，政府能不能考慮推動(dòng)用天然氣等清潔能源代替煤炭？第三，建筑工地是不是能采取新的規(guī)范，來降低揚(yáng)塵等問題。最后是工業(yè)噴涂問題，政府能不能下決心把它們遷出去，或者采用密封室來做？為什么我們只能在北京召開重大國際活動(dòng)時(shí)，才看到政府的制霾決心？

2、冉學(xué)東

華夏時(shí)報(bào)編委

民間信用危機(jī)不僅僅是中國經(jīng)濟(jì)的“皮膚病”

不論是中小企業(yè)，還是民間金融在中國當(dāng)下的體制下，不居于體制核心。不論是空間還是時(shí)間的角度來講，民間融資都還處在自生自滅的狀態(tài)，因此類似于人體的“皮膚病”，雖然能給人帶來痛苦，并影響人的生活，但是不足以致命。不過，民間金融的危機(jī)完全有能力向體制核心蔓延和擴(kuò)散。

近期，媒體報(bào)道最多的是河北邯鄲和四川的民間金融危機(jī)，這些金融危機(jī)典型的反映了中國經(jīng)濟(jì)在進(jìn)入下滑后，房地產(chǎn)泡沫破裂所導(dǎo)致的去杠桿過程在民間金融層面的集中爆發(fā)，而去杠桿的過程，又進(jìn)一步讓地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展陷入蕭條。要防止的是，目前各個(gè)發(fā)生民間信用危機(jī)的地區(qū)形成交叉感染之勢，對正在下滑的中國經(jīng)濟(jì)雪上加霜，或引發(fā)更加高層面的金融危機(jī)，這是有關(guān)部門不能不查的。

3、梁紅

中金首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家

有人說中國人均收入和日本并列 我都想笑

中國經(jīng)濟(jì)增長到底多少合適？這是現(xiàn)在討論非常多的話題。有人說放到6.5合適，有人說4.5，還有人說4就挺合適的，似乎都言之有理。三十年發(fā)展，中國人均收入只有美國的12%，但是這么多年下來，我們發(fā)現(xiàn)這個(gè)數(shù)字不合適。其實(shí)中國還有一組數(shù)字，看著也不太合適——因?yàn)槔险f，中國作為第二大經(jīng)濟(jì)體，應(yīng)該發(fā)展速度慢一點(diǎn)。中國到底處于什么發(fā)展階段？我們在現(xiàn)在的這個(gè)收入水平上，自己到底給自己排一個(gè)什么位置？至少我學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)里告訴我，經(jīng)濟(jì)增長速度是一個(gè)人均GDP的故事，不是一個(gè)總量的故事。

經(jīng)過過去三十幾年的發(fā)展，中國現(xiàn)在相當(dāng)于美國人均收入的12%。好多人說“我們和日本并列”的時(shí)候，我都想笑一下，我們根本不是一個(gè)水平。

4、馬光遠(yuǎn)

經(jīng)濟(jì)學(xué)者

誰能找到新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)？不是市長，而是市場

誰能找到新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)？不是市長，而是市場。

改革開放30多年來，中國的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)都是市場找到的，而不是政府。家庭聯(lián)產(chǎn)承包是農(nóng)民找到的，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)也是農(nóng)民找到的，阿里巴巴是馬云找到的。政府刻意去找的，成功的有幾個(gè)？光伏更是成為失敗的經(jīng)典案例。

5、易富賢

人口學(xué)家

中國工資長期過低恰恰是因?yàn)橛?jì)劃生育

中國工資長期過低恰恰是因?yàn)橛?jì)劃生育。一個(gè)正常的社會是2個(gè)人消費(fèi)提供1個(gè)就業(yè)機(jī)會。比如美國3.1億人口能提供1.6億就業(yè)機(jī)會。中國由于計(jì)劃生育既減少了年幼消費(fèi)人口，又提高婦女勞動(dòng)參與率，“額外過剩”1億多勞動(dòng)力。