戴愛平，黎海鷗，曾曉花，陳 玲

器官移植是將健康的器官移植到另一個(gè)人體內(nèi)，使之迅速恢復(fù)功能的過程，其目的是代償受者相應(yīng)器官因致命性疾病而喪失功能，是治療終末期臟器功能衰竭病人最有效的方法［1］。雖然器官短缺是一個(gè)全球性問題，但中國的情況尤為突出［2］。由于病人不能從正規(guī)渠道獲得器官，導(dǎo)致了買賣器官行為的發(fā)生，這嚴(yán)重干擾了社會(huì)的穩(wěn)定，并給病人帶來了沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，因此，增加器官捐贈(zèng)者的人數(shù)是解決器官短缺問題的關(guān)鍵途徑。對(duì)普通人群和特殊人群（如大學(xué)生、醫(yī)務(wù)工作者）調(diào)查發(fā)現(xiàn)，國人對(duì)器官捐贈(zèng)知識(shí)的了解不多，愿意進(jìn)行器官捐贈(zèng)的比例較低［3，4］，這嚴(yán)重制約了我國器官移植事業(yè)的開展，加強(qiáng)器官捐贈(zèng)教育已成為一個(gè)刻不容緩的問題。為此，本研究通過對(duì)醫(yī)學(xué)本科生器官捐贈(zèng)相關(guān)知識(shí)的教育普及，探討其對(duì)器官捐贈(zèng)知識(shí)、態(tài)度和意愿的影響，并分析目前阻礙器官捐贈(zèng)的因素，為建構(gòu)符合中國特色的器官捐贈(zèng)體系提供依據(jù)。

1 對(duì)象與方法

1．1 研究對(duì)象 2014年6月，便利選取長沙某高校三年級(jí)醫(yī)學(xué)本科生425人為研究對(duì)象，其中男生239人，女生186人；漢族356人，少數(shù)民族69人；獨(dú)生子女76人，非獨(dú)生子女349人；有宗教信仰27人，無宗教信仰398人；來源地為城市135人，城鎮(zhèn)162人，農(nóng)村128人；學(xué)習(xí)過器官捐贈(zèng)相關(guān)知識(shí)者89人，未學(xué)習(xí)過336人。

1．2 干預(yù)方法 所有研究對(duì)象集中參加器官捐贈(zèng)相關(guān)知識(shí)宣傳教育講座。教育內(nèi)容①器官捐贈(zèng)的意義。傳統(tǒng)文化認(rèn)為，“身體發(fā)膚受之父母”“死后要留全尸”，但現(xiàn)在中國人死后大多火化，何來全尸？因此，死后如果把有用的器官捐贈(zèng)出來，既能夠使別人的生命得以延續(xù)，在某種意義上也使自己的生命在病人身體上延續(xù)。②宣講我國的傳統(tǒng)文化思想，如儒家“仁愛”等基本思想，“仁愛”的核心就是愛人、關(guān)懷人，以及善待他人，并將他人的關(guān)注、利益、價(jià)值和觀點(diǎn)置于自己的范圍之內(nèi)。捐獻(xiàn)器官、幫助別人是“行仁”的最好方式。骨髓移植是目前治療白血病最有效的方法，既不影響自身健康，又能挽救他人生命。③器官捐贈(zèng)的知識(shí)。請(qǐng)三級(jí)甲等醫(yī)院神經(jīng)外科醫(yī)師主講腦死亡的診斷標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)知識(shí)，由有經(jīng)驗(yàn)的腎移植科醫(yī)師講解我國器官捐贈(zèng)的法律法規(guī)、基本流程、器官捐贈(zèng)的條件、國內(nèi)供求差距，并且介紹國外醫(yī)院專門設(shè)置醫(yī)護(hù)勸募人員負(fù)責(zé)潛在的腦死亡家屬的器官勸募工作情況。④典型事跡介紹如某明星簽署死后器官捐獻(xiàn)協(xié)議書，大力支持器官捐贈(zèng)工作，以及一人死后捐贈(zèng)器官挽救多人的真實(shí)事跡，觀看媒體廣泛報(bào)道的死亡后器官捐贈(zèng)的視頻，并請(qǐng)本市的器官捐贈(zèng)者的親屬及器官移植受體現(xiàn)身說法，以增強(qiáng)說服力。整個(gè)干預(yù)過程持續(xù)約2h。

1．3 評(píng)價(jià)方法 ①器官捐贈(zèng)量表：采用史麗珠等［5］編制的器官捐贈(zèng)量表，該量表包括器官捐贈(zèng)知識(shí)、器官捐贈(zèng)態(tài)度及器官捐贈(zèng)意愿3部分，其中器官捐贈(zèng)知識(shí)部分共10道判斷題，每答對(duì)一題得1分，總分10分，得分越高表明對(duì)器官捐贈(zèng)知識(shí)掌握越好；器官捐贈(zèng)態(tài)度部分分為阻礙器官捐贈(zèng)原因、認(rèn)同器官捐贈(zèng)價(jià)值和不認(rèn)同器官捐贈(zèng)價(jià)值3個(gè)維度共22題，采用Likert 7點(diǎn)量表計(jì)分，從“非常同意”到“非常不同意”分別賦值1分～7分，得分越低表明越支持器官捐贈(zèng)；在器官捐贈(zèng)意愿部分，包括個(gè)人器官捐贈(zèng)意愿、簽署家人器官捐贈(zèng)同意書意愿和愿意捐贈(zèng)器官種類，按1分～5分計(jì)分，分?jǐn)?shù)越高表明個(gè)人器官捐贈(zèng)意愿越強(qiáng)。該量表Cronbach’sα系數(shù)為0．93，重測(cè)信度為0．85。②阻礙器官捐贈(zèng)因素調(diào)查問卷：該問卷包括對(duì)健康機(jī)構(gòu)的不信任、擔(dān)心移植失敗、倫理觀念束縛、家人不支持、得不到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、分配不公平、宣傳力度不夠7個(gè)選項(xiàng)，每人僅能選擇其中一項(xiàng)。③活體器官捐獻(xiàn)調(diào)查問卷：該問卷包括“你是否愿意捐獻(xiàn)骨髓”“你是否愿意捐獻(xiàn)腎臟”“你是否愿意捐獻(xiàn)部分肝臟”和“你是否愿意捐獻(xiàn)部分肺葉”4道題，每道題只能回答“是”或“否”。④捐贈(zèng)對(duì)象調(diào)查問卷：該問卷僅包括“你愿意將器官捐獻(xiàn)給：親屬、非親屬”一道題，只能選擇其中一項(xiàng)或者不選擇。

1．4 調(diào)查方法 于干預(yù)前及干預(yù)后發(fā)放問卷，發(fā)放前詳細(xì)說明研究目的、意義及填寫過程中的注意事項(xiàng)，調(diào)查對(duì)象自己填寫時(shí)禁止交流，對(duì)量表內(nèi)容不理解，研究者予以解釋說明，共發(fā)放問卷451份，回收有效問卷425份，回收率為94．2%。

1．5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 用SPSS20．0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，采用χ2檢驗(yàn)和t檢驗(yàn)，檢驗(yàn)水準(zhǔn)α＝0．05。

2 結(jié)果

2．1 醫(yī)學(xué)生干預(yù)前后器官捐贈(zèng)知識(shí)、態(tài)度、意愿評(píng)分情況（見表1）

表1 醫(yī)學(xué)生干預(yù)前后器官捐贈(zèng)知識(shí)、態(tài)度、意愿評(píng)分比較（±s） 分

表1 醫(yī)學(xué)生干預(yù)前后器官捐贈(zèng)知識(shí)、態(tài)度、意愿評(píng)分比較（±s） 分

時(shí)間 人數(shù) 知識(shí) 態(tài)度 意愿干預(yù)前 425 7．63±0．92 3．92±0．82 2．35±0．49干預(yù)后 425 9．85±1．25 2．46±0．62 3．68±0．92 t值 －5．12 4．56 －4．86 P ＜0．05 ＜0．05 ＜0．05

2．2 阻礙器官捐獻(xiàn)的因素分析（見表2

表2 阻礙器官捐獻(xiàn)的因素（n＝425）

2．3 器官捐贈(zèng)干預(yù)對(duì)醫(yī)學(xué)生捐贈(zèng)對(duì)象的影響（見表3）

表3 醫(yī)學(xué)生干預(yù)前后對(duì)器官捐贈(zèng)對(duì)象比較 人（%）

2．4 器官捐贈(zèng)干預(yù)對(duì)醫(yī)學(xué)生活體器官捐獻(xiàn)種類的影響（見表4）

表4 干預(yù)前后醫(yī)學(xué)生對(duì)骨髓、肝臟、肺、腎臟捐獻(xiàn)意愿率比較 人（%）

3 討論

隨著國內(nèi)對(duì)死囚器官供應(yīng)全面禁止、活體捐贈(zèng)的不鼓勵(lì)以及對(duì)器官買賣行為的嚴(yán)厲打擊，器官捐獻(xiàn)成為解決器官匱乏的基本途徑。受傳統(tǒng)思想、法律法規(guī)不完善、相關(guān)宣傳不到位等因素影響，在我國開展器官捐贈(zèng)較困難。因此，如何普及器官捐贈(zèng)相關(guān)知識(shí)成為目前急需解決的問題。張芳芳等［6］對(duì)醫(yī)學(xué)生調(diào)查發(fā)現(xiàn)，器官捐贈(zèng)相關(guān)知識(shí)、態(tài)度、意愿均不太理想，本研究顯示干預(yù)前，醫(yī)學(xué)生的器官捐贈(zèng)知識(shí)、態(tài)度、意愿評(píng)分均不高，干預(yù)后醫(yī)學(xué)生對(duì)法律法規(guī)、捐贈(zèng)流程、捐贈(zèng)條件以及腦死亡的診斷標(biāo)準(zhǔn)等器官捐贈(zèng)相關(guān)知識(shí)方面認(rèn)識(shí)均有提高。本研究通過對(duì)典型事跡講解及捐贈(zèng)者個(gè)人事跡視頻播放，并請(qǐng)本市的器官捐贈(zèng)者的親屬及器官移植受體現(xiàn)身說法，使醫(yī)學(xué)生了解捐贈(zèng)的意義，從而改變其在器官捐贈(zèng)方面的態(tài)度和意愿。

器官捐贈(zèng)是一個(gè)復(fù)雜的過程，涉及多方面的因素［7］。本研究調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在阻礙國人器官捐贈(zèng)的影響因素中，35．06%的醫(yī)學(xué)生認(rèn)為傳統(tǒng)倫理觀念的束縛最重要，這與張芳芳等［6］的報(bào)道基本一致。為了提高器官捐贈(zèng)率，必須打破傳統(tǒng)思想禁錮，意識(shí)到捐贈(zèng)器官不僅使他人生命繼續(xù)，也是使個(gè)人身體得到延續(xù)的一種方式。其次為家人不支持，家人的意見在實(shí)際器官捐贈(zèng)中具有決定性意義，因此，干預(yù)應(yīng)走進(jìn)家庭，對(duì)家人進(jìn)行相關(guān)教育。第三為得不到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，目前，我國器官捐贈(zèng)秉承“無償、自愿”的原則，以“禮物”的形式作為生命的贈(zèng)予，會(huì)使捐贈(zèng)者多數(shù)處于被動(dòng)位置，可效仿國外給予適當(dāng)經(jīng)濟(jì)刺激，國家應(yīng)該制定補(bǔ)償和優(yōu)惠政策，如獻(xiàn)血者本人及家屬可享受優(yōu)惠一樣，對(duì)于器官捐獻(xiàn)者的家屬也可以享受到相應(yīng)的優(yōu)惠政策，一人捐獻(xiàn)，全家受益。第四為宣傳力度不夠，可效仿西班牙設(shè)定全國人體器官捐獻(xiàn)日［7］，另外，國家可通過電視媒體的報(bào)道、公益廣告等多渠道擴(kuò)大宣傳。

活體捐贈(zèng)的種類包括骨髓捐贈(zèng)、腎臟、肺葉、肝臟的捐獻(xiàn)。近年研究表明，骨髓以及腎臟的捐贈(zèng)率呈上升趨勢(shì)，但肺葉、肝臟的捐獻(xiàn)人數(shù)下滑［8］。本研究表明，醫(yī)學(xué)生干預(yù)后骨髓捐贈(zèng)意愿率明顯高于干預(yù)前，但對(duì)腎臟、肝臟、肺葉的捐贈(zèng)意愿率無影響，這主要是因?yàn)楣撬枋强稍偕慕M織，捐贈(zèng)適量骨髓既不影響身體健康，又能救助他人，經(jīng)教育后，很多人愿意捐贈(zèng)骨髓，但腎臟、肺葉、肝臟屬于不可再生組織，只有當(dāng)直系親屬或配偶需要時(shí)，才會(huì)考慮捐贈(zèng)，一般情況不會(huì)考慮捐贈(zèng)。在對(duì)捐贈(zèng)對(duì)象的調(diào)查問題上，大多數(shù)人愿意捐贈(zèng)給親屬，少部分人愿意捐贈(zèng)給非親屬，器官捐贈(zèng)干預(yù)后，捐贈(zèng)給非親屬的意愿率明顯高于干預(yù)前。

綜上所述，在我國開展器官捐贈(zèng)工作任重道遠(yuǎn)，不僅需要打破傳統(tǒng)思想，還需要完善相關(guān)法律法規(guī)，建立有效的管理機(jī)制。醫(yī)學(xué)生作為未來醫(yī)務(wù)人員對(duì)器官捐獻(xiàn)的知識(shí)和態(tài)度影響公眾對(duì)器官捐獻(xiàn)的認(rèn)知和行為，因此具有良好的知識(shí)和正面的態(tài)度尤為重要，可為今后弘揚(yáng)科學(xué)精神，做好器官捐贈(zèng)知識(shí)宣傳，挽救更多人的生命做出積極的貢獻(xiàn)。

［1］ Silva SF，Silva SL，Nascimento AC，etal．Profile of organ donors in Ceará，Northeastern Brazil，from 1998to 2012［J］．Transplant Proc，2014，46（6）：1692－1694．

［2］ 余成普．器官捐贈(zèng)的文化敏感性與中國實(shí)踐［J］．中山大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2014，54（1）：131－144．

［3］ 黃芬，周金莉，劉佳琪，等．農(nóng)村居民器官捐贈(zèng)知識(shí)態(tài)度及意愿調(diào)查 中國公共衛(wèi)生 －

［4］ 周金莉，張穎杰，劉智華，等．本科護(hù)生對(duì)器官捐贈(zèng)知識(shí)、態(tài)度及意愿的現(xiàn)狀調(diào)查［J］．護(hù)理研究，2011，25（8B）：2088－2089．

［5］ 史麗珠，曾明月，陳瓊瑤，等．器官捐贈(zèng)量表信效度之建立［J］．長慶護(hù)理，1998，9（4）：11－19．

［6］ 張芳芳，夏芬，龐震苗．廣州地區(qū)醫(yī)學(xué)院校大學(xué)生對(duì)器官捐獻(xiàn)的認(rèn)知及態(tài)度調(diào)查［J］．中國民族民間醫(yī)藥，2013，25（6）：59－61．

［7］ Bratton C，Chavin K，Baliga P．Racial disparities in organ donation and why［J］．Curr Opin Organ Transplant，2011，16（2）：243－252．

［8］ Sonmez Y，Zengin E，Ongel K，etal．Attitude and behavior related to organ donation and affecting factors：A study of last－term students at a university［J］．Transplant Proc，2010，42（5）：1449－1452．