李支立

（吉林大學(xué)行政學(xué)院，吉林 長(zhǎng)春 130012）

論我國(guó)城市建筑本土文化的缺失與對(duì)策

李支立

（吉林大學(xué)行政學(xué)院，吉林 長(zhǎng)春 130012）

在我國(guó)迅速的城市化進(jìn)程中，城市模樣卻越來越失其個(gè)性，千城一面的現(xiàn)象越來越嚴(yán)重，這不能不謂是城市化進(jìn)程中的敗筆所在。如何把城市建筑的建設(shè)與本土文化進(jìn)行有機(jī)融合，使我國(guó)的城市在各具特色中求發(fā)展，當(dāng)是市政管理者應(yīng)思考的問題。本文試從我國(guó)城市化進(jìn)程中城市建筑文化所表現(xiàn)出的本土文化缺失的現(xiàn)狀以及如何應(yīng)對(duì)當(dāng)前的問題進(jìn)行理論上的探討，以期能對(duì)城市建筑文化的健康發(fā)展做一些有益探索。

城市建筑；本土文化；缺失

2010年全國(guó)第六次人口普查結(jié)果顯示我們的城市化水平已經(jīng)達(dá)到49.8%，國(guó)家“十二五”規(guī)劃中城市化率目標(biāo)值是51.5%，伴隨著城市化的迅速發(fā)展，城市千城一面的發(fā)展現(xiàn)象越來越明顯。在中國(guó)的歷史傳統(tǒng)中，古人一向講究天人合一的本真，城市中的建筑往往能與周圍的環(huán)境、人、社會(huì)文化緊密地結(jié)合搭配，凸顯出城市建筑的文化意義。而今人的我們，在城市化建設(shè)中，卻在一味地追求表面的高大與氣派，往往忽略了建筑的文化內(nèi)涵。馮驥才先生認(rèn)為：“千城一面失去了城市的文化個(gè)性，失去了自己獨(dú)有的文化靈魂，破壞了文化的多樣性?！北疚膶@我國(guó)城市化進(jìn)程中本土文化的缺失以及市政管理者應(yīng)該采取一定措施來保障城市建筑本土文化的傳承和發(fā)展進(jìn)行論述。

一、我國(guó)城市建筑本土文化的缺失現(xiàn)狀管窺

城市建筑是知識(shí)形態(tài)、觀念形態(tài)和藝術(shù)形態(tài)的完美結(jié)合，它必然產(chǎn)生于一定的文化環(huán)境，因而城市建筑本身必然會(huì)孕育著豐富的文化內(nèi)涵。然而在城市化進(jìn)程中因盲目模仿和西化，我國(guó)城市的建筑文化體現(xiàn)出一定的浮躁世俗功利，缺乏美感和內(nèi)涵。其本土文化的缺失具體如下。

（一）盲目仿西造就千城一面。曾幾何時(shí)，我國(guó)城市化進(jìn)程中的城市建筑成了歐美城市建筑的翻版。不僅商用建筑日益擁有美式風(fēng)格和歐陸風(fēng)情，就連普通的的民宅小區(qū)也日益西化和洋化。盲目崇洋和模仿直接導(dǎo)致中國(guó)城市建筑本土文化的集體淪喪和缺失，建筑風(fēng)格的雷同化使得千城一面，正可謂“高樓大廈千城同，錯(cuò)把他鄉(xiāng)作故鄉(xiāng)”。這不可不謂是我國(guó)城市化進(jìn)程中建筑本土文化缺失的悲哀。

（二）攀高比大頓失城市個(gè)性。對(duì)建筑高度的崇拜和競(jìng)爭(zhēng)是我國(guó)目前城市化進(jìn)程中建筑文化極端發(fā)展的又一重要表現(xiàn)。各個(gè)城市爭(zhēng)建中國(guó)第一高樓，比如在建的上海中心大廈高632米，在建的深圳平安國(guó)際金融大廈高達(dá)646米。一些高層建筑支持者認(rèn)為，這是在目前我國(guó)城市化進(jìn)程中建設(shè)用地緊缺的情況下大規(guī)模解決住房問題的必然選擇。然而，建筑界的專業(yè)人士普遍認(rèn)為：高層建筑一旦超過300米，就失去了為節(jié)約土地?fù)Q來的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。希望有一天，我們到一個(gè)陌生的城市后，看到的不僅是高層建筑的“鱗次櫛比”，更是不同地域的文化陶醉和人文享受。

（三）強(qiáng)拆舊城摧毀城市文脈。新城在仿洋和攀高中盡失本土文化內(nèi)涵，舊城也在爆炸和推鏟機(jī)的“協(xié)作”下慘遭破壞。近些年

TU-02

：A

：1671-864X（2015）11-0122-02