由于到了前中共中央總書記趙紫陽病逝10周年的日子，境外一些媒體圍繞他的報道又多了起來。趙當年的秘書鮑彤對“美國之音”發(fā)表談話。鮑1989年入獄，1996年刑滿釋放。他是在外媒上挺趙的積極發(fā)聲者之一。

中共中央在1989年6月撤銷趙紫陽所擔任的總書記等黨內職務時，對他做出“在關鍵時刻支持動亂和分裂黨”的定性評價，同時肯定了他在改革開放和經濟工作方面做過的“有益工作”。中央的那次報告繼續(xù)稱呼“趙紫陽同志”。這一評價格局大體延續(xù)了下來。2005年1月趙紫陽逝世，多名黨和國家領導人出席告別儀式，新華社發(fā)的消息寫道，趙“為黨和人民的事業(yè)做出過有益的貢獻，在1989年春夏之交的政治風波中犯了嚴重錯誤”。

2005年那次是官方最后一次公開評價趙紫陽。去年熱播的電視劇《歷史轉折中的鄧小平》中，其他爭議人物都露面并被標出身份，有臺詞，只有趙是個例外。他出現了幾個鏡頭，沒標出姓名身份，也沒有說話，但是熟悉那段歷史的人都能認出他。

中國互聯(lián)網上這些年不時有人發(fā)紀念趙紫陽的帖子，發(fā)帖人主要是自由派知識分子。微信上一些熱衷政治的朋友圈在特殊時候也會談論趙，不同價值觀的人對他的看法是分裂的。

中國官方2005年以后像那之前的很長時間一樣，一直避免談論趙，這種沉默通常也被認為是“一種態(tài)度”。

今年是胡耀邦誕辰100周年，官方已宣布將舉行隆重紀念活動。但對趙紫陽逝世10周年，直到昨天官方沒有提及。這讓人想到，2005年官方對他的評價大概也是今天的態(tài)度。

從1989年夏天至今過去了25年多，這期間中國變化很大，社會更加自信，對歷史人物的寬容度大體都在增加。比如華國鋒在《鄧小平》一劇中的鏡頭很多，反映了社會對他記憶的微妙變化。隨著時間的拉長，這是很正常的現象。

然而趙紫陽似乎是個特例。為什么會這樣？官方沒說，從民間的角度，可有如下分析。

一是官方對他的評價很穩(wěn)定，沒有通過某種表態(tài)向社會發(fā)出調整信號的需求。二是趙的事情一旦出現誤讀，會有一定的現實牽動性。25年前中國社會邁過了那場危機，但中國內外一直都有人希望那樣的危機能夠重來，并且為此不遺余力地尋找機會做意識形態(tài)鋪墊。

25年來中國按照趙和他智囊們在重大關頭所反對的政治路線和哲學，成為了世界第二大經濟體。對最敏感的問題，中國奉行“不爭論”政策，中國把行動和不斷取得的成就作為了對那些問題的回答。

不僅官方，隨著時間推移，中國社會看二三十年前的事情也有了更多成熟和理性。對中央關于趙做過“有益貢獻”和“在關鍵時刻犯了嚴重錯誤”的評價，社會的認同度越來越高，中國這二十幾年的高速發(fā)展，也無聲地支持了這一評價。未來修改這一評價的空間，很可能遠遠小于因時過境遷事情被淡化、人們更多記住一位老同志曾經所做好事的空間。

很重要的一點是，這種變化只有中國長期保持社會主義制度的情況下才會有可能。如果真像少數人聯(lián)手境外勢力所鼓吹的那樣根本改變中國的政治制度，整個中國的改革開放都將被妖魔化。▲