·王友平

1935年1月15日—17日召開的遵義會議，被稱為中國共產黨歷史上“一個生死攸關的轉折點”，它標志著中國共產黨找到了一條獨立自主領導中國革命的正確道路。

遵義會議的20位參加者中，走出了中共歷史上多位重量級人物。其中，屬同一省份籍貫的，要數(shù)四川、湖南籍的領導人最多，均各有5人，兩者相加正好占參會者總人數(shù)的一半，且都支持毛澤東的正確主張和遵義會議的正確決議。這5位四川人即朱德、劉伯承、聶榮臻、楊尚昆、鄧小平。值此遵義會議80周年之際，茲將5位四川籍遵義會議參加者的有關情況簡述如下。

歷史轉折關頭的紅軍總司令——朱德

1935年1月9日，朱德率紅軍總部和軍委縱隊進駐遵義，住遵義老城枇杷橋原柏輝章住處的樓上。時任中共中央政治局委員、中革軍委主席、紅軍總司令的朱德，是遵義會議上一位舉足輕重的人物。朱德在遵義會上發(fā)言，態(tài)度鮮明地支持毛澤東的正確意見，以切身感受批評博古、李德在軍事上的指揮錯誤，并提出改變錯誤領導。他說：“如果繼續(xù)這樣錯誤地領導，我們就不能再跟著走下去！”作為紅軍總司令，朱德這一表態(tài)十分重要。

遵義會議決定：增選毛澤東為中央政治局常委。取消“三人團”，取消博古、李德的最高軍事指揮權，決定仍由“最高軍事首長”朱德、周恩來為軍事指揮者。

遵義會議后，朱德和毛澤東、周恩來協(xié)力配合，指揮三萬紅軍馳騁在云貴高原上，同數(shù)十萬圍追堵截的國民黨軍隊周旋，展開靈活機動的運動戰(zhàn)。經過“四渡赤水”，終于跳出敵人的圍堵圈，使紅軍從被動變?yōu)橹鲃印?/p>

智取遵義的紅軍總參謀長——劉伯承

1935年1月7日凌晨，劉伯承指揮紅二師第六團智取遵義——六團先殲滅遵義城外1個營的敵軍，然后化裝成敵人出現(xiàn)在城下，詐開城門，幾乎是兵不血刃占領了遵義。同日，劉伯承在聶榮臻陪同下進了城門。為了保證中央和軍委進駐遵義后的安全，劉伯承還命令耿飚和楊成武帶領二師四團對婁山關和桐梓一帶的敵人進行攻擊，占領此地，使遵義處在了較安全的環(huán)境中，為以后遵義會議的召開準備了一定的條件。

在遵義會議上，劉伯承堅決支持毛澤東的正確主張，還同聶榮臻在會上提出中央紅軍北渡長江，在川西北建立新根據(jù)地的建議，被會議采納。遵義會議后，劉伯承在中央軍委和三人軍事指揮小組的直接領導下，協(xié)助指揮紅軍行軍作戰(zhàn)。劉伯承在《回顧長征》一文中寫道：“遵義會議的精神傳達到部隊中，全軍振奮，好像撥開重霧，看見了陽光，一切疑慮不滿的情緒一掃而光……遵義會議以后，我軍一反以前的情況，好像忽然獲得了新的生命?！?/p>

堅決抵制錯誤路線的紅一軍團政委——聶榮臻

聶榮臻是躺在擔架上來開會發(fā)言的，因為他在湘江戰(zhàn)役時腳負傷，尚未痊愈。聶榮臻在發(fā)言中，對李德進行了尖銳批評。聶榮臻在其回憶錄中對遵義會議有十分生動具體的記述。在遵義會議上，聶榮臻堅決支持毛澤東的正確意見，贊同對“左”傾軍事路線的批判，堅決擁護改組中央領導機構，取消博古、李德的最高軍事指揮權，請毛澤東出來領導。在會前和會中，聶榮臻堅決抵制和拒絕了凱豐要求支持博古的勸說。

聶榮臻回憶說：“我在會上一提起李德的瞎指揮就十分生氣。他對部隊一個軍事哨應放在什么位置，一門迫擊炮放在什么位置——這一類連我們軍團指揮員一般都不過問的事，都橫加干涉?！?/p>

遵義會議情結最深的紅三軍團政委——楊尚昆

楊尚昆以紅三軍團政治委員的身份，和彭德懷一起趕到遵義參加政治局擴大會議，因路遠晚到了半天。而在此之前，楊尚昆曾就彭德懷批評李德瞎指揮致使紅軍和蘇區(qū)遭受巨大損失是“崽賣爺田不心疼”的事情告訴了博古（秦邦憲），要求他在即將召開的中共中央政治局擴大會議上認真做自我批評。在會上，楊尚昆堅決支持毛澤東的正確主張和會議決定。

在所有遵義會議的參加者中，楊尚昆是重回遵義會議會址次數(shù)最多的人，也是遵義會議20 位與會者中最后一位離世的人，并且是為遵義會議會址的確認和求得毛澤東題寫會址匾額作出了貢獻的人。《楊尚昆回憶錄》中列有專節(jié)回憶遵義會議，他很感慨地寫道：“在遵義會議上，在兩條軍事路線的強烈對比中，我深刻地體會到以毛主席為代表的軍事路線的英明正確。對我來說，參加遵義會議是上了極好的一課?！?992 年中共遵義縣委黨史研究室編撰出版《中央紅軍在遵義》一書，楊尚昆親筆題寫書名。楊尚昆可謂是對遵義會議情結最深的參會人。

遵義會議的現(xiàn)場記錄人——鄧小平

鄧小平以中央秘書長身份參加遵義會議，是遵義會議發(fā)言情況的現(xiàn)場記錄人。雖然囿于身份，沒有作正式發(fā)言，但他堅決支持毛澤東的正確主張和會議決定。

由于戰(zhàn)爭年代的特殊情況，沒有留下反映鄧小平在遵義會議上的有關原始文字記載，會議記錄至今沒有發(fā)現(xiàn)，因而就鄧小平是否參加了遵義會議，曾一度成為一個歷史疑點。遵義會議紀念館1955年建立開放時，陳列的會議參加者的名單中最初沒有提到鄧小平的名字。

1958年11月3日，時任中共中央政治局常委、中央總書記、國務院副總理的鄧小平到貴州視察遵義時專程參觀了遵義會議會址。走進當年的會議室，鄧小平肯定地說：“會議室找對了，會議就是在這里開的，我就坐在那個角落里。原來那個院子結構復雜，幾進院子。在走廊上議論走四川的問題，那個時候覺得走廊很寬，現(xiàn)在窄了！”隨后，經查證，周恩來等一些親歷者都證實鄧小平參加了遵義會議。但在“文化大革命”中，林彪、“四人幫”卻誣蔑鄧小平“篡改歷史，硬把自己塞進遵義會議”“是撈取政治資本”。鄧小平的照片，還曾一度從遵義會議會址陳列室的墻上被取下。面對如此誣蔑，鄧小平平靜地說：“我一生的歷史已經夠光榮的了，參加遵義會議也添不了我一份光榮，沒有參加遵義會議也抹殺不了我一份光榮?！?/p>

鄧小平多次談到并高度評價遵義會議。鄧小平說：“在歷史上，遵義會議以前，我們的黨沒有形成過一個成熟的黨中央……我們黨的領導集體，是從遵義會議開始逐步形成。”

由此可見，遵義會議中的5位四川籍重要領導人，在遵義會議上都一致堅決支持正確路線主張，在關鍵時刻明辨是非、堅持真理，為挽救黨、挽救紅軍、挽救中國革命作出了重大貢獻。（作者系中共四川省委黨校黨史黨建教研部副主任、教授）（ 責編：張微微）