林佳靜 范 洪 陳立新 張金彪 河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院檢驗科 061001
不同凝血分析系統(tǒng)測定凝血五項的對比分析
林佳靜 范 洪 陳立新 張金彪 河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院檢驗科 061001
目的:觀察不同凝血分析系統(tǒng)測定凝血五項的可比性。方法:通過收集57例標本,同時采用Sysmex CS5100和Sysmex CA1500血凝儀及配套試劑分別測定凝血五項,對比分析所得結(jié)果。結(jié)果:2臺血凝儀檢測凝血五項的測定結(jié)果在統(tǒng)計學上無顯著性差異(P>0.05),相關(guān)性好(r>0.9),2臺血凝儀在檢測時間上無明顯變化(P>0.05)。結(jié)論:使用同一系列不同型號的血凝儀,對凝血項目的檢測結(jié)果具有良好的可比性;Sysmex CS5100比Sysmex CA 1500在檢測速率和人性化方面都有著較大的優(yōu)勢。
血凝儀 可比性 檢測系統(tǒng)
凝血五項是指凝血酶原時間(PT)、活化部分凝血活酶時間(APTT)、纖維蛋白原(FIB)、凝血酶時間(TT)、D-二聚體(D-D)測定,它是臨床醫(yī)學檢驗的重要項目之一,在心血管疾病、血栓、彌漫性血管內(nèi)凝血及出血性疾病的診斷和治療當中具有十分重要的作用,同時也是常規(guī)手術(shù)術(shù)前準備的必要檢測項目之一[1~4]。近年來,自動化血凝儀的普及使用,使得檢測速度和結(jié)果準確性都得到了提高。但由于不同檢測系統(tǒng)的血凝儀在檢測方法、試劑、校準品等方面存在明顯差異,導致同一份標本會得到不同檢測結(jié)果,所以非但不能為臨床的診斷和治療提供有效的輔助和引導作用,有時還會誤導臨床醫(yī)生。因此,不同檢測系統(tǒng)測定結(jié)果的一致性,已成為當今臨床醫(yī)學檢驗實驗室標準化和規(guī)范化亟待解決的重要問題。本文對我科室的2臺血凝儀的檢測結(jié)果進行比對分析,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1.1 一般資料 隨機選擇57例患者新鮮全血樣本做比對試驗,標本均為患者在空腹狀態(tài)下靜脈采取的樣本,2ml的109mmolL枸櫞酸鈉真空采血管準確抽取2ml血液立即混勻,均以3 000rmin速率離心10min,分離出血漿,每例樣本均在2h內(nèi)完成檢測。
1.2 儀器及試劑 本次2臺血凝儀均為日本Sysmex全自動血凝儀,型號分別為Sysmex CA1500、Sysmex CS5100(日本東亞醫(yī)用電子儀器有限公司生產(chǎn)),分別于2009年和2013年開始使用。2臺儀器均按照標準操作程序(SOP)文件進行每日、每周、每月的維護和保養(yǎng),實驗室中溫度、濕度等環(huán)境均符合儀器測試要求。血凝試劑為原裝進口Siemens血凝試劑(德國Siemens Healthcare Diagnostics Products GmbH提供),且批號相同。
1.3 質(zhì)控品 PT、APTT、TT、FIB質(zhì)控品為BIO-RAD公司生產(chǎn)的Trol1、Trol2高值、低值血凝質(zhì)控品,D-D質(zhì)控品為Sysmex公司生產(chǎn)的血凝質(zhì)控品。
1.4 方法 以Sysmex CA1500檢測系統(tǒng)為實驗方法,以Sysmex CS5100檢測系統(tǒng)為對比方法,嚴格按照操作規(guī)程要求在保證定標和質(zhì)控在控的情況下,測定待測標本PT、APTT、TT、FIB、D-D各自的結(jié)果并進行比對。
1.5 統(tǒng)計學處理 應用SPSS13.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析。計量資料以均數(shù)±標準差表示,配對t檢驗,做線性回歸和相關(guān)性分析;P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
PT、INR、APTT、TT、FIB、D-D在Sysmex CA1500和Sysmex CS5100血凝儀上的測定值比對結(jié)果見表1,經(jīng)統(tǒng)計學處理,五組數(shù)據(jù)均P>0.05,表明2臺血凝儀測定結(jié)果的差值無統(tǒng)計學意義。表2顯示2臺血凝儀檢測凝血五項的測定結(jié)果相關(guān)性好(r>0.9);表3表明2臺血凝儀在檢測時間上無明顯變化(P>0.05)。
檢驗醫(yī)學已成為臨床診斷、治療效果和健康狀況監(jiān)測的重要手段,其中檢驗結(jié)果的準確性及相同樣品在不同類型的檢測系統(tǒng)所得結(jié)果的可比性,一直是檢驗醫(yī)學工作者的工作目標[5]。
國際上經(jīng)常使用同類型的檢測系統(tǒng)[6]。其中Sysmex CS5100(全自動血凝儀)與Sysmex CA1500(全自動血凝儀)在檢測原理,試劑、標準品、檢驗程序、保養(yǎng)計劃等均相同,檢驗結(jié)果具有溯源性和可比性。由上述實驗可以得到:Sysmex CA1500(全自動血凝儀)與Sysmex CS5100(全自動血凝儀)在臨床上凝血五項檢驗結(jié)果相關(guān)性較好,說明了相同血凝檢測系統(tǒng)對同一檢驗結(jié)果的準確性和一致性,以便更好地服務于臨床。同時,Sysmex CS5100相對于Sysmex CA1500在檢測速率、自動掃描試劑批號、自動檢測試劑使用時間等方面都有著較大的優(yōu)勢,這種更人性化的儀器在提高檢驗人員工作效率、減少患者等待結(jié)果時間和幫助臨床醫(yī)生及時判斷患者病情起到了關(guān)鍵性的作用[7]。
表1 兩種儀器測定凝血五項結(jié)果比較(±s)
表1 兩種儀器測定凝血五項結(jié)果比較(±s)
注:▲與Sysmex CA1500比較P>0.05。
smex CS5100 PT(s)57 12.58±4.53 12.58±4.52項目n Sysmex CA1500Sy▲INR 57 1.06±0.38 1.06±0.38▲APTT(s)57 34.42±1.04 34.23±11.12▲TT(s)57 16.61±1.43 16.57±1.41▲FIB(gL)57 2.90±0.83 2.90±0.82▲D-D(mgL)57 1.33±4.05 1.35±4.08▲
表2 以Sysmex CA1500為參照與Sysmex CS5100 57例患者檢驗結(jié)果的相關(guān)性
表3 兩種血凝儀檢測凝血五項的平均檢測時間對比
[1] 周力紅,劉澤霖.D-二聚體檢測臨床研究的近況〔J〕.血漿與止血學,2012,8(3):121-122.
[2] 白雪麗.XT-4000i多功能全自動血細胞分析儀在體液細胞檢測中與手工法的應用比較〔J〕.中國醫(yī)療設備,2012,27(1):75.
[3] 王碧松,王志斌,高陽,等.血凝儀-APTT法測定肝素的效價〔J〕.藥物分析雜志,2012,32(7):1154-1157.
[4] 張學英,馮志軍,李小燕.全自動血凝儀Sysmex CA 1500性能評價〔J〕.現(xiàn)代診斷與治療,2009,20(1):15-16.
[5] 白曉,李軍民,談昀.不同檢測系統(tǒng)測定凝血三項的對比研究〔J〕.臨床和實驗醫(yī)學雜志,2011,12(10):950-952.
[6] 王曉艷.Sysmex CA1500和SysmexCA7000血凝儀測定結(jié)果的可比性〔J〕.內(nèi)蒙古醫(yī)學雜志,2014,46(2):214-215.
[7] 王樂民,史春娟,李飛.探討不同檢測系統(tǒng)血凝儀測定結(jié)果的比對〔J〕.檢驗醫(yī)學,2012,27(7):527-530.
(編輯落落)
R446
B
1001-7585(2015)12-1646-02
2014-10-20