李學慧

（蘭州商學院經(jīng)濟學院，蘭州730020）

西北地區(qū)新型城鎮(zhèn)化影響因素實證分析

李學慧

（蘭州商學院經(jīng)濟學院，蘭州730020）

基于新型城鎮(zhèn)化內(nèi)涵，結(jié)合西北地區(qū)發(fā)展實際，構(gòu)建了西北地區(qū)新型城鎮(zhèn)化影響因素指標體系，采用線性回歸的分析方法，運用Eviews軟件對2000-2013年中國西北地區(qū)新型城鎮(zhèn)化影響因素進行了實證分析。結(jié)果顯示：第一，城鄉(xiāng)人均可支配收入差距和城鎮(zhèn)登記失業(yè)率是西北地區(qū)新型城鎮(zhèn)化的主要影響因素；第二，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和文化教育發(fā)展有助于推動西北地區(qū)新型城鎮(zhèn)化；第三，經(jīng)濟發(fā)展落后和基礎(chǔ)設(shè)施欠缺對西北地區(qū)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展有較大的制約。

西北地區(qū)；新型城鎮(zhèn)化；影響因素

一、引言

新型城鎮(zhèn)化區(qū)別于傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化，它堅持以人的全面發(fā)展為根本，追求經(jīng)濟、資源、環(huán)境、社會協(xié)調(diào)發(fā)展與高效發(fā)展，新型城鎮(zhèn)化的實質(zhì)是農(nóng)村人口變?yōu)槌擎?zhèn)人口的過程，包含社會生產(chǎn)、生活方式等方面的根本轉(zhuǎn)變，涉及經(jīng)濟、環(huán)境、社會等諸多方面的深刻變革。改革開放以來，西北地區(qū)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)取得了巨大成就，地區(qū)GDP年平均增長率達22.7%，城鎮(zhèn)化水平也逐年提高，由1978年的16.3%增加到2013年的51.3%，增長了35個百分點。與此同時，西北地區(qū)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的過程中也暴露出諸多問題，比如基礎(chǔ)設(shè)施不完善、城鄉(xiāng)差距明顯、資源利用不合理、教育水平低下等，因此，要解決這些問題，進一步加快西北地區(qū)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)，就必須分析西北地區(qū)新型城鎮(zhèn)化影響因素問題。

已有一些學者對新型城鎮(zhèn)化影響因素進行研究，如曹廣忠和王純潔（2008）運用因子分析方法考察了東部沿海省區(qū)人口城鎮(zhèn)化影響因素的差異、特征，不同的省份受不同因素的影響，沿海省份的城鎮(zhèn)化具有明顯的個性化特征；吳江和申麗娟（2011）運用主成分回歸分析方法，對重慶地區(qū)新型城鎮(zhèn)化路徑選擇的影響因素進行實證研究，結(jié)果表明：經(jīng)濟發(fā)展、城鄉(xiāng)居民收入差距、城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、勞動力素質(zhì)發(fā)揮一定的支持作用，產(chǎn)業(yè)提升和充分穩(wěn)定的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)機會具有重要意義，城鄉(xiāng)分離的戶籍制度、就業(yè)政策、市場體制等可能成為阻礙因素；軒會永和閻文峰（2014）通過建立城鎮(zhèn)化影響因素向量自回歸模型對1978-2011年城鎮(zhèn)化建設(shè)的影響因素進行實證分析，認為農(nóng)村居民純收入對新型城鎮(zhèn)化的貢獻率最大，居民消費次之，工業(yè)化對新型城鎮(zhèn)化貢獻不顯著，地方財政收入的貢獻最低。

對西北地區(qū)新型城鎮(zhèn)化做出研究的文獻較少：如劉科偉（2004）結(jié)合西北地區(qū)自身優(yōu)勢與農(nóng)村城鎮(zhèn)發(fā)展的實際，對西北地區(qū)農(nóng)村城鎮(zhèn)化發(fā)展前景進行展望，并提出相應的對策建議；張杰（2010）采用面板數(shù)據(jù)計量方法對西北地區(qū)新型城鎮(zhèn)化動力機制進行研究，對制約西北地區(qū)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的深層原因進行探索，認為特殊的地理環(huán)境、相對落后的經(jīng)濟發(fā)展水平和遠離中國經(jīng)濟核心區(qū)是西北地區(qū)新型城鎮(zhèn)化落后的主要原因；陳懷錄（2013）立足于西北地區(qū)發(fā)展建設(shè)的特征，探索西北小城鎮(zhèn)在新型城鎮(zhèn)化背景下的規(guī)劃路徑，在經(jīng)濟發(fā)展、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、生態(tài)環(huán)境等方面進行路徑重構(gòu)；李曉娟（2014）以陜西省為例，采用定性與定量相結(jié)合的方法，對西北地區(qū)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的地方性內(nèi)涵與路徑進行了探討研究。關(guān)于西北地區(qū)新型城鎮(zhèn)化影響因素的研究較少，已有文獻多數(shù)又以定性分析為主而缺乏定量分析，本文通過構(gòu)建影響西北地區(qū)新型城鎮(zhèn)化的指標體系，建立回歸模型，分析了西北地區(qū)新型城鎮(zhèn)化影響因素，為新型城鎮(zhèn)化發(fā)展提供一定借鑒。

二、西北地區(qū)新型城鎮(zhèn)化影響因素實證分析

（一）指標選取

新型城鎮(zhèn)化水平通過城鎮(zhèn)化率來衡量，城鎮(zhèn)化率是一個國家或地區(qū)城鎮(zhèn)人口與總?cè)丝诘谋嚷?，本文選取城鎮(zhèn)化率（Yt）作為被解釋變量，解釋變量的指標選取如下：選取人均GDP（X1）和第二三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重（X2）作為經(jīng)濟發(fā)展對城鎮(zhèn)化率的影響指標，選取城鎮(zhèn)登記失業(yè)率（X3）和每萬人擁有大學生數(shù)（X4）作為人口就業(yè)對城鎮(zhèn)化率的影響指標，選取第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比重（X5）作為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的代表指標，選取人均社會固定資產(chǎn)投資（X6）作為社會進步對城鎮(zhèn)化率的影響指標，選取城鄉(xiāng)人均可支配收入差距（X7）作為城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的代表指標。

（二）模型建立

由于影響西北地區(qū)新型城鎮(zhèn)化的因素單位不統(tǒng)一，取值大小懸殊，如果選用簡單的線性回歸模型，得出的回歸系數(shù)差異將會很大，無法深入研究各因素對西北地區(qū)新型城鎮(zhèn)化的影響程度，因此選用對數(shù)線性回歸模型進行研究：

其中，c表示常數(shù)，aj（j=1，2…7）為因素xi（i=1，2…7）對城鎮(zhèn)化率Yt的彈性系數(shù)，即xi每增長1%所引起的城鎮(zhèn)化率增長率為aj%。

表1 西北地區(qū)新型城鎮(zhèn)化影響因素指標體系

（三）實證分析

經(jīng)過原始數(shù)據(jù)取對數(shù)處理之后，運用Eviews8.0軟件對解釋變量和被解釋變量進行回歸分析，得出西北地區(qū)新型城鎮(zhèn)化影響因素之間的定量關(guān)系，回歸結(jié)果如下。

表2 各變量的回歸結(jié)果情況

lnYt=4.152+0.108lnX1t+0.017lnX2t-0.081lnX3t-0.346lnX4t+ 0.232lnX5t+0.148lnX6t-0.373lnX7t為回歸表達式，從表達式中可以看出，回歸方程的擬合優(yōu)度很好（AdjustR2=0.9961），回歸系數(shù)通過了t檢驗，方程整體通過了F檢驗，方程自變量對因變量的解釋能力很強。依據(jù)回歸結(jié)果，城鎮(zhèn)人均可支配收入差距為西北地區(qū)新型城鎮(zhèn)化最重要的影響因素，獲得較高的收入是農(nóng)村勞動力遷移的主要動力，其次是城鎮(zhèn)登記失業(yè)率，影響排在第三的是每萬人擁有在校大學生數(shù)，人均社會固定資產(chǎn)投資和人均GDP的影響排在第四、第五位，影響程度最小的是第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比重和第二三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重，表明西北地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理。其中，第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比重、城鎮(zhèn)登記失業(yè)率、城鄉(xiāng)人均可支配收入差距這三個因素對西北地區(qū)新型城鎮(zhèn)化的影響是逆向的，其影響方向?qū)π滦统擎?zhèn)化的發(fā)展具有抑制作用。

三、研究結(jié)論

本文基于新型城鎮(zhèn)化內(nèi)涵，結(jié)合西北五省2000-2013年相關(guān)數(shù)據(jù)，構(gòu)建新型城鎮(zhèn)化影響指標體系，運用回歸模型分析了西北地區(qū)新型城鎮(zhèn)化影響因素，可以得出以下結(jié)論。

第一，城鄉(xiāng)人均可支配收入差距是西北地區(qū)新型城鎮(zhèn)化的主要影響因素。城鄉(xiāng)居民人均可支配收入差距為-0.373，即城鄉(xiāng)居民人均可支配收入差距每縮小1%，城鎮(zhèn)化率將提高37.3%，在解釋變量中，該指標排名第一，對西北地區(qū)新型城鎮(zhèn)化的影響最為顯著。城鄉(xiāng)居民人均可支配收入差距是描述城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的指標，城鄉(xiāng)可支配收入差距越大，農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)向城鎮(zhèn)的動力越大，但現(xiàn)實可能由于實際收入差異、生活壓力、城鎮(zhèn)就業(yè)與社會保障方面的不平等待遇等因素的影響，使得農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn)存在一定的阻礙。

第二，第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比重、城鎮(zhèn)登記失業(yè)率和城鄉(xiāng)人均可支配收入差距對西北地區(qū)新型城鎮(zhèn)化起反向影響。這三個指標的彈性系數(shù)分別為-0.081、-0.346、-0.373，說明這三者對城鎮(zhèn)化率有反向的抑制作用，即當這三者降低或縮小1%時，城鎮(zhèn)化率相應的提高8.1%、34.6%、37.3%。第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比重解釋變量為負，表明農(nóng)村剩余勞動力在向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移的過程中可能由于城鎮(zhèn)生活壓力大、消費高或是戶籍制度限制的原因受到阻礙，沒有起到相應的作用。城鎮(zhèn)失業(yè)率越低，表明城鎮(zhèn)提供給農(nóng)村富余勞動力的就業(yè)機會越多，較穩(wěn)定的工作以及高水平的工資預期收入是促使勞動力遷移的動力。

第三，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和文化教育發(fā)展有助于推動西北地區(qū)新型城鎮(zhèn)化。第二三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重的彈性系數(shù)為0.017，即當該指標每提高一個百分點，城鎮(zhèn)化率提高1.7個百分點，第二三產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展將創(chuàng)造較多的城鎮(zhèn)就業(yè)機會，促進農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)人口轉(zhuǎn)化，但該影響因素的彈性系數(shù)排名居于最后，表明西北地區(qū)第二三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平已經(jīng)束縛新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展，因此加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級極為重要。每萬人擁有的在校大學生數(shù)的彈性系數(shù)為0.232，即該指標提高一個百分點，城鎮(zhèn)化率增長23.2個百分點，說明科教事業(yè)對城鎮(zhèn)化率有積極的促進作用，每萬人擁有在校大學生數(shù)在彈性系數(shù)排序中排第三位，表明西北地區(qū)重視增加科教文衛(wèi)事業(yè)投入，提高城鄉(xiāng)居民整體素質(zhì)水平，加快西北地區(qū)人力資源優(yōu)勢形成，為經(jīng)濟快速轉(zhuǎn)型升級提供較為充足的人才保障。

第四，經(jīng)濟發(fā)展落后和基礎(chǔ)設(shè)施欠缺對西北地區(qū)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展有著較大的制約。人均GDP的彈性系數(shù)為0.108，即人均國內(nèi)生產(chǎn)總值每提高1%，城鎮(zhèn)化率將提高10.8%，表明該指標對城鎮(zhèn)化率有正向的促進作用，經(jīng)濟發(fā)展水平推動西北地區(qū)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展進程，但人均GDP在新型城鎮(zhèn)化路徑選擇影響因素的彈性系數(shù)排序中僅排第五位，西北地區(qū)相對較為落后的經(jīng)濟發(fā)展水平束縛了西北地區(qū)新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展，因此轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，努力提高經(jīng)濟發(fā)展水平，夯實經(jīng)濟基礎(chǔ)勢在必行。人均社會固定資產(chǎn)投資彈性系數(shù)為0.148，即該指標每增加一個百分點，城鎮(zhèn)化率將提高14.8個百分點。這與預期一致，基礎(chǔ)設(shè)施的完善對西北地區(qū)新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展起促進作用。人均社會固定資產(chǎn)投資在彈性系數(shù)排序中居于第四位，表明城市公共設(shè)施建設(shè)、交通建設(shè)、通信建設(shè)等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對西北地區(qū)新型城鎮(zhèn)化的推動作用不顯著，政府部門應加大對基礎(chǔ)設(shè)施的投入力度，以完善的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)為基礎(chǔ)，才能吸引更多的農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移到城市，加快新型城鎮(zhèn)化建設(shè)步伐。

[1]杜 萌.中國新型城鎮(zhèn)化路徑選擇影響因素指標體系構(gòu)建與檢驗[J].商業(yè)時代，2014(19):45-46.

[2]吳 江，申麗娟.重慶新型城鎮(zhèn)化路徑選擇影響因素的實證分析[J].西南大學學報，2012(2):151-155.

[3]錢 力，肖 琳.甘肅省城鎮(zhèn)居民收入影響因素實證分析[J].農(nóng)村經(jīng)濟與科技，2014(7):131-133.

[4] 張 毅.我國城鎮(zhèn)化與農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移問題研究[J].理論研究，2012(5):27-31.

[5]秦 佳，李建民.中國人口城鎮(zhèn)化的空間差異與影響因素[J].人口研究，2013(2):25-40.

[6]陳暉濤，鄭傳芳.福建省城鎮(zhèn)化影響因素的實證分析[J].福建論壇，2014(4):142-146.

[7]付聘聘，龔新蜀.基于灰色關(guān)聯(lián)理論的新疆城鎮(zhèn)化影響因素的實證分析[J].科技和產(chǎn)業(yè)，2010(2):21-25.

[8]李曉娟.西北地區(qū)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的地方性內(nèi)涵與路徑——以陜西省為例[J].區(qū)域發(fā)展，2014(11):91-97.

[9]陳懷錄，賈 睿，唐永偉.新型城鎮(zhèn)化理念下西北地區(qū)小城鎮(zhèn)規(guī)劃研究[J].現(xiàn)代城市研究，2013(5):28-31.

[10]王瑩瑩，吳 開.浙江省新型城鎮(zhèn)化影響因素實證分析[J].農(nóng)村經(jīng)濟與科技，2014(9):177-180.

［責任編輯：蘭欣卉］

F291.1

A

1005-913X（2015）03-0041-03

2015-01-07

蘭州商學院科研項目資助(LQ201301)；甘肅省高等學校基本科研業(yè)務費項目資助。

李學慧(1990-)，女，內(nèi)蒙古包頭人，碩士研究生，研究方向：區(qū)域經(jīng)濟和城市經(jīng)濟。