楊建業(yè)

中紀委新上任的副書記劉金國，是那種憑借個人良好素質(zhì)和勤奮努力，一步一個腳印從草根走上廟堂的典型官員。他出身貧寒，高中畢業(yè)后，因年輕有文化又有干勁，很快成為家鄉(xiāng)河北昌黎的村支書。擔任秦皇島市公安局長后，依舊公私分明，一次出差回來，看望父親用了公車，事后也按油價和里程數(shù)把錢如數(shù)補上。他從不用手中權(quán)力為家人親戚辦事，對此，有村民頗有抱怨：“我們村子里任何事情他從來不幫忙，包括他的親戚?！奔词购髞懋斏狭斯膊扛辈块L，仍清廉如故，妻子仍是臨時工，連單位分房子時需交的4.6萬元集資款還是東挪西借才籌齊。對于劉金國的清廉剛正，有人說他是在“裝”。對此，他十分坦然，“如果說我裝，那我‘裝到死不就是真的了嗎？”

展讀了劉金國的事跡，感動之余，不禁掩卷長思。我想，除了剛正清廉，人們也絲毫不會懷疑他“嫉惡如仇”敢于碰硬”善打硬仗”的工作風格和能力。從警從政以來，劉金國不知經(jīng)歷了多少次生死考驗。2010年大連新港碼頭油庫火災現(xiàn)場，幾十米高的火柱從陸地綿延到海上，55歲的劉金國不顧危險在火線最前沿指揮了8個小時，其間就發(fā)生了6次大爆炸。后來他說，“我來到這個火場，就沒想活著回去。”（《華商報》，2014年10月27日）但是，假定在另一些“特定”場合下，劉金國是否還能“出淤泥而不染”，堅守自己的原則？譬如，當他逢遇超標的官宴時，能抵制不出席嗎？上級領(lǐng)導來視察，他能僅僅以工作餐相待嗎？再假如，他的直接領(lǐng)導有私事給他打招呼，而所托之事又不那么合乎原則，他還能鐵面無私，頂著不辦嗎？我倒是希望有關(guān)媒體在這方面再做點后續(xù)報道，可惜沒有。不妨試想，假如劉金國真的那樣“另類”“不近情理”，官場上下會對他怎樣評價？是贊他有骨鯁之節(jié)、耿介清正之風，還是譏刺他“滯不達政體”“未為無補”？會不會像張居正寫信勸海瑞一樣，認為“三尺之法不行于吳久矣。公驟而矯以繩墨，宜其不能堪也”？畢竟，“水至清則無魚，人至察則無徒”。

因此，國家當前的反腐倡廉，個人的道德操守固然十分重要，但歸根結(jié)底，還是要靠法治和制度。從這個角度說，最近十八屆四中全會描繪“法治中國”的建設(shè)藍圖，并強調(diào)要將依法治國落在實處，實在是太及時太重要了。